<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: A despedida dos Buckeye</title>
	<atom:link href="http://www.naval.com.br/blog/2008/08/30/a-despedida-dos-buckeye/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/08/30/a-despedida-dos-buckeye/</link>
	<description>A informação naval comentada e discutida</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 02:58:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1-alpha</generator>
	<item>
		<title>Por: Mauricio R.</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/08/30/a-despedida-dos-buckeye/#comment-4185</link>
		<dc:creator>Mauricio R.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 00:37:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=954#comment-4185</guid>
		<description>O inutíl do ac espanhol na FAB é o C-105 Amazonas, olha só poderiamos haver comprado o C-27J, que carrega mta coisa que essa porcaria não carrega.
C-95 é o Bandeirante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O inutíl do ac espanhol na FAB é o C-105 Amazonas, olha só poderiamos haver comprado o C-27J, que carrega mta coisa que essa porcaria não carrega.<br />
C-95 é o Bandeirante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/08/30/a-despedida-dos-buckeye/#comment-4184</link>
		<dc:creator>Rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 23:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=954#comment-4184</guid>
		<description>Os CASA estão sofrendo com o estado das pistas da região norte, já ocorreram vários problemas com hélices. Não é nem de longe rústico como os velhos Buffalos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os CASA estão sofrendo com o estado das pistas da região norte, já ocorreram vários problemas com hélices. Não é nem de longe rústico como os velhos Buffalos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Almeida</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/08/30/a-despedida-dos-buckeye/#comment-4183</link>
		<dc:creator>Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 20:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=954#comment-4183</guid>
		<description>Como assim os Bufalo da FAB nao tem substitutos? E os CASA 295 C-95? Entraram em servico operacional aqui faz 2 anos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como assim os Bufalo da FAB nao tem substitutos? E os CASA 295 C-95? Entraram em servico operacional aqui faz 2 anos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauricio R.</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/08/30/a-despedida-dos-buckeye/#comment-4182</link>
		<dc:creator>Mauricio R.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 20:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=954#comment-4182</guid>
		<description>Os Chinook que combateram no Vietnã como -A, foram retrofitados p/  -C e depois -D e agora, o novo modelo é o -F.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os Chinook que combateram no Vietnã como -A, foram retrofitados p/  -C e depois -D e agora, o novo modelo é o -F.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcelo Brandão</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/08/30/a-despedida-dos-buckeye/#comment-4181</link>
		<dc:creator>Marcelo Brandão</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 19:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=954#comment-4181</guid>
		<description>Senti falta dos bloggeiros perguntando se não seriam uma boa compra de oportunidade... Oh povinho pra gostar de sucata!!! Rsrsrsrs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Senti falta dos bloggeiros perguntando se não seriam uma boa compra de oportunidade&#8230; Oh povinho pra gostar de sucata!!! Rsrsrsrs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Costa</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/08/30/a-despedida-dos-buckeye/#comment-4180</link>
		<dc:creator>Paulo Costa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 04:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=954#comment-4180</guid>
		<description>Os Hercules C-130 varias forças usam ,o B-52 ainda usado,
o Victor avião tanque,o TU-85 Bear de patrulha,o Bufalo
da FAB ,retirado de serviço,mas sem substituto.
Os Sea King,Chinook,a lista é enorme.
Bons equipamentos permanecem na ativa em media ,
muito mais ,acredito ate que os operadores não abrem
mão destes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os Hercules C-130 varias forças usam ,o B-52 ainda usado,<br />
o Victor avião tanque,o TU-85 Bear de patrulha,o Bufalo<br />
da FAB ,retirado de serviço,mas sem substituto.<br />
Os Sea King,Chinook,a lista é enorme.<br />
Bons equipamentos permanecem na ativa em media ,<br />
muito mais ,acredito ate que os operadores não abrem<br />
mão destes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo Costa</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/08/30/a-despedida-dos-buckeye/#comment-4178</link>
		<dc:creator>Paulo Costa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 19:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=954#comment-4178</guid>
		<description>Os SeaKing estão sendo reformados em SJ dos Campos por uma firma
em parceria com a Embraer.Os Sea King continuam na America prestando
bons serviços ate hoje,os Chinook com 40 anos de serviço tem
substituto,mais 250 Chinook.Os T-38 Talon da USAF,continuam
em forma treinando novas turmas.Bons equipamentos duram bem
mais nas forças,em todo mundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os SeaKing estão sendo reformados em SJ dos Campos por uma firma<br />
em parceria com a Embraer.Os Sea King continuam na America prestando<br />
bons serviços ate hoje,os Chinook com 40 anos de serviço tem<br />
substituto,mais 250 Chinook.Os T-38 Talon da USAF,continuam<br />
em forma treinando novas turmas.Bons equipamentos duram bem<br />
mais nas forças,em todo mundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alte. Doenitz</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/08/30/a-despedida-dos-buckeye/#comment-4177</link>
		<dc:creator>Alte. Doenitz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 15:52:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=954#comment-4177</guid>
		<description>Respondendo ao Marco - Em primeiro lugar esse é um caso particular e não a regra. A diferença é que o substituto do Buckeye está voando lá faz 20 anos! Aqui os Seaking estão com mais de 35 anos e o seu substituto está só no papel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respondendo ao Marco &#8211; Em primeiro lugar esse é um caso particular e não a regra. A diferença é que o substituto do Buckeye está voando lá faz 20 anos! Aqui os Seaking estão com mais de 35 anos e o seu substituto está só no papel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
