Comentários sobre: Scorpène: prazos e projeções pelo mundo

Por: ‘Scorpène’ da Índia só em 2015 | Poder Naval

‘Scorpène’ da Índia só em 2015 | Poder Naval — Tue, 27 Apr 2010 18:15:51 +0000

[...] Scorpène: prazos e projeções pelo mundo Tagged with: India • Scorpene • SSK Se você gostou desse post, compartilhe! [...]

Por: Jobim afirma que submarinos ficarão prontos até 2021

Jobim afirma que submarinos ficarão prontos até 2021 — Fri, 28 Aug 2009 01:29:33 +0000

[...] Scorpène: prazos e projeções pelo mundo [...]

Por: Vídeo do Scorpène

Vídeo do Scorpène — Fri, 21 Aug 2009 15:05:36 +0000

[...] Scorpène: prazos e projeções pelo mundo [...]

Por: Malásia recebe seu primeiro Scorpène

Malásia recebe seu primeiro Scorpène — Thu, 29 Jan 2009 12:51:51 +0000

[...] A entrega do segundo Scorpène, o KD Tun Razak, lançado em outubro do ano passado pelo estaleiro Navantia (Espanha), é esperada para o final deste ano. Para uma análise do Blog Naval sobre contratos e prazos de entrega dessa classe de submarinos pelo mundo, clique aqui. [...]

Por: EMERSON FULLY

EMERSON FULLY — Tue, 07 Oct 2008 00:46:19 +0000

ACHO QUE AINDA É CEDO PRA SABERMOS SE O SCORPENE NA MB SERÁ REALMENTE VIÁVEL.POIS NO PAPEL ATÉ QUE ESSE BAGUETE DA PRO GASTO.FALTA SABER,SE A MB VAI TER GRANA PRA OPERAR ESSE SUB,(MISSEIS,MINAS ,TORPEDOS).FORA O ADESTRAMENTO DE PESSOAL.NÃO VAI SER FÁCIL!!!

Por: Mauricio R.

Mauricio R. — Tue, 30 Sep 2008 20:16:37 +0000

Os alemães venderam 6 “Type 214″ p/ a Turquia e + 2 “Type 212″ p/ a Itália.
Ah, de suma importância p/ o Brasil, a India já está reclamando da dita transferência de tecnologia dos franceses p/ a construção dos 6 “Scorpéne” deles.

“Acreditam que seria inviável o pais permitir a contrução de ao menos uma unidade na França tendo o acompanhamento e a participação de técnicos brasileiros a fim de literalmente “Sugarem” as técnicas e procedimentos empregados na construção do Scorpene?”

Isso vai pensando que se hipotéticamente um sub for construído na França, o pessoal brasileiro que for acompanhar, vai ter todo esse acesso irrestrito.
Sonha!!!

Por: McNamara

McNamara — Tue, 30 Sep 2008 19:24:09 +0000

Prezado Norberto Pontes. Itália, Alemanha e Japão são ainda, proibidos por acordos do cessar fogo da Segunda Guerra Mundial, de produzir ou operar artefatos nucleares, ainda que como meio de propulsão. Acredito que japoneses, italianos e alemães principalmente, poderiam dispor dos melhores e mais eficientes submarinos nucleares jamais construídos, se não existisse tal acordo. Quanto aos prazos, espero que tenha se iniciado uma mudança de mentalidades e que com os novos subs, não tenhamos os costumeiros atrasos que chegam a décadas.

Por: König

König — Tue, 30 Sep 2008 18:54:10 +0000

Um Lerlec sai mais caro que o Leopard2A6 o Lerlec sai por cerca de 8 milhões de dolares.
Temos de ver que não conseguiremos os melhores equipamentos com os franceses a preços mais acessiveis sempre.
Saudações

Por: Ulisses

Ulisses — Tue, 30 Sep 2008 18:07:02 +0000

Com tantos submarinos,centenas de caças,C-390 nacional da Embraer e novas armas como o MSS1.2 e ALAC (Tomara que tambem tenhamos alguns Leclerc)Vamos mostrar ao Hugo Cháves que não vai adiantar ele gastar bilhões de dólares em armas que nós estaremos muito a frente dele.

Um abraço.

Por: RL

RL — Tue, 30 Sep 2008 17:43:52 +0000

Acreditam que seria inviável o pais permitir a contrução de ao menos uma unidade na França tendo o acompanhamento e a participação de técnicos brasileiros a fim de literalmente “Sugarem” as técnicas e procedimentos empregados na construção do Scorpene?
Questiono isso, pois vejo com certa preocupação o tempo para a construção do estaleiro aqui no Brasil para a mesma finalidade.
Apenas uma idéia, onde ao mesmo tempo em que fossem feitas atualizações nos Subs existentes de nossa força naval, uma unidade já sendo produzida na França poderia nos dar uma capacitação a curto prazo maior do que a existente hoje. Neste mesmo tempo, os técnicos que fossem deslocados para à França, já estariam totalmente gabaritados ao retornar ao país para o inicio das outras 3 unidades a serem construidas.

O passo para o SN, seria até menos complicado, pois já estariamos com muitos avanços sem ter que esperar a contrução do estaleiro, que leva tempo, e pode vir a ter problemas de execução de projeto.

Abraços.

Por: joao

joao — Tue, 30 Sep 2008 17:35:18 +0000

Realmente temos que ter paciencia e esperar. Acredito que na area submarina o Brasil vai em bom caminho,uma vez que se cumpram todos os prazos estabelecidos,com a seriedade e dedicacao merecidas. Uma forca submarina moderna,numerosa e capaz,mesmo que convencional da a MB um poder de negacao do mar imenso. Mas nao devemos esquecer que uma frota deste porte necessita de uma verba adequada para manuntecao,tendo em vista o exemplo atual,que tem a MB com somente dois subs em condicoes operacionais.So espero que os problemas do passado nao venham a tona outra vez,com os contingenciamentos,cancelacoes e adiacoes. Ja e hora do Brasil mostrar para o resto do mundo que sim e uma nacao seria,e nao uma tipica republica latino americana aonde os planos nao passam de sonhos e delirios exorbitantes. Um abraco.

Por: edilson

edilson — Tue, 30 Sep 2008 16:55:01 +0000

Caro Norberto Pontes.
concordo consigo que os subs germânicos sejam melhores, porém chamo a atenção pelo fato da França que não tinha tradição em exportações de armas desta natureza estar ganhando ano após anos adeptos pelo mundo a fora, até mesmo agregando clientes tradicionalmente operadores de aramas de procedência germânica.
e concordo com o senhor também no quesito, previsibilidade, achoq ue o programa proposto apesar de em número pequeno é sim significativo, a renovação e a ampliação da força submarina estão indo muito bem ao meu ver.
que sá umas aquisições extras e um número considerável de SN??? viriam muito bem a calhar…