<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Vale a pena ler de novo : Submarinos: A Visão da Marinha</title>
	<atom:link href="http://www.naval.com.br/blog/2008/11/30/vale-a-pena-ler-de-novo-submarinos-a-visao-da-marinha/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/11/30/vale-a-pena-ler-de-novo-submarinos-a-visao-da-marinha/</link>
	<description>A informação naval comentada e discutida</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 02:58:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1-alpha</generator>
	<item>
		<title>Por: Um negócio ofensivo</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/11/30/vale-a-pena-ler-de-novo-submarinos-a-visao-da-marinha/#comment-22141</link>
		<dc:creator>Um negócio ofensivo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 15:43:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=2062#comment-22141</guid>
		<description>[...] Submarinos: a visão da Marinha (2006) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Submarinos: a visão da Marinha (2006) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: A escolha do &#8216;Scorpène&#8217;: a opinião de um profissional</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/11/30/vale-a-pena-ler-de-novo-submarinos-a-visao-da-marinha/#comment-22140</link>
		<dc:creator>A escolha do &#8216;Scorpène&#8217;: a opinião de um profissional</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 19:14:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=2062#comment-22140</guid>
		<description>[...] Submarinos: a visão da Marinha (2006) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Submarinos: a visão da Marinha (2006) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nelson Jobim justifica submarinos franceses por potencial nuclear</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/11/30/vale-a-pena-ler-de-novo-submarinos-a-visao-da-marinha/#comment-22142</link>
		<dc:creator>Nelson Jobim justifica submarinos franceses por potencial nuclear</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 01:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=2062#comment-22142</guid>
		<description>[...] Submarinos: a visão da Marinha (2006) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Submarinos: a visão da Marinha (2006) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: teles</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/11/30/vale-a-pena-ler-de-novo-submarinos-a-visao-da-marinha/#comment-22139</link>
		<dc:creator>teles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 20:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=2062#comment-22139</guid>
		<description>EU TENHO POSTADO HA POUCO TEMPO AQUI, MAS TENHO VISTO AGUMAS COISAS ENGRAÇADAS, QUANDO EU ERA GAROTO TAMBEM SONHAVA MUITO.A VERDADE É QUE DEFESA É UM ASSUNTO SERIO, MUITO SERIO,TANTO NO QUE DIZ RESPEITO AOS VALORES QUANTO NA FORMA INSTITUCIOANAL.

E CONCORDO COM O AZEVEDO, TODA DIVERGENCIA SE RESOLVE COM DIALOGO, MUITO BEM SITADO A FRASE DE VOLTARE.
EXATAMENTE POR ISSO QUE NOSSOS ALMIRANTES FALAM EM FORÇA DE DISSUAÇÃO, OU SEJA QUE FORCEM A PARTE BELIGERANTE A PENSAR DUAS VEZES E BUSCAR OS CANAIS DA DIPLOMACIA.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EU TENHO POSTADO HA POUCO TEMPO AQUI, MAS TENHO VISTO AGUMAS COISAS ENGRAÇADAS, QUANDO EU ERA GAROTO TAMBEM SONHAVA MUITO.A VERDADE É QUE DEFESA É UM ASSUNTO SERIO, MUITO SERIO,TANTO NO QUE DIZ RESPEITO AOS VALORES QUANTO NA FORMA INSTITUCIOANAL.</p>
<p>E CONCORDO COM O AZEVEDO, TODA DIVERGENCIA SE RESOLVE COM DIALOGO, MUITO BEM SITADO A FRASE DE VOLTARE.<br />
EXATAMENTE POR ISSO QUE NOSSOS ALMIRANTES FALAM EM FORÇA DE DISSUAÇÃO, OU SEJA QUE FORCEM A PARTE BELIGERANTE A PENSAR DUAS VEZES E BUSCAR OS CANAIS DA DIPLOMACIA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: teles</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/11/30/vale-a-pena-ler-de-novo-submarinos-a-visao-da-marinha/#comment-22138</link>
		<dc:creator>teles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 20:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=2062#comment-22138</guid>
		<description>EXTREMAMENTE LUCIDO O ARTIGO DO ALMIRANTE.PARTICULARMENTE O TRECHO ONDE AFIRMA QUE O APORTE FINANCEIRO PARA O CUSTO DE POSSE DO SUBMARINO, QUE SE ENTENDA BEM, &quot; CUSTO DE POSSE E NÃO DA CONSTRUÇÃO&quot; EXCEDE O ORÇAMENTO DOS ULTIMOS 20 ANOS.
RESUMINDO, PES NO CHÃO, E U 214 A DIESEL NO MAR ,AINDA MAIS COM AS NOVAS TECNOLOGIAS QUE ESTÃO DESPONTANDO, O SUB HIBRIDO É TÃO OU MAIS LETAL DO QUE UM SNA, O QUE JA FICOU PROVADO NOS RECENTES EXERCICIOS REALIZADOS PELA MARINHA.
É MELHOR 15 HIBRIDOS DO QUE UM NUCLEAR PARA FICAR DOCADO DE DOIS EM DOIS MESES, COM FALTA DE VERBAS.
NA MINHA OPINIÃO O SNB É MAIS UMA FORMA DE MOSTRAR STATUS, DO QUE UM ARMA NECESSARIA PARA O TIPO DE FUNCIONALIDADE A SER FEITO NA MB.
EXISTEM OUTROS CAMINHOS MAIS LOGICOS E SENSATOS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EXTREMAMENTE LUCIDO O ARTIGO DO ALMIRANTE.PARTICULARMENTE O TRECHO ONDE AFIRMA QUE O APORTE FINANCEIRO PARA O CUSTO DE POSSE DO SUBMARINO, QUE SE ENTENDA BEM, &#8221; CUSTO DE POSSE E NÃO DA CONSTRUÇÃO&#8221; EXCEDE O ORÇAMENTO DOS ULTIMOS 20 ANOS.<br />
RESUMINDO, PES NO CHÃO, E U 214 A DIESEL NO MAR ,AINDA MAIS COM AS NOVAS TECNOLOGIAS QUE ESTÃO DESPONTANDO, O SUB HIBRIDO É TÃO OU MAIS LETAL DO QUE UM SNA, O QUE JA FICOU PROVADO NOS RECENTES EXERCICIOS REALIZADOS PELA MARINHA.<br />
É MELHOR 15 HIBRIDOS DO QUE UM NUCLEAR PARA FICAR DOCADO DE DOIS EM DOIS MESES, COM FALTA DE VERBAS.<br />
NA MINHA OPINIÃO O SNB É MAIS UMA FORMA DE MOSTRAR STATUS, DO QUE UM ARMA NECESSARIA PARA O TIPO DE FUNCIONALIDADE A SER FEITO NA MB.<br />
EXISTEM OUTROS CAMINHOS MAIS LOGICOS E SENSATOS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: direto do fundo do mar</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/11/30/vale-a-pena-ler-de-novo-submarinos-a-visao-da-marinha/#comment-22137</link>
		<dc:creator>direto do fundo do mar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 09:36:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=2062#comment-22137</guid>
		<description>Hornet, se me permite, se vc procurar, o gato preto está lá, o tempo todo. Mas só alguns conseguem vê-lo! :)

O que vc quer discutir é o que eu e uma grande maioria aqui tb deseja.

Quais serão os equipamentos que fazem parte da modernização dos Tupi? O que é Kafs?
Como funciona?
O Marka 48 adcap7 é isso tudo mesmo?
Será que o alemão é melhor?

E por ai vai. Essa discussão sim, seria interessante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hornet, se me permite, se vc procurar, o gato preto está lá, o tempo todo. Mas só alguns conseguem vê-lo! <img src='http://www.naval.com.br/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>O que vc quer discutir é o que eu e uma grande maioria aqui tb deseja.</p>
<p>Quais serão os equipamentos que fazem parte da modernização dos Tupi? O que é Kafs?<br />
Como funciona?<br />
O Marka 48 adcap7 é isso tudo mesmo?<br />
Será que o alemão é melhor?</p>
<p>E por ai vai. Essa discussão sim, seria interessante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hornet</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/11/30/vale-a-pena-ler-de-novo-submarinos-a-visao-da-marinha/#comment-22136</link>
		<dc:creator>Hornet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 06:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=2062#comment-22136</guid>
		<description>Meu caro Azevedo,

de minha parte sem problemas. O Blog é pra isso mesmo...eu só expressei o que eu gostaria que fosse, mas não é...o caminho que eu gostaria que as discussões tomassem, mas era só isso...então seguimos o bonde do jeito que está...

Longe de mim querer contrariar o primeiro filósofo que realmente li com atenção na minha vida...

&quot;O estudo da metafísica consiste em procurar, num quarto escuro, um gato preto que não está lá.&quot;
Voltaire

um forte abraço</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meu caro Azevedo,</p>
<p>de minha parte sem problemas. O Blog é pra isso mesmo&#8230;eu só expressei o que eu gostaria que fosse, mas não é&#8230;o caminho que eu gostaria que as discussões tomassem, mas era só isso&#8230;então seguimos o bonde do jeito que está&#8230;</p>
<p>Longe de mim querer contrariar o primeiro filósofo que realmente li com atenção na minha vida&#8230;</p>
<p>&#8220;O estudo da metafísica consiste em procurar, num quarto escuro, um gato preto que não está lá.&#8221;<br />
Voltaire</p>
<p>um forte abraço</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Azevedo</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2008/11/30/vale-a-pena-ler-de-novo-submarinos-a-visao-da-marinha/#comment-22135</link>
		<dc:creator>Azevedo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 05:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=2062#comment-22135</guid>
		<description>Mantida a idéia do comentário anterior: quem tem opinião divergente não necessariamente questiona decisões, &quot;torce contra&quot; ou &quot;toca a bola para trás&quot;.

&lt;i&gt;&quot;Posso não concordar com uma só palavra sua, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lá.&quot;&lt;/i&gt;
Voltaire</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mantida a idéia do comentário anterior: quem tem opinião divergente não necessariamente questiona decisões, &#8220;torce contra&#8221; ou &#8220;toca a bola para trás&#8221;.</p>
<p><i>&#8220;Posso não concordar com uma só palavra sua, mas defenderei até a morte o seu direito de dizê-lá.&#8221;</i><br />
Voltaire</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
