<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: PC TAM 2009 Parte I: Assalto Anfíbio</title>
	<atom:link href="http://www.naval.com.br/blog/2009/03/15/pc-tam-2009-parte-i-assalto-anfibio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.naval.com.br/blog/2009/03/15/pc-tam-2009-parte-i-assalto-anfibio/</link>
	<description>A informação naval comentada e discutida</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 11:14:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Mauricio R.</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2009/03/15/pc-tam-2009-parte-i-assalto-anfibio/#comment-1001</link>
		<dc:creator>Mauricio R.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 21:12:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=6233#comment-1001</guid>
		<description>A respeito de uma possível venda dos classe &quot;Foudre&quot;:

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=109228</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A respeito de uma possível venda dos classe &#8220;Foudre&#8221;:</p>
<p><a href="http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=109228" rel="nofollow">http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=109228</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PC TAM 2009 Parte II: Reabastecimento no Mar</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2009/03/15/pc-tam-2009-parte-i-assalto-anfibio/#comment-1003</link>
		<dc:creator>PC TAM 2009 Parte II: Reabastecimento no Mar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 19:39:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=6233#comment-1003</guid>
		<description>[...] O destroyer britânico Type 42 HMS Edinburgh (D97) é reabastecido pelo Navio-Tanque PR Meuse (A607), que anteriormente já havia realizado o reabastecimento das embarcações que participaram do assalto anfíbio. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] O destroyer britânico Type 42 HMS Edinburgh (D97) é reabastecido pelo Navio-Tanque PR Meuse (A607), que anteriormente já havia realizado o reabastecimento das embarcações que participaram do assalto anfíbio. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcos T.</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2009/03/15/pc-tam-2009-parte-i-assalto-anfibio/#comment-1002</link>
		<dc:creator>Marcos T.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 19:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=6233#comment-1002</guid>
		<description>Que palha esse exercicio com uma força desse tipo  ae até os paraguaio dão conta e olha que nem marinha eles tem, oque é a ferrugem desse EDVM.
Até nossos Fuzileiros fazem mais bonito</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que palha esse exercicio com uma força desse tipo  ae até os paraguaio dão conta e olha que nem marinha eles tem, oque é a ferrugem desse EDVM.<br />
Até nossos Fuzileiros fazem mais bonito</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marine</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2009/03/15/pc-tam-2009-parte-i-assalto-anfibio/#comment-1004</link>
		<dc:creator>Marine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 16:34:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=6233#comment-1004</guid>
		<description>Wiltgen,

Compreendo, eu estava mais curioso mesmo se a Franca possui tais meios?

Semper Fi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wiltgen,</p>
<p>Compreendo, eu estava mais curioso mesmo se a Franca possui tais meios?</p>
<p>Semper Fi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Edilson</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2009/03/15/pc-tam-2009-parte-i-assalto-anfibio/#comment-1005</link>
		<dc:creator>Edilson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 15:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=6233#comment-1005</guid>
		<description>Salve Marine, parece que eles estão contornando o problema com o LCAT que está em avaliação.
http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=108582
eles dizem que o catamarã permitirá efetuar operações similares ás do LCAC exceptuando-se o desembarque em terra seca do qual o LCAC não tem equivalente.
mas os formage defendem que as práias limpas para o desembarque dos LCAC seriam &quot;raras&quot; e que na verdade teriam que passar por uma limpeza antes.
pelo que entendi os francêses vão operar os dois um LCAC e o LCAT.
de qualquer forma achei a idéia interessante inclusive achei que o LCAT seria uma boa para o transporte de tropas e suprimentos na Amazônia onde a galhada e troncos flutuantes dos rios, (segundo alguns) seria um problemaço para os LCAC.
você poderia comentar um pouco sobre isto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salve Marine, parece que eles estão contornando o problema com o LCAT que está em avaliação.<br />
<a href="http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=108582" rel="nofollow">http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=108582</a><br />
eles dizem que o catamarã permitirá efetuar operações similares ás do LCAC exceptuando-se o desembarque em terra seca do qual o LCAC não tem equivalente.<br />
mas os formage defendem que as práias limpas para o desembarque dos LCAC seriam &#8220;raras&#8221; e que na verdade teriam que passar por uma limpeza antes.<br />
pelo que entendi os francêses vão operar os dois um LCAC e o LCAT.<br />
de qualquer forma achei a idéia interessante inclusive achei que o LCAT seria uma boa para o transporte de tropas e suprimentos na Amazônia onde a galhada e troncos flutuantes dos rios, (segundo alguns) seria um problemaço para os LCAC.<br />
você poderia comentar um pouco sobre isto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jacubão</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2009/03/15/pc-tam-2009-parte-i-assalto-anfibio/#comment-1006</link>
		<dc:creator>Jacubão</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 13:30:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=6233#comment-1006</guid>
		<description>O Mestre tá f... por não ter batido a ferrugem da proa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Mestre tá f&#8230; por não ter batido a ferrugem da proa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wiltgen</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2009/03/15/pc-tam-2009-parte-i-assalto-anfibio/#comment-1007</link>
		<dc:creator>Wiltgen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 12:10:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=6233#comment-1007</guid>
		<description>Flamenguista,

Os SEM estavam embarcados no PAN Charles de Gaulle (Parte III) e o Mirage F-1, em uma base próxima a Toulon.
Marine, concordo com vc, mas acho que a ausência se dá devido ao objetivo da missão, pois era uma simulação de resgate e não de um desembarque.
Vassili Zaitsev, quando postei esta foto pensei a mesma coisa!
Abraços,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flamenguista,</p>
<p>Os SEM estavam embarcados no PAN Charles de Gaulle (Parte III) e o Mirage F-1, em uma base próxima a Toulon.<br />
Marine, concordo com vc, mas acho que a ausência se dá devido ao objetivo da missão, pois era uma simulação de resgate e não de um desembarque.<br />
Vassili Zaitsev, quando postei esta foto pensei a mesma coisa!<br />
Abraços,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vassili Zaitsev</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2009/03/15/pc-tam-2009-parte-i-assalto-anfibio/#comment-1008</link>
		<dc:creator>Vassili Zaitsev</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 02:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=6233#comment-1008</guid>
		<description>Vixi mãinha. Essa EDVM é ferrugem por inteira.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vixi mãinha. Essa EDVM é ferrugem por inteira.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marujo</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2009/03/15/pc-tam-2009-parte-i-assalto-anfibio/#comment-1011</link>
		<dc:creator>marujo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 00:39:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=6233#comment-1011</guid>
		<description>A França está a fim de vender o Siroco e o Tonerre para poder ocnstruir mais dois novos Mistral. A ínformação é do português Fórum Armada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A França está a fim de vender o Siroco e o Tonerre para poder ocnstruir mais dois novos Mistral. A ínformação é do português Fórum Armada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marine</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2009/03/15/pc-tam-2009-parte-i-assalto-anfibio/#comment-1010</link>
		<dc:creator>Marine</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 23:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=6233#comment-1010</guid>
		<description>Sem veiculos como AAVs ou LCAC, a capacidade anfibia dessa operacao fica muito reduzida...

Sds!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sem veiculos como AAVs ou LCAC, a capacidade anfibia dessa operacao fica muito reduzida&#8230;</p>
<p>Sds!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Almeida</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2009/03/15/pc-tam-2009-parte-i-assalto-anfibio/#comment-1009</link>
		<dc:creator>Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 23:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=6233#comment-1009</guid>
		<description>Marinha pobre? A nossa MB é o que então? Miserável? :P

Esta sim é uma verdadeira marinha de águas azuis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marinha pobre? A nossa MB é o que então? Miserável? <img src='http://www.naval.com.br/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Esta sim é uma verdadeira marinha de águas azuis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mauricio R.</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/2009/03/15/pc-tam-2009-parte-i-assalto-anfibio/#comment-1012</link>
		<dc:creator>Mauricio R.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 22:25:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=6233#comment-1012</guid>
		<description>EDIC!!! Marinha pobre que não tem LCAC, não merece considereção...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EDIC!!! Marinha pobre que não tem LCAC, não merece considereção&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

