Comentários sobre: Bush ao mar! http://www.naval.com.br/blog/2010/01/28/bush-ao-mar/ A informação naval comentada e discutida Wed, 08 Feb 2012 16:02:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Theo Gatos http://www.naval.com.br/blog/2010/01/28/bush-ao-mar/#comment-44959 Theo Gatos Tue, 02 Feb 2010 03:54:59 +0000 http://www.naval.com.br/blog/?p=23726#comment-44959 Nunão, muito obrigado pela explicação! Não sabia que a propulsão do francês era a mesma (claro que adaptada) dos subs deles... Podemos no futuro fazer algo parecido porque não? Certamente a MB e o Brasil como nação têm competência (pelo pensamento que desenvolvemos há anos para o nosso sub e é adaptável a um PA) e merecem este desnvolvimento... (e precisam tbm na minha opinião, apesar de achar que o próprio sub nosso saindo do papel já é uma vitória pelo orçamento de pouco investimento das FAs como um todo) Até lá paciência e muito pano pra manga em conversas, notícias e especulações aqui no Blog! Abraços Nunão, muito obrigado pela explicação! Não sabia que a propulsão do francês era a mesma (claro que adaptada) dos subs deles…

Podemos no futuro fazer algo parecido porque não? Certamente a MB e o Brasil como nação têm competência (pelo pensamento que desenvolvemos há anos para o nosso sub e é adaptável a um PA) e merecem este desnvolvimento… (e precisam tbm na minha opinião, apesar de achar que o próprio sub nosso saindo do papel já é uma vitória pelo orçamento de pouco investimento das FAs como um todo)

Até lá paciência e muito pano pra manga em conversas, notícias e especulações aqui no Blog!

Abraços

]]> Por: Fábio Mayer http://www.naval.com.br/blog/2010/01/28/bush-ao-mar/#comment-44951 Fábio Mayer Mon, 01 Feb 2010 23:43:10 +0000 http://www.naval.com.br/blog/?p=23726#comment-44951 Para o Lula teria que ser denominado A51. Para o Lula teria que ser denominado A51.

]]> Por: Nunão http://www.naval.com.br/blog/2010/01/28/bush-ao-mar/#comment-44924 Nunão Mon, 01 Feb 2010 17:52:03 +0000 http://www.naval.com.br/blog/?p=23726#comment-44924 Continuando, Theo: Certamente a MB já avalia a substituição do A12, porém para o longo prazo. Continuando, Theo:

Certamente a MB já avalia a substituição do A12, porém para o longo prazo.

]]> Por: Nunão http://www.naval.com.br/blog/2010/01/28/bush-ao-mar/#comment-44923 Nunão Mon, 01 Feb 2010 17:50:21 +0000 http://www.naval.com.br/blog/?p=23726#comment-44923 Theo Gatos em 29 jan, 2010 às 19:31 Theo, Os franceses fizeram mais ou menos isso para o Charles de Gaulle, adaptaram o sistema de propulsão de seus submarinos nucleares para o do NAe (mesmo assim, tem menos potência do que deveria, dado que o CDG, comparado a suas contrapartes de outros países, é menos veloz. Mas, para isso, o reator e sistema completo de propulsão tem que ficar pronto, testado, instalado num submarino e provado. Aí se pode começar a pensar em um Nae nuclear, no quesito técnico (há que se analisar diversos outros, como de custo, manutenção etc). Ou seja, coisa para depois de 2021, se o cronograma para o submarino nuclear da Marinha seja cumprido. Saudações! Theo Gatos em 29 jan, 2010 às 19:31

Theo,

Os franceses fizeram mais ou menos isso para o Charles de Gaulle, adaptaram o sistema de propulsão de seus submarinos nucleares para o do NAe (mesmo assim, tem menos potência do que deveria, dado que o CDG, comparado a suas contrapartes de outros países, é menos veloz.

Mas, para isso, o reator e sistema completo de propulsão tem que ficar pronto, testado, instalado num submarino e provado. Aí se pode começar a pensar em um Nae nuclear, no quesito técnico (há que se analisar diversos outros, como de custo, manutenção etc). Ou seja, coisa para depois de 2021, se o cronograma para o submarino nuclear da Marinha seja cumprido.

Saudações!

]]> Por: Nunão http://www.naval.com.br/blog/2010/01/28/bush-ao-mar/#comment-44922 Nunão Mon, 01 Feb 2010 17:46:29 +0000 http://www.naval.com.br/blog/?p=23726#comment-44922 É claro, se o ano for ficando mais chato, o critério será deletar pura e simplesmente. Vão reclamar de censura, mas para certos casos, não haverá o que fazer. Pena, porque os editores do Blog têm mais coisas importantes para dedicar o tempo. Saudações novamente! É claro, se o ano for ficando mais chato, o critério será deletar pura e simplesmente. Vão reclamar de censura, mas para certos casos, não haverá o que fazer. Pena, porque os editores do Blog têm mais coisas importantes para dedicar o tempo.

Saudações novamente!

]]> Por: Nunão http://www.naval.com.br/blog/2010/01/28/bush-ao-mar/#comment-44921 Nunão Mon, 01 Feb 2010 17:45:00 +0000 http://www.naval.com.br/blog/?p=23726#comment-44921 emerson em 29 jan, 2010 às 17:29 Olha, Emerson, de que critério exatamente estamos falando? O critério de bancar o bedel ou babá de quem teima em falar de política? Meu critério é conclamar as pessoas para terem um pouco mais de bom-senso e a pertinência. E de vez em quando dar uma bronca um pouco maior. Só isso. Porque esse ano promete ser muito chato para quem quer discutir defesa sem partidarismos e torcidas eleitoreiras. Saudações! emerson em 29 jan, 2010 às 17:29

Olha, Emerson, de que critério exatamente estamos falando? O critério de bancar o bedel ou babá de quem teima em falar de política?

Meu critério é conclamar as pessoas para terem um pouco mais de bom-senso e a pertinência. E de vez em quando dar uma bronca um pouco maior. Só isso.

Porque esse ano promete ser muito chato para quem quer discutir defesa sem partidarismos e torcidas eleitoreiras.

Saudações!

]]> Por: Sabre http://www.naval.com.br/blog/2010/01/28/bush-ao-mar/#comment-44917 Sabre Mon, 01 Feb 2010 17:13:44 +0000 http://www.naval.com.br/blog/?p=23726#comment-44917 Bom eu li que estava no plano da marinha 3 Naes e 4 Porta helicopteros e cerca de 30 escoltas logo não vai faltar navio para colocar nomes! Bom eu li que estava no plano da marinha 3 Naes e 4 Porta helicopteros e cerca de 30 escoltas logo não vai faltar navio para colocar nomes!

]]> Por: Theo Gatos http://www.naval.com.br/blog/2010/01/28/bush-ao-mar/#comment-44708 Theo Gatos Fri, 29 Jan 2010 22:31:24 +0000 http://www.naval.com.br/blog/?p=23726#comment-44708 Não sou entendido de detalhes tecnológicos navais, mas sabendo que muitos de vocês aqui do blog são, alguém pode me responder se seria pedir muito desenvolver um novo PA para a MB no Brasil com propulsão nuclear? É muito complicado redimensionar o reator desenvolvido durante anos para o nosso submarino em um PA (levando em conta a capacidade dos profissionais da MB e o aprendizado dos últimos anos)? Ou é muito mais do que a fórmula vontade política e orçamento, com diversas tecnologias-chave que não dominamos? É sonho falar em um PA Brasileiro para não ficarmos comprando naus com mais de 30-40 anos? Digo isso também porque aumentaria bastante a capacidade operacional e autonomia levando em conta nosso vasto litoral e importância que o pré-sal trouxe para uma MB moderna e dissuasiva. Aliás a MB já avalia a substituição do SP? Não sou entendido de detalhes tecnológicos navais, mas sabendo que muitos de vocês aqui do blog são, alguém pode me responder se seria pedir muito desenvolver um novo PA para a MB no Brasil com propulsão nuclear? É muito complicado redimensionar o reator desenvolvido durante anos para o nosso submarino em um PA (levando em conta a capacidade dos profissionais da MB e o aprendizado dos últimos anos)? Ou é muito mais do que a fórmula vontade política e orçamento, com diversas tecnologias-chave que não dominamos? É sonho falar em um PA Brasileiro para não ficarmos comprando naus com mais de 30-40 anos? Digo isso também porque aumentaria bastante a capacidade operacional e autonomia levando em conta nosso vasto litoral e importância que o pré-sal trouxe para uma MB moderna e dissuasiva. Aliás a MB já avalia a substituição do SP?

]]> Por: nozes http://www.naval.com.br/blog/2010/01/28/bush-ao-mar/#comment-44704 nozes Fri, 29 Jan 2010 21:18:44 +0000 http://www.naval.com.br/blog/?p=23726#comment-44704 NAE* NAE*

]]> Por: nozes http://www.naval.com.br/blog/2010/01/28/bush-ao-mar/#comment-44703 nozes Fri, 29 Jan 2010 21:18:14 +0000 http://www.naval.com.br/blog/?p=23726#comment-44703 A14 pode ser Lula da Silva! xD NA nuclear! A14 pode ser Lula da Silva!

xD NA nuclear!

]]> Por: emerson http://www.naval.com.br/blog/2010/01/28/bush-ao-mar/#comment-44698 emerson Fri, 29 Jan 2010 20:29:12 +0000 http://www.naval.com.br/blog/?p=23726#comment-44698 Caro Editor, Por que o Sr. não aplica aqui o mesmo critério em relação aos cometários políticos ou depreciativos empregados recenemente no blog do poder aéreo? O blog já perdeu muito do seu encanto. Mas para não ficar off-toppic.. gostava que o A13 fosse batizado de Juscelino Kubitschek, em homenagem ao presidente que adquiriu o A11. Caro Editor,
Por que o Sr. não aplica aqui o mesmo critério em relação aos cometários políticos ou depreciativos empregados recenemente no blog do poder aéreo?
O blog já perdeu muito do seu encanto.
Mas para não ficar off-toppic.. gostava que o A13 fosse batizado de Juscelino Kubitschek, em homenagem ao presidente que adquiriu o A11.

]]> Por: Fritche http://www.naval.com.br/blog/2010/01/28/bush-ao-mar/#comment-44691 Fritche Fri, 29 Jan 2010 16:06:47 +0000 http://www.naval.com.br/blog/?p=23726#comment-44691 Sabre, o único 'problema' da sua idéia é que faltariam NAEs, já imaginou, Lula da Silva para o Opalão, qual seria o próximo presidente que conseguiria por o nome em um NAE? Sabre, o único ‘problema’ da sua idéia é que faltariam NAEs, já imaginou, Lula da Silva para o Opalão, qual seria o próximo presidente que conseguiria por o nome em um NAE?

]]>