Submarino convencional russo lança mísseis de cruzeiro contra o ISIS
Mísseis de cruzeiro 3M-54 Kalibr foram lançados a partir de um submarino convencional russo contra alvos do Estado Islâmico (EI) na Síria, informou o Ministério da Defesa da Rússia no dia 8. O “Rostov-on-Don”, um submarino russo diesel-elétrico da classe Kilo, está operando a partir do Mediterrâneo em apoio ao esforço militar de Moscou para auxiliar o governo de Al-Assad na luta contra os rebeldes.
a Síria virou foi um grande campo de testes de equipamentos militares e de propaganda para as maiores empresas do mundo e seus respectivos países.
Será que usaram a versão “supersônica”? Não creio que a versão 3M-54 seja adequada a alvos no solo.
Foi também um aviso para os Turcos. “Se você possuem submarino na área, nós também”.
Está aí uma ótima relação dissuasão /custo. Submarinos convencionais com mísseis de cruzeiro. Nada de projetos megalomaníacos.
A matéria deveria se chamar “Submarino convencional russo lança mísseis de cruzeiro CONTRA o ISIS”. É tão difícil aceitar que a Rússia tem feito tudo aquilo que os EUA não quiseram fazer contra essa entidade terrorista ?
“É tão difícil aceitar que a Rússia tem feito tudo aquilo que os EUA não quiseram fazer contra essa entidade terrorista ?”
???
Alguém saberia onde esse submarino fica baseado? Como ele estava no Mediterrâneo, caso seja baseado no Mar Negro, teve de cruzar os estreitos turcos, e neste caso deve ter sido monitorado de perto. Caso ele seja baseado no Oceano Ártico (?) fez um longo traslado até o Mediterrâneo, derrubando o argumento megalomaníaco favorável aos SSN devido a “dimensões continentais” do litoral.
A propósito, como está a situação da patrulha marítima da Turquia? Alguns voos com lançamentos de sonoboias poderiam detectar a posição do Kilo, dada a área a qual ele deve se posicionar para lançar o míssil de cruzeiro.
Poggio,
Só como curiosidade, os israelenses também os utilizam em seus subs e tudo indica que com ogivas nucleares.
Pois é Submarinos convencionais com mísseis de cruzeiro uns 7 desses já seria bem interessante de fato.
Não sou contra o Brasil querer ter um Sub nuclear, mas fica mais que evidente que no momento não temos condições de arcar com um projeto novo e sozinho, além claro de nem conseguimos manter uma esquadra operacional com meios mais modernos.
Atacaram 2 centros de Comando do EI na província síria de raqua. Será que esse sub diesel-elétrico russo da classe Kilo fez esse disparo na vertical ou através dos tubos dos torpedos? Será que Nosso futuro sub nuclear terá essa capacidade de disparar mísseis na vertical? Off topic: Mectron se prepara para lançamento do primeiro míssil anti-navio brasileiro (MANSUP) Características do míssil: Alcance: 75 Km. Vel: 850Km/h. Propulsão: Sólida com 300s de queima. Guiagem: inercial + radar ativo. Ogiva: 150Kg incendiária + termobárica. http://pt.dfns.net/2015/12/09/mectron-prepara-se-para-o-lancamento-do-primeiro-missil-antinavio-brasileiro-man-sup/
Edgar
Esse submarine classe Kilo Improved é novíssimo…..ele está em viagem de traslado de St. Petersburg, onde foi construído, para a base dele em Sevastopol ou Novorossisk no Mar Negro.
Outro a caminho é o “Stary Oskol”….dentro do Mar Negro se encontram o “Novorossisk” e o “Krasnodar”, ambos da mesma classe
Seal,
Esse submarino não tem lançadores verticais e como podemos ver pela inclinação do rastro de fumaça os mísseis foram lançados dos TTs.
Bosco, a mídia ocidental tem feito um ótimo trabalho ao minimizar o efetivo papel que a Rússia vem desempenhando contra o ISIS para reestabilizar a situação na Síria. Para ficar mais claro, os EUA nunca combateram esse grupo terrorista. Isso é mais do que evidente, já que a “guerra contra o terrorismo” patrocinada pelo Ocidente é uma farsa e isso não é novidade. O que os EUA querem é a queda de Assad e contavam com o ISIS como forma de terceirizar a guerra contra a Síria. Ficou mais claro ?
Maurício, Isso é o que você acredita mas não quer dizer que seja verdade. A coisa toda é muito mais complexa do que você quer fazer parecer ser. Mas tudo bem, se de alguma maneira te conforta achar que é tudo preto no branco e que há mocinhos e bandidos, fique à vontade. Só não deveria instigar esse tipo de discussão infrutífera sem que ninguém antes tivesse se manifestado nem contra nem a favor suas posições. Houve 4 comentários antes do seu ““É tão difícil aceitar que a Rússia tem feito tudo aquilo que os EUA não quiseram fazer contra… Read more »
Bosco, uma dúvida, qual seria mais perigoso para um navio o Brahmos ou a versão supersônica do kalibr?
Eu apostaria na versão supersônica do Kalibr (3M54E).
Esse busco é bom mesmo,Parabéns
Bosco: Nada do que se diz, em lugar algum, deve ser interpretado como fonte absoluta da verdade. Não pensei que tivesse de explicar que o que explicitei foi minha opinião. Acerca da questão entre os EUA X ISIS, não pontuei de forma a estigmatizar aquele país em um debate restrito a uma dicotomia do “preto no branco”. Minhas ponderações que tanto o desagradaram foram pertinentes; tanto é que o editor do blog ( por quem tenho respeito) mudou o título da matéria.