Home Aviação Naval Enquanto Macri quase nada faz por suas FFAA, Londres investe no enclave...

Enquanto Macri quase nada faz por suas FFAA, Londres investe no enclave militar das Falkland

8737
67
Jatos Super Étendard da Armada Argentina: a única compra de material militar significativo de Macri foram mais 5 jatos do tipo usados ex-Marine Nationale

Por Roberto Lopes
Especial para o Poder Naval

Para as Forças Armadas Argentinas, a Administração Mauricio Macri é a melhor comprovação de que nada é tão ruim que não possa ficar pior…

Na Era Kirchner, os militares da República Argentina julgaram ter chegado ao fundo do poço. Estavam enganados.

Até agora, o governo que teve início em Buenos Aires, 25 meses atrás, só conseguiu (a) comprar cinco caças navais Super Étandard Modernisé (SEM) aos estoques da Marinha francesa (esperados em território argentino no mês de maio), (b) quatro turboélices americanos Texan (de uma previsão inicial de 24 unidades), para treinamento e apoio aéreo aproximado, (c) quatro helicópteros Bell 412, (d) um punhado de aeronaves Bell 206 (com tecnologia de fins dos anos de 1970) e (e) assegurar a continuidade da construção de duas pequenas lanchas de instrução de cadetes, de 250 toneladas (projeto copiado de uma embarcação americana).

O processo de decisão sobre a compra de quatro patrulheiros oceânicos aguarda melhores propostas financeiras, o posicionamento oficial sobre a modernização das fragatas Meko 360 (classe Almirante Brown) virou um mistério insondável, assim como a compra de blindados sobre rodas da Norinco chinesa (não cancelado formalmente), e a aquisição de um caça que garanta aos argentinos capacidade de interceptação no ar.

Nesse mesmo período de dois anos e um mês o Reino Unido montou e aprovou seu plano de, no prazo de uma década, investir 180 milhões de libras esterlinas (cerca de 810 milhões de Reais) no robustecimento do escudo defensivo das Ilhas Falkland – que a América do Sul prefere chamar de Malvinas.

Tudo para evitar que os argentinos se sintam desestimulados a invadir o arquipélago, como fizeram a 2 de abril de 1982 – agressão que, prejudicou grandemente a imagem das Forças Armadas Argentinas.

Mare Harbor

Píer – Semana passada, a Organização para a Infraestrutura de Defesa (DIO na sigla em inglês) do governo britânico anunciou a conclusão de instalações Ro-Ro e outros melhoramentos na área de atracadouros de Mare Harbor, terminal marítimo que serve diretamente ao complexo de Defesa Aérea da RAF (Real Força Aérea) em Mount Pleasant, na Ilha Malvina Oriental (o maior desses territórios insulares).

As obras, a cargo da empresa de serviços navais VolkerStevin, viabilizarão a movimentação em segurança, nesse porto de águas profundas, de embarcações de transporte com deslocamento superior a 20.000 toneladas. Unidades essenciais para que Mare Harbor cumpra sua missão de receber materiais de construção, contêineres de alimentos e outras cargas de importância não apenas para o pessoal da RAF, mas também para o resto da guarnição militar do arquipélago – hoje estimada em 1.200 militares de terra (uma companhia reforçada de Infantaria), mar e ar.

Dessa forma, o porto de Stanley, capital das Falkland Islands – 60 km a nordeste de Mare Harbor –, fica praticamente reservado à navegação comercial, enquanto Mare Harbor adquire os contornos de uma área exclusivamente militar. Os dois pontos contam com uma ligação terrestre diária, por linha de ônibus.

As obras no molhe de Mare Harbor – que incluíram, entre outros serviços, a ampliação da rede de iluminação e de postos de combate a incêndio – foram financiadas com parte da verba de 19 milhões de libras aprovada por Londres para a ampliação da infraestrutura nas Ilhas.

“As novas instalações de ancoragem no píer permitirão que os produtos sejam desembarcados de forma segura dos navios de reabastecimento das Ilhas Falkland”, confirmou uma nota oficial do DIO. “As entregas feitas por esses navios são vitais para a capacidade militar, mantendo a vida nas Ilhas, e para garantir que o cronograma complexo de obras de construção e desenvolvimento continue como planejado”.

Trabalhos adicionais de curto prazo preveem:

  • a modernização na estação geradora de energia do Complexo Mount Pleasant, que atende a base aérea (sede de quatro jatos supersônicos Typhoon);
  • a ampliação das acomodações em três estações de radar nas Ilhas; e
  • a abertura de novas vias de acesso e de abrigos para a melhor circulação dos militares.

67
Deixe um comentário

avatar
67 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
50 Comment authors
Ronaldo de souza gonçalvesJuarez BorgesRodrigoFlavioFila Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Silas
Visitante
Silas

Temos que levar em conta que a saúde financeira da Argentina e bem diferente da britânica. A Argentina paga o preço pelas administrações anteriores e o trauma das violentas ditaduras militares.

Fernando "Eagle" de Sousa
Visitante

Mas se não reforçarem a defesa estarão à mercê dos britânicos, novamente.

Guilherme Santos.
Visitante
Guilherme Santos.

Ué, o novo governo de direita não ia arrumar a casa ?

Ivan BC
Visitante
Ivan BC

Comprar armamento com qual dinheiro? A Argentina para quem não sabe está quebrada, igual o Brasil, não conseguem fechar o orçamento nacional e a divida pública só sobe, justamente para fechar os rombos. (esse ano o temer reconhece um rombo de 150 Bilhões, essse rombo serápreenchido com dívida pública).
A princípio o correto é melhorar a economia, estrutura estatal, depois comprar armas…

Ivan BC
Visitante
Ivan BC

Para quem não sabe a Argentina está quebrada igual o Brasil, ambos os países não conseguem fechar o orçamento público. Para quem não sabe o nosso orçamento terá um deficit de 150 BI em 2018 (segundo a UNIÂO). Se eu sou presidente também não compraria armamento no momento…prioridade é melhorar a economia, incentivar empresas e investimentos, modernizar a administração pública e reduzir o gasto público. Comprar e manter armas é GASTO, Argentina precisa de receita! Guilherme Santos. 12 de Fevereiro de 2018 at 12:58 Claro, em 2 anos ele vai transformar a Argentina em um Japão. Nem conheço esse Macri,… Read more »

Jonny be good
Visitante
Jonny be good

Os kirchner eram ruins, mas esse Macro nem de longe vem cumprindo as expectativas argentinas de uma possivel Melhoria.
Acredito fortemente que se a guerra das Malvinas não tivesse ocorrido o cenário hoje seria muito diferente.

Glasquis7
Visitante

Macri não é mágico e na verdade, as coisas na Argentina estão bem pior do que se imagina.

Phph
Visitante
Phph

Macri tem feito muito pela economia Argentina. Aprovou uma reforma da previdência (por sinal uma verdadeira já q a do Brasil já foi tão modificada q em 3 anos vai ter q mudar de novo pq n tem como ficar do jeito q tá) era necessário pra sua economia. Fez diversas reformas econômicas e está tentando reverter diversos outros erros da época da Kirchner q quebram o pais. Só q e impossível fazer tudo isso em 2 anos e ele ainda vai fazer muito. E no caso da Argentina q n tem inimigos com FFAA em melhores estado ele tem… Read more »

Walfrido Strobel
Visitante

Ja era sabido que ninguém vai conseguir consertar a Argentina em curto prazo, o problema é que Macri fez um papel de “salvador da pátria” para se eleger, criando esperanças de uma rápida recuperação.
Foi válido para se eleger, mas depois fica com um rótulo de incompetente por não conseguir fazer o que se esperava.
O mesmo vale para o Brasil, onde ja estão aparecendo os candidados a Salvador da Pátria, e nenhum se salva, sem exceção.

ebs75
Visitante
ebs75

Ô loco amigão !! culpar o Macri é no mínimo uma grande injustiça pra não falar coisas mais pesadas. O cara assumiu a Argentina em Dezembro de 2015 e o país dele está quebrado desde a década de 80 !!! Não estou defendendo o cara, não é presidente do meu país e pouco me importo, mas o que é justo é justo. Talvez ele pudesse sim ter feito um pouco mais, porém convenhamos não é em 2 ou 3 anos que se recupera forças armadas ainda mais levando em consideração que o país dele como um todo está em frangalhos….… Read more »

Raul
Visitante
Raul

“Ué, o novo governo de direita não ia arrumar a casa ?”

2~3 anos com Macri não desfaz o estrago de 20 anos de esquerda no poder

Cadu
Visitante

Meu Deus!!! Então o Macri é culpado pela a grave crise economia Argentina? Ele está fazendo o possível, mas vai demorar. E nem tem como comparar a situação economia da Argentina com os Ingleses.
E falar que chamam o arquipélago de Malvinas, para não destimular os Argentinos, só pode ser uma piada.

cadu
Visitante

12 de Fevereiro de 2018 at 14:04
Econômica*

El Guapo
Visitante

A Argentina não aprendeu ,comprar avião da França que ficou do lado da Inglaterra na guerra das Malvinas.

Silva
Visitante
Silva

Querer comparar a disponibilidade de recursos financeiros para a defesa, entre a Argentina e o Reino Unido, foi muita forçação de barra, para não dizer de muito mal gosto e senti até um viés ideológico nessa matéria, por tentar desmerecer o recente governo de Maurício Macri e imputá-lo a responsabilidade pela situação de falência do país. A Argentina começou a ser desconstruída desde o governo Perón, passando pela ditadura argentina, o governo de Carlos Menén e por fim os Kirchners, para condenar de vez a Argentina, há muitas décadas futuras de atraso absoluto, tanto econômico, quanto na capacidade militar de… Read more »

FRITZ PILSEN
Visitante
FRITZ PILSEN

A política argentina é parecida com a brasileira. De tempor em tempos existe um revezamento entre governos de esquerda e de direita. Assim que o povo se cansa da esquersa, ele governos de direita. Depois, se casa da direita e volta a eleger governos de esquerda. Ideologias à parte; seria bom que ambas as correntes preservassem interesses de Estado, ao invés de pensarem apenas em seus governos. Macri chegou com aura de modernidade e eficiência; porém, uma coisa é o que se faz na privada (desculpem o trocadilho) e outras coisa o que se faz na vida pública. Gestores privados… Read more »

Gustavo Garcia
Visitante
Gustavo Garcia

Que matéria tendenciosa até pq é super coerente comparar um presidente que está a apenas dois anos no poder que recebeu um país quebrado, com inflação de 30% ao ano e sem credito na praça com um grupo político que ficou mais de 10 anos no poder…

Bardini
Visitante
Bardini

Não entendo essa obsessão com o estado atual das FFAA argentinas. Macri tem que fazer o que? Se armar até os dentes? E como fica a parte da recuperação econômica e das reformas?
.
Se os caras não se armam, a mídia, os investidores, os credores e demais envolvidos no processo econômico tem o que a dizer?
Nada…
.
Sem armamento, qualquer ideia a respeito de uma aventura militar fica suprimida. Brasileiro ou qualquer Latino que dá “piti” por conta da situação atual, pouco ou nada investe na Argentina.

karl Bonfim
Visitante
karl Bonfim

“Guilherme Santos. 12 de Fevereiro de 2018 at 12:58
Ué, o novo governo de direita não ia arrumar a casa ?”
Seja de direita ou de esquerda, qualquer qualquer político argentino que falar em valorizar ou investir nas FFAS será pulverizado da vida pública. Até hoje a maior parte da sociedade argentina ainda é traumatizada com a malfadada ditadura militar (milhares de mortos. torturados, desaparecidos e a desastrosa Guerra das Malvinas).

Everton Matheus
Visitante
Everton Matheus

Macri faz muito bem, consertar aquela bagunca vai levar tempo, e a Argentina não mora ao lado de uma Russia/China para gastar meio PIB com Defesa. O que a Argentina precisa fazer é se reestruturar economicamete, fazer suas reformas e depois de alguns anos correr atras do tempo perdido no que se refere a Defesa. Nesse momento a Argentina é um paciente que se acidentou e esta saindo do coma. Guilherme, bom msmo deve ter sido o Governo da Cristina que levou o país a esse abismo, deu calote em meio mundo e até encomendou umas mortes por ai… Melhor… Read more »

fabio Souto.
Visitante
fabio Souto.

Como anda os navios escoltas da armada argentina? tem algum parado para
manutenção?

ebs75
Visitante
ebs75

Fazendo uma analogia com futebol, o que o nosso amigo que escreveu a matéria sugere, é algo como clubes de futebol que estão falidos, mas contratam jogadores de renome… levando a atrasos salariais, estádios sem manutenção e tudo aquilo que conhecemos bem aqui no Brasil. Atitude totalmente irresponsável. Me surpreendo que um jornalista tão gabaritado possa escrever uma __________ tamanha…

COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO.

Ivan BC
Visitante
Ivan BC

FRITZ PILSEN 12 de Fevereiro de 2018 at 14:20
Brasil já teve um governo de direita? Desde que eu me conheço por gente o Estado brasileiro sempre foi enorme, ineficiente, gastador, intruso, patrimonialista e vendedor de um pensamento de Estado “resolve tudo” etc…sempre foi um país bem distante de algo de direita, inclusive os militares de 64-85. Basta ver os últimos governos de FHC, Lula e Dilma (22 anos)…passando pela própria concepção da nossa Constituição Federal que abrange TUDO (só faltou a Constituição discutir a cor da cueca dos cidadãos).

Rennany Gomes
Visitante
Rennany Gomes

A matéria faz uma critica pontual valida, mas o problema das criticas pontuais até mesmo às validas é não olhar o macro, o Macri não é ministro da defesa, é presidente da Argentina, e como tal existem muitas outras áreas a serem cobertas, o sucateamento das forças armadas argentinas começou a décadas e um mandato ou dois não vão resolver todos os problemas, mas talvez o atual mandatário já devesse ter apontado a bussola da reconstrução da forças armadas na direção certa, veremos mais adiante se este será o presidente que começará a curar a ferida do ressentimento da classe… Read more »

Dr. Mundico
Visitante
Dr. Mundico

Infelizmente milagres não existem e um país lascado e mal pago como a Argentina deve ter outras prioridades além de gastos militares. Apesar de ter posição estratégica, não tem contencioso com nenhum vizinho nem sofre ameaça imediata ao seu terrotório.
E no campo político, acho que os argentinos já aprenderam a duras penas que militares com muito cartaz só fazem m….
Por via das dúvidas , é melhor manter essa gente comendo no pires.

Nilson
Visitante
Nilson

Mas, se o governo Macri não vai poder gastar com defesa, tem que deixar isso claro, não ficar enganando os militares. Sabendo que não haverá recursos, define-se com o governo o que vai parar, o que vai deixar de operar. O jogo de empurra já fez 44 vítimas fatais, talvez haja outras que não foram comentadas. Trabalhar com armas é coisa séria, não pode ser meia boca. Melhor ter dois fuzis funcionando bem do que 10 bombas ambulantes meia boca sem manutenção.

Carlos
Visitante
Carlos

Es clarísimo que Argentina No Tiene NINGUNA Intención de Invadir Malvinas nuevamente, la actitud de desinversión en las FFAA lo demuestra Claramente.
En cambio Inglaterra creo todo lo contrario a pesar de toda la evidencia objetiva al respecto.
En conclusión, Inglaterra ESTAFA a sus contribuyentes para mantener el sueldo de las FFAA y el despliegue injustificado ante una potencial amenaza totalmente inexistente.
Saludo a los ESTAFADOS habitantes de Inglaterra que despilfarran su dinero.

José Carlos David
Visitante
José Carlos David

Acho que o presidente Macri está fazendo a coisa certa. Recuperar a economia e a credibilidade internacional. Deixe as aventuras para os irresponsáveis!

Jr
Visitante
Jr

” Tudo para evitar que os argentinos se sintam desestimulados a invadir o arquipélago, como fizeram a 2 de abril de 1982″ ??????????????????????? Creio que o autor da matéria queria dizer ” Tudo para evitar que os argentinos se sintam ESTIMULADOS a invadir o arquipélago”

Antonio Palhares
Visitante
Antonio Palhares

Eh América Latina. Quem não te conhece, que te compre. Tudo aqui é para “Inglês ver”.

Caio
Visitante
Caio

Pior que os inglese e o Macri estao.certos as feridas das Malvinas ainda sao recentes e costumam serem usadas por populistas da Prata, logo retomar o folego nas suas forcas militares pode ser uma temeridade entretanto, esse trauma vai ter que ser trabalhado mais dias ou menos dias, pois a ordem na Argentina tambem cambaleia.

Farroupilha
Visitante
Farroupilha

Correto Jr.
Houve uma negação da negação.
Ou seja, se evitá-se que se sintam desestimulados, então significa que os argentinos devem ficar estimulados a invadir o arquipélago.
E claro que não é algo a se propor.

Mas,
Os argentinos com todas as mancadas que vem dando em sua história a partir da WWII com o antigo apoio aos nazistas, ainda persistem em serem arrogantes com seus vizinhos. Em se acharem a última bolacha do pacote.
Então,

___________________
___________________


Quem tiver peninha que faça alguma doação.

COMENTÁRIO EDITADO. O ESPAÇO É PARA DISCUSSÃO DE DEFESA, NÃO É PALANQUE PARA XENOFOBIA.

Marcos
Visitante
Marcos

Enquanto Macri quase nada faz por suas FFAA, Londres investe no enclave militar das Falkland.

Pelo que entendi do artigo, bastaria Macri investir os mesmos £180 milhões investidos pelos britânicos para resolver todos os problemas das FFAA da Argentina.

Burgos
Visitante
Burgos

Srs !!!
Li todos os comentários e sem exceções não vejo nada por esse ângulos, desculpa a todos.
Só sei que a coisa tá feia pro Reino Unido e pra Argentina também.
Outro fato que venho percebendo os 2 países vem travando uma guerra psicológica e silenciosa entre eles.
Já Já !!! estoura uma bronca entre eles de novo !!!
Espero que não !!!

Diogo de Araújo Carvalho
Visitante

O problema é esse, e que se repete em banânia: a culpa é sempre dos governos anteriores. Nós não conseguimos ir pra frente por conta das más administrações anteriores. Desculpas,desculpas e desculpas. Em poucas décadas países como a Coréia do sul saíram de fome endêmica para uma superpotência tecnológica, o japão foi arrastado por duas bombas atômicas e hoje é o que é. Auxílio dos americanos? Com certeza, mas o que definiu esse retorno avassalador foi sua cultura progressista e mais nada. Como dizem por aqui quem nasce para ser lagartixa jamais será jacaré

psgumao
Visitante
psgumao

A Argentina tinha tudo para dar certo, mas deu errado. Tinha 0% de analfabetismo, autossuficiente em Petróleo, 5 prêmios Nobel, uma avançado grupo de Físicos nucleares, não sabiam o que eram favelas, tinham uma população com natalidade controlada, grande classe média e excelentes escolas públicas. Entraram numa espiral de péssimos governos e graves crises econômicas, o que os levou a um quadro de penúria impressionante.

Mauricio R.
Visitante

Londres tem que se ver com o glutão do F-35, a RAF está desativando 16 Typhoon biplaces, o porta-aviões novinho vai servir como navio anfíbio e 2 navios anfíbios se alternam na reserva. Hoje o BA já é menor que o SOCOM, em número de homens e deve diminuir ainda mais. Já não se fabricam mais MBT no Reino Unido, aliás queriam colocar esse blindado de rec-mec, o “Ajax”, pra fazer serviço de “Challenger”. E ironia das ironias, depois de terem dado um jeito no armamento individual do BA da tia Beth, quase que os “inimigos” alemães “consertam” os poucos… Read more »

Matheus
Visitante
Matheus

Vamos invadir a Argentina!!’111!!!!!11

Felipe Morais
Visitante
Felipe Morais

“Se a vida nas ffaa portenhas está ruim, nas ffaa britânicas também não vai nada bem”

De qualquer forma, convenhamos que são coisas que não se comparam. É pedra 90 comparada à green label.

Renato
Visitante
Renato

O país está quebrado. Se o governo não gasta com armas é chamado de incompetente, se gasta é criticado por gastar com o que não é prioridade.

Macro, ignore a claque idiota e faça o que achar melhor para teu país. É para isto que foste eleito.

Edson Parro
Visitante
Edson Parro

E o Macri poderia fazer o quê?
Existe um embargo Britânico poderosíssimo no aspecto equipamento militares.
Só ingênuos poderiam crer que a questão de equipamento militares, para a Argentina, teria solução de curto prazo ou…
O cara não é mágico!

camargoer
Visitante

Olá Colegas. O orçamento do MinD da Argentina para 2018 está orçado em 116 bilhões de pesos (20 bilhões de reais ou 6 bilhões de dólares). Não é diferente do que foi o orçamento de 2017 e é similar ao orçamento do Chile. Dá mais ou menos 1% do PIB. Portanto, o problema não é falta de dinheiro. Apenas para comparação, o orçamento do nosso MinD é de 80 bilhões de reais (ou 20 bilhões de dólares). O nosso MinD investe cerca de 10% em novos equipamentos, programas, compras (o ProSub consome 1% do orçamento do MinD). Se aplicar esse… Read more »

camargoer
Visitante

Segue o relatório resumido do governo argentino sobre o orçamento para 2018. Este orçamento permitiria pelo menos 3 programas de reaparelhamento estratégicos pelos próximos 10 anos. 1) dois submarinos novos construidos nos estaleiros de origem (algo em torno de 1 bilhão de dólares, que seriam pagos em 20 anos (considerando juros de 3% ao ano, parecidos isso daria desembolsos anuais de 100 milhões). Um esquadrão de caças modernizados (algo em torno de 500 milhões no total, que daria outra parcela anula de 50 milhões) e a modernização de algumas de suas escoltas (uns 200 milhões no total). estes 3 programas… Read more »

Rennany Gomes
Visitante
Rennany Gomes

Se for falta de coordenação amigo camargoer as FAA são as forças armadas mais desorganizadas do mundo, porque é visível o sucateamento desta, já disse e repito se não resolverem logo a decisão será, ter ou não ter forças armadas?

Edson Parro
Visitante
Edson Parro

psgumao 12 de Fevereiro de 2018 at 21:22

“Entraram numa espiral de péssimos governos e graves crises econômicas, o que os levou a um quadro de penúria impressionante.”

Pois é psgumao, parece que os governos e/ou os militares Argentinos não nasceram na Argentina e nem lá estudaram ou viveram?
É realmente muito difícil de entender como tanta coisa boa que você descreveu, em pouco mais de 30 anos ficou assim como está hoje.

pgusmao
Visitante
pgusmao

A Argentina está no caminho certo, estão recuperando a economia e a credibilidade internacional, futuramente melhorarão suas FA, mas com bases sólidas de desenvolvimento. A Argentina tem um potencial incrível e uma população bem menor que a nossa, devem nos próximos 10 anos colherem os frutos do ajuste atual.

Marcelo Andrade
Visitante
Marcelo Andrade

Esqueceram de mencionar que o governo anterior praticamente fechou as portas do crédito internacional para a Argentina!!!! Deram calote que até o Navio Veleiro deles foi arrestado na África!

Marco
Visitante
Marco

O Ingles ainda lembra daquelas aeronaves dos anos 50 e 60 entrando por todos os lados e tocando 33 de seus navios com impressionantes 75% de chance de sobrevivencia oor missao, contra os melhores sistemas de defesa que a OTAN tinha, e uma ajudinha dos radares Chilenos! Entao eh imperativo que nada que possa atacar ou isolar aquela ilha com alguma tecnologia, jamais deve chegar a Argentina. Simples assim, os duvidosos de sempre favor ler o livro 100 Days do Alm Woodward que teve seu quartel General de campanha atacado por 7 Skyhawks no penultimo dia da guerra, ele foi… Read more »

Ronaldode souzagonçalves
Visitante
Ronaldode souzagonçalves

A reportagem acertou na mosca,não comprou quase nada e reclama de herança maldita,nem repor o mínimo necessário, enquanto o Brasil e principalmente o chile um inimigo hipotético melhorou muito suas forças armadas,macri aproximou dos EUA, e a Inglaterra aliado de primeira do EUA veta tudo.Nem material usado do excedente do EUA,conseguem nadinha. Deveria aproximar da china,ou russia para conseguir algum material financiado,pois no ocidentes mesmos os franceses relutam em vender um bom material.

paulo barbosa
Visitante
paulo barbosa

a ilha e British,sempre foi e sempre sera. a argentina e um pais falido de terceiro mundo e o brasil deveria não se envolver nisso porque as falklands jamais serão Malvinas