Comentários sobre: US Navy: gigante com pés de barro

Por: josegaldinoreisneto

josegaldinoreisneto — Sat, 07 Feb 2009 19:05:09 +0000

concordo plenamente com o oficial ingles,fui militar da marinha brasileira ,os nossos oficiais so se preocupam apenas com regulamentos e nada mais.pra que ter uma forca altamente militar e profissional?,segundo os nossos dirigentes nao ha necessidade,armas obsoletas,treinamento inadequado,exploram os militares em situacoes de politicas sociais ,ainda por cima temos oficiais -generais que nao da o minimo para a tropa.quando surge um ,e reserva na certa!servi o corpo de fuzilieros navais por 5anos ,a marinha nao readapta o miltar para a vidacivil .um oficial externadoos problemas da corporacao ,quem sabe a sociedade o escute ereflita. adsumus

Por: Marinha dos EUA no Governo Obama: o que vai mudar?

Marinha dos EUA no Governo Obama: o que vai mudar? — Thu, 29 Jan 2009 03:15:32 +0000

[...] não máquinas, e eles usam suas mentes para criar táticas assimétricas e surpresa, coisas que os oficiais atuais têm dificuldade em lidar. Para ganhar as guerras do futuro, as pessoas são mais importantes, as idéias vêm em segundo [...]

Por: Farragut

Farragut — Mon, 29 Sep 2008 21:29:33 +0000

A Royal Navy também pode ter pés de barro, pois sua gerência está sendo questionada pela mídia britânica pelos cortes dos governos trabalhistas.
Um jornal, Telegraph, usou num artigo o fato de que há “mais almirantes do que navios de guerra”. Apesar da falácia, foi interessante saber que aquela marinha, profissionalmente ainda muito bem conceituada, tem 41 almirantes. Há marinhas menores e menos aptas no mundo com cerca do dobro deste número (os FN lá são generais)…

Por: Marcelo Osrra

Marcelo Osrra — Fri, 22 Aug 2008 01:13:56 +0000

Marine

Sinceramente apenas um comentario para vc

S E M P E R F I !!!!!

Parabens cara, se não fosse o USMC não teriamos quase nada para comentar, hoje em dia quase tudo qwu aconteça no mundo militar, seja tatico, logistico, insporação, equipamento, doutrina, etc

Continue sempre assm, ” Não planeje, improvise !!!! ”

Ser militar é antes de mais nada ter espirito de guerreiro

Continue a contar suas experiencias

Nosso muito obrigado

Marcelo “Ostra” Lopes, o queal tem um filho de seis anos que seu onho é ser um Fuzileiro, tomara ele que quando o for o CFN seja nivelado e inspirado ao USMC

Dalhe pescoço de couro !

Por: Marine

Marine — Wed, 20 Aug 2008 00:13:32 +0000

Agradeco o apoio seus Jose e Mauro, com relacao a questionar meu patriotismo acho apenas inveja daqueles que gostariam poder fazer o que fiz mas quero deixar bem claro que vim pra ca com minha familia quando adolescente – quer dizer, nao tive escolha – mas digo a todos que so falo portugues dentro de casa, tenho toda a familia da minha ainda em BH e sou apaixonado com a ideia de o Brasil um dia ter as Forcas Armadas que merece!
Com relacao a minha carreira me considero com sorte por poder servir aqui em uma corporacao tao profissional e minha intencao neste blog e de compartilhar minha experiencia e meu ponto de vista aqui com aqueles verdadeiros profissionais, simpatizantes e fas das forcas navais nao importando aonde sirvam ou morem! O espirito guerreiro nao tem nacionalidade!!

Sds!

Por: José da Silva

José da Silva — Tue, 19 Aug 2008 21:43:05 +0000

Deixo aqui minha solidariedade ao Marine e meu apoio porque se você tem dentro de voce o espirito guerreiro tem mais é que correr atrás. Não adianta nada jurar a bandeira em publico e depois dessonrar o Brasil como é de costume por ai.

Acho gozado brasileiro meter o pau nos norte-americanos e no modo de vida deles, mas na hora do turismo e de ir buscar a muambinha de todo dia, todos lembram de Miami.

Mais uma vez meu apoio ao Marine, porque se for como eu penso, correu atrás do seu sonho, o nosso pais é onde vicemos e criamos os nossos filhos.

Por: Caius

Caius — Tue, 19 Aug 2008 20:47:51 +0000

Marine;

Seu comentário ardorosamente defendido mostra claramente de que lado você está. Tècnicamente ele está correto. Porém, aquele
que serve a “qualquer força armada alienígena” não é, nunca foi e
nunca será BRASILEIRO. Numa demonstração de comportamento ético
você bem que poderia devolver seu passaporte.

Saudações Brasileiras.

Caius.

Por: Marine

Marine — Mon, 18 Aug 2008 20:16:39 +0000

Caros colegas, Sou Brasileiro e Sargento do USMC servindo em mais de 20 paises inclusive treinamento em Marambaia com nossos irmaos e na cidade de Fallujah e digo a todos que sempre a dois lados da mesma moeda…Esse oficial ingles em intercambio provavelmente nao serviu mais do que 2-3 anos com a USN, dificil dizer que ele teria “desvendado” todos os problemas dela em tao curto tempo, ele tambem e “apenas” um LTCDR, sim um oficial de campo mas longe de ser alguem lidando com assuntos estrategicos no alto comando da USN ainda pelo fato de ser estrangeiro as duas marinhas sao amigas sim mas os gringos nao sao bobos e nao discutem certas coisas com ninguem…
Qualquer organizacao grande tera burocracia e quanto maior ela maior sera tal burocracia, concordo quando diz que as FA tem problemas com recrutamento e questoes sociais mas sao muito maiores na US Army, USN, USAF e por ultimo o USMC que geralmete nao oferece quase nada em ajuda educacional. Os Marines por conta de sua reputacao acabam atraindo aqueles que querem servir por aventura e desafio o que e o que querem.
Basicamente o que quero dizer e que qualquer forca tem problemas mas sem servir nelas por um bom tempo e muito facil reclamar mas dificil realmente avalia-las!
Sds. a todos

Por: Nimitz

Nimitz — Mon, 18 Aug 2008 19:56:07 +0000

E tem gente aqui no Brasil que acha que a US Navy não tem defeitos…

Por: Cinquini

Cinquini — Mon, 18 Aug 2008 18:29:36 +0000

Resumindo: a US Navy é como uma repartição pública, arcaica, com excesso de funcionários e extremamente burocratizada!

Por: Azevedo

Azevedo — Mon, 18 Aug 2008 17:07:25 +0000

Um exemplo do profissionalismo inglês citado acima é o acesso aos relatórios de diversos incidentes (inclusive Malvinas) no site do MinDef deles, o MoD. Os documentos são ostensivos com a omissão do que seria sigiloso.
http://www.mod.uk/DefenceInternet/AboutDefence/CorporatePublications/BoardsOfInquiry/BoardsOfInquirybois.htm

Por: Paulo Costa

Paulo Costa — Mon, 18 Aug 2008 15:29:15 +0000

Discussão interna existe em varias corporações,tudo tem um limite,
para serem construtivas devem ficar no ambito a que pertencem.
Existem situações claro que podem ser debatidas em outras esferas,
depende do grau de profissionalismo da corporação.