<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: ARA &#8216;San Luis&#8217; em operações na Guerra das Malvinas, 1982 &#8211; mais informações</title>
	<atom:link href="http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/ara-san-luis-em-operacoes-na-guerra-das-malvinas-1982-mais-informacoes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.naval.com.br/blog</link>
	<description>A informação naval comentada e discutida</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 16:44:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: ivan</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/ara-san-luis-em-operacoes-na-guerra-das-malvinas-1982-mais-informacoes/#comment-33526</link>
		<dc:creator>ivan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2009 00:35:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=15148#comment-33526</guid>
		<description>&quot; Voltava depois de enfrentar uma das melhores forças anti-submarino da época. A glória lhe faltou por falhas alheias ao profissionalismo e coragem de sua tripulação&quot;

Que glória! Que brilho! Que capacidade!

Perderam. De goleada. Foram surrados, humilhados. Disputaram a tapa para ver quem saia primeiro das Falklands, transportados de carona pela Royal Navy. Humilhação!

Ainda assim, não faltou coragem, força, profissionalismo, capacidade, princípios, poder militar, sagacidade, inteligencia, etc, etc. etc, etc., etc....

Será que serem varridos em 72 dias já não é humilhante?

Comparando mais uma vez: Inglaterra 6 X 1 Argentina.
E diz a imprensa: viram que jogada magnífica do Teves? E aquele olé do Maradona? E o chapéu feito pelo Messi? Jogadas de craque, coisa de gênios. Que brilho, que capacidade!
E aí eu pergunto: MAS NÃO LEVARAM 6 GOLS?
NÃO PERDERAM??????
Resposta do pessoal do blog:
Isso é detalhe...

O que vale é o brilho glorioso e inesquecível do ARA San Luis, que será um exemplo de coragem. força e determinação que perdurará na História do mundo! Ganhou a guerra, e no muque!
(ANTES QUE NÃO PERCEBAM: é só ironia)

Conclusões do Ivan:

1) TODO PAÍS QUE TENTA TOMAR TERRITORIO ALHEIO DEVERIA SER HUMILHADO. COMO FOI A ARGENTINA

2) TODA A GUERRA É ESTÚPIDA E IMBECIL

3) AINDA BEM QUE NOSSO PAÍS NÂO SE METE NESSAS PALHAÇADAS! PELO MENOS NISSO TEMOS UM POUQUINHO DE INTELIGÊNCIA!
Sim, por que a ridícula &quot;Junta Militar&quot; argentina era composta por ridículos parlapatões. Pascácios que mandaram seus jovens morrer com fome, frio e medo. Pobres jovens argentinos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; Voltava depois de enfrentar uma das melhores forças anti-submarino da época. A glória lhe faltou por falhas alheias ao profissionalismo e coragem de sua tripulação&#8221;</p>
<p>Que glória! Que brilho! Que capacidade!</p>
<p>Perderam. De goleada. Foram surrados, humilhados. Disputaram a tapa para ver quem saia primeiro das Falklands, transportados de carona pela Royal Navy. Humilhação!</p>
<p>Ainda assim, não faltou coragem, força, profissionalismo, capacidade, princípios, poder militar, sagacidade, inteligencia, etc, etc. etc, etc., etc&#8230;.</p>
<p>Será que serem varridos em 72 dias já não é humilhante?</p>
<p>Comparando mais uma vez: Inglaterra 6 X 1 Argentina.<br />
E diz a imprensa: viram que jogada magnífica do Teves? E aquele olé do Maradona? E o chapéu feito pelo Messi? Jogadas de craque, coisa de gênios. Que brilho, que capacidade!<br />
E aí eu pergunto: MAS NÃO LEVARAM 6 GOLS?<br />
NÃO PERDERAM??????<br />
Resposta do pessoal do blog:<br />
Isso é detalhe&#8230;</p>
<p>O que vale é o brilho glorioso e inesquecível do ARA San Luis, que será um exemplo de coragem. força e determinação que perdurará na História do mundo! Ganhou a guerra, e no muque!<br />
(ANTES QUE NÃO PERCEBAM: é só ironia)</p>
<p>Conclusões do Ivan:</p>
<p>1) TODO PAÍS QUE TENTA TOMAR TERRITORIO ALHEIO DEVERIA SER HUMILHADO. COMO FOI A ARGENTINA</p>
<p>2) TODA A GUERRA É ESTÚPIDA E IMBECIL</p>
<p>3) AINDA BEM QUE NOSSO PAÍS NÂO SE METE NESSAS PALHAÇADAS! PELO MENOS NISSO TEMOS UM POUQUINHO DE INTELIGÊNCIA!<br />
Sim, por que a ridícula &#8220;Junta Militar&#8221; argentina era composta por ridículos parlapatões. Pascácios que mandaram seus jovens morrer com fome, frio e medo. Pobres jovens argentinos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wolfpack</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/ara-san-luis-em-operacoes-na-guerra-das-malvinas-1982-mais-informacoes/#comment-33525</link>
		<dc:creator>Wolfpack</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 00:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=15148#comment-33525</guid>
		<description>Uma força de subamrinos mesmo convencionais sempre será o pesadelo de qualquer força naval. Dias atrás a Índia anunciou seu primeiro submarino nuclear. A reação do Paquistão será a construção de um submarino nuclear, claro. E está dada a largada para mais uma corrida dos pobres desgraçados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma força de subamrinos mesmo convencionais sempre será o pesadelo de qualquer força naval. Dias atrás a Índia anunciou seu primeiro submarino nuclear. A reação do Paquistão será a construção de um submarino nuclear, claro. E está dada a largada para mais uma corrida dos pobres desgraçados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dalton</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/ara-san-luis-em-operacoes-na-guerra-das-malvinas-1982-mais-informacoes/#comment-33528</link>
		<dc:creator>Dalton</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 14:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=15148#comment-33528</guid>
		<description>Os argentinos nao tinham na epoca que preocupar-se com os misseis de cruzeiro tomahawk que só foram incorporados mais tarde a bordo dos submarinos britanicos.

Estes misseis de cruzeiro sao um pesadelo para qualquer força defensiva pois podem ser lançados de distancias &quot;seguras&quot; e embora atualmente só possam ser lançados contra alvos fixos, novas versoes
poderao mudar de alvo após o lançamento, dando maior flexibilidade ao atacante ou mesmo atingir navios de superficie em movimento.

abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os argentinos nao tinham na epoca que preocupar-se com os misseis de cruzeiro tomahawk que só foram incorporados mais tarde a bordo dos submarinos britanicos.</p>
<p>Estes misseis de cruzeiro sao um pesadelo para qualquer força defensiva pois podem ser lançados de distancias &#8220;seguras&#8221; e embora atualmente só possam ser lançados contra alvos fixos, novas versoes<br />
poderao mudar de alvo após o lançamento, dando maior flexibilidade ao atacante ou mesmo atingir navios de superficie em movimento.</p>
<p>abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GUPPY</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/ara-san-luis-em-operacoes-na-guerra-das-malvinas-1982-mais-informacoes/#comment-33523</link>
		<dc:creator>GUPPY</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 12:35:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=15148#comment-33523</guid>
		<description>A Marinha e a Força Aérea Brasileira, com certeza, já se debruçaram sobre todos os acontecimentos e desdobramentos da guerra das Malvinas. Sobre o que faltou aos argentinos, onde falharam, porque falharam, estratégias, etc. Com certeza, a importância de melhorarmos e reforçarmos toda a Força de Submarinos, é resultado dessas reflexões: Negação do uso do mar a uma Marinha mais poderosa. Isso continua valendo. Vide o &quot;Dangerous Waters&quot; proposto pelo Galante, dias atrás, com três submarinos brasileiros e uma esquadra inimiga próximo a costa brasileira, no pré-sal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Marinha e a Força Aérea Brasileira, com certeza, já se debruçaram sobre todos os acontecimentos e desdobramentos da guerra das Malvinas. Sobre o que faltou aos argentinos, onde falharam, porque falharam, estratégias, etc. Com certeza, a importância de melhorarmos e reforçarmos toda a Força de Submarinos, é resultado dessas reflexões: Negação do uso do mar a uma Marinha mais poderosa. Isso continua valendo. Vide o &#8220;Dangerous Waters&#8221; proposto pelo Galante, dias atrás, com três submarinos brasileiros e uma esquadra inimiga próximo a costa brasileira, no pré-sal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Robson Br</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/ara-san-luis-em-operacoes-na-guerra-das-malvinas-1982-mais-informacoes/#comment-33527</link>
		<dc:creator>Robson Br</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 10:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=15148#comment-33527</guid>
		<description>O comandante da Armada Argentina foi o maior incentivador desta aventura nas Malvinas. O sub San Luis mostra bem o despreparo da Armada para esta aventura, que por se em uma ilha deveria depender e muito da Marinha. Navegou por mais de um mês e não consegiu nehum resultado militar, não pela coragem e determinação do comandante e tripulação do equipamento e sim pelo despreparo da armada. Depois que a coisa esquentou a Armada escondeu nos portos para ficar sobre a proteção da FAA. Enquanto isto a FAA e a Aviação naval se ferrava nos combates contra forças navais e o exercito se ferrava em terra por ter pouco apoio logistico, pois so contava com transporte aéreo. Os únicos reultados militares da Armada Argentina nas Malvinas foram com suas divisões aéreas. Que sirva de lição para o Brasil. A MB é muito importante para evitar um bloqueio em nossas costas. Por isso ter uma força de submarinos, uma força de escolta e uma força de projeção bem equipada, inclusive com os melhores meios aéreos é muito importante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O comandante da Armada Argentina foi o maior incentivador desta aventura nas Malvinas. O sub San Luis mostra bem o despreparo da Armada para esta aventura, que por se em uma ilha deveria depender e muito da Marinha. Navegou por mais de um mês e não consegiu nehum resultado militar, não pela coragem e determinação do comandante e tripulação do equipamento e sim pelo despreparo da armada. Depois que a coisa esquentou a Armada escondeu nos portos para ficar sobre a proteção da FAA. Enquanto isto a FAA e a Aviação naval se ferrava nos combates contra forças navais e o exercito se ferrava em terra por ter pouco apoio logistico, pois so contava com transporte aéreo. Os únicos reultados militares da Armada Argentina nas Malvinas foram com suas divisões aéreas. Que sirva de lição para o Brasil. A MB é muito importante para evitar um bloqueio em nossas costas. Por isso ter uma força de submarinos, uma força de escolta e uma força de projeção bem equipada, inclusive com os melhores meios aéreos é muito importante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PC</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/ara-san-luis-em-operacoes-na-guerra-das-malvinas-1982-mais-informacoes/#comment-33524</link>
		<dc:creator>PC</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 18:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=15148#comment-33524</guid>
		<description>Quando virá a parte III do artigo sobre o San Luis ?
As partes I e II foram muito boas.
Sds</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando virá a parte III do artigo sobre o San Luis ?<br />
As partes I e II foram muito boas.<br />
Sds</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

