<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: &#8217;25 de Mayo&#8217; nas Malvinas</title>
	<atom:link href="http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/o-25-de-mayo-nas-malvinas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.naval.com.br/blog</link>
	<description>A informação naval comentada e discutida</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 02:51:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Aprendendo sobre o emprego do Poder Naval na Guerra das Malvinas &#124; Poder Naval - Marinha de Guerra, Tecnologia Militar Naval e Marinha Mercante</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/o-25-de-mayo-nas-malvinas/#comment-71380</link>
		<dc:creator>Aprendendo sobre o emprego do Poder Naval na Guerra das Malvinas &#124; Poder Naval - Marinha de Guerra, Tecnologia Militar Naval e Marinha Mercante</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 17:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=25994#comment-71380</guid>
		<description>[...] &#8217;25 de Mayo&#8217; nas Malvinas [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8217;25 de Mayo&#8217; nas Malvinas [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aprendendo sobre o emprego do Poder Naval na Guerra das Malvinas &#124; Poder Naval - Marinha de Guerra, Tecnologia Militar Naval e Marinha Mercante</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/o-25-de-mayo-nas-malvinas/#comment-71381</link>
		<dc:creator>Aprendendo sobre o emprego do Poder Naval na Guerra das Malvinas &#124; Poder Naval - Marinha de Guerra, Tecnologia Militar Naval e Marinha Mercante</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 17:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=25994#comment-71381</guid>
		<description>[...] &#8217;25 de Mayo&#8217; nas Malvinas [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8217;25 de Mayo&#8217; nas Malvinas [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ramillies</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/o-25-de-mayo-nas-malvinas/#comment-49261</link>
		<dc:creator>ramillies</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 12:14:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=25994#comment-49261</guid>
		<description>DV,

Obrigado pelo link. Tinha a ideia, errada pelos vistos, de que o Brasil tinha adoptado uma posição neutral durante o conflito.

Quanto à interceptação do Vulcan, fico na duvida, pois pelo que sei a FAB afirma ter interceptado com sucesso o bombardeiro enquanto a RAF pelos vistos é de opinião contrária. O meu interesse na matéria é só e apenas a verdade dos factos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DV,</p>
<p>Obrigado pelo link. Tinha a ideia, errada pelos vistos, de que o Brasil tinha adoptado uma posição neutral durante o conflito.</p>
<p>Quanto à interceptação do Vulcan, fico na duvida, pois pelo que sei a FAB afirma ter interceptado com sucesso o bombardeiro enquanto a RAF pelos vistos é de opinião contrária. O meu interesse na matéria é só e apenas a verdade dos factos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ivan</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/o-25-de-mayo-nas-malvinas/#comment-49239</link>
		<dc:creator>ivan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 00:15:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=25994#comment-49239</guid>
		<description>Bla, bla, bla

SE tivessem decolado, SE o vento ajudasse, SE as bombas explodissem...SE não tivessem apanhado feito gente grande.
DESCULPA DE MAU PERDEDOR!!!!!

No site da Royal Navy pode-se ver em detalhes a Guerra...
O ARA Gral. Belgrano foi afundado...e a gloriosa armada argentina recolheu-se a suas águas territoriais.
3 submarinos nucleares britânicos ficavam no limite desse local, de sobreaviso.
Naquela época dizia-se que apenas 1 submarino nuclear poderia afundar a totalidade da Armada argentina, que sabendo disso ficou quietinha...
Agora vem com essa estória, é muito feio...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bla, bla, bla</p>
<p>SE tivessem decolado, SE o vento ajudasse, SE as bombas explodissem&#8230;SE não tivessem apanhado feito gente grande.<br />
DESCULPA DE MAU PERDEDOR!!!!!</p>
<p>No site da Royal Navy pode-se ver em detalhes a Guerra&#8230;<br />
O ARA Gral. Belgrano foi afundado&#8230;e a gloriosa armada argentina recolheu-se a suas águas territoriais.<br />
3 submarinos nucleares britânicos ficavam no limite desse local, de sobreaviso.<br />
Naquela época dizia-se que apenas 1 submarino nuclear poderia afundar a totalidade da Armada argentina, que sabendo disso ficou quietinha&#8230;<br />
Agora vem com essa estória, é muito feio&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DV</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/o-25-de-mayo-nas-malvinas/#comment-49219</link>
		<dc:creator>DV</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 16:26:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=25994#comment-49219</guid>
		<description>ramillies em 25 mar, 2010 às 10:53

ramillies, 

Cada um vai puxar a sardinha para o próprio lado nessa história. De qualquer modo, muito obrigado pelo interessante link. 

Sobre o pano de fundo da decisão de liberar o Vulcan: 

http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/nacional/selecao_detalhe3.asp?ID_RESENHA=281385</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ramillies em 25 mar, 2010 às 10:53</p>
<p>ramillies, </p>
<p>Cada um vai puxar a sardinha para o próprio lado nessa história. De qualquer modo, muito obrigado pelo interessante link. </p>
<p>Sobre o pano de fundo da decisão de liberar o Vulcan: </p>
<p><a href="http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/nacional/selecao_detalhe3.asp?ID_RESENHA=281385" rel="nofollow">http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/nacional/selecao_detalhe3.asp?ID_RESENHA=281385</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ramillies</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/o-25-de-mayo-nas-malvinas/#comment-49213</link>
		<dc:creator>ramillies</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 13:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=25994#comment-49213</guid>
		<description>DV,

De acordo com o Flt Lt Dave Castle, o navegador (radar) do Vulcan XM597, os britânicos conseguiram evadir os F-5 antes de aterrar no Galeão.

Confirmar em http://www.thunder-and-lightnings.co.uk/vulcan/history.html, no paragrafo referente à missão &quot;Black Buck 6&quot;, perto do fim da página.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DV,</p>
<p>De acordo com o Flt Lt Dave Castle, o navegador (radar) do Vulcan XM597, os britânicos conseguiram evadir os F-5 antes de aterrar no Galeão.</p>
<p>Confirmar em <a href="http://www.thunder-and-lightnings.co.uk/vulcan/history.html" rel="nofollow">http://www.thunder-and-lightnings.co.uk/vulcan/history.html</a>, no paragrafo referente à missão &#8220;Black Buck 6&#8243;, perto do fim da página.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DV</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/o-25-de-mayo-nas-malvinas/#comment-49212</link>
		<dc:creator>DV</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 13:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=25994#comment-49212</guid>
		<description>Galante em 24 mar, 2010 às 15:25

Talvez o equipamento não estivesse tão ruim, mas naquele momento o risco de ir só com uma bomba por avião poderia não ser justificado.

Hoje sabemos que o conflito durou somente 70 e tantos dias e que, portanto, aquele era um momento de tudo ou nada. Mas o Almirante argentino obviamente não podia saber disso. 

Naquele momento, era perfeitamente razoável acreditar que a melhor estratégia para a Argentina - enfrentando um inimigo mais forte, mas dependente de uma longuíssima e vulnerável linha de suprimentos - seria vencer pelo cansaço. Em tal cenário, a preservação do 25 de Mayo como ameaça real para essa linha de suprimentos seria, talvez, um elemento importante demais para ser arriscado em uma única cartada.

Ninguém poderia imaginar que as ilhas seriam re-conquistadas tão rapidamente quanto foram.

Não estou dizendo que o sujeito acertou, provavelmente não, mas não podemos ser tão duros no juízo sem saber o que ele conhecia e que o tinha realmente à disposição.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Galante em 24 mar, 2010 às 15:25</p>
<p>Talvez o equipamento não estivesse tão ruim, mas naquele momento o risco de ir só com uma bomba por avião poderia não ser justificado.</p>
<p>Hoje sabemos que o conflito durou somente 70 e tantos dias e que, portanto, aquele era um momento de tudo ou nada. Mas o Almirante argentino obviamente não podia saber disso. </p>
<p>Naquele momento, era perfeitamente razoável acreditar que a melhor estratégia para a Argentina &#8211; enfrentando um inimigo mais forte, mas dependente de uma longuíssima e vulnerável linha de suprimentos &#8211; seria vencer pelo cansaço. Em tal cenário, a preservação do 25 de Mayo como ameaça real para essa linha de suprimentos seria, talvez, um elemento importante demais para ser arriscado em uma única cartada.</p>
<p>Ninguém poderia imaginar que as ilhas seriam re-conquistadas tão rapidamente quanto foram.</p>
<p>Não estou dizendo que o sujeito acertou, provavelmente não, mas não podemos ser tão duros no juízo sem saber o que ele conhecia e que o tinha realmente à disposição.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Omega</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/o-25-de-mayo-nas-malvinas/#comment-49197</link>
		<dc:creator>Omega</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 08:48:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=25994#comment-49197</guid>
		<description>Está aí uma coisa que não pode acontecer, depender to tempo para executar uma operação! Até parece que estava usando velas.
Equipamentos modernos e eficientes só provam que podem mudar o destino de uma guerra!

[]&#039;s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está aí uma coisa que não pode acontecer, depender to tempo para executar uma operação! Até parece que estava usando velas.<br />
Equipamentos modernos e eficientes só provam que podem mudar o destino de uma guerra!</p>
<p>[]&#8216;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Challenger</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/o-25-de-mayo-nas-malvinas/#comment-49186</link>
		<dc:creator>Challenger</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 01:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=25994#comment-49186</guid>
		<description>Alguém acha que a situação da nossa MB com o A-12 São Paulo é muito diferente da ARA nas Malvinas 1982?

Dois NAes sem a menor capacidade de atuar na Guerra moderna, antes e agora.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguém acha que a situação da nossa MB com o A-12 São Paulo é muito diferente da ARA nas Malvinas 1982?</p>
<p>Dois NAes sem a menor capacidade de atuar na Guerra moderna, antes e agora.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Erikson</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/o-25-de-mayo-nas-malvinas/#comment-49162</link>
		<dc:creator>Erikson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 22:20:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=25994#comment-49162</guid>
		<description>Colegas Guppy e Giordani, sei dos efetivos da MB e ARA na época, é que me expressei mal, concordo plenamente com a argumentação de vcs, oque eu quiz dizer foi numa maneira geral nas 3 forças, lógico que diferenças existiam e existem mais ainda agora.
Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Colegas Guppy e Giordani, sei dos efetivos da MB e ARA na época, é que me expressei mal, concordo plenamente com a argumentação de vcs, oque eu quiz dizer foi numa maneira geral nas 3 forças, lógico que diferenças existiam e existem mais ainda agora.<br />
Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: airacobra</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/o-25-de-mayo-nas-malvinas/#comment-49139</link>
		<dc:creator>airacobra</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 18:35:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=25994#comment-49139</guid>
		<description>MO obrigado, e quanto a cargueiro e petroleiro pra mim é tudo KM (KILO MIKE)

rsrsrs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MO obrigado, e quanto a cargueiro e petroleiro pra mim é tudo KM (KILO MIKE)</p>
<p>rsrsrs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Galante</title>
		<link>http://www.naval.com.br/blog/falklandsmalvinas/o-25-de-mayo-nas-malvinas/#comment-49138</link>
		<dc:creator>Galante</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 18:25:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.naval.com.br/blog/?p=25994#comment-49138</guid>
		<description>Os aviões do 25 de Mayo atuaram depois operando de terra, causando bastante estrago.

Logo após a guerra, o ARA 25 de Mayo começou a operar os jatos Super Étendard, então o navio não estava em estado tão ruim assim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Os aviões do 25 de Mayo atuaram depois operando de terra, causando bastante estrago.</p>
<p>Logo após a guerra, o ARA 25 de Mayo começou a operar os jatos Super Étendard, então o navio não estava em estado tão ruim assim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

