CENTRO DE MÍSSEIS E ARMAS SUBMARINAS
DA MARINHA
EXTRATO DE CONTRATO No- 4/2012 – UASG 744030
No- Processo: 63125000694201231.
INEXIGIBILIDADE No- 1/2012 Contratante: COMANDO DA MARINHA
-CNPJ Contratado: 00435091000198. Contratado : AVIBRAS
DIVISAO AEREA E NAVAL S/A-Objeto: CONTRATAçãO
DE SERVIçO DE ENSAIO EM PONTO FIXO EM DOIS MOTORES
DE MISSEIS SEAWOLF COM EMISSÃO DE LAUDO DO
ENSAIO. Fundamento Legal: CAPUT ART 25 LEI 8666/93 . Vigência:
23/11/2012 a 22/01/2013. Valor Total: R$70.000,00. Fonte:
142077289 – 2012NE800006. Data de Assinatura: 23/11/2012.

EXTRATO DE CONTRATO No- 6/2012 – UASG 744030
No- Processo: 63125000537201225.
INEXIGIBILIDADE No- 2/2012 Contratante: COMANDO DA MARINHA
-CNPJ Contratado: 00435091000198. Contratado : AVIBRAS
DIVISAO AEREA E NAVAL S/A-Objeto: Contratação de
serviços de inspeção radiografica em 35 motores de misseis seawolf
e emissão de laudo do resultado da inspeção. Fundamento Legal:
caput art 25 lei 8666/93 . Vigência: 23/11/2012 a 22/08/2013. Valor
Total: R$140.000,00. Fonte: 100000000 – 2012NE800007. Data de
Assinatura: 23/11/2012.

FONTE: DOU

Subscribe
Notify of
guest

9 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
marciomacedo

Agora, sabemos quantos SW a MB tem:35.

Diegolatm

Era exatamente isso que eu ia comentar marcio…acho que dar para fazer uma média com os MM-40 tambem.

marciomacedo

Falta apenas um para preencher todos os lançadores das atuais T-22 da MB. Será que a remotorização fica mais em conta que os SW da versão 3 (das T-22 B3) estocados no Reino Unido?

Giordani RS

Perdõem a minha ignorância, mas expor ao mundo o número de SW é uma boa idéia?

Daglian

Giordani RS,

Se uma Marinha depende de esconder o número de mísseis que possui para demonstrar capacidade dissuasória, então é porque ela não tem real e efetiva capacidade dissuasória

giltiger

Parece que o sucesso com a remotorização dos Exocet vai gerar um segundo projeto de mesma natureza…. marciomacedo, militarmente INDEPENDE da remotorização ficar mais barata ou não… DESENVOLVER a capacidade técnico-militar ao adquirir um míssil estrangeiro qualquer e ser capaz de engenheirar sozinho seu booster é uma segurança inestimável… Por exemplo geralmente NUNCA se sabe quando um conflito vai começar, se iniciada a Guerra das Malvinas os boosters dos exocets argentinos estivessem fora da validade ou não… Tiveram que ser usados do jeito que estavam… Não dava para encomendar novos… SE o governo brasileiro de agora em diante prover os… Read more »

giltiger

Engraçado parece que o relógio do site não está no horário de verão…

A sede do site não é no Rio ou São Paulo ???

Mauricio R.

“Contratado : AVIBRAS
DIVISAO AEREA E NAVAL S/A”

Hhhhuuuummmm, ao contrário do que dizem alguns baba ovos, alguém ainda É devedor da União.
Quem quiser SABER mais, PROCURE lá no Defesanet.

“…militarmente INDEPENDE da remotorização ficar mais barata ou não…”

Esse pto de vista até faria sentido, mas se a beneficiada fosse a Engepron, empresa do MD que fabrica entre outros produtos, munições.
Mas não uma empresa privada; cuja situação administrativa é incerta.
Não é obrigação da MB, menos ainda do Brasil, arrumar serviço p/ a Avibrás fazer.

Vader

Então, não sei se li direito mas acho que isso aí não é revitalização não. Pelo que constou é apenas o “serviços de inspeção radiografica em 35 motores de misseis seawolf e emissão de laudo do resultado da inspeção”.

Será que não é só pra ver se o bicho ainda “avua”?