Japão simulou ataques a navios chineses durante cenário de invasão de Taiwan no Exercício Keen Edge 2024
O Japão e os Estados Unidos realizaram um exercício militar conjunto em fevereiro de 2024 que simulou forças japonesas atacando embarcações chinesas durante um cenário de invasão de Taiwan, segundo um relatório exclusivo publicado pelo Sankei Shimbun em 6 de abril.
O exercício de posto de comando, conhecido como “Keen Edge”, marcou a primeira vez que os dois aliados simularam de forma abrangente uma contingência em Taiwan em seu treinamento conjunto. Acredita-se que os resultados do exercício tenham sido incorporados ao planejamento operacional de ambas as forças armadas.
De acordo com várias fontes citadas pelo Sankei, o exercício foi conduzido sob a premissa de que o Japão havia estabelecido um Comando de Operações Conjuntas, formalmente lançado em março de 2025. A simulação foi, em parte, uma preparação para essa nova estrutura unificada de comando.
No cenário do exercício, forças chinesas lançaram uma invasão de Taiwan enquanto atacavam simultaneamente instalações militares dos EUA no Japão, incluindo a Base Naval de Sasebo, na província de Nagasaki. Autoridades japonesas determinaram que essas ações não constituíam um “ataque armado” direto ao Japão que justificasse o direito de autodefesa individual. No entanto, classificaram a invasão de Taiwan como uma “ameaça existencial” à segurança do Japão, o que permitiu a invocação do direito de autodefesa coletiva.
Após essa decisão, as forças dos EUA solicitaram assistência japonesa para atacar uma frota de assalto anfíbio chinesa que atravessava o Estreito de Taiwan. O Japão concordou com o pedido, e caças da Força Aérea de Autodefesa do Japão lançaram mísseis antinavio contra embarcações de transporte chinesas.
O exercício revelou diversas considerações estratégicas entre os planejadores de defesa japoneses. Alguns oficiais teriam argumentado que os porta-aviões chineses deveriam ser priorizados como alvos em relação às embarcações anfíbias. No entanto, foi decidido que os porta-aviões operados pela China naquele momento eram alvos de prioridade inferior.
O cenário também incluiu forças chinesas desembarcando na Ilha Yonaguni, o território mais ocidental do Japão. A Força Terrestre de Autodefesa do Japão enviou reforços a partir de Kyushu para fortalecer as defesas nas ilhas do sudoeste do Japão. Isso gerou desafios logísticos, pois tanto as aeronaves de transporte com tropas quanto os caças precisavam usar as mesmas pistas, levando a debates sobre priorização.
“Foi um exercício qualitativamente superior em comparação com as edições anteriores”, disse o Chefe do Estado-Maior Conjunto, Yoshida Keishū, segundo o relatório do Sankei. O exercício também contou com a participação inédita de forças australianas, indicando uma cooperação regional de segurança em expansão.
O Keen Edge é normalmente realizado a cada dois anos. A edição de 2024 reflete a postura de defesa em evolução do Japão após reinterpretações de sua constituição para permitir o exercício limitado do direito de autodefesa coletiva.
A simulação ocorre em meio a uma crescente preocupação regional com a segurança de Taiwan e ao aumento das atividades militares da China no Estreito de Taiwan e áreas adjacentes.
E, por sua vez, chineses simulam ataques a alvos japoneses, taiwaneses e norte-americanos.
Tudo normal.
“O Japão e os Estados Unidos realizaram um exercício militar conjunto em fevereiro de 2024 que simulou forças japonesas atacando embarcações chinesas durante um cenário de invasão de Taiwan …”
Sinceramente, pela data, normal, mas hoje, parece-me mais fácil o Japão se aliar com a China contra os Estados Unidos, naquilo que realmente importa no dia a dia das pessoas …
O mundo não dá voltas, capota.
Eu sempre acho curioso como as pessoas dão como 100% certo e escrito na pedra que os EUA e seus aliados na área ( CS, Japão, etc ) vão REALMENTE “ir pro pau” contra a China caso essa última realmente invada Taiwan.
Esse mesmo pessoa se “esquece” que nenhum dos países acima ( e a grande maioria dos países, diga-se de passagem ) não reconhecem diplomaticamente Taiwan como país independente, e nenhum dos países que citei tem realmente qualquer acordo militar que obrigue os países acima a socorrer Taiwan em caso de agressão…
O Japão tem sim um acordo como Taiwan.
Penso que o problema não seja esse de reconhecimento oficial ou não de Taiwan. O real problema é que após tomar Taiwan, a China passa a ser uma ameaça direta e imediata ao Japão, o qual vê Taiwan como uma espécie de linha defensiva. E sinceramente, o Japão está muito correto nesse pensamento. Dado o ressentimento histórico ( e justificado) que a China tem contra o Japão, nada garante que ilhas japonesas não seriam tomadas.
Nunca o Japão se aliaria a China contra os EUA.
Levando a história como base, realmente essa aliança nunca existiria. Alguns podem argumentar questões mais recentes como Hiroshima e Nagasaki. Bom alguns entenderem que a grande maioria da população do Japão não guarda rancor dos EUA pelos bombardeios. Difícil acreditar mas é verdade. E os motivos são vários pontos. Boa parte deles são o reflexo da cultura nipônica que não vale a pena entrar nos detalhes porque seria se alongar demais. Fora a questão cultural, depois da reconstrução do país, o Japão se beneficiou muito da aliança com os EUA. Mesmo estagnada, o país continua com uma economia forte. Realmente,… Read more »
Normal, o Japão já disse que um ataque à Taiwan seria visto como ameaça ao Japão, e que revidaria, acho certo, enquanto a China toma o mar dos países da Ásia e ataca com jatos de água navios desses países, Japão e até Taiwan, parecem decididos a entrar em guerra com a China, e não ficar sendo humilhados
A solução tá em utilizar a mesma estratégia chinesa. Ataques de saturação capazes de inviabilizarem a defesa da frota chinesa. Ataques de frotas de submarinos americanos e japoneses e principalmente a integração dos ativos americanos, japoneses e australianos em um comando unificado.
Interessante que os NAe da China não foram tidos como alvo prioritário.
Acho que escolheram navios de desembarque como LHC ou algo assim e de escolta como prioritário ?
Não seria possível atacar todos os NAe e outros ativos ao mesmo tempo?
Tem que ver quais as regras e o modelo adotado no exercício. Os porta-aviões chineses em caso de invasão provavelmente estarão em mar aberto e não na estreita faixa de menos de 200km entre a ilha e o continente, onde aparentemente pela noticia foi realizado o ataque simulado contra as forças de desembarques chinesas. Parte da estratégia de defesa para navios aeródromos é impor uma zona de incerteza sobre a sua posição real e impor uma zona de exclusão em torno do GT onde nenhuma plataforma em tese consiga determinar a posição em tempo real. O que a URSS tentou… Read more »
Queiram ou nãq, gostem ou não, a realidade é que Taiwan é China!
Seja a base de sangue e pólvora ou de papel e caneta, serão incorporados ao continente.
Taiwan é mais da China do que Groelândia é dos Estados Unidos, por exemplo …
Se a atual (ainda mas decaindo) protagonista do “mundo democrático” tem comportamento de autocracia abjeta, com aspirações colonialistas, com pretextos dos mais rasos, por que a China, com razões muito mais consistentes histórica, sociológica e geopolíticamente, não pode ter essa aspiração?
A pergunta é retórica, exceto para os apreciadores de laranja … azeda …
Comentário infeliz para um cara da sua idade. Os Estados Unidos são uma democracia, com mudanças de governo, a China é uma ditadura de partido único. O socialismo-comunismo é autocrático em sua essência, já democracias são politicamente instáveis, ora sobe ao poder um grupo mais moderado, ora sobe ao poder um grupo mais radicalizado. As tais “aspirações colonialistas” são mais uma medida protetiva de audodefesa que o colonialismo clássico exclusivo para extração de recursos. Já a China com sua intervenção altamente agressiva contra países menores como Filipinas, Indonésia, Vietnam e com milhares de pequenos barcos pesqueiros invadindo as zonas econômicas… Read more »
Este não seria o momento ideal para a China reconhecer a independência de de Tayuam e celebrá com eles todo tipo de parcerias?
O maior parceiro comercial de Taipei é Pequim… E mesmo se não fosse: não faz sentido abrir mão de soberania histórica em prol de acordos econômicos. Não na mentalidade oriental.
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Taiwan
O Japão precisa tomar outro pau.
Os japoneses massacraram os chineses antes da segunda guerra e acredito que durante ela. Os chineses até hoje tem uma certa rivalidade com os japoneses e um certo rancor deles (realmente cometeram atrocidades contra os civis chineses) Mas os japoneses não tomara um pau dos chineses. Perderam dos americanos, mas só se renderam por causa das nukes.
Seriam invadidos pela URSS pelo Norte se não existisse as Nukes, custaria um alto preço, mas a doutrina soviética aceitaria.
Conversa prá dormir.
A união soviética tomou a Manchúria e não tinha , como não tem hoje ( Rússia) capacidade para atravessar o mar que separa o Japão do continente.
A rivalidade entre o Japão e China vem de bem antes que a WW2.
Remonta a mais de cinco séculos.
Ele precisa é acordar e se armar de novo, com comunista não se vacila.
Depois do conflito ucrania vs russia, já da para olhar com pé atrás essas potencias que tiveram alguma ligação com armamento ou doutrina Russa/Soviética.
Coitado do Japão, vai levar outras bombas! Não aprenderam com a história.
A única situação, em relação ao Japão, que incomoda a China são as 4 bases americanas em seu solo.
Se o pessoal acredita que um dia a China pretende invadir o Japão devido aos acontecimentos da Segunda Guerra é porque não conhece a cultura desses países, principalmente chinesa.
Meio Off Topic: qual não foi minha surpresa ao ler, num relatório do Internacional Forecast, que os famosos DDGs Aegis Kongo foram construídos com padrões comerciais e não militares, que se assemelham externamente aos (primeiros) DDGs Arleigh Burke mas têm pior RCS que os AB por causa do mastro lattice e que o espaço fechado do double hull (também presente nos ABs) era utilizado como passagem de tubulações, fiações e dispositivos… Um Kongo tem uma densidade de outfit da grandeza de uma FFG-7 (~6,7 lbs/cu ft), bem menos que a de um AB, ~7,8 lbs/cu ft) e dizem que o… Read more »