Marinha do Brasil visita Nuclep para acompanhar avanços nas obras do submarino com propulsão nuclear
Nesta segunda-feira (16), a Nuclep recebeu a visita de uma comitiva da Diretoria-Geral de Desenvolvimento Nuclear e Tecnológico da Marinha (DGDNTM), liderada pelo VA (RM1-EN) Neves e pelo CA (RM1-EN) Ximenes, para uma visita técnica às obras do Submarino Convencionalmente Armado com Propulsão Nuclear.
Recebidos pelo presidente da Nuclep, Alexandre Vianna Santana, os oficiais percorreram o parque fabril da empresa para avaliar possíveis adequações no layout da fábrica voltadas ao atendimento das demandas do Programa de Desenvolvimento de Submarinos da Marinha do Brasil (PROSUB).
A visita também contou com a presença de representantes da Coordenadoria-Geral do Programa de Desenvolvimento de Submarino com Propulsão Nuclear (COGESN) e do Centro de Projetos de Sistemas Navais (CPSN).
O presidente Alexandre Vianna destacou a importância estratégica da ocasião:
“A Marinha reúne duas das principais áreas de atuação da Nuclep: os segmentos de Defesa e Nuclear. Quando falamos de um submarino com propulsão nuclear, estamos diante de um projeto estratégico. Receber esse tipo de cliente reforça nossa relevância e protagonismo nesse mercado”, afirmou.
DIVULGAÇÃO: Comunicação/ Nuclep
Foi noticiado que o governo brasileiro assinou recentemente na França a compra do aço para fabricar o casco do SN-BR.
Exatamente. O SN Alvaro alberto vai ser o primeiro de uma classe de submarinos nucleares de ataque da MB, com intuito de ser arma de dissuação. Serão 6 submarinos armados com torpedos artemis F21 ,( os mesmos dos submarinos nucleares franceses) e misseis mansup ER desenvolvidos para lançamento com o submarino submerso. Seriam usados somente como retaliação de um primeiro ataque de uma esquadra hostil, seja de que dimensão for. Vai ser a primeira arma verdadeiramente dissuatoria que teremos.
Olá Paulo. A MB tem contratado a construção do SN10. Quantos virão depois e quando virão, ainda é uma questão aberta. Vocẽ tem razão que o SN10 será equipado com o F21 e com o Exocet SM39. São as mesmas armas dos quatro Scorpenes. Não existe a curo e médio prazo planos para um Mansup para submarinos. Fazendo uma brincadeira, seria um Mansub… Até agora, sabemos do desenvolvimento do Mansup com alcance de cerca de 70 km. Há a ideia de desenvolver em seguida um Mansup com maior alcance usando outro tipo de motor. Agora vem o chute.. acho que… Read more »
Você fez observações e o pessoal daqui mandou ver na minha ” ingenuidade”, mas o mansup para sub foi descrito em várias publicações como fazendo parte de uma grande família derivada do mansup original de 70km. Este ano a Siatt anunciou a extensão dessa família para muito além do mansup er . Aparentemente os árabes, sócios da Siatt desejam um portfólio completo para concorrer com os europeus. Dinheiro obviamente não faltará para isto. Só precisamos saber se a Siatt terá condições técnicas e cientificas para tal. Em relação à classe SN Álvaro Alberto, é plano da MB te-la, como forma… Read more »
Camargoer,
Casco projetado pelos franceses e reator com circulação natural. Tem tudo para ser um bom submarino, certo?
Sobre o casco, é um projeto maduro e otimizado. Isso é bom. A MB poderia desenvolver o pŕoprio casco, mas isso demandaria um processo de evolução e desenvolvimento bastante longo. Talvez nem fosse tão mais caro, mas levaria muito tempo para chegar no nível do casco (o que inclui tudo dento, distribuição dos componentes, equilíbrio, desenvolvimento das baterias, etc..). Os espanhóis tentaram fazer o próprio casco e erraram muito. Foi preciso refazer o projeto e ficou muito caro Então, a ideia de partir de um projeto pronto é correta. As opções eram os franceses, os russo, chineses, alemães, ingleses e… Read more »
Mas os classe Rubi possuem um reator de 48mw e desenvolvem 25 nós.
Oi. Vocẽ tem razão, Contudo, um submarino da Classe Rubi desloca cerca de 2.9 mil ton e o SBN vai deslocar 6 mil ton. Para deslocamento, acho que não faz tanta diferença, Acho que o deslocamento afeta pouco o atrito em um submarino, mas não sei. Em terra, o atrito depende apenas da força exercida pelo corpo. A gente fica com vontade de imaginar que a área de contato ou pressão deveriam alterar o atrito. Por outro lado, a aceleração depende da potẽncia. O Alex levantou uma questão importante que seria a potência do motor do submarino, Os primeiros submarinos… Read more »
Cara, eu dei um like no seu comentário pela boa fé e esperança demonstrada. Pessoalmente não acredito, espero estar errado, porém eu acompanhei na imprensa a 1a reuniao da Nuclep, quando eu tinha 5 anos de idade
Não estraga a festa hehehe
Olá Guizmo. O SN10 está saindo.. atrasado mas está saindo. O Prosub é o maior, mai caro e mais ousado programa militar que o Brasil já teve. Muita gente defende o fim do SBN… dizem que ele “afundou a MB”. Vejo diferente. É a MB que tem problemas estruturais graves que estão prejudicando o ProSub há mais de uma década. O SN10 depende da homologação do Labgene. A Nuclep está construindo o vaso do reator. Não sei se o vaso do reator já está pronto.. mas deve ficar pronto em breve. Dai vem a fase de testes do reator “frop”… Read more »
Oi Camargo, obrigado pelo cronograma. As etapas que vc citou demonstram o tamanho do desafio pra essa Marinha tão mal gerida. Vamos ver até quando vai….
Olá Guizmo O Prosub é um grande desafio em todos os níveis. Ainda que com atrasos, ele tem andado. Existem vários problemas, alguns de conhecimento geral e outros que poucas pessoas sabem por diferentes razões. Claro que dinheiro é um dos gargalos mas também tem outros dificuldades. Por exemplo, um comandante da MB uma vez comentou que as empresas sediadas nos EUA que produzem componentes estão boicotando a MB. Algumas simplesmente ignoram a MB.., ele citou o caso das válvulas eletromecânicas.. estes componentes são disponíveis para as estaleiros civis ou qualquer empresa que trabalhe com sistemas hidráulicos.. são componentes comerciais… Read more »
Pois é, desde o final dos anos 70 começaram as notícias sobre o projeto. Mais 50 anos tá pronto, gostaria de ter o otimismo dele, porém os números indicam outra coisa infelizmente.
Primeira vez que ouví falar nesse subnuc foi numa revista, não lembro se “Ciência Hoje” ou “Superinteressante”, nos anos 90, falando que o projeto “corria” desde os anos 70, e que ficaria pronto nos anos 2000.
Não tinha nem chegado na puberdade quando lí isso. Hoje, os 40 estão virando a esquina.
Ainda lembro do planejamento original do PROSUB, falando que o “charuto atômico” seria comissionado…
Em 2020.
Enfim, cada um é livre pra acreditar no que quer…
Olá De fato, a ideia de um SBN é antiga. O Alm.Othon percebeu que antes do submarino e do reator, era preciso ter capacidade de produzir o combustível porque ninguém iria fornecer Os EUA tinham fornecido Angra I e na primeira crise, vetaram a venda do combustível. A etapa posterior foi construir o submarino em si, A primeira oportunodade poderia ter sido após o Tupi, mas a MB ficou focada nos convencionas. Inclusive, haveria um sexto submarino após o Tikuna que foi cancelado A substituição dos Tupis foi uma nova janela de oportunidade que foi aproveitada pela MB. Neste caso,… Read more »
Eu acredito que o “charuto atômico” ficará pronto, por um motivo bem simples: A MB pegou para sí a “missão sagrada” de terminá-lo, independente do que aconteça com o resto da Força. Se a MB tiver que sacrificar todos os seus outros meios para que esse subnuc fique pronto, e se ela tiver que levar as finanças do país pro buraco pra isso, ela o fará. Mas tem 2 “pequenos poréns”, aí: 1- acreditar que ele fique pronto até 2040; 2- que ele não será filho único. Acreditar nesses dois acima, aí já é demais pra mim… Ah sim, e… Read more »
Olá W. O problema da MB é estrutural… Ela estaria com os mesmos problemas que ela tem desde as décadas de 69 e 70 do século passado… Acho que é o contrário… São os problemas do Prosub são consequência dos problemas da MB, não o contrário. O SBN está atrasado em relação ao cronograma original.. talvez atrase mais.. talvez adiante.. depende da MB e do MinDef de quão prioritário é o ProSub Se o SN10 vai ser o único ou a cabeça de uma classe .. acho cedo para afirmar qualquer coisa. A gente nem sabe se haverá um segundo… Read more »
“Acho que é o contrário… São os problemas do Prosub são consequência dos problemas da MB, não o contrário” Eu tenho como teoria particular de que TODO o planejamento que a MB fez foi baseado no “booom” das commodities e da economia BR no começo dos anos 2000, naquele “voo da galinha” que tivemos, do Pré-Sal, aquela coisa toda. A MB achou que, dalí em diante, o Brasil teria um crescimento anual de PIB chinês, e que, com isso, a MB teria grana pra gastar com o que quisesse: subnuc, 2 esquadras, 2 NaE’s, o PAEMBE original, escoltas de 12.000… Read more »
Acredita nisso que é bacana rsrsrsrsrs
“O SN Alvaro alberto vai ser o primeiro de uma classe de submarinos nucleares de ataque da MB, com intuito de ser arma de dissuação”
“Seriam usados somente como retaliação de um primeiro ataque de uma esquadra hostil, seja de que dimensão for. Vai ser a primeira arma verdadeiramente dissuatoria que teremos.”
Não ironicamente, eu admiro quem ainda tem esse nível de esperança pueril…deve ser tão bom realmente acreditar nisso, ajuda a dormir tranquilo a noite, sabendo que nada de mal vai lhe acontecer…
Será preciso um Almirante muito incompetente para expor sua esquadra a submarinos
sem antes tomar as devidas precauções que poderá incluir inicialmente mísseis lançados de longa distância por navios e submarinos e bombardeiros baseados em terra reabastecidos no ar e aí não há nada que submarinos possam fazer e estes poderão estar ocupados sendo “caçados” por submarinos inimigos.
.
Dependendo do adversário, uns poucos submarinos dos quais nem todos estarão disponíveis será quando muito um “aborrecimento” a mais, daí não ser tão otimista
quanto ao que escreveu “esquadra hostil, seja de que dimensão for”.
“Serão 6 submarinos armados com torpedos artemis F21 ,( os mesmos dos submarinos nucleares franceses) e misseis mansup ER desenvolvidos para lançamento com o submarino submerso. ”
Hehehehehehe….tu tem certeza disso? Ou é um exercício de fervorosa e inabalável fé? Quando, e se, esses 6 submarinos nucleares ficarem prontos, esses torpedos e mísseis já serão mais do que obsoletos. Não sabemos nem quando, e se, o primeiro subnuc da MB vai ficar pronto!! E tu fala em 6?!?!
Santamariense.
Existe diferença entre fé e inocência.
A primeira, dependendo da origem, vem com o passar da idade.
A segunda normalmente é acompanhada com a falta dela.
Devido à todo o histórico dos problemas de gestão orçamentária nas FA (principalmente da MB) e da atual conjuntura econômica que está mal (mas pode piorar), difícil os mais experientes terem fé.
Neste caso, deve ser inocência.
Se esse cara for um adolescente ou pré-adolescente, que começou agora a descobrir o “mu do militar” por aqueles canaizinhos mequetrefes de Youtube sobre o tema, e que acreditam naquelas “listas” que mostram que o Brasil tem uma das 10 maiores Forças militares do mundo, baseado apenas em n° de tropas, tanques e aviões, você “quase” o desculpa pela inocência.
Eu já fui assim até umas décadas atrás, faz parte do amadurecimento.
Um dia, a realidade vai te acordando…
OLá Wilber. È importante que aqueles com mais experiência e com mais conhecimento ajudem o pessoal mais novo. Só assim haverá uma ampliação da cultura sobre defesa. Muita gente reclama que as pessoas não gostam do assunto ou nem se preocupam… então, quanto uma pessoa começa a estudar e acompanhar o assunto, é preciso que quem sabe mais e tem mais experiência acolha estes novos colegas. É muito importante que mais pessoas participem. Perceba a ausência de mulheres nos debates.. é uma coisa estranha visto que todo mundo deve conhecer algumas mulheres que se interessam pelo assunto de defesa. Eu… Read more »
Tens total razão!
https://www.defesaaereanaval.com.br/naval/lula-vai-assinar-contrato-para-compra-do-aco-do-futuro-submarino-nuclear-brasileiro
Marinha visita o local onde a Marinha está sendo destruída…
A MB não precisa de alguém ou algo para destruí-la … Ela faz esse serviço sozinha. Planejamento e gerenciamento de recursos nunca foram de casa na MB. .
Pois, então! Foi isso que o Bardini disse!
Correto, a MB # visita o local onde a Marinha está sendo destruída #. São para derrotista, assim como esses disseram o mesmo do KC # vai fracassar #. GLO e poder moderador ainda é pauta? Rsrsr
Hehehe…boa!
Alguém acredita que esse submarino nuclear será incorporado antes de 2040? Melhor seria um investimento nos Riachuelo que já navegam
Já não faz sentido… Montar submarino que tem as mesmas armas de um convencional. Deveria no mínimo ter míssil de cruzeiro. A febre das coisas nucleares já se foi há tempo também. Vamos fazer só pra falar que temos um
Olá Fernando,
A vantagem do SBN em relação ao convencional é a sua autonomia e velocidade.
O SBN da MB foi pensado como uma arma de negação do mar como primeira linha de defesa da costa brasileira.
Mísseis de cruzeiro são para ataques em solo ou até para levar ogivas nucleares.
O SBN irá usar torpedos, minas e mísseis antinavio.
Neste contexto estratégico, faz sentido sim
Me desculpe a discordância, a Austrália que está em um dos ambiente mais quentes, digo em relação a potencial de conflito, não pensa a mesma coisa, ter submarino nuclear em um oceano com a dimensões do nosso Oceano Atlântico, a necessidade de atuação que vai até as costas africanas e também as costa do pacífico da América do Sul, não é uma questão de luxo, é uma decisão estratégico de longo alcance que muitos comentaristas aqui não entenderam.
O contexto geopolítico da Austrália é outro… eles atuarão coordenados com os submarinos dos EUA e da Inglaterra em torno da contenção da China.
Dentro do contexto, australianos vão com o mesmo, no sentido de sub movidos a energia nuclear com armamento convencional, poderiam ter optado mesmo dentro do contexto de coordenação subs modernos a diesel. Coordenação com…..o que não é um privilégio exclusivo e nem novidade nas forças armadas da Austrália com EUA.
Não havia submarino “convencional” no mercado que interessasse os australianos, mesmo os maiores japoneses, daí a opção por um projeto francês que deslocaria cerca de 5.000 toneladas, mesmo assim com a possibilidade de adquirir submarino de propulsão nuclear
algo que a Austrália há duas décadas dizia precisar cancelou-se o acordo com a França.
Acordem pessoal !!!
Os Estados Unidos jamais vão permitir que esse submarino saia !!!
Vão acontecer todo tipo de sabotagem possível !!!
Já tentaram, com aquele falso casal de americanos tentando vender “segredos” de submarinos nucleares americanos com o intuito de vazar essa informação propositadamente para acusar-nos de espionagem industrial e paralizar e arruinar nosso projeto. Aguardem que vem mais coisa…
Cara no vazamento do Wikileaks tinha a visão dos americanos sobre o nosso submarino nuclear e lá estava escrito que é um elefante branco sem armas nucleares e com alto custo para o país….
Eles sabem pra que servem projetos caros e demorados no Brasil.
Não há o menor risco de dar certo
E o que os EUA tem com nossa incompetencia administrativa e carência técnica? Isso aí sim é pensamento vira-lata. Jogar a culpa das próprias falhas em outros países. Veja que o próprio aço que compõem o submarino vem de solo estrangeiro. Sabemos que a tecnologia para o metal que possui alta resistência e comporta grande pressão é dominado por poucos países. Mas, se nem a parte estrutural faz parte do ToT, qual o grau de dependência teremos para construir mais destas embarcações? E quem acredita que vão chegar à seis unidades, basta analisar o estado atual da MB. Antes de… Read more »
Pensamento vira-lata? Não seja infantil…
“Em uma apresentação do comandante da MB para o Congresso, ele cita que as empresas sediadas nos EUA estão boicotando a MB inclusive para componentes de uso geral, como válculas eletromecânicas, que precisaram ser desenvolvidas e homologadas no Brasil”
Todos que não querem ver a realidade, sempre vem com esse mesmo papinho de pensamento vira-lata…
Tenha dó…
Mas os Estados Unidos não são nossos amigos ?
Lembro de uma apresentação do comandante da MB para o Congresso na qual ele cita que as empresas sediadas nos EUA estão boicotando a MB inclusive para componentes de uso geral, como válculas eletromecânicas, que precisaram ser desenvolvidas e homologadas no Brasil
Sobre a amizade com os EUA, eu por exemplo nunca empresto meus livros nem para amigos.
Longe, mas MUITO longe de defender os EUA, mas nesse caso, eles não precisam fazer nada pra sabotar esse subnuc.
Nós mesmos, e nossa falta de previsibilidade orçamentária, nos encarregamos disso sozinho, não precisamos da “ajuda” dos EUA nisso.
A melhor sabotagem possível é deixar que o projeto termine. Depois precisa bancar o urânio usado e mais mil coisas.
É exatamente a mesma coisa que alguém sem dinheiro comprando carro novo parcelado, a pessoa nem lembra que precisa trocar pneu, abastecer, trocar óleo, só pensa em pagar a parcela.
Acredito que serão 2 nucs e 4 convencionais…o ideal seriam 4 nucs e 8 convencionais…junto a 8 Tamandarés e 4 fragatas na casa de 6 mil toneladas…mas isto é o que penso. Triste é saber que mesmo que venha a se concretizar isto, o prazo deve ser bem elástico…o que acaba por inviabilizar tal força.
O ideal será realmente “6” o mínimo requerido pela marinha francesa desde décadas atrás o que poderá mudar se o Reino Unido também aumentar de 7 para 12 como anunciado até porque se os britânicos querem manter uma maior presença no Pacífico, com 7 isso não será possível a menos que abandonem o Atlântico e o Mediterrâneo e os australianos através de estudos acreditam que necessitam de 8. . Se tudo isso irá ocorrer não se sabe, mas, ter “apenas” 2 seria pouco produtivo pois haverá ocasiões em que nenhum estará disponível por conta de manutenções de rotina e outras… Read more »
Olá Dalton Partindo do cenário de 4 Scorpentes e o Tikuna, parece-me que o SN10 entrará em serviço após a baixa do Tikuna, mantendo a frota de 5 submarinos. Acho provável que a MB irá contratar um segundo submarino nuclear, que entrará em serviço mais ou menos na meia vida do primeiro Scorpene, formando uma frota de 4 convencionais e 2 nucleares. O terceiro submarino nuclear entrará em serviço mais ou menos quanto os Scorpenes começarem a ser retirados. Talvez um quarto nuclear entre para completar uma frota ou para substituir o SN10… mas ai já é longe de mais… Read more »
O “Tikuna” precisará passar por outro “PMG” caso contrário não chega à década seguinte, aí pergunto: é do interesse da marinha investir em um submarino que necessitará de uma logística completamente diferente dos demais ? . Um “PMG” pode ser relativamente barato quando comparado à aquisição de um submarino novo, mesmo assim, tempo, dinheiro, pessoal, espaço, precisará ser disponibilizado para ele durar “dez anos” que exigirão manutenção e também dos torpedos MK-48 que só ele utilizaria. . Ainda entendo que o comunicado do Almirante Olsen sobre a baixa de 2 submarinos até 2028 refere-se ao Tupi e ao Tikuna, então,… Read more »
Olá Dalton. Eu também acho que o Tikuna vai dar baixa precocemente. Eu pensava diferente, mas vocẽ me convenceu, tanto que comentei que o SN10 seria comissionado depois da baixa do Tikuna.. talvez ocorra um intervalo de alguns anos entre estes dois eventos. Por enquanto não me arrisco na banguela, como escreveu Roberto Carlos. Este cronograma que eu fiz é mais qualitativo, serve para dar uma ideia de como a força de submarinos poderá evoluir nos próximos anos. Falta-me fontes para detalhar os prazos.. talvez o SN10 atrase e a MB decida fazer o PMG.. talvez, depois da homologação do… Read more »
Fico pensando quantas reuniões lá nos USA já ocorreram com o tema sabotagem do subnuc da Mb, e quando eles irão chegar junto com a sabotagem forte.
Mais isso já começou a muito tempo,lembra da lava jato ? A lava jato começou a vasculhar os contratos militares, o contrato do Gripen o brigadeiro teve que dar explicação para o juiz moro o por que da escolha do caça gripen (o vídeo esta no YouTube). A lava jato paralisou Angra 3 e o programa de submarino teve agentes da PF tentado ter acesso em locais (com certeza com agentes infiltrado da CIA) que só militar da MB de alta patente sabia o que tinha no local e tinha acesso e não foi autorizado a entrada. A lava jato… Read more »
O cafezinho, rs?
Esse deve acessar também brasil247…
O pior é que escrevem essas groselhas porque acreditam nelas!!!
Groselha? Entao os USA não vão tentar impedir uma nação na zona de influencia deles, quintal, a construir um subnuc? Voce deve ser lá do canal Hoje no Mundo da OTAN
Meu Deus…outro adolescente ou crédulo desinformado …barbaridade….
Não esquece do almirante.
A filha dele está tentando liberar R$ 58 milhões que estão bloqueados na Suíça.
Não perguntem onde a filha do militar, que se sobreviver ao pai vai receber pensão vitalícia, achou essa grana.
https://noticias.uol.com.br/colunas/aguirre-talento/2025/01/20/filha-de-almirante-alvo-da-lava-jato-tenta-repatriar-r-58-milhoes-da-suica.htm
Marinha de terra é assim, parabéns aos oficiais envolvidos.
Visita de um dia pra bater foto, viajar, ver .ppt, se sentir útil.
Aí leio sobre o risco de sabotagem americana… pra que? o próprio Brasil se sabota.
Em terras tupiniquins a esperança é a ultima que morrre, os frances venderam um projeto incompleto, não querem passar as principais tecnoligia do reator, entre outras chaves para produção e principalmente operação e manutenção do submarino nuclear. E tem que gente que diz que os chineses e os Russos que não são confiaveis.
Não que eu goste dos franceses, mas tu precisa te informar melhor. O contrato da MB com eles NÃO envolve as tecnologias ligadas à parte nuclear. Então, eles não tem que se negar a passar a tecnologia do reator pelo simples fato de que isso NÃO está no contrato.
Mesmo que eles quisessem repassar a tecnologia, quem iria absorver aqui?
Quem iria fabricar um sonar, meia dúzia de torpedos, uma infinidade de coisas eletroeletrônicas? Nem o aço do casco estamos produzindo aqui no BR.
Mal conseguimos pagar pelas coisas prontas e importadas.
Ola D. É possível produzir o aço aqui no Brasil, acho que a Usiminas tem esta capacidade. Precisaria de uma universidade com um bom departamento de Engenharia de Materias para apoiar. O problema seria a homologação do aço. Tudo isto levaria tempo para uma quantidade relativamente pequena. Neste aspecto, eu acho razoável importar o aço da França para garantir o desempenho e as características mecânicas mesmo após a solda. O sonar é uma peça praticamente artesanal. O país domina bem a síntese dos materiais para fazer um sonar. Eu conheço alguns grupos de pesquisa no Brasil que possuem conhecimento para… Read more »
Olá Victor O contrato do ProSub envolve a construção do base de submarinos, do estaleiro, de quatro Scorpenes convencionais e um Submarino com propulsão nuclear. No caso do SBN, o projeto e homologação do reator e do sistema de geração de vapor é responsabilidade da MB. Ele está fora do contrato. O tratado de não-proliferação de armas permitiria a compra do reator naval, contudo a MB optou por um projeto nacional. Este primeiro reator já está sendo fabricado. Creio que este ano ou em 2026 será feita a homologação do reator frio. Depois, será a fase de homologação dele operando.… Read more »
És um excelente exemplo para o que é a comunicação-social (mídia) em países como a Rússia.
Entra governo ,sai governo e sempre há corte de verbas, sempre o atraso, projetos são feitos e desfeitos no nosso país, a marinha em particular está com uma lacuna de mais de 20 anos ,a reposição dos meios navais é lenta temos um reator nuclear que nem foi homologado ainda espero que a política econômica do brasil não atrase mais uma vez os projetos da marinha .
Estou sentado para não cansar….qualquer dia em qualquer ano quem sabe fica pronto .
Infelizmente considero o projeto do Submarino nuclear o maior desperdício de recursos que a MB já realizou. Com os recursos do Alvaro Alberto a MB poderia encomendar no mínimo mais 4 Scorpenes. Quatro convencionais dão mais capacidade que um sub Nuc de ataque. Sem falar que é certamente utópico achar que a MB vai conseguir fazer mais que um sub nuc. Não podemos esquecer da máxima: quem só tem um não tem nenhum. E com apenas um a capacidade dissuasória é quase nula. Um sub passa mais da metade do tempo em adestramento de tripulação e manutenções, ou seja fora… Read more »
O futuro presente estah nos drones aereos, terrestres, submersiveis e de superficie. Nao haverah recursos para operar os SubNuc. O MdD deveria reforcar recursos para imageamento a partir de satelites, supressao/interferencia de drones, aplicacao intensa de IA. Senhores: estamos em 2025. Alguns containers colocados por um adversario no porto de Santos e/ou no Rio de Janeiro poderia neutralizar Santa Cruz e Itaguai. Ou estamos com dificuldade de compreensao ao ler os posts da Trilogia? SubNuc eh uma arma inquestionavel. Mas tambem um sugador incrivel de recursos financeiros para operar. Lembra daquela maxima? Quem tem 1, nao tem nenhum. Quem tem… Read more »
Não sei pra quê tanta urgência em fazer reunião para tratar disso…
Até o batimento de quilha… lá por 2059, tem tempo de sobra!
O reator do Labgene foi contratado ano passado. Já deve estar sendo fabricado. A MB assinou o contrato para o aço do SN10. Ele vai ser recebido na Nuclep.
O primeiro corte de chapa acontece bem antes da quilha..
Banda, buffet, viagem das “autoridades”, fotógrafos oficiais, hotéis.. .antigamente tinha até o pintor contratado pintar o quadro, talvez hoje tenha alguém com o chatgpt para fazer a arte.
Essa história de comprar o aço da França para fazer o SN-BR é meio sem graça pra não dizer outra coisa. Dependemos até do aço francês para tirar o submarino do papel
Em 2300 fica pronto. Não vai na guerra, a Marinha é eterna!