Marinha dos EUA terá investimento recorde de US$ 47 bilhões em 2026 para construção de 19 novos navios
A Marinha dos Estados Unidos planeja incorporar 19 novos navios ao orçamento de 2026, um salto significativo em comparação aos cinco navios adquiridos em 2025 e oito em 2024. A iniciativa faz parte de um esforço orquestrado entre o orçamento base e um projeto de reconciliação, totalizando US$ 47,3 bilhões destinados à construção de embarcações de guerra, incluindo submarinos e vasos de guerra de superfície
Do orçamento base, estão previstos três navios: um submarino da classe Columbia, outro da classe Virginia e um navio de vigilância oceânica. Já o adicional da legislação de reconciliação financiará os outros 16 navios, distribuídos entre destróieres, um navio de transporte anfíbio e um porta-helicópteros.
No total, o Departamento de Defesa solicitou US$ 961,6 bilhões para 2026, dos quais US$ 292,2 bilhões vão para a Marinha e o Corpo de Fuzileiros Navais. Deste montante, US$ 47,3 bilhões estão reservados para a construção naval, US$ 93,7 bilhões para manutenção e operações, US$ 29,2 bilhões para pesquisa e desenvolvimento e US$ 7,4 bilhões para moradia familiar.
O aumento expressivo na construção naval — de 5 para 19 navios — reflete a crescente preocupação com a modernização da frota e a necessidade de contrapor a expansão marítima da China e as tensões no Oriente Médio.
A Marinha adotou uma estratégia de “dois projetos, um orçamento” para a aquisição desses navios, combinando os fundos do orçamento base com os recursos extras da reconciliação. Essa abordagem, contudo, tem sido criticada por alguns legisladores, que argumentam que o complexo naval não deveria depender de financiamentos suplementares.
A proposta também prevê a compra de 43 aeronaves novas: entre elas, caças F‑35, aviões de vigilância E‑2D e drones embarcados. O orçamento reserva ainda US$ 312 milhões para o desenvolvimento do submarino Columbia e US$ 623 milhões ao Estudo do Futuro Submarino de Ataque.
Especialistas e autoridades do Pentágono destacam que a frota naval atual enfrenta um atraso significativo em relação à China, que possui mais de 730 embarcações — tornando urgente a modernização dos estaleiros públicos, muitos com mais de um século de uso .
Parte do orçamento será destinada à modernização dos estaleiros de Norfolk, Pearl Harbor, Portsmouth e Puget Sound, totalizando US$ 989 milhões para infraestrutura naval e US$ 2,2 bilhões em instalações do Corpo de Fuzileiros.
De acordo com as autoridades navais, o investimento maciço sinaliza um reposicionamento estratégico: “um orçamento focado na estratégia que garante força naval pronta, resiliente e ágil, priorizando a China como o oponente mais relevante”, segundo o documento orçamentário.
FONTE: Navy Times / Stripes
Enquanto alguns países definem gastos com defesa como investimento, outros consideram que são apenas gastos militares. Enquanto alguns países incentivam sua indústria de defesa, com aquisições consideráveis e tributações diferenciadas (inclusive), outros consideram que essas empresas devem ser tratadas como qualquer outra empresa. Enquanto alguns países estão aumentando o % do PIB gasto em defesa, chegando a 2% ou mais %, outros estão diminuindo, chegando a próximo de 1% ou menos. Um caso a parte, um país muito rico (prefiro não nomear) gasta 3 bilhões por ano incentivando artistas consagrados, 7 bilhões para manter empresas estatais deficitárias, 45 bilhões por… Read more »
Curiosidade; O Japão gasta em média entre 1 e 1,2 % de seu PIB no orçamento de defesa, algo bem próximo do gasto brasileiro, agora dá uma comparada nos meios militares de ambos…
O Japão esta gastando 1,8% do PIB em defesa e atingirá o objetivo de 2% em breve. Mas durante muitos anos manteve entre 1 e 1,2%, porém isso era mantido pq após a 2 guerra o Japão foi proibido de ter forcas armadas e manteve forcas de defesa se declarando um país pacífico e contando com a proteção dos EUA. O nível e quantidade de equipamentos é muito bom porque o Japão se tornou a 2a maior economia do mundo nos anos 80 e manteve essa posição até os anos 2010 quando foi ultrapassado pela China. Hoje, porém o Japão… Read more »
Segundo o relatório do SIPRI, o Japão gastou 1% do PIB em 2014 e 1,2% em 2023 .
Presumo que esta tenha sido sua média nas últimas décadas, período em que o Japão construiu suas forças armadas como elas são hoje, com este percentual entre 1% e 1,2% do seu PIB…
Se agora está aumentando o orçamento, isto ainda não se refletiu de forma significativa em suas FA.
Dá uma olhada no PIB per capta do Japão e no do Brasil…
Curioso seria se um país com o PIB per capta do Brasil tivesse as forças e meios do Japão…
A Índia tem o PIB por capta menor q o do Brasil e tem as forças e meios superiores a do Japão.
🎯
“…algo bem próximo do gasto brasileiro…” PIB Japão 2024: 4,026 trilhões de dólares 1,2% do PIB = 48,312 bilhões de dólares PIB Brasil 2024: 2,179 trilhões de dólares 1,2% do PIB= 26,148 bilhões de dólares 48,312 – 26,148 = 22,164 bilhões de dólares a mais em favor do Japão. Isso é algo bem próximo ao gasto brasileiro?? E tu sabe dizer se o pagamento de aposentados e pensionistas está incluído no orçamento de defesa japonês?? P.S.: O Brasil não tem gasto 1,2% do PIB. Atualmente, se chegar a 1,0% é muito. E segundo o Luis Henrique colocou, o Japão tem… Read more »
Mais um que desconhece completamente o funcionamento da Lei Rouanet, acha bonito pobre pagar imposto e rico não, e repete bobagens de “ouvir falar”… triste.
Veja o exemplo da China, país idolatrado por vocês da esquerda. Lá eles fizeram exatamente o OPOSTO do que a retórica burra do PT, eles incentivaram as empresas, com imposto baixo e baixos custos trabalhistas, eles atraíram capital do mundo todo e passaram a produzir de tudo. Em seguida veio a lei de mercado, as empresas aumentam os salários pq precisam da mão de obra e por causa da concorrência e hoje os chineses já ganham bem mais que os brasileiros, estão no mesmo nível de países do leste europeu. Aqui essa visão retardada do nós contra eles, dos ricos… Read more »
Taí uma aula de economia desenvolvimentista explicando os 11% de crescimento continuo da economia chinês por mais de uma década. Esquerda é muito ruim de economia, bom mesmo foi o Guedes. EAD da faculdade Uniesquina não é fácil.
Como a china trata as empresas e como o teu governo trata as empresas aqui? Qual a carga tributária das empresas lá e aqui?Trabalhador chinês tem FGTS, 13⁰, férias remuneradas, jornada de 44 horas semanais, 1 dia de descanso semanal? Lá tem os sindicatos que extorquem os trabalhadores (e também os aposentados, como se viu agora)?
José de souza chegou atrasado da partida de pebolim no DA da faculdade.
Mas se agarrando na rouanet para justificar o maior número de almirante, comandante, general por navio, avião no mundo. Resolvam a incompetência da administração das FA primeiro aí vem falar em orçamento.
É o povo que viu no grupo do zaps, e se ta no zaps é porque é verdade.
Mais um que passa vergonha.Zé RamalhoO querido cantor e compositor da MPB foi contemplado com cerca de R$ 5,97 milhões para financiar sua turnê. Claudia RaiaEm fevereiro de 2023, dois de seus musicais receberam autorização para captar até R$ 5 milhões em patrocínios via Rouanet Dedé SantanaEx-Trapalhão, ele recebeu autorização em 2021 para captar R$ 1,2 milhão para um projeto cultural, que incluiu um circo itinerante Luan SantanaEm 2014, o cantor sertanejo teve autorização para captar R$ 4,1 milhões para sua turnê “Nosso Tempo é Hoje Parte II” Anitta Em 2014, a cantora captou cerca de R$ 3,5 milhões para turnês em todo o Brasil Porta dos Fundos (Gregório Duvivier,… Read more »
Políticos definem prioridades, nenhum político brasileiro está interessado seriamente em defesa. Nacional
Infelizmente não tem salvação esse país, ninguém liga, não há passeatas, não há insatisfação popular. Aumentou o número de deputados, vc viu alguma manifestação na rua?? Não, ninguém liga. Pagamos o maior valor de impostos dos últimos 30 anos, vc viu alguma manifestação?? Eu trabalho há 30 anos, vi o poder de compra ruir, vi uma sociedade se acostumar a sustentar alguns privilegiados, o país definhou, empobreceu, tudo ficou péssimo e sempre que o governo fica sem dinheiro o que ele faz?? Aumenta os impostos e o povo aplaude; vivem numa bolha, parece que meio anestesiados, não sei dizer, é… Read more »
China trucou os EUA estão pedindo seis.
Os Estados Unidos estão quebrados. Esses gastos são insustentáveis a longo médio e prazo e só se prestam a tentativa (desesperada) de mostrar força e resiliência industrial-militar para a base eleitoral do MAGA. A manutenção de um complexo industrial-militar que responde por 60% do orçamento americano é insustentável, e seu valor militar num ambiente em revolucionária mudança é questionável, para dizer o mínimo. Na USN, as Ticonderogas, Zumwalts, Freedoms são alguns de muitos outros exemplos de uma indústria que se tornou um fim em si, não uma necessidade real de defesa. E isso tem um destino certo: a ruína da nação que sustenta esses gastos… Read more »
Amigo Ozawa, acho que houve uma confusão quanto ao “60% do orçamento americano” não seria que os EUA gastam 60% entre os 5 que mais investem ? Ainda é muita coisa mas, minha compreensão é que beira os 15% ! . Você incluiu os “Ticonderogas” como não sendo uma “necessidade real de defesa” sendo que eles introduziram o “Aegis” ? . O “Zumwalt” dos quais apenas 3 unidades foram construídas e o “LCS” que finalmente encontrou uma função foram projetados em uma outra época onde não havia adversário à altura quando também se passou a encomendar apenas um submarino por… Read more »
Boa tarde, Dalton.
(…) Para o ano fiscal de 2023, a parcela militarizada do orçamento equivale a US$ 1,1 trilhão, ou 62% do orçamento discricionário federal de US$ 1,8 trilhão.
Fonte: The Warfare State: How Funding for Militarism Compromises Our Welfare
E quanto ao MAGA, sim, terminará amarga para os Estados Unidos …
In 2024, the US Department of Defense requested a budget of $842.0 billion, which is approximately 13.3% of the entire federal budget3. The fiscal year 2024 Department of Defense funding bill provides $824.3 billion, an increase of $26.8 billion above fiscal year 20234.
.
Era mais ou menos isso a que estava me referindo…
Creio que se refere somente ao discricionário, ou seja, pagamento de pessoal que é obrigatório.
Em um país federativo como os EUA, onde Estado e Municípios possuem mais poder, é natural que os militares representem uma grande porcentagem do “pessoal” federal, já que educação, saúde e segurança terão muitos funcionários estaduais e principalmente municipais.
Perfeito.
Exelente analise
Apesar do orçamento militar dos EUA ser um valor enorme, os US$ 1,1 trilhão destinados para 2025 correspondem a 3,6% do PIB previsto de 30,5 trilhões de dólares em 2025.
Um valor percentual do PIB que não se desvia muito da média dos últimos anos.
[Enquanto isto Trump exige que os outros países membros da OTAN gastem 5% de seu PIB na área militar…]
O 5% está dividido entre 3,5% para necessidades militares e 1,5% para outras necessidades como infraestrutura, por exemplo que também atendam necessidades militares e que segundo alguns países da OTAN já está sendo investido, bastando apenas uma melhor renomeação, como aliás os EUA também já investem.
.
“1988” !!! Existia um “império todo Pimpão”, cheio de projetos, uma força militar gigantesca e que humilhou os EUA em Seul após 2 Olimpíadas marcadas por boicotes de ambos os lados. Onde este império estava em 1991 ?!?! Pois é, falar até papagaio fala.
É preciso atentar que a reconciliação é um financiamento extra adicionado ao orçamento base. O basal mantém o importante: submarinos, vaso de vigilância e logísticos (usados). O adicional, além de mais submarinos, vai custear DDGs, LHAs, LPDs, LSMs, T-AOs, LCUs, um novo logístico, extensão de vida de LCACs, novos conectores, mas nenhuma FFG(!). As Constellation e o F-A XX subiram no telhado. O que parece isso tudo?…
O que parece Alex é que o Super Hornet Block III, F-35C Block IV e Arleigh Burkes III e IIA modernizados terão que fazer o serviço até que uma decisão seja tomada quanto a um novo avião e fragata.
Dalton mais a classe “Constellation” já não está em construção ?
Só teve problema de projeto.
Está em construção, mas, de forma mais lenta que o desejado por conta de modificações consideradas necessárias no projeto, falta de pessoal qualificado
e melhorias que precisam ser feitas no estaleiro o que está sendo gradualmente
corrigido.
Sim, mestre Dalton, é exatamente o que terá de acontecer. Mas existem pontos problemáticos pouco apreciados por nós aqui. Por exemplo, o orçamento base pra 2025, o último de Biden, foi substancialmente maior que o orçamento base 2026, o primeiro de Trump, 37 bilhões contra 21 bilhões, respectivamente. As matérias recentes, que triunfante e enganosamente se referem ao recorde de 48 bilhões em construção naval militar pra 2026 e apontam 27 bilhões suplementares na reconciliação, na verdade indicam uma grande dependência de um dispositivo que deveria ser apenas um suplemento, de pagamento único e uso apenas no ano designado, e… Read more »
Mexe com quem tá quieto
Na conta de padaria isso da 2,4 US$ bilhões por navio. Tá muito caro até para a matinha dos States isso.
Quem diria.. Os EUA correndo atrás da China. Lembrando que a marinha dos EUA precisa se fazer presente em todos os mares e oceanos, a chinesa no máximo até o 3° cinturão de ilhas. Do Brasil, não adianta aumentar e melhorar o orçamento se não tiver uma política clara da nossa marinha para a indústria nacional. Quanto tempo e dinheiro se perderam com a descontinuadade do projeto das fragatas Niterói e submarinos. Além do absurdo do projeto de porta aviões? Outra coisa. Porque investir tanto nos fuzileiros navais? Resumo. Poucas verbas e péssima administração fizeram nossa marinha encolher enquanto que… Read more »