Corveta russa intercepta míssil antinavio Uran usando sistema Pantsir‑M no Mar Cáspio
Durante exercícios realizados recentemente, a corveta russa Taifun da classe Karakurt (Project 22800) equipada com o sistema de defesa aérea naval Pantsir‑M, interceptou com sucesso um míssil alvo Uran (Kh‑35) lançado pelo sistema costeiro Bal, em simulação de defesa contra ameaças semelhantes aos mísseis de cruzeiro ucranianos Neptune e o americano Harpoon.
Segundo imagens divulgadas pelo Ministério da Defesa da Rússia, a corveta da Flotilha do Cáspio usou o Pantsir‑M para derrubar um alvo Uran voando em altíssima velocidade e trajetória rasante, em baixa altitude, replicando ataque real de mísseis antinavio. O Kh‑35, também conhecido como Uran, é o equivalente russo ao Harpoon dos EUA e a base do modelo ucraniano Neptune.
O Pantsir-M está equipado com um sistema de identificação amigo ou inimigo e armado com a versão naval dos mísseis 57E6 do Pantsir, além de mísseis Hermes-K. Seu armamento secundário consiste em dois canhões rotativos GSh-6-30K/AO-18KD de seis canos, calibre 30×165 mm (com alcance de 5 km), os mesmos utilizados no sistema Kashtan-M.
O Pantsir-M é totalmente automatizado e capaz de engajar até quatro alvos simultaneamente, a uma distância de até 20 km, podendo operar em bateria com até quatro módulos. Ele pode interceptar mísseis do tipo sea skimming voando a apenas dois metros acima da superfície.
Caso um alvo não seja suficientemente destruído pelo ataque com mísseis, o sistema pode automaticamente direcionar seus canhões contra ele. O radar de varredura eletrônica (phased array), o sistema eletro-óptico/infravermelho de aquisição e identificação de alvos do Pantsir-M são baseados no sistema 1RS2-1 do Pantsir original.
Sou muito fã dessa corveta Karakurt, principalmente pelo seu baixo custo. Os russos pagam cerca de 2 bi de rublos por uma belezinha dessa. Uns anos atrás equivalia a uns U$ 35 mi, hoje com o rublo mais desvalorizado esta em cerca de U$ 25 mi. Com U$ 500 mi (valor de uma única fragata Tamandare) daria para adquirir 20 Karakurt. Talvez para exportação o preço seja maior, mas ainda assim daria para adquirir umas 10 ou mais. O Brasil poderia fazer um navio “parecido”, eu diria um navio maior com maior tonelagem para operar no Atlântico Sul. O Napaoc… Read more »
Falta pouco para fazermos uma parceria Karakurt com a Rússia.
Aliás, somos pioneiros e sempre estivemos na vanguarda dessa parceria, nossos ToTs pagos a peso de ouro sempre foram assim: O Brasil entra com o Kurt e os transferidores de tecnologia com a Kara, quantos já foram que não deram em nada?
Mais é feito de proposito,se gasta muito dinheiro com ToTs,se compra poucas unidades,não se consegui projetar poder e assim agrada Washington que não se sente ameaçado.
O Brasil não é para amadores !!!
Exatamente. Resumiu o que é o programa GRIPEN
Besteira, falou asneira, é quando o boi segue a boiada, é a necessidade de pertencimento dos bocos, é e continua a ser um dos melhores projetos, a COPAC é formada por gente séria.
meu Deus ! economia da Russia é commodities e industria de guerra, ,, apenas isto, uma invasão aqui , um desconto para rebeldes acolá,
o que será que pensa as mães dos mais de cem mil mortos pela a invasão da ucrania? de certo patriotismo , entregou o filho a mãe pátria
Com os russos é caracu, agora abaixar as calças como ideológica pregada nos militares do Brasil quando ver um militar americano ai é parceria kkk.
Militares faz escolhas (ideologica) e depois o governo que é culpado.kkk
Vai lá,continua comprando armamento só da otan seu trouxa.
https://www.defesanet.com.br/nbr/merval-pereira-receio-militar/
Sinto pena e vergonha quando leio uma artigo tão entreguista. Então a solução para ele é ficar calado, acionar a diplomacia para evitar que os EUA paralise a defesa brasileira. Ninguém acha isso meio esquisito? A nossa defesa é tão suscetível, frágil e dependete de um único ator, mas no lugar de procurar algo para fortalecer e aumentar a a independência da nossa defesa, a solução é calar e deixar tudo como está. Patriotas… Para que gastar bilhões em brinquedos caros e outros bilhões para manter militares se eles não são capazes de garantir a nossa defesa? Melhor extinguir as… Read more »
Trump primeiro proibiu a venda dos chips H20 da Navidia para a China, depois mudou de ideia e permitiu a venda…Agora parece que tá explicado o porquê da liberação ↓ … ”Parece que, com a retomada das remessas dos aceleradores Nvidia H20 para a China após o fim da proibição de abril, todos os envolvidos deveriam estar felizes, mas agora a China começou a questionar se os chips são seguros. De acordo com o regulador chinês, os produtos da Nvidia não só permitem que você rastreie sua localização, mas também que você os desligue remotamente do exterior” … Imagina a… Read more »
País que tem patriotas, Bananhinhas, recebendo gordo salário do governo para trairagem EUA não precisa enviar Chips espião rsrsrsr
esqueça,nossos militares não são ousados o bastante para adquirir produtos russos ou chineses,mesmo sabendo que eles poderiam resolver a indisponibilidade de navios em nossa grande armada… Se for para adquirir novos navios, deveríamos sair da caixinha e procurar outras BID,ao invés das tradicionalmente o qual somos clientes bastante cômodos. Se tivessemos mentes pensantes na MB,poderíamos fazer como portugal,que recentemente fechou negócios com a Turquia. A Marinha Portuguesa assinou um contrato para a compra de dois AOR’s (Auxiliary Oiler Replenishment) com o estaleiro turco STM por um valor ainda não divulgado, mas que se prevê que ronde os 100 milhões de euros.… Read more »
Poderia, ai sairíamos de tapa buraco e teríamos algo sólido, pena que nossos governantes e comando militar não pesam assim,poderíamos ter capacidade de produzir não só meios navais, mas também aeronaves e blindados.
A Índia é um bom exemplo que quando se tem vontade da para fazer,mesmo, importando equipamentos de defesa eles desenvolvem os próprios.
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
Sistema bem interessante, além de poderoso. Os russos gostam de redundância em quase todos os equipamentos navais.
Ok, treinaram bem, prontidão estabelecida, que comecem a batalha. Já sei o resultado final kkkkkkk salut desde Goiânia aos russetes de plantão.
Excelente.
Parece funcionar contra os Harpoons.
Falta ver como se sai contra mísseis stealths tipo NSM e LRASM.
“Tarde demais” Disse o capitão do Moskva
Naquele dia o capitão devia estar distraído pois teve um encontro com a Natasha.
A vodka.
Mesmo que se resolva o “eterno problema orçamentário”, os militares brasileiros são reféns da doutrina militar ocidental (USA/NATO), os equipamentos ocidentais são caros e adquiridos em pouca quantidade, assim o cabresto norte-americano é exercido, quem discordar e resolver trocar de ” mercado”, sanções e tarifas! Enquanto não avançarmos para novas parcerias com países-membros do BRICS e desenvolvimento da indústria de defesa nacional… seremos reféns. Fico imaginando se um Naval Strike Group, estivesse posicionado no nosso mar e o atual presidente dos EUA ameaçasse com um bombardeiro “preventivo”, praticando mais uma rodada de chantagem diplomática, qual seria a reação dos militares… Read more »
Nossa parceria com os EUA sempre foi muito boa.
As ações contra nós começaram, quando passamos a apoiar Irã, hezbollah, hamas, irmos contra o sistema monetario seguro etc
Fora a estranha “parceria” com ORCRIM etc
Ai…. ficou feio.
Antes, nunca se esperaria um CSG perto de nós, com uma economia estável, parcerias internacionais descentes e uma politica externa centrada.
Mesmo países aliados de longuissima data dos yanques estão sendo taxados e bem taxados, vide Japão, UE, Australia, UK, Coreia do Sul e tantos outros. Ser amigo ou submisso não significa ou ameniza nada.
“Ser inimigo dos EUA é muito arriscado, mas ser aliado é bem pior”
Mas o Trump está pensando no país dele, porque o deficit da balança comercial com esses países é mais para os outros do que os EUA. Ele só quer igualar. Queria que o nosso presidente pensasse da mesma maneira e ajudasse o nosso povo do que sair fazendo acordos caracu com Cuba ou outros países que dão calote toda hora e até hoje estou esperando meu charuto de Cuba. Como também voltaremos a investir na Bolívia mesmo depois daquela palhaçada do Evo tomando na mão grande as refinarias da Petrobras e nosso presidente deixando pra lá.
Só pode ser brincadeira, os EUA negaram nos fornecer peças pro MAR-1, embargaram sem razão componentes pro VLS nos anos 90, espionaram a Petrobrás e a Vale em 2013… Muito antes de tudo isso que você falou, nos anos 80 o Brasil chegou a considerar Mig-21 chineses pq os EUA se recusavam a nos vender o F-5.
Sei que é uma palavra estranha pra vocês, mas nossa SOBERANIA nos dá o direito de escolher com que moeda iremos negociar.
“Nossa parceria com os EUA sempre foi muito boa. As ações contra nós começaram, quando passamos a apoiar Irã, hezbollah, hamas, irmos contra o sistema monetario seguro etc Fora a estranha “parceria” com ORCRIM etc Ai…. ficou feio.” Quem disse que o Brasil começou a apoiar o Irã filho?! O Brasil tem todo direito de se relacionar com o país que quiser,nosso país tem todo direito de ter relações diplomáticas e comerciais seja lá com que país for. E daí se eles são uma teocracia islâmica?! Eu poderia citar dez ou mais países cuja democracia é duvidosa cujo seus governantes… Read more »
Mas a China também faz isso depois que os países ficam endividados com os empréstimos chineses o país tem que ceder bases, portos, aeroportos, matéria-prima e terras raras. Estamos saindo de influência de um país imperialista e indo para outro igual.
O mundo está trocando de agiota
Deixa de ser mentiroso,os americanos aplica no Brasil a política do cerco para o Brasil,assim consegui manter influência em decisões militares e políticas internas.
https://www.defesanet.com.br/pensamento/geopolitica-do-cerco-tese-de-moniz-bandeira/
EDITADO:
2 – Mantenha o respeito: não ataque outros comentaristas.
Quantidade sem qualidade que qualquer drone afunda,velharia soviética eis a questão do preço!
Como não temos nada descente para proteger o Atlântico nós poderíamos optar por uma bateria dessa na proa da nau. Toda vez que vejo a frente de nosso capitânia fico sempre com a impressão que falta algo bem ali. Algo que “garanta” alguma proteção. Se o Pantsir-M for desvinculado dos outros sistema – para não criar conflito ou interferência de sinais – acho que seria uma boa experiência, nem que seja para testar. Só opinião
Corveta Classe Karakurt
Deslocamento 870 t (carregado)
Comprimento 67 m Boca 11 m Calado 4 m
Velocidade 30 nós (55,56 km/h) Autonomia 2 500 milhas náuticas a 13 nós
Armamento 1 × 76,2 mm calibre 59 AK-176 MA 1 × Pantsir-M CIWS com mísseis Hermes-K ou 1 × 3M89 Palash/Palma CIWS com mísseis Sosna-R (4+4 SAM no total, 8 mais unidades de recarga) ou 2 × AK- 630M-2 CIWS e sistema de mísseis Tor 2 × 4 células UKSK VLS para mísseis de cruzeiro anti-navio Kalibr
A Rússia tem 13 em atividade e duas em construção.
pequenina mas bombadinha…