Corveta russa intercepta míssil antinavio Uran usando sistema Pantsir‑M no Mar Cáspio

Durante exercícios realizados recentemente, a corveta russa Taifun da classe Karakurt (Project 22800) equipada com o sistema de defesa aérea naval Pantsir‑M, interceptou com sucesso um míssil alvo Uran (Kh‑35) lançado pelo sistema costeiro Bal, em simulação de defesa contra ameaças semelhantes aos mísseis de cruzeiro ucranianos Neptune e o americano Harpoon.
Segundo imagens divulgadas pelo Ministério da Defesa da Rússia, a corveta da Flotilha do Cáspio usou o Pantsir‑M para derrubar um alvo Uran voando em altíssima velocidade e trajetória rasante, em baixa altitude, replicando ataque real de mísseis antinavio. O Kh‑35, também conhecido como Uran, é o equivalente russo ao Harpoon dos EUA e a base do modelo ucraniano Neptune.

O Pantsir-M está equipado com um sistema de identificação amigo ou inimigo e armado com a versão naval dos mísseis 57E6 do Pantsir, além de mísseis Hermes-K. Seu armamento secundário consiste em dois canhões rotativos GSh-6-30K/AO-18KD de seis canos, calibre 30×165 mm (com alcance de 5 km), os mesmos utilizados no sistema Kashtan-M.
O Pantsir-M é totalmente automatizado e capaz de engajar até quatro alvos simultaneamente, a uma distância de até 20 km, podendo operar em bateria com até quatro módulos. Ele pode interceptar mísseis do tipo sea skimming voando a apenas dois metros acima da superfície.
Caso um alvo não seja suficientemente destruído pelo ataque com mísseis, o sistema pode automaticamente direcionar seus canhões contra ele. O radar de varredura eletrônica (phased array), o sistema eletro-óptico/infravermelho de aquisição e identificação de alvos do Pantsir-M são baseados no sistema 1RS2-1 do Pantsir original.

Sou muito fã dessa corveta Karakurt, principalmente pelo seu baixo custo. Os russos pagam cerca de 2 bi de rublos por uma belezinha dessa. Uns anos atrás equivalia a uns U$ 35 mi, hoje com o rublo mais desvalorizado esta em cerca de U$ 25 mi. Com U$ 500 mi (valor de uma única fragata Tamandare) daria para adquirir 20 Karakurt. Talvez para exportação o preço seja maior, mas ainda assim daria para adquirir umas 10 ou mais. O Brasil poderia fazer um navio “parecido”, eu diria um navio maior com maior tonelagem para operar no Atlântico Sul. O Napaoc… Read more »
Falta pouco para fazermos uma parceria Karakurt com a Rússia.
Aliás, somos pioneiros e sempre estivemos na vanguarda dessa parceria, nossos ToTs pagos a peso de ouro sempre foram assim: O Brasil entra com o Kurt e os transferidores de tecnologia com a Kara, quantos já foram que não deram em nada?
Mais é feito de proposito,se gasta muito dinheiro com ToTs,se compra poucas unidades,não se consegui projetar poder e assim agrada Washington que não se sente ameaçado.
O Brasil não é para amadores !!!
Exatamente. Resumiu o que é o programa GRIPEN
Besteira, falou asneira, é quando o boi segue a boiada, é a necessidade de pertencimento dos bocos, é e continua a ser um dos melhores projetos, a COPAC é formada por gente séria.
meu Deus ! economia da Russia é commodities e industria de guerra, ,, apenas isto, uma invasão aqui , um desconto para rebeldes acolá,
o que será que pensa as mães dos mais de cem mil mortos pela a invasão da ucrania? de certo patriotismo , entregou o filho a mãe pátria
Com os russos é caracu, agora abaixar as calças como ideológica pregada nos militares do Brasil quando ver um militar americano ai é parceria kkk.
Militares faz escolhas (ideologica) e depois o governo que é culpado.kkk
Vai lá,continua comprando armamento só da otan seu trouxa.
https://www.defesanet.com.br/nbr/merval-pereira-receio-militar/
Sinto pena e vergonha quando leio uma artigo tão entreguista. Então a solução para ele é ficar calado, acionar a diplomacia para evitar que os EUA paralise a defesa brasileira. Ninguém acha isso meio esquisito? A nossa defesa é tão suscetível, frágil e dependete de um único ator, mas no lugar de procurar algo para fortalecer e aumentar a a independência da nossa defesa, a solução é calar e deixar tudo como está. Patriotas… Para que gastar bilhões em brinquedos caros e outros bilhões para manter militares se eles não são capazes de garantir a nossa defesa? Melhor extinguir as… Read more »
Trump primeiro proibiu a venda dos chips H20 da Navidia para a China, depois mudou de ideia e permitiu a venda…Agora parece que tá explicado o porquê da liberação ↓ … ”Parece que, com a retomada das remessas dos aceleradores Nvidia H20 para a China após o fim da proibição de abril, todos os envolvidos deveriam estar felizes, mas agora a China começou a questionar se os chips são seguros. De acordo com o regulador chinês, os produtos da Nvidia não só permitem que você rastreie sua localização, mas também que você os desligue remotamente do exterior” … Imagina a… Read more »
esqueça,nossos militares não são ousados o bastante para adquirir produtos russos ou chineses,mesmo sabendo que eles poderiam resolver a indisponibilidade de navios em nossa grande armada… Se for para adquirir novos navios, deveríamos sair da caixinha e procurar outras BID,ao invés das tradicionalmente o qual somos clientes bastante cômodos. Se tivessemos mentes pensantes na MB,poderíamos fazer como portugal,que recentemente fechou negócios com a Turquia. A Marinha Portuguesa assinou um contrato para a compra de dois AOR’s (Auxiliary Oiler Replenishment) com o estaleiro turco STM por um valor ainda não divulgado, mas que se prevê que ronde os 100 milhões de euros.… Read more »
Sistema bem interessante, além de poderoso. Os russos gostam de redundância em quase todos os equipamentos navais.
Ok, treinaram bem, prontidão estabelecida, que comecem a batalha. Já sei o resultado final kkkkkkk salut desde Goiânia aos russetes de plantão.
Excelente.
Parece funcionar contra os Harpoons.
Falta ver como se sai contra mísseis stealths tipo NSM e LRASM.
“Tarde demais” Disse o capitão do Moskva
Naquele dia o capitão devia estar distraído pois teve um encontro com a Natasha.
A vodka.
Mesmo que se resolva o “eterno problema orçamentário”, os militares brasileiros são reféns da doutrina militar ocidental (USA/NATO), os equipamentos ocidentais são caros e adquiridos em pouca quantidade, assim o cabresto norte-americano é exercido, quem discordar e resolver trocar de ” mercado”, sanções e tarifas! Enquanto não avançarmos para novas parcerias com países-membros do BRICS e desenvolvimento da indústria de defesa nacional… seremos reféns. Fico imaginando se um Naval Strike Group, estivesse posicionado no nosso mar e o atual presidente dos EUA ameaçasse com um bombardeiro “preventivo”, praticando mais uma rodada de chantagem diplomática, qual seria a reação dos militares… Read more »