China inicia testes de mar do novo Type 076 ‘Sichuan’, primeiro navio porta-drones com catapulta eletromagnética
Xangai, 14 de novembro de 2025 — A Marinha do Exército de Libertação Popular (PLA Navy) iniciou nesta sexta-feira os testes de mar do Type 076 Sichuan, um navio de assalto anfíbio de 50.000 toneladas equipado com catapultas eletromagnéticas (EMALS) — tecnologia até então restrita a porta-aviões norte-americanos.
O Sichuan, descrito como um híbrido entre porta-helicópteros e porta-drones, partiu do estaleiro Hudong-Zhonghua, em Xangai, para uma série de ensaios destinados a verificar a confiabilidade e a estabilidade dos sistemas de propulsão, de energia elétrica e de comando.
Segundo fontes da indústria naval chinesa, esta é a primeira embarcação de assalto anfíbio do mundo com capacidade de lançar aeronaves não tripuladas por catapulta eletromagnética, um salto tecnológico que amplia significativamente as possibilidades operacionais da Marinha Chinesa.
Projetado como parte da nova geração de navios de projeção de poder da PLA Navy, o Type 076 integra o plano de modernização naval da China até 2035, combinando operações anfíbias tradicionais com poder aéreo embarcado e controle de drones de combate de longo alcance.
Analistas destacam que a introdução do Sichuan marca o início de uma nova era na doutrina marítima chinesa. “O Type 076 não é apenas um navio de desembarque, mas um centro de operações aéreas autônomas. Ele representa a fusão entre a aviação embarcada e a guerra de drones”, afirmou o analista naval Li Jie ao Global Times.
Espera-se que o Sichuan conclua suas provas de mar em 2026, com entrada em serviço operacional prevista para 2027. O navio deve operar em conjunto com os porta-aviões Type 003 Fujian, formando o núcleo de um grupo expedicionário chinês de nova geração.■
Nessa velocidade de notícias as viúvas não dão conta de criticar
Rapaz Pro ocidente FALIDO só restou inventar armas de POWER POINT pro nosso amigo Bosco fazer análises ULTRA COMPLEXAS que nunca se concretizam no mundo dos fatos Eu tô esperando até agora os Games Changers na Ucrânia Só um tosco não enxerga que o mundo que existia há uns 5 anos ACABOU Mas vamos deixar o Bosquim e suas análises ULTRA APRIMORADAS de armas que, segundo o Ocidente, vieram de outras dimensões e são infalivéis … Afinal de contas, o tempo perdido é o dele e não o meu … Mas deve ser uma M*****rda o cara gastar horas da… Read more »
se bem me lembro eram os mísseis hipersónicos que tornavam a Rússia invencível…
Será que são os mesmos, com grandes certezas sobre tudo, que mudaram de lado?
nossa que navios limpinhos, !!!kkk nada parecido com a cracolandia e ruas dos suburbioos pauliistas e cariocas , será que vai poder ter libertinagem quando os chinas conquistarem o mundo???kkkk é demis tamanha idolatriaKKkkk
Pra mim isso é um porta aviões, olha o tamanho disso e com capacidade de lançar grande aeronaves como o J-35 e KJ600 pela catapulta eletromagnética.
aterrar já é outra questão…
Dada a força nacional da China (a maior capacidade industrial do mundo/os custos mais baixos de produção de armas/a velocidade mais rápida de construção naval), eles não precisam seguir o exemplo de nações menores como a Itália, que só podem construir um número limitado de embarcações e devem priorizar navios multifuncionais.
Em vez disso, eles produzirão em massa embarcações especializadas para funções específicas. Assim, o Tipo 076 será equipado apenas com veículos aéreos não tripulados, e não com as outras capacidades que você mencionou.
Creio que esse seja o caso também. Comparando as linhas por onde as aeronaves são lançadas pelas catapultas eletromagnéticas do Sichuan e o porta-aviões Fujian, o espaço de separação entre elas no Sichuan é muito estreito em comparação com o Fujian. Ao que algumas coisas indicam, esse navio de assalto anfíbio foi feito de fato para aeronaves de asa fixa menores do que os caças chineses, como o próprio J-35. O EMALS vai ser empregado para lançar a variante naval do drone GJ-11, denominado GJ-21.
Uma observação que vi no Twitter sobre isso ajuda bastante em compreender:
https://x.com/RupprechtDeino/status/1989424556310974525?t=USR018uUxmo7vT8MCilKsg&s=19
É importante notar que, tendo construído uma frota tão grande de navios de guerra, a China também possui os recursos financeiros necessários e uma força de trabalho suficientemente inteligente e qualificada para operar e manter essas embarcações, além de realizar atualizações e melhorias posteriores.
Por exemplo:
O contratorpedeiro Tipo 052D danificado na proa no Mar da China Meridional em 11 de agosto de 2025 foi totalmente reparado no início de novembro, um processo que levou três meses.
https://china-defense.blogspot.com/2025/11/plan-update-of-day-repair-of-ddg164.html
Isso deve ser considerado bastante rápido, não acha?
Uma possibilidade é utilizar o Tipo 076 como uma das embarcações auxiliares do CV16/CV17, servindo como porta-aviões secundário dentro do grupo de ataque do porta-aviões. Sua função específica seria atuar como navio-mãe para o lançamento de quatro aeronaves KJ-600, complementando assim a capacidade de alerta antecipado.
“Hoje é um novo dia de um novo tempo que começou”
Acabou pro Ocidente: só restou mesmo acreditar nas próprias mentiras e iludir trilogiopata bobinho
No mundo real: China e Rússia dão as cartas há muito tempo
Pra quem deu DesLike ai, Eu só digo uma coisa: hauahuahuahuahauhauhauhaua
A Rússia, que iria conquistar Kiev em 1 semana? Virou cachorro morto e ficou no passado. Só restou o arsenal nuclear da antiga União Soviética.
EDITADO
Nota da moderação:
Leia e siga as regras para comentários ou acabará sendo bloqueado.
https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Só acreditou que Russia ganharia guerra em uma semana quem foi atrás de “comentaristas especialistas” de mídia pró whashington…
Sim, a Rússia dá todas as suas cartas para a China…
China sim. Rússia não
O mundo multipolar é favorável ao Brasil, mas vc tá bem eufórico ein ? Quem quer mundo multipolar é Índia e Rússia, a China quer ser hegemon, e se os EUA e China resolverem dividir o mundo em dois pra administrar ?
Comparando com a classe America, a China decidiu usar drones em vez de um caça STOVL.
E não parece ter cabos de retenção.
Esse parece ser maior que um América.
Até onde eu sei – e posso estar errado – a China não tem um STOVL
Tem o sistema, sim. Nesta foto é possível ver:
Vixe mestre Bardini…onde? Não consigo ver nao
Meus olhos leigos tb não conseguiram ver… mas dei uma pesquisada e sim, o Type 76 está equipado com 3 cabos de retenção. Parece que se necessário poderá operar com lançamento e pouso do J-35 e J-15T (certeza só depois de ver…) . Mas creio que ainda serão UAVs como o GJ-11 “Xuanlong”, o foco principal; https://www.aereo.jor.br/2025/11/12/china-exibe-pela-primeira-vez-o-drone-furtivo-gj-11-em-voo-com-cacas-j-20-e-j-16d/ Imagino que para o trio mostrado no vídeo… em uma configuração aérea naval, no lugar do J-20 entre o J-35; no lugar do J-16 o J-15T; enquanto o GJ-11 “Xuanlong permanece. No caso do Type 76 navegando junto… Enquanto qualquer um dos porta-aviões… Read more »
Bonitão, né? Mas ainda não sei como vai ser isso de LHD (tem doca alagável pra conector mar-terra…) com LHA (ala aérea mista de asas rotativas com asas fixas não-tripuladas). Como essa plataforma e seus sistemas embarcados virão a operar? Dúvidas…
As unidades técnicas, unidades de combate e alta liderança da Marinha chinesa devem ter realizado inúmeras reuniões antes de chegar a essa decisão. Sua inteligência não é inferior à sua, sua expertise supera em muito a sua, e sua experiência acumulada e insights práticos provavelmente abrangem muito mais do que você considerou.
Portanto, não há motivo para preocupação.
Minha conjectura pessoal é que o Tipo 075 e o Tipo 076 operarão como um par coordenado: o Tipo 075 lidando com helicópteros, o Tipo 076 gerenciando grandes veículos aéreos não tripulados e ambos responsáveis conjuntamente pelas embarcações de desembarque.
Não estou preocupado – o competidor da China é que, provavelmente, está. Eu estou curioso, e o declarei, justamente porque não vislumbro as possíveis aplicações que a alta liderança chinesa, segundo você inteligente e expert, designou e conhece. Quem sabe, no futuro, alguém gentilmente civilizado nos ilumine e sacie a curiosidade. Até lá, paciência e imaginação…
Parece um canivete suíço, ou melhor, chinês… 🙂
Uma possibilidade é utilizar o Tipo 076 como uma das embarcações auxiliares do CV16/CV17, servindo como porta-aviões secundário dentro do grupo de ataque do porta-aviões. Sua função específica seria atuar como navio-mãe para o lançamento de quatro aeronaves KJ-600, complementando assim a capacidade de alerta antecipado.
Estou bem interessado como será a ala aérea, qual será uma versão naval do GJ-11? algum outro que ainda não sabemos ? será interessante ver…
Olha essa foto, na matéria do Alex Luck no Naval News:
.webp
Na frente, o GJ-21, atrás dele o GJ-2 (MALE), depois quatro drones asa fixa diferentes e, por fim, quatro drones de asa rotativa da mesma classe. Parece um monte de vetores pra muitas capacidades – mas quais?
Parece que esta classe Type 076 ainda é um tanto experimental do ponto de vista do sua missão e doutrina operacional dentro da frota, ainda está sob analise…
A classe Type 75 tem missões e doutrinas estabelecidas e já construíram 4 navios, enquanto só tem este Type 76 até agora.
Será que eles não trocam uns navios de soja em troca de um brinquedo desse
Um LHD Type 075 deve custar entre 1 e 2 bilhões de dólares. Um graneleiro carrega, digamos, 60 mil toneladas. A tonelada de soja exportada está por volta de 400 dolares. Assim, são necessários, grosseiramente, de 40 a 80 graneleiros carregados pra equivaler um Type 075, que é bem mais leve que um Type 076. Em 2024, o Brasil exportou 77 milhões de toneladas de soja pra China, ou o equivalente a uns 15 a 30 Type 075. Mas e daí? O agronegócio ia abrir mão de seu faturamento (o leite das crianças e o pão com manteiga do pobre… Read more »
Talvez sim, uns 10 000 navios de soja, quem sabe pague a entrada.😜
E nós perdendo tempo adquirindo navios usados, podendo há muito estarmos estudando a viabilidade de adquirir navios chineses para sanar lacunas em nossa defesa naval,preferimos ficar em cima do muro…
Certamente nossos militares de farda branca,preferindo evitar a fadiga e se indispor com nossos parceiros ocidentais tradicionais
Poderíamos ver navios como o Type 071, navios de desminagem,resgate submarino,OPVs ou qualquer um que poderia ser útil para a MB.
Mas navio com naftalina é prioritário.
E um Navio Porta-Drone seria de grande utilidade…
https://www.naval.com.br/blog/2023/08/03/fotos-o-novo-navio-de-assalto-anfibio-de-fabricacao-chinesa-da-tailandia-em-operacao/