Destróier dos EUA força petroleiro russo a recuar em rota para a Venezuela e intensifica pressão sobre Maduro
USS Stockdale (DDG-106)
Um petroleiro russo sob sanções internacionais fez uma manobra brusca e abandonou sua rota para a Venezuela após ter seu caminho cruzado por um destróier da Marinha dos Estados Unidos, segundo dados de rastreamento de navios analisados pela Bloomberg. O episódio levanta dúvidas sobre até que ponto Washington está disposto a agir para conter o apoio energético de Moscou ao regime de Nicolás Maduro.
O navio russo Seahorse, que transportava uma carga de nafta — diluente essencial para que o petróleo venezuelano flua pelos oleodutos — navegava em direção ao país sul-americano quando o destróier USS Stockdale (DDG-106) posicionou-se diretamente em sua rota em 13 de novembro. Imediatamente, o petroleiro realizou uma curva de 180 graus, seguindo em direção a Cuba.
Desde então, o Seahorse tentou duas vezes se aproximar das águas venezuelanas, mas recuou em ambas as ocasiões, permanecendo em espera no Caribe, em um comportamento incomum para navios russos que operam rotineiramente entre Cuba e Venezuela.
O Comando Sul dos EUA recusou-se a comentar a movimentação do Stockdale. A embarcação opera no Caribe desde setembro, ao lado de mais de uma dezena de navios de guerra, como parte das operações antidrogas anunciadas pelo presidente Donald Trump.
O Seahorse é alvo de sanções do Reino Unido e da União Europeia e integra um grupo de quatro navios responsáveis por entregar nafta à Venezuela, que vive sob restrições severas ao seu setor petrolífero. Embora o país possua enormes reservas, seu petróleo é pesado e altamente sulfurado, exigindo diluentes importados para ser bombeado e exportado. A produção local de nafta é escassa e direcionada prioritariamente para a fabricação de gasolina — bem insuficiente para atender à demanda interna.
Segundo Mark Cancian, assessor sênior do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS), o incidente representa “mais um passo no aperto que os Estados Unidos estão impondo ao regime de Maduro”. Uma redução nas exportações de petróleo, observa, “feriria duramente o governo, já que o petróleo é virtualmente sua única fonte de renda”.
O petroleiro havia descarregado uma carga no final de outubro antes de seguir a Cuba e então tentar retornar à Venezuela. Porém, a presença do Stockdale alterou completamente sua navegação, que agora apresenta um padrão de idas e vindas sem precedentes na rota caribenha.
Nem a Casa Branca, nem o Kremlin, nem o Ministério da Informação da Venezuela responderam aos pedidos de comentário.
Durante o governo Biden, a Venezuela conseguiu receber cargas de nafta da Chevron, mas a política de “pressão máxima” reativada por Trump suspendeu essas importações, tornando Moscou o principal fornecedor. O endurecimento das ações americanas ocorre em um momento sensível: títulos da PDVSA e do governo venezuelano atingiram seus maiores níveis desde 2019, impulsionados por expectativas de que uma eventual mudança política poderia destravar riqueza petrolífera e abrir caminho para uma reestruturação da dívida.■
Embora deteste a ditadura Maduro, acho essa arrogância americana nojenta e insuportável.
Esse bloqueio naval é o cenário mais factível pra nós caso os EUA e a China entrem em conflito, certeza absoluta que eles vão querer bloquear nossas exportações pra lá e pra isso basta por alguns vasos no sul da África ou algum outro “chokepoint” .
Não será necessário bloqueio em nossa costa. Em um conflito entre China e Eua, se o governo resolver dar uma de neutro e continuar exportando ou resolver ficar pro China, cai imediatamente. Não precisa de nenhum bala americana, nossas FAs são totalmente pró ocidente, gostemos ou não.
Nossas FA são desonradas e inúteis, simples assim.
Sim. Elas não defendem os interesses nacionais. São cooptados. Os cursos realizados no estrangeiro moldam a mentalidade dos oficiais e praças. Tem que haver uma verdadeira revolução nacionalista. O certo seria sempre a neutralidade já que uma guerra entre EUA e China não nos diz respeito.
As forças armadas segue o interesse e dao estabilidade para o capital financeiro internacional ganhar dinheiro no Brasil.
Por que faz muito sentido colocar seus vizinhos como inimigos para servir os interesses de gente lá do outro lado do mundo.
kkkkk
Rindo da própria ignorancia !
EUA com inflação alta precisando da exportações br vai lá fechar o mar do país e entrar em atrito kkkk
Olha o nexo no que vc escreveu?
Voce e os doidinhos inventam cada coisa
esse é meu maior medo, os EUA podem fechar todas rotas de navio para a China, nosso comércio exterior depende da China, íamo ser destruídos
Também acho isso. Nem para um submarino classe Borei ir lá iluminar um destróier pra ver se eles não se colocam no lugar deles. Tudo bem, a Rússia está errada na guerra da Ucrânia, mas roubar na cara dura os ativos da Rússia, como os europeus e americanos fizeram pra investir nas forças armadas ucranianas. Os russos já disseram que vai ter troco.
Borei “iluminar” o destroyer americano e revelar sua localização para ser travado pela mira do destroyer. Genial.
Amigo, isso que falei é pra mostrar que está na área, como vira e mexe os russos e chineses fazem toda hora com caças. Até parece que os EUA ou vice-versa, fossem a Rússia ou China, iriam atacar um ao outro, podendo ocasionar uma guerra nuclear, eles não são burros.
O Borei é um SSBN com capacidade de lançar mísseis balísticos nucleares (SLBMs) e ainda que fosse empregado contra um navio ele empregaria seus torpedos e iria operar totalmente de modo passivo. E ainda que seja capaz de lançar mísseis antinavios pelos TTs ele não “ilumina” o alvo já que estaria mergulhado e o alvo além do horizonte (OTH) e o míssil é guiado por radar ativo de forma autônoma. A solução de tiro para o lançamento dos hipotéticos mísseis seria passada via data link a partir de dados de uma plataforma externa. O que o Borei (melhor seria um… Read more »
Eu dou uma aula sobre guerra submarina e já teve 4 abençoados que me deram dislikes?
É o fim do mundo mesmo.
Olha que vc nem ta defendendo um ou outro, só está usando a lógica de como funciona um disparo de armas de submarinos.
Grande bosco, acabou com a discussão.
Ele podia subir o mastro radar e iluminar, mas seria mais um suicídio do que uma ameaça, vindo de um sub kkkkkk
André,
O radar de um submarino submerso não tem muito alcance contra alvos na superfície porque é pouco elevado. Praticamente o submarino estaria no alcance visual de um navio de superfície e os radares de navios modernos são capazes de detectar até periscópios, ainda mais um mastro de radar.
Como você disse, seria suicídio.
Que sejam então esses pings pra mostrar que está na área.
Que tal estudar um pouco sobre submarinos, antes de escrever um comentário desses?
Amigo, vai catar lata e deixa eu com a minha ignorância.
E isso tem alguma legalidade internacional ?? Então a Rússia ou a China tbm pode obrigar um navio mercante americano a dar meia-volta se estiver rumo a Taiwan ou Filipinas certo ?
Uai! Pode!
É legal igual a legitimidade do Maduro e a invasão da Ucrânia pela Rússia.
Igualzinho!
Enquanto a invasão do Iraque pelos EUA, que nem a ONU autorizou? Como vocês são parciais.
Então já que você é coerente e imparcial é contra a invasão da Ucrânia e a sua destruição sistemática motivada pela ambição pessoal do mafioso?
*Ä soberania de um país é proporcional à sua democracia.
Em havendo um usurpador no poder , não há de se respeitar a soberania de nenhum país e a ONU… que vá a mexda.
Como assimsenhor Bosco? Como se atreve a colocar em cheque a honradez da amável ONU que abrigou terroristas do Hamas e sabe-se lá que mais outras atrocidades foram feitas sob a tutela da ONU?
A ONU que fica caladinha com cristãos sendo assasinados aos motes na África mas ficou furiosa com os traficantes mortos em combate no Rio?
E nem precisamos ir longe.
O que a ONU fez com o Maduro tendo em vista ser claro que ele usurpou o poder?
Mandou uma notinha de agravo?
A ONU é uma instituição zumbi e só se presta a cabide de emprego para canhotos.
Não nos interessa quem governa a Venezuela e se é legítimo ou não, não moramos lá. O povo de lá que reclame. Arábia saudita nunca teve eleição, vive na idade média e ninguém da um piu.
arabia saudita é uma monarquia, não uma democracia…
O Reino Unido também é uma monarquia, então o correto é que algumas monarquias são democratas enquanto outras são autocratas.
É tão legítimo quanto inventar que um país tem armas químicas para os atacar. Quando isso é a favor da sua ideologia, aí tudo pode, quando é desfavorável, aí é errado. Falo isso tanto para a direita como para a esquerda.
Sim! Minha ideologia defende que tiranos criminosos sejam alijados do poder à força se preciso.
A sua é a favor de tiranos assassinos!
Parabéns!
Não me julgue sem me conhecer. Só falei que os EUA não são esse paladino da justiça e do bem, como você defende. Ele faz negócios com ditadores da África, Oriente Médio e Ásia. Aí você passa pano pra ele e demoniza os outros. Isso se chama hipocrisia
Eu acho que hipocrisia é de sua parte quando critica os EUA por fazer negócio com ditadores mas apoia o Putin contra a Ucrânia, o Maduro contra seu povo , a legitimidade da invasão de Taiwan pela China e o ato terrorista dos palestinos contra Israel e ainda ser a favor do ditador sanguinário Saddam.
Você precisa consultar um psiquiatra porque nunca defendi Putin, Maduro, a China e os terroristas do Hamas. Não coloque palavras na minha boca, seja sincero. Só defendi que, se os EUA ou qualquer outro país bloqueasse um navio civil brasileiro, eu ia ser o primeiro a apoiar a marinha mandar um submarino ir lá dar uma iluminada no destróier.
Meu psiquiatra disse que estou em perfeito estado mental e pediu para eu te dizer que não há como ficar em cima do muro no mundo atual. Ou você está contra ou a favor. O tempo da inocência acabou. Estamos mais pertos do fim do que do começo. Eu sou contra comunas e ditadores de todos os tipos e graus e se os EUA toleram a China, a Rússia , a Arábia Saudita, etc. , eu sinto muito. E o dia que os EUA invadir democracias ou virar uma ditadura eu fico contra eles mas não por isso me colocarei… Read more »
Maior exportador de armas no mundo, com 41,7% do total, vai para a democracia que tanto você defende. Agora você acha que eles vendem só para democracias ou para ditadores matarem seu próprio povo? Você concorda com isso?
Fonte: https://www.statista.com/chart/18417/global-weapons-exports/?srsltid=AfmBOopgkXngU_rr7xMmk4rCL8ASD5EPEtsd9lzhj4DYViScQFQ9EWfV
Vamos colocar os pingos nos is e avaliar os casos concretos senão a gente vai ficar discutindo sexo de anjo pela eternidade afora. Sou a favor dos EUA tirar o ditador Maduro na marra. Fui a favor dos EUA ter tirado o ditador cruel e sanguinário Saddam na marra e se utilizou para isso de mentiras, fez bem de tê-las feito. Espero que o Kadafi esteja sentado no colo da capeta. Sou contra os EUA ficar chupando as bolas do ditador Putin na Ucrânia. Sou contra o ditador Putin ter invadido, destruído e assassinado o povo ucraniano por conta de… Read more »
Eu fico do lado de Jesus Cristo. Não vou ficar a favor de ditaduras que controlam, escravizam e matam seu próprio povo e muito menos em democracias que dizem ser uma coisa e agem igual ou pior que ditaduras.
Não existe um erro menor e um erro maior, o errado sempre será errado tanto no Ocidente como no Oriente.
Não é o que parece.
Você é a favor que Maduro permaneça escravizando seu povo e se opõe a que uma força externa , qualquer que seja, o retiro do poder.
Isso não é ser muito cristão e muito menos ser contra ditaduras.
Me desculpe, mas você é muito ingênuo de achar que o Trump e os EUA estão mesmo preocupados com o povo venezuelano e não têm outras intenções na Venezuela.
Deus deixou uma coisa da qual nenhum ditador/déspota pode fugir, que é a morte. O Senhor já disse (“A mim pertence a vingança; eu retribuirei”)
Uma hora o Maduro morrerá e é depois que vem a justiça divina, porque a justiça humana falha e falha muito, é só você ver na história humana.
Vou dar dois exemplos em que os americanos foram iguais ou piores que os piores ditadores que já passou pela terra:
1) Unidade 731 comandada pelo general Shiro Ishii cometeu atrocidades contra os seres humano com testes biológicos que ceifou mais de 250 mil homens, mulheres e crianças. Em vez de serem julgados por crimes de guerra os pesquisadores da unidade recebeu imunidade secreta dos EUA em troca de dados dos experimentos humanos. O general viveu até sua velhice aos 67 anos.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Unidade_731
2) Como a história de Ebb Cade que após sofrer um acidente de carro, foi cobaia de experimentos radioativos que injetaram 4,7 microgramas de plutônio em suas veias sem consentimento. E muitas outras pessoas foram submetidas a experimentos parecidos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ebb_Cade
Você insiste com esse proselitismo antiamericano nosense. Eu poderia pontuar diversas situações em que cada país foi absolutamente cruel ao longo da história mas você insiste em cobrar virtudes apenas dos EUA. Da mesma forma eu poderia pontuar diversos fatos em que os EUA ajudam outros países e outras causas, sendo os maiores financiadores de causas humanitárias da história, ou defendendo os direitos humanos. Eu repito. Não vamos ficar discutindo sexo de anjos ainda que você acredite neles. Vamos ser práticos. No caso dos EUA chutar a bunda do Maduro eu sou plenamente a favor dos EUA. No caso dos… Read more »
Como diria Jack, vamos por partes: 1- história do general da unidade 731. sou contra os EUA 2- história do Ebb Cade; sou contra os EUA 3- história dos EUA tirar o Maduro na Venezuela: sou a favor dos EUA 4- história do Trump apoiar o Putin: sou contra os EUA 5- história do Putin invadir a Ucrânia: sou contra a Rússia 6- história do Maduro dizer que defende a soberania da Venezuela: sou contra o Maduro 7- história da URSS ter enviado a Laika para o espaço: sou contra a URSS 8- história dos EUA tirar o Saddam na… Read more »
Com certeza os EUA estão preocupados com seus interesesses e não com o povo venezuelano mas com mais certeza ainda o Maduro também , portanto, se você acredita na retórica do Maduro de defesa da “soberania” e de que seu governo é legítimo e imbuído dos mais nobre espírito público você é só um ingênuo ou faz parte do problema. Temos 2 situações: 1- Maduro fica e continua a explorar e oprimir o povo Venezuelano irremediavelmente; 2- Os EUA tiram Maduro , exploram o petróleo venezuelano e melhoram as perspectivas de desenvolvimento e liberdade do povo venezuelano. – Se você… Read more »
“O Senhor já disse (“A mim pertence a vingança; eu retribuirei”)”
–
Eu prefiro essa:
“Se o ladrão for achado roubando e for morto, o que o feriu não será culpado do sangue” (Êxodo 22:2).
Ahhh sim. Os EUA. O grande defensor da democracia. Menos na: Arábia Saudita, Bahrein, Emirados Arabes Unidos, El Salvador, Filipinas nos anos 60 – 90 e Coreia do Sul da década de 60 a 80.
Ahh sim… a “democracia” sendo defendida pelos EUA.
Onde eu defende a tese que os “EUA são defensores da democracia”?
*Você esqueceu de citar outras ditaduras que os EUA têm boas relações, como por exemplo a China e a Rússia.
Isso vale para Arábia Saudita, Guiné Equatorial, Egito, Tailândia, e os novos queridos do Afeganistão?
Os EUA são amigos e fazem negócios com as ditaduras na Rússia e na China mas vocês insistem em falar da Arábia Saudita. rsss
O rei da Arábia Saudita pra mim é um anjo se comparado ao Putin.
No grau de percepção de ditaduras ele fica atrás da China que vocês tanto idolatram.
Então é só mais um caso de ditador de estimação, surpresa zero.
O problema é quem decide quem é tirano ou não. O cara se torna tirano a partir do momento que não tem mais serventia. Saddam e Kadafi que “digam”.
Pois é! Esses americanos são uns sacanas que só pensam no próprio umbigo, mas a turma antiamericana gosta do mote que eles são “defensores da democracia” para poder mostrar as contradições Eu acho eles uns sacanas mas pior é outras potências que poderiam fazer algo contra essas ditaduras mas as apoiam. China e Rússia adoram ficar sentadas vendo os EUA se lascar e com isso elas posam de virtuosas. Sempre a China e a Rússia, por serem igualmente ditaduras, ficarão a favor de ditaduras. Essa é a norma. É só rever todas as decisões contra ditadores na AG da ONU.… Read more »
Nunca pensei em vivenciar esse dia.
Enfim você falou algo com a mais clara razão de um ser humano em sua mais avançada capacidade de raciocínio.
“Pois é! Esses americanos são uns sacanas que só pensam no próprio umbigo”.
Obrigado pela elucidação Boscao.
Agora eu vou começar a acreditar mais dos seus comentários políticos.
Opa!
É nóis!
Fosse eu não tinha dado 13 anos para o Saddam pensar na vida e tinha tirado ele do poder em 91 mesmo.
Esses americanos foram muito bonzinhos e pacientes.
Ahh, o Iraque onde os filhos do Saddam torturavam e matavam cruelente e por prazer ospróprios empregados. O Iraque que lançava armas químicas contra os curdos !!
Que saudosismo é esse meu rapaz!
E quanto ao príncipe saudita que torturou e matou um jornalista? O Trump, há alguns dias, saiu em defesa do príncipe.
Gente, eu não estou defendendo o governo ilegítimo de Saddam, só estou mostrando a hipocrisia dos EUA.
Repito: o rei ou príncipe Saudita são um anjo perto do Putin.
Vocês insistem na AS e eu insisto que se for para cortar relações por conta de crueldade autoritária os EUA teriam que cortar primeiro com a Rússia e com a China.
Há cerca de 50 países no mundo com regimes claramente ditatoriais e mais uns 50 com democracias relativas.
Não dá para países democráticos, EUA inclusive, ser inimigo de todos.
A hora que cobrar do Putin essa mesma postura de retidão eu te levo a sério, enquanto cobrar só dos EUA é só mais um militante hipócrita.
A grande diferença entre Saddam e Putin ou Xi Jiping é que Saddam não possuia armas nucleares. Se as tivesse, operacionais, jamais seria invadido. A famiglia Saud, da AS, sacando que seu entorno está cada vez mais perigoso, com Israel nuclear e Irã tentando se – lo desesperadamente, resolveu se precaver e fez um acordo de defesa mútua total com o Paquistão. Agora a AS se tornou potência nuclear com 120 ogivas no estoque, e misseis para lança-las. Se Maduro tivesse armamentos nucleares jamais sofreria bulling de Trump. Simples assim. Isto se chama Realpolitik. Que o BR fique esperto…. Detalhe… Read more »
Relamente! Veja o que o Putin faz na Ucrânia e é intocável por conta de ter armas nucleares. Ou o que o Kin Jong Un faz com seu povo . Ou o que a China faz com os cristãos.
Quem tem armas nucleares pode fazer as barbáries que quiser que ninguém incomoda.
Eu também aconselho o atual governo brasileiro a ter armas nucleares porque aí eles não serão importunados.
Este fato que você citou me lembra o enorme dilema moral que os físicos que trabalhavam no projeto da bomba atômica, nos EUA, no início dos anos 40, em plena II GM, sofriam. Muitos deles eram europeus, e em grande parte socialistas, além do que, eram intelectuais com sólida formação humanista. Eles discutiam a responsabilidade que teriam de entregar uma arma definitiva, na mão de militares de uma só nação. Não confiavam em absoluto nos “bons propósitos dos EUA”. Discutiam a brutalidade dos EUA para com os índios e negros de sua própria nação. Também sabiam da sanha imperialista dos… Read more »
“Eles” podiam ter passado por um “dilema moral”, afinal os EUA eram tão ou mais “desumanos” que os próprios europeus eram ou foram não é mesmo ?
.
Mas, sabiam que à Alemanha nazista também tinha planos para uma bomba atômica então que opção eles tinham ?
.
“O resto é História”.
Uma coisa é verdade, li todos os seus comentários e está claro.
Os EUA para você é bandido e o resto é vítima. Não vejo você criticando a invasão da Ucrânia, criticando a China ameaçando Taiwan, Hamas cometendo chacina em Israel, usando todo dinheiro e ajuda humanitária para construir bunkers, túneis e foguetes, em vez de fazer sua população prosperar.
Amigo, é só você puxar em outros artigos aqui da trilogia que você verá que já defendi várias vezes Israel, critiquei já várias vezes a China e uma até o governo brasileiro porque eles soltam notinhas pra China sobre os barcos de pesca chineses e nada fazem. Sempre fui a favor da democracia taiwanesa e sempre fui contra a Rússia sobre a questão ucraniana.
Você está agindo de má-fé, me acusando de uma coisa que não é verdade.
A legalidade no caso em questão, é a menos relevante.
Legalidade é factóide.
O objetivo é o que interessa.
E aí é o velho ditado.
Manda quem pode, quem não pode engole a “realidade” e o resto que se dane.
Podem tentar…
Taiwan é uma ditadura ilegítima com um governo que fraudou as eleições e que comete crimes contra a humanidade ?
Que isso importa ? O povo venezuelano que resolva isso. Arábia Saudita teve alguma eleição na história ?
O pacto civilizatório da Arábia Saudita considera que o rei lá é o legítimo soberano.
Diferente do que ocorre na Venezuela , na Rússia, na China… que em tese deveria se atentar aos princípios da democracia ocidental que é o da escolha livre da maioria dos eleitores sem interferência do poder constituído.
Você pode dizer que na China o pacto civilizatório também considera o partido comunista como sendo o governo legítimo mas eu respeitosamente discordo.
O nível de democracia não é aferido por haver ou não o processo eleitoral. Teve na Venezuela e lá é uma ditadura.
Liga pra lá e diga pra eles que discorda então.
José, é legal no momento em que sanções foram anunciadas. É uma legalidade um tanto tênue, mas é legal. Países declararam que navios do país X não podem operar e esses países que fizeram essa declaração tem meio para impor isso. Pode existir uma contestação da parte que se sentir ofendida, mas nesse caso a diplomacia teria que suar muito a camisa. Seria ilegal se o Brasil, de repente, sem causa ou justificativa, abordasse o navio porque não quer que ele chegue à seu destino ou coisa parecida. Se houvesse suspeita de contrabando, etc., aí nesse caso seria uma atividade… Read more »
Valentão aqui, mas entregando a Ucrânia hoje e a Europa amanhã para a Rússia. Esse acordo proposto parece o Tratado de Munique, que deu a Tchecoslováquia para a Alemanha e encorajou Hitler a invadir a Polônia. Em tempos, não aprovo a ditadura de Maduro, mas os interesses americanos nunca é a democracia .
Entregando a Europa pra Rússia? Sinceramente, os europeus estão “sojados”, mas a Rússia não tem nenhuma capacidade de dominar a Europa convencionalmente.
Os pimpoes não tem mais moral nem na ameaça do tal “dedo no botão vermelho” para lançar armas nucleares.
O Putin é tão bravateiro quanto foram os EUA nas invasões em nome da democracia.
Só acredita quem quer nessas narrativas.
Se a Ucrânia tivesse forças armadas mais bem estruturadas na época da invasão, hoje Moscou seria a capital da Ucrânia.
Não subestime as ações e os delírios de um ditador. Uma guerra europeia não é algo tão distante assim, ao se fortalecer as pretensões russas na Ucrânia. A própria inação da OTAN em relação a Criméia incentivou o ataque aos ucraniana.
Ah…Os hipócritas defensores da “liberdade de navegação”… tomaram uns cascudos lá no Mar da China, Trump ficou irritado e veio desabafar no Caribe.
Chop Chop man, Pervertido laranja e Terrorista, claro que os EUA estão muito preocupados com a democracia.
Não! O Putin é que está.
?itok=nYfEa0ZB
KK tinha foto do Putin com o Al-Juhlani tbm se vc queria perturbar…
Uma desonra pra todos os marines que morreram lutando contra o Estado Islâmico e outros grupos wahabitas na Síria e Iraque, e nem entro no mérito do desastre que o HTS é pro próprio povo sírio, especialmente os cristãos, druzos e alauítas.
Os EUA estão pouco se lixando para quem é ou não terrorista. Seja com uns ou com outros eles fazem negócios e tem poder militar e financeiro para conseguirem seus objetivos. O mundo é assim. Quem não gosta de ditador ou quem não gosta do American way of life que ruminem em suas ideologias. O mundo é mundo e os caras estão agindo pela sobrevivência de seus estados. Não tem mimimi. Putin protege a Rússia tal qual os EUA protegem a “América”. Mas vocês preferem levar para o campo de Hollywood e fazer um romantismo em cima disso. Típico bandido… Read more »
Quando Fritz Lang se reuniu com Goebbels, ele já era o mais famoso cineasta alemão e europeu. O diretor de” Metrópoles ” foi convocado à trabalhar para o ministério da propaganda do Reich. Lang declarou que não podia porque tinha o avô judeu, e pelas novas leis raciais do Reich
o impediam de participar do governo.
Goebbels, sorriu irônico e declarou :
Herr Lang, nós decidimos quem é, e quem não é judeu.
É mais ou menos a mesma coisa com Trump e asseclas: Eles decidem quem é e quem não é terrorista.
Só amigo bom!
Venezuela é o quintal Americano, os Russos e Chineses não têm como enfrentar os EUA… Ainda mais no mar, o poder Russo-Chinês é terrestre, não é maritimo… No Mar a supermacia americana é absurda.
Pois é, a realidade é essa mesmo: em força naval, os EUA reinam absolutos. Possuem em torno de 70 submarinos nucleares (ataques e de mísseis balísticos), a China, segunda maior potência, tem 16. Só um exemplo que se repete em outros setores. A “maior Marinha Chinesa” se deve aos navios de patrulha, coisa que a US Navy deixa para a Guarda Costeira. Venezuela não. América do Sul, inclusive o Brasil. Tem uns iludidos que acham que a América do Sul é quintal brasileiro. Sendo que o Brasil influência mal mal o Paraguai, Bolívia e o Uruguai, sendo este último mais… Read more »
A força submarina da US Navy é sem dúvida a mais poderosa do planeta, mas na ativa neste momento, tem 42 submarinos –> 18 Ohio-class e 24 Virginia class.
(º–º)… Números segundo a Wikipédia
EUA tem oficialmente 69 submarinos nucleares. Não sei qual a fonte que a Wikipédia usou para colocar esse número. Se for Wikipédia português, descarte, aquilo ali o que mais tem são informações erradas e desatualizadas.
Só se for submarinos operacionais, pois o normal é parte ficar na ativa e outra em manutenções periodicas, mas aí diminui pra todo Mundo também.
Erro meu. Não inclui os subs Seawolf e Los Angeles…
Mesmo assim a Wikipédia informa 66 subs na ativa, uma pequena diferença.
14 SSBN da classe Ohio
04 SSGN convertidos da classe Ohio
03 SSN classe Seawolf
21 SSN classe Los Angeles
24 SSN classe Virginia
Errei. Vc esta certo, não inclui os subs das Classes Seawolf e Los Angeles…
Que ameaça a Venezuela fez para os EUA? Simples assim, não gosto dos caras vou lá, bloqueio, ataco e assumo as reservas de petróleo? Tipo piratas modernos?
Pau que bate em chico, bate em Francisco. Abrindo precedente, deram a senha para a China bloquear Taiwan e até os russos no Mar Negro o acesso à Ucrania.
Como a cara de pau vale pra todos, vão bradar por liberdade de navegação.
OS USA sabem utilizar o bloqueio naval. Fizeram isso com o Japão, impedindo o país de ter acesso a petróleo, recurso fundamental para a expansão militar japonesa. Em desespero eles atacam Pearl Habor.
O Maduro está no mesmo impasse, se ficar inerte será asfixiado financeiramente, se atacam será destruído da mesma forma que foi o Japão.
A solução é capitular e tentar negociar com Trump, esperar pela troca de governo não dá.
Antes de Pearl Harbor o que de fato aconteceu é que o expansionismo japonês visava entre outros, enfraquecer a China que tinha boas relações com os EUA que vendia produtos e armas para a mesma combater o Japão. . Os EUA então embargaram o óleo, simplesmente pararam de vender, não usando bloqueio naval que teria sido impossível dada a “pequena” quantidade de navios na época, as distâncias envolvidas e a grande capacidade aeronaval do Japão. . O “bloqueio naval” viria a ocorrer somente no fim do conflito, não sendo suficiente para obrigar o Japão a render-se e para evitar uma… Read more »
Tanta gente racional perdendo tempo em julgar estados nacionais (sempre tomados como toda a nacionalidade e não como a representação politico-economica de uma elite que pode ou não ter seus interesses coincidindo com interesses nacionais majoritários, democraticos)… Precipitação desnecessária. Vejam, hoje mesmo o Sal Mercogliano publicou um vídeo sobre o assunto em pauta no qual ele teve que interpolar atualização informando que o Seahorse chegou a um outro porto venezuelano, o Puerto Jose. Aqui, entre 8:20 e 9:20
https://youtu.be/5Mfj2JSpng4?si=VtXVs9k-4xBCWuhU