China mantém cerca de 90 navios ativos no Leste Asiático em mobilização naval recorde
Os porta-aviões chineses Liaoning e Shandong operando juntos pela primeira vez, em 30 de outubro de 2024
Mesmo após atingir mais de 100 embarcações no início de dezembro, a China ainda mantinha cerca de 90 navios — entre forças navais e guarda-costeira — operando em águas do Leste Asiático no dia 5/12, segundo informe da agência Reuters com base em fontes de inteligência da região.
A mobilização, considerada a maior demonstração de força naval já vista na região, envolve formações distribuídas por um vasto arco marítimo: do Mar Amarelo, passando pelo Mar da China Oriental, alcançando o disputado Mar do Sul da China e estendendo-se até o Pacífico ocidental.
Escala extraordinária e reação regional
Fontes consultadas pela Reuters afirmam que a concentração de meios supera a mobilização naval chinesa registrada em dezembro do ano passado — um fato que levou autoridades taiwanesas a elevar o nível de alerta.
Autoridades de Taiwan relataram o rastreamento de quatro formações navais chinesas operando no Pacífico ocidental, mantendo vigilância constante sobre seus movimentos.
Para analistas de segurança regional, a operação sinaliza uma mudança no perfil de projeção de poder de Pequim — não apenas como demonstração de força, mas como um exercício de coordenação em larga escala entre múltiplas frotas navais e guarda-costeira, com capacidade para manter presença prolongada e coordenação estratégica em diversos teatros marítimos.
Contexto geopolítico
A mobilização ocorre em meio a tensões crescentes entre a China e países da Ásia — especialmente Taiwan e Japão — e aproxima-se de um período tradicional de exercícios militares chineses. Apesar disso, Pequim não declarou oficialmente nenhum grande exercício, alimentando suspeitas de que a operação seja, ao menos parcialmente, um ato de demonstração estratégica.
O movimento provocou preocupação entre aliados regionais e é observado atentamente por nações como Estados Unidos, Japão e Austrália.
A mobilização demonstra a crescente capacidade da Marinha Chinesa de sustentar operações prolongadas em diferentes teatros oceânicos — o que, segundo analistas, poderia tornar o país capaz de responder com rapidez a crises e expandir sua influência marítima de forma persistente.■
Tirando a frota da guarda costeira que é muito numerosa… Acredito que manter um número de fragatas e contratorpedeiros constantemente posicionados nos mares próximos da China seja principalmente uma estratégia defensiva. Como parte de um sistema de defesa aérea antimísseis em camadas, entre outros objetivos…
Imagine se a reportagem falasse da MB com 100 navios pelo Atlântico? Ai poderia tudo, teríamos todos os direitos do mundo, aliás característica de nosso povo, tem muitos direitos e quase nenhum dever. Agora, em se tratando de China, ahhhhhh é agressão na certa. Malvados, invasores, querem TOMAR Taiwan, isso pela ela já foi tomada lá atrás, más o que vale é o presente. Más, se a marinha dos EUA estiverem por lá..também é direito pois são defensores da democracia. Acho até que cada vaso americano deveria ter uma estatua da liberdade em sua Proa. Ficaria mais bonitinho aquela tocha… Read more »
“Acho até que cada vaso americano deveria ter uma estatua da liberdade em sua Proa.”
…
Neste caso seriam “Estatuas de Adeus Liberdade”,
onde os países abordados pela US Navy, só poderiam fazer comercio com quem Washington permita…bom, isto segundo os objetivos da “Nova Estratégia Global dos EUA”.
Sem querer cair na mesmice de falar sobre “bolhas financeiras”, mas é curiosa a situação da China. Como se sustenta com tantos gastos no âmbito militar, infraestrutura, subsídios infindáveis para setores produtivos… obviamente os dados que divulgam são maquiados, mas no dia que a conta chegar o mundo inteiro vai sentir, talvez isso justifique alguma guerra ao estilo Falklands para compensar o caos interno que possa ocorrer.
Eu acho que você está falando dos Estados Unidos, não?
Pensei a mesma coisa.
Pois é. Foi na China que ocorreu a crise imobiliária/financeira do subprime de 2008 ;foi a China que elegeu um bilionário fanfarrão duas vezes que está extorquindo e chantageando o mundo com tarifas injustas e injustificáveis e é na China que está havendo o shutdown dos serviços públicos
O Bilionário fanfarrão foi eleito democraticamente em um pleito perfeitamente limpo, diferentemente dos comedores de cachorro do PC que votam entre eles em um cara que mal é conhecido pelo povo.
Injustificado? os EUA tem déficit com vários desses países, é totalmente justo eles pedirem para colocar uma taxa nisso, a não ser que vc seja Liberal, pra defender comércio sem barreiras.
2008 já passou, e os EUA sobreviveu, a China perdeu, digo isso pq eles já não tem uma construção civil pujante como era no passado, um dos principais motores de sua economia, mal tá crescendo 5% e não é um país de população rica ainda.
Shutdown é só briga política, não é por simples falta de dinheiro, assim que se resolveram o dinheiro voltou
China perdeu tanto, que mesmo com as tarifas do Trump a balança comercial Chinesa nesse ano já passou de 1 trilhão de dolares no positivo….em 11 meses.
Um mês antes do que ano passado…
Mesmo assim, o PIB de 5% de crescimento ta afetando eles, pra um país de mais de 1bi de pessoas e que quer ser a maior potência do Planeta, 5% é pouco
Sem comparação, sem danos causados.
Qual é a taxa de crescimento do seu país?
Qual é a taxa de crescimento dos Estados Unidos?
Qual é a taxa de crescimento da Europa Ocidental?
Um grupo de países com taxas de crescimento abismais zombando da taxa de crescimento de apenas 5% dos países com melhor desempenho é bastante ridículo.
A previsão para o Brasil esse ano é 2.4%. já os EUA é 3.84% anualizado. Da união europeia é 1.4% e da China, é de 5.1%
A China investe 2% do PIB em defesa.
O valor é altíssimo porque a China é a maior economia do mundo em PPP desde 2014 e a 2a maior do mundo em conversão para dólar americano.
Mas proporcionalmente 2% é relativamente baixo e não faz nem cócegas na economia chinesa.
Se o sr. acha que isso são “tantos gastos militares” e acha que são insustentáveis, espere para ver uma guerra de alta intensidade envolvendo a China.
Eles aumentariam os gastos em 10x ou 20x se necessário.
A questão é que a China, hoje está numa posição política e econômica similar à dos EUA ao longo dos séculos XX e XXI. Os EUA, por décadas(e até hoje) financiam seus déficits pagando rigorosamente em dia seus títulos de divida pública. Um título da divida dos EUA é considerado risco ZERO, e paga juros menores. A China pode até ter déficit público num futuro (se é que já não tem), mas ela o garante com dois aspectos: a) tem reservas gigantescas em moedas fortes; b) seus títulos são tão seguros quanto os dos EUA. Então, gasta-se com segurança de… Read more »
Bem pior vai ser quando o Dolar americano perder importância global e com isso tirarem a impressora da moeda mundial dos Yanques.
Quando isso acontece, nem eu ou vc estaremos aqui para vê
A economia lá é capitalista, mas o sistema politico, é comunista, isso significa que o orçamento segue o que o partido exige, e não o que o mercado quer, como aqui, por exemplo.
vamos sentir, mesmo assim, a China vai se recuperar, a questão vai se recuperar com o PCCh, ou os PCCh vai se dividir nas várias facções que existem?
Ah tá, e os dados dos EUA não são maquiados decerto… pro cálculo do PIB americano entra até vaso sanitário de luxo. Faz o seguinte, procura alguma coisa na sua casa que seja fabricada nos EUA.
Se a MB conseguir deixar 100% da frota de navios de combate em operação, poderíamos fazer uma demonstração igualmente impressionante.
Os chineses teriam inveja ao ver 5 Fragatas Niteroi e 1 Fragata Greenhalg em uma verdadeira demonstração de força no Atlântico. Seria lindo.
não esquece do Monitor parnaíba. desde antes da 2GM protegendo o Brasil
Exatamente junto dos nossos poderosos A4 Skyhawk rs
Só coloca 90 navios em uma missão, quem tem pelo menos 3 vezes isso na marinha inteira.
A China está incomodando os EUA nos números, o que explica notícias recentes de mudança de parâmetros de construção de novos navios na USNavy, para acelerar o lançamento de tonelagem.
A Marinha Britânica, quando era a maior do mundo, notou e avisou que a USNavy iria ultrapassá-la, o que causaria problemas geo-políticos para coroa. Agora a história se repete…
Com certeza essa Formação deve ter causado , pânico aos Japoneses . Além de levar um recado ao Japão .
Panico… se esquecem que na época da guerra fria as tensões na região eram muito maiores…