Ex-chefe da Marinha Real alerta: frota de submarinos nucleares do Reino Unido ‘já não serve para o propósito’
Submarino nuclear classe Astute
LONDRES — A frota de submarinos nucleares do Reino Unido foi classificada como “incapaz de cumprir sua missão” por um ex-alto oficial da Marinha, que pede uma “ação radical” para reverter o cenário. O alerta foi feito pelo almirante reformado Philip Mathias, em entrevista recente ao The Telegraph.
Mathias, que já liderou a formulação da política nuclear do Ministério da Defesa britânico, afirmou que falhas catastróficas no programa de construção e manutenção de submarinos empurraram a frota “ao limite”. Ele destacou atrasos históricos na entrega de novas unidades, além de uma indisponibilidade “chocantemente baixa” dos submarinos atualmente operacionais.
De acordo com o ex-chefe, durante a Guerra Fria a duração típica de patrulhas de submarinos nucleares era de cerca de 70 dias — hoje, esse período ultrapassa 200 dias, o que aumenta o desgaste das tripulações e dos meios. Ele ressaltou ainda que três submarinos da classe Astute passaram mais de 950 dias em manutenção, enquanto a construção de cada nova embarcação demora mais de uma década.
Mathias defende que o governo reverta sua participação no pacto submarino internacional AUKUS — que prevê a construção de 12 novos submarinos nucleares — alegando que o Reino Unido não possui condições técnicas ou industriais para manter o programa no ritmo exigido.
Impactos para a segurança nacional
Segundo o ex-oficial, a indisponibilidade da frota compromete a capacidade britânica de responder a ameaças no Atlântico Norte, especialmente diante do aumento da atividade naval russa na região. A “deterioração contínua dos meios” fragiliza a já reduzida margem de dissuasão nuclear do país.
O alerta de Philip Mathias coincide com um momento de debate intenso sobre os rumos da marinha britânica. Apesar da polêmica, a cúpula da Marinha Real afirma já estar empenhada num plano de modernização, incluindo investimentos em novas tecnologias e possíveis incrementos no orçamento de Defesa.
Reações oficiais e o futuro da frota
Procurado, o Ministério da Defesa britânico não comentou diretamente as declarações de Mathias. Porém, fontes próximas ao governo afirmaram que a questão da renovação dos submarinos é uma “prioridade estratégica” e faz parte da revisão de segurança em curso.
Analistas apontam que, se as recomendações forem adotadas, o Reino Unido poderá acelerar a construção dos submarinos da nova geração, incrementar a manutenção preventiva e revisar os prazos operacionais — o que exigirá aumento de verba e compromisso político.
Mesmo com o cenário crítico descrito, o país segue considerado uma potência naval, mas o alerta público de um ex-alto oficial reforça os temores sobre a eficácia real da dissuasão nuclear britânica — e sobre a necessidade de uma reestruturação profunda e urgente.■
Fica mais complicado quando você não consegue roubar metade do planeta para financiar seu projeto de império. Pioras.
Mas alguns que apoiam Trump e Putin, como se vê, queriam era ter estado no lugar dos Britânicos e Europeus em geral, pois se a preocupação fosse mesmo as ex colónias, agora não apoiavam roubos de países á descarada e ultimátos para pôr lá governos fantoche, se fossem os Europeus, eram isto e aquilo, grande coerência.
Concordo, alguns colegas validam um discurso só por se dizer antiocidental, não há como defender a Palestina sem defender a Ucrânia, guardadas as devidas proporções.
Quanto blá-blá-blá. Sempre esse papo furado de que todo mundo teria sido um lixo igual aos europeus se tivessem tido a oportunidade. Quando a evidência empírica fartamente documentada é de que vários impérios eram ainda mais ricos que os europeus e não fizeram 1% das barbáries europeias.______________________________________
EDITADO
Gostaria de saber quais foram, na sua opinião, os impérios que não cometeram atrocidades em algum momento da sua história.
Isso de chamar tuga mentiroso e xenofobo a um colega de forum e não ser chamado á atenção imediatamente, por um administrador parece-me muito estranho…
É por você é um vira lata. Eu conheço esse tuga de outros carnavais. Ele vive esculhambando o Brasil aqui nesse blog sem nenhuma consequênciae e de maneira totalmente gratuíta, é extremamente xenófobo e fica gozando com o pau dos outros porque é “europeu”.
Se tu quer ficar sendo paquita de gringo, sinta-se a vontade. Eu prefiro ter dignidade. E tô cagando se isso vai me causar expulsão daqui ou não.
O cara é novo aqui, Akhinos. Não tem como ele saber o que o rui posta ou deixa de postar (e sinceramente nunca tive problemas com ele), e você já vem chamando o cara de vira lata. Tsk tsk tsk… feio isso!
A indagação dele é boa. Quais, na sua opinião, foram os impérios que não cometeram atrocidade em algum momento de sua história?
Amigo, o ponto não é esse. O ponto é esses lixos europeus que amam dar lição de moral em todo mundo.Tu já falou com algum diplomata africano, latino americano ou asiáticos? Pergunte pra eles o que eles acham dos europeus. Todo mundo odeia eles profundamente. E o motivo é simples, eles realmente acham que a gente tem que ser agradecido à eles por alguma coisa, eles objetivamente fizeram barbáries bisonhas e os maiores crimes de guerra da história da humanidade e querem dar lição de moral. O ponto não é se o ser humano é capaz do mal, se o… Read more »
Barbáries Segundo a opinião de quem?
Os europeus nos deram:
-A lingua que falamos;
-As revoluções industriais que despontam hoje na tecnologia que você usa;
-A moderna Medicina com universidades pioneiras em Medicina como Bologna e Paris;
-O método científico e experimental;
-As grandes descobertas e invencões
-Inestimáveis contribuições na Música, na Arquitetura, na Pintura, Escultura, na Literatura, na Poesia.
-Higiene, Assepsia, Farmacologia, etc
-Os modernos hospitais.
-Até o Futebol que tanto gostamos;
E NÓS? O que nós demos para a humanidade?
Samba, que exalta a malandragem que nada mais é que passar a perna nos outros?
O “jeitinho brasileiro?
Você é de um analfabetismo histórico que chega a dar pena, europeus nos deram a medicina que temos? É sério que você não sabe que a medicina que temos hoje foi inventada pelos Árabes? Tu já ouviu falar de Ibn Sina ( Avicena) o criador da medicina moderna? E falar que tomamos banho por causa de europeu? Hábitos de higiene por causa de europeu? A burrice do brasileiro é uma coisa surpreendente. A Europa teve um negócio chamado peste negra por causa de má higiene. A peste negra se espalhou pela Espanha na época da reconquista, justamente porque os espanhóis… Read more »
Na cara não q estraga o velório!
Cel. Amarante, jamais será esquecido…!
O Raj Britânico faz falta mesmo, com ele “carne humana” não faltava para sustentar a arrogância.
Com muitas indianos usados como bucha
É impressionante como o que a Inglaterra fez no continente Indiano passa ” despercebido”, assim como o que Belgas fizeram no Congo. O Mundo é bem seletivo no que diz respeito a pecados.
É impressionante como o que o Brasil faz, hoje, ás populações indigenas na Amazonia passa “despercebido”…
Até onde sei, não há nenhuma política de reassentamento ou expulsão deste povos de seu território. Você teria algum exemplo de algo contrário?
Olá Log.
Desde a chegada dos portugueses, é evidente a redução das populações nativas (entre outras coisas), A estimativa é que existiam enrte 5 e 8 milhões de indígenas no Brasil. Hoje são cerca de 1,6 milhões.
As políticas de proteção aos indigenas é algo recente no Brasil.
A primeira reserva foi demarcada em 1961, por iniciativa dos Irmãos Villas Boas e de Darcy Ribeiro, que resultou no Parque do Xingu.
Mas vc tem que levar em conta que muitos morreram por doenças trazidas da Europa, muitos se converteram ao catolicismo e adotaram práticas mais brancas, e seus filhos perderam o elo com sua cultura ancestral, além de pessoas que casaram com índios e teve ainda mais assimilação, não que esses indios todos foram mortos, mas uma boa parte morreu por causas de doenças, e uma parte abandonou sua cultura….. a parte mais violenta é que os Europeus ajudavam os índios a matarem tribos rivais
E um certo país sul americano com orçamento no sufoco e que passa por desindustrialização acha que também pode ter um SSN de maneira autonoma e operá-lo sem grandes problemas.
Esse povim que torce contra é pior que pernilongo, pqp, todo lugar tem.
e vc mata mas tem um monte para assumir o lugar!!
Ele não falou nada de errado. Temos todas as condições do Mundo de termos submarinos nucleares tranquilamente.
Mas temos que comer muito feijão com arroz em termos de estabilidade política, econômica e financeira para podermos ter, manter e operar subs nucleares e o Brasil não está mostrando que tem essas condições.
Daí o escrutínio do colega.
não é questão de torcer contra, é ser realista, sem o SUBNUC, teríamos uns 10 Scorpenes fácil. e que seriam de operação viável.
Falou o caramelo…..
Xingar os outros é fácil, quero ver sustentar que ele tá equivocado!
Tivéssemos a integridade moral do Caramelo esse submarino já estaria pronto. Quanto mais eu conheço o ser humano mais eu admiro os animais.
Segundo fontes especializadas as finanças públicas do UK estão muito fragilizadas , sendo possível até mesmo que o país do Rei Charles III tenha que recorrer ao FMI em breve. A Economia do Reino Unido já não consegue manter o poderio militar e seu pesadíssimo Estado de bem estar.
Aliás o mundo inteiro foi longe demais com o Estado de bem estar e é capaz de vermos o colapso das previdências sociais até a metade desse século.
É porque o Reino Unido foi o país que mais pegou dinheiro emprestado na pandemia, e a divida passou de 100% do PIB, ocorre que na pandemia os juros estavam baixos mas agora aumentaram significativamente e o Reino Unido está tendo dificuldade com os pagamentos de Serviço da Divida.
Isso nunca aconteceu no Ocidente. E além do Reino Unido a França está indo pelo mesmo caminho, até mesmo a Espanha, está em uma situação melhor.
Ocorreu outras duas vezes : 1976 e 2009 !
Tirando 2009 que só não foi pior porque os 20 maiores bancos centrais coordenaram a resposta, 1976 não chegou nem perto.
Soma isso a uma burrice de impedir imigrantes vindo dos países mais pobres do UK durante a Pandemia e depois dela o país quase travando por falta de trabalhadores. Jenial
Igual quando há uns anos atrás estava faltando Motoristas de Caminhão e de Ambulância. O NHS quase entrou em colapso.
UK não, UE, sim, a falta de motoristas quase parou o país
Será que abrindo uma parceria (Aukus) não conseguiriam tirar essa defasagem de construção (quase 10 anos) para 4 ou 5 anos no máximo 🤔
Se não tem mais força, una -se aos aliados 🤷♂️
Sempre pensei que os próximos submarinos da Inglaterra seriam feitos dessa parceira AUKUS.
Assim acelerando as entregas.
A decadência da UK é coisa de décadas e vem se acentuando ano a ano. A saída da UE só acelerou a queda. O Brexit foi desastroso sob todos os aspectos. Óbvio que este fato se reflete diretamente na área militar. Cada vez mais, britânicos se desinteressam pela carreira militar. Há pouca disponibilidade de pessoal, visto que os soldos são decadentes. Bom para a MB que pode se suprir de alguns navios em bom estado, da ex – poderosa armada de sua majestade. Bom também para os Argies, que podem voltar a sonhar com suas malfadadas Ilhas geladas no extremo… Read more »
Desdentado talvez não !!!
Mas com câncer avançado de próstata ele tá (Rei Charles).
Parece que não tem campanha de conscientização no Reino Unido 😰
(Novembro Azul)
“Bom também para os Argies, que podem voltar a sonhar com suas malfadadas Ilhas geladas no extremo sul do Atlântico, tendo um reino cada vez mais desdentado para defende- las.”
A Inglaterra e RN terão que passar as próximas décadas numa decadência igual ao que a Argentina e suas FA’s passaram nas últimas décadas para que essa possa sequer sonhar em tomar as Falkland’s na marra um dia.
A Inglaterra está num processo acelerado de Argentinização. Tem um filosofo inglês fantástico, John Gray, que tem uma tese que trata exatamente disso. Óbvio que isso não implica que a Argentina irá retomar as Falklands, mas esse processo de erosão institucional inglês é algo que a Argentina vem experimentando tem já 1 século.
E eu achando que os Astute era uma das poucas coisas boas que os Britânicos fizeram em termos de defesa, nos últimos 30 anos. Inocente. A coisa fica mais feia se vc pensar que, se os Astute, não servem para a tarefa: guerra moderna, o que sobra? F35? (risos) por que exército para uma guerra o RU não tem a décadas. Para invadir um arremedo de país, tipo as Guianas, por terra, dá para o gasto, mas para guerra de alta intensidade, nem pensar. E a coisa só piora, quando se vê que a máquina governamental Britânica é cada vez… Read more »
O tal Reino Unido decidiu, por livre e espontânea vontade, ser um capacho n°1 dos Eua. Então não precisam se preocupar com isso, o Tio Sam protege eles.
Olha só: é capacho mas protegido pelo acachapante! O seu argumento é de uma ausência tosca de lógica, deve ter sido o excesso de DCE.
Ué, mas a briga toda do seu capitão e rezadores para pneus (em frente a quartéis inclusive) não era pela tal “liberdade de expressão”???
Então qual é o problema de alguém exercê-la?
Ou a briga é por liberdade de expressão “desde que concorde comigo”?
Capacho que deixa de compartilhar informações de inteligência porque não concorda com o que o ‘Mestre’ anda fazendo?
Esse papo de vassalos, capachos, ocupados… Sinceramente ficou muito chato. Parece que voltamos mesmo para a quinta série…
Não culpe a mim, culpe aqueles que chamaram os ETs para intervir no país e que depois rezaram para pneus.
Nossa, o Japão, o “Reino Unido”. “capacho dos EUA”, rezou para pneus e pediu intervenção alienígena no Brasil? Caramba! Cochrane e Greenhalg devem estar se revirando no túmulo!
E vc de ressaca
Eu não entendi absolutamente nada do que você disse.
Você foi abduzido e escreveu caquinha sem que estivesse no controle de suas faculdades mentais? É isso?
Leandro: o que eu disse foi que o UK é capacho dos EUA, só isso. E isso, aparentemente, ofendeu terceiros, em especial o tal Fábio Mayer, que já veio me ofendendo.
É a opinião de um “ex-chefe” que não é unanime, independente disso, medidas foram e estão sendo tomadas – conforme publicado – para melhorar, o que levará algum tempo.
.
O Reino Unido continua e continuará sendo parte vital da defesa europeia ainda mais se
de fato os EUA distanciarem-se mais, apesar de não abandonarem à OTAN.
A estratégia de provocar o desgaste do inimigo antes mesmo de começar o conflito. Quando tudo começar a vantagem da OTAN vai ter diminuído muito.
Todo castigo pra inglês é pouco…
Se não me engano o AUKUS envolve submarinos nucleares para a Austrália e Reino Unido, se for já estão se planejando.