Marinha sul-coreana lança quatro navios-patrulha da classe Chamsuri Batch II
SEUL — A Marinha da Coreia do Sul lançou, na segunda-feira (8), quatro navios-patrulha da classe Chamsuri, com 230 toneladas, equipados com sistema de combate avançado e capacidades “anti-jamming”. O evento marcou mais um passo para reforçar a proteção das costas do país, informaram autoridades militares.
A cerimônia de lançamento do lote Batch II ocorreu no estaleiro da HJ Shipbuilding & Construction, em Busan, a cerca de 330 quilômetros ao sudeste de Seul, com a presença de representantes da Marinha e da Administração do Programa de Aquisição de Defesa.
Capacidade reforçada
Os navios, com 45 metros de comprimento são conhecidos como “patrol boat killer medium rocket”. Seu armamento inclui um canhão principal Hyundai Wia KP-76L/62 de 76 mm, duas estações de armas remotas S&T Dynamics com metralhadoras K6 de 12,7 mm e um lançador de foguetes guiados LIG Nex1/Hanwha Biryong de 130 mm com doze células. A nova configuração inclui um sistema integrado de combate e avançados recursos de guerra eletrônica, incluindo proteção contra interferências — tecnologia que não estava disponível na geração anterior.
Entrega e operação
Segundo a Marinha, os quatro navios serão entregues entre agosto e novembro de 2026, quando deverão iniciar seu emprego operacional em missões de vigilância marítima, defesa costeira e segurança das rotas navais sul-coreanas.■
A configuração de armamentos em especial o canhão é muito interessante , mas no nosso caso devido a extensão do mar territorial o ideal seria um navio maior e com maior autonomia.
Tem mais armas que nosso captanea!
Eu ficaria com a Classe Macaé, com 500 ton de deslocamento.
Infelizmente, das 27 planejadas , só três estão ativas.
Bom… afinal temos de sustentar um.monte de gente, depois aí temos inimigos, depois, para que gastar co. Armas.
Eu não, essas tão mais bem armadas (muito mais), afundam uma Macaé antes que ela possa sequer chegar na distância de reagir sem grandes problemas.
Depende, nossos patrulhas tem como objetivo principal navios de pesca e contrabando, lá o alvo são drones navais e as milícias chinesas que estão pondo o terror nos mares de lá.
“nossos patrulhas tem como objetivo principal navios de pesca e contrabando”.,
Ou seja: São subarmados e subvalorizados em seu uso.
Não, eles adequadamente armados para seu uso, pra que colocar uma bateria de foguetes em navios que servem pra caçar pescadores chineses? Um tiro de canhão de um patrulha Br põem a pique qualquer navio em delito, fora que com esse tanto de peso ele ficaria muito lento! Nossos distritos navais e suas embarcações fazem o papel de Guardas Costeiras.
As pessoas ignoram os contextos completamente diferentes da Coréia do Sul e Brasil. Lá os NPas tem função de combater navios norte coreanos e chineses. Aqui a função é combater criminosos ambientais, traficantes, etc. Lá a costa é pequena, aqui é enorme. Lá eles precisam de poder de fogo, aqui, de autonomia.
Observem a popa do Patrulha com seus Lança mísseis, que a ENGEPROM SE liga NISSO. E ponha nos futuros patrulha. Que faça patrulhas de 1 toneladas lança míssil……
Bicho, nossos patrulhas são utilizados para policia naval, não combate, diferente dos coreanos que têm Guarda Costeira.
Navios interessantes, parabéns aos coreanos que tem uma indústria de defesa e investimentos sérios.
Troque o “parabéns aos coreanos que tem uma indústria de defesa e investimentos sérios.” simplesmente por “parabéns aos coreanos, que são um povo sério”…
OFF: Navio-bomba afundado na Segunda Guerra ainda vaza óleo e gera ‘mortes’ Detalhe pro nome do navio japonês
Antes que os entendidos façam as comparaçoes, as coreanas são navios patrulha de utilização totalmente diferente de nossos patrulheiros. Lá eles têm a Coreia do Norte no cangote. Aqui nossos patrulhas fazem missões de policiamento naval, não de combate.
Mas seria interessante ter essa capacidade também , geralmente quem pode mais também pode menos.
Seria , mas acho que desviaria recursos de onde mais precisamos que são Escoltas.
É por conta desse tipo de pensamento, que a MB chama o futuro SubNuc de “Submarino Nuclear Convencionalmente Armado” ou que um Porta-Helicóptero é para “Ajuda Humanitária”
Tb não gosto mas a Marinha segue ordens desse Governo ou de políticos. É para não melindrar nossos vizinhos ou escapar de alguma sanção.
“The AUKUS agreement, it is structured around two pillars. The first pillar, focuses on equipping Australia with conventionally armed, nuclear-powered submarines.”
.
Extraí essa parte de uma matéria de ontem, uma das muitas que tenho visto onde também se usa “Submarino Nuclear Convencionalmente Armado.
.
Não há nada demais é apenas uma forma de melhor informar os leigos e “todos” sabem muito bem para que serve um submarino, seja chamando de “ataque” , “caçador matador” ou “convencionalmente armado”.
Deixe-me ser “old school”, Dalton. Cresci lendo submarinos nucleares de ataque……quando teremos um no Br, vem com esse eufemismo melindroso