Presidente Trump anuncia novo ‘battleship’ classe Trump, com primeiro navio batizado de USS Defiant
Washington, 22 de dezembro de 2025 — O presidente dos Estados Unidos, Donald J. Trump, anunciou hoje um ambicioso programa naval para construir uma nova classe de battleships, intitulada “classe Trump”, com a primeira embarcação batizada de USS Defiant, em cerimônia realizada em sua propriedade em Mar-a-Lago, na Flórida.
Segundo Trump, os novos navios serão os maiores, mais rápidos e mais poderosos já construídos na história mundial, superando em capacidades qualquer battleship antes visto. A iniciativa faz parte de um plano mais amplo para revitalizar o poder marítimo dos EUA, denominado “Golden Fleet” (Frota Dourada).
Trump afirmou que dois navios já foram autorizados para início de construção, com um plano de pelo menos dez navios ao todo e projeções que podem chegar a 20 a 25 unidades no futuro — número que reflete um objetivo de longo prazo para reforçar a presença naval americana.
O USS Defiant, que liderará a classe, foi descrito como uma embarcação com deslocamento estimado entre 30 000 e 40 000 toneladas, equipada com sensores e sistemas de armas de última geração, incluindo mísseis hipersônicos, railguns (canhões eletromagnéticos) e potenciais capacidades nucleares embarcadas, conforme detalhado por fontes oficiais.
O secretário da Marinha americana, John Phelan, presente no evento, destacou que essas novas unidades serão “os navios mais formidáveis e versáteis já produzidos”, destinados a servir como plataformas centrais para operações de alto impacto em teatros navais globais.
Analistas militares observam que a proposta de reintroduzir o conceito de battleships — navios de grande porte que desempenharam papel central nas frotas navais até meados do século XX — representa uma clara virada na estratégia marítima americana, combinando poder de fogo tradicional com tecnologias modernas de combate marítimo e conectividade digital.
Durante o anúncio, Trump sublinhou que a construção desses navios não apenas reforçará a capacidade militar dos Estados Unidos, mas também estimulará a indústria naval doméstica, criando empregos em estaleiros e ampliando a base industrial de defesa no país.
O programa, no entanto, ainda depende de aprovações orçamentárias e legislativas no Congresso americano, e analistas apontam que os custos e complexidade técnica podem ser desafios significativos à medida que o projeto avança nas próximas fases de desenvolvimento.■
Vale mais 1 navio desse de 40k de toneladas ou 10 navios de 4k de tolaneladas?
Esses 10 seriam os NSC? Como disse no outro comentário, esse último é o lado low da USN
Seriam navios com papéis diferentes, não tem como comparar, o ideal seria ter os 2 tipos de classe podendo assim deixar missões mais próximas da costas com as embarcações como fragatas e corvetas e operações longas com contratorpedeiros e cruzadores.
Quando a classe Constelation foi cancelada, comentei aqui que seria um erro, pois a desculpa para tal era ridícula. Logicamente, fui cancelado por vários aqui (KD vcs agora hein?) Comentei aqui que Trump é um ser midiático, e que TODAS suas ações são baseadas unicamente nisso. Mas não, disseram que a justificativas eram puramente técnicas, necessárias, etc. BALELA (e a prova está aí, pra quem quiser ver) Eu jurava que os EUA iriam escolher algo MUITO mais complexo e CARO do que as simples Constelations, que demoraria muito mais, jogando por terra todas as justificativas para o cancelamento. Mas nem… Read more »
As Constellation estavam saindo quase tão caras quanto os Arleigh Burke sendo inferiores a estes.
O problema da USN é que ela não sabe o que quer e os estaleiros do EUA tem capacidade limitada.
Acredito que uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. hehehe Este battleship classe Trump vai substituir os DDGX que estavam previstos para substituir os Cruzadores classe Ticonderoga e os Arleigh Burke mais antigos. O DDGX seria um Destroyer de nova geração com deslocamento entre 13.500 e 14.500 toneladas, com a mesma quantidade de mísseis (96 células) das AB, que também estava sofrendo atrasos e aumento de custos. A Administração Trump está substituindo este plano pelos novos Battleships, navios bem maiores com deslocamento de 35.000 toneladas e maior capacidade de mísseis, mísseis hipersônicos, railgun, etc. Já as Fragatas… Read more »
A “Classe Trump” me parece estar sendo um projeto novo.
Em substituição ao programa das Constelation já foi escolhido outro modelo que inclusive é inferior às mesmas.
queriam um navio mais robusto, as Cutter não era isso, as Cutter são uma outra coisa, não o substituto das Constellations
cada louco com sua mania…
Aqui pariram a 2ª Esquadra….. com segunda FFE e tudo….
Prezado Rodrigo, isso vai depender do emprego… quais tarefas esse battleship vai cumprir ? É preciso saber isso, bem como o custo por navio, desde a concepção até o descarte… cordial abraço.
Definitivamente seria melhor ter 4 navios de 10k toneladas.
A Rússia tbm está lançando sua nova classe Putin.
Totalmente nuclear, é claro… Com direito a todo o arsenal naval da Rússia. Um belo retorno a era soviética.
Em breve, no fundo do mar fazendo compania ao moskva
Estava pensando nos grandes Battleships da II Guerra… Bismarck, Tirpitz, Yamato e Mushashi.. era enormes, modernos, poderosos e… foram todos afundados com a ajuda de aviões à hélice com motores de pistão radial.
Creio que o Birmarck navegou uma semana. O Tirpitz ficou ancorado em um fiorde na Noruega… o navios japoneses foram usados em missões suicidas.
O histórico de navios de combate deste tamanho, exceto os porta-aviões, desaconselharia insistir.
Sim, mas naquela época os navios ainda subestimavam a aviação tanto que nas marinhas ainda tinha que acreditavam que os grandes batleships seriam mais decisivos que os porta aviões, inclusive antes do início da Segunda Guerra ninguém acreditava que aviões poderia atacar e afundar um grande navio em alto mar, ledo engano, as defesas aéreas existiam mas não eram tão eficazes, mas após a Segunda Guerra as defesas aéreas melhoraram muito, na Guerra das Malvinas com armas modernas dos dois lados os argentinos tiveram alguns sucessos afundando alguns navios, mas em alguns ataques os navios acertaram os aviões atacantes e… Read more »
Nós primeiros 3 anos da 2a Guerra encouraçados (battleships) foram usados com sucesso: -Cabo Spartivento (1940) -Cabo Matapan (1941) -Batalha Naval de Guadalcanal (1942) O que se pensava na época é que aviões teriam limitações para operar em mal tempo e a noite então BBs seriam ainda necessários; Todo mundo sabia que aviões seriam uma ameaça séria o problema é que dado as limitações tecnológicas da época não era possível criar defesas que fossem capazes de inviabilizar um ataque aéreo; Pelas limitações impostas pela guerra encouraçados foram obrigados a se expor à ataques aéreos mas não foram decisões que partiram… Read more »
Hoje com hipersonicos na China, seria melhor ter 3 Arleigh Burke ou 2 futuros DDGX à um battleship de alto valor que poderia ser destruído num unico ataque num eventual conflito no Mar do Sul da China.
A estratégia Russa está indo por esse caminho, só vão manter os Kirov e os Moskva por ainda terem serventia, más navios novos, os maiores, serão os destroyers nucleares lyder, mas o grosso mesmo serão fragatas e corvetas fugitivas com mísseis hyperssonicos,s falar nos submarinos!,
Ou seja, Classe Defiant?
Railguns outra vez, talvez agora dê certo. Será que vão reaproveitar os que estão sendo “arrancados” dos Classe Zumwalt?
Enquanto isso as novas fragatas derivadas dos Cuttes nem VLS vão ter. Ninguém ousou perguntar sobre a capacidade ASW…. A Tamandaré incrivelmente parece que será um conjunto melhor.
Império Americano colocando os fundeiros e lanceiros adiante da formação, enquanto os catafractos altamente blindados ficam para a carga final.
Tutu,
Os canhões dos Zumwalts não são “railguns”.
Mas no desenvolvimento eram para ser, só que o projeto não deu muito certo, mas de lá para cá muita coisa foi aprendida.
Nao era e nunca foi o plano. A BAE trabalhou no Advanced Gun System de 155mm de longo alcance pra classe Zumwalt. A BAE também trabalhou num prototipo de railgun pra US Navy mas o projeto morreu pois a US Navy nao viu futuro, nao pq o canhaou nao funcionou, mas porque lançar projeteis a Mach 7 de um tubo destroi qualquer canhao depois de poucos tiros. Os japoneses estão tentando desenvolver um railgun e estão testando no Asuka, mas a meta de produzir um canhao que aguente 100 tiros ainda ta muito longe. Hoje já saiu a noticia aqui… Read more »
Esqueceu que a China está investindo pesado nesse tipo de canhão, outra questão é, um canhão magnético com munição indefensável tem clara missão anti-navio, para isso ele precisa de muitos disparos?
Se fosse assim, quantos mais mísseis anti-navios melhor!
Os japoneses conseguiram 200 tiros com o canhão de 5 MJ e 120 disparos com o de 20 MJ, parece que quanto maior o calibre/potencia mais difícil o desenvolvimento.
Pra mudar de assunto Trumpstein apela pra qualquer coisa…
“O presidente dos Estados Unidos, Donald J. Trump, anunciou hoje um ambicioso programa naval para construir uma nova classe de battleships, intitulada “classe Trump”, com a primeira embarcação batizada de USS Defiant, em cerimônia realizada em sua propriedade em Mar-a-Lago, na Flórida”.
Esse velhote é muito carente de atenção,toda ação que ele faz é para proveito próprio,não passa de um velho megalomaníaco e narcisista…
Não muda o fato de que ele governa para o povo dele, e uns EUA atuante incomoda os fãs de regimes como cuba, Venezuela, China , Coreia do norte, rs
Europa, Canada, Japão…
Ele governa para os bilionários, o povo que se lasque.
Estamos falando do Trump mesmo?
Sim.
Bom dia mestre Bosco, é inegável que o Trump tem um lobby impressionante de bilionários aos quais ele apoia e vice-versa, tanto de esquisitões do Vale do Silício como o Peter Thiel e Musk (agora no Texas), quanto banqueiros multipassaportes de Wall Street, Londres e Tel Aviv, quanto bilionários do setor petroleiro do Texas, Arábia Saudita e Emirados. Acho que nunca houve um presidente na história dos EUA que tivesse seus interesses tão alinhados com a elite (elite de fato) econômica do país e de fora dele. E a verdade é que muitas das ações do Trump servem unicamente pra… Read more »
Isso que nem mencionei os amigos bilionários que o Trump tem no Azerbaijão, Rússia e Malta
Engraçado e que ele usa o espírito do crescimento por meios próprios, do melhor ganha ou do aquele que se esforçar mais ganha, para ganhar aplausos do pobre e médio americano quando ele diz que vai reduzir impostos das grandes empresas para que eles tenha melhor renda e oportunidade de crescer, mas os impostos e o imigrante nunca tiraram empregos de ponto dos americanos, só trabalham ganhando pouco, alguém aqui acha que os americanos vão trabalhar ganhando o mesmo que um imigrante, o custo disso vai para onde? Alguém aqui acha que o grande empresário americano não vai repassar o… Read more »
Não demorou pra vir defender o indefensável… Você vive num planeta paralelo, só pode…
“Você vive num planeta paralelo, só pode…”
Pode apostar nisso.
*Na verdade o Universo em que eu vivo deve ser perpendicular ao seu
Nunca vi uma página de artigos militares ter tanto esquerda..hehehe
Essa turma do amor acha que se o sujeito foi eleito pelo povo automaticamente ele é um fascista de extrema direita que só governa para os bilionários.
Como sempre um canhoto adota o pacote completo e dentre seus métodos está o mais clássico: acuse-os de fazer o que você faz.
A segunda parte do método é: mostre-se indignado e deixe claro a sua superioridade moral.
Isso funcionou bem por um tempo até o advento da informação descentralizada , daí, a intenção de censurar as redes sociais já que perderam o monopólio da narrativa e das virtudes.
Parabéns Bosco pelo comentário sensato.
Vai ler a “Big Beautiful Bill” pra ver se pára de falar besteira… Pobre de direita é fogo! Kkkkkk
parece que ele descreveu o Lula, que ama um banqueiro e bilionário
Sim com certeza, não vi uma política dele voltado para a população mais pobre americana, muito pelo contrário, quer acabar com o madcare, que seria o SUS deles, desconto de impostos para grandes empresas e fortunas, entre outras! As políticas de reindustriar a produção e reduzir a imigração, visa aumentar a oferta de empregos nos EUAs, mas isso está fadado ao fracasso, o desemprego nós EUA e mínimo, a mão de obra imigrante faz o quê os americanos não querem fazer ganhando o quê os imigrantes ganham, resultado, produção cara, venda externa cara como a europeia, e os cidadãos de… Read more »
Então… ele governa para quem considera como seus iguais, os bilionários.
Com exceção de um único Presidente, todos os demais que que ocuparam a cadeira brasileira, mesmo seus crentes jurando que seu Escolhido era diferente, seguiram e seguem o mesmo caminho.
Inclusive, alguns se utilizaram e utilizam do cargo para se tornar parte deste seleto grupo.
Governa para o povo sim kkkkkkkk Esse dai tá no mundo da disney pelo jeito.
Ué, mas os bilionários não fazem parte do povo americano? Ou agora serão marcianos?
Então a vontade e benefício de 1% devem prevalecer a vontade e benefício de 99% da população?
Governa tanto para o povo que milhões deslocam-se anualmente para o México para fazer tratamento dentário com preço mais justo.
Fora que ele vem beneficiando os mesmos grupos e interesses que os apoiadores dele, em plena eleição, diziam estar votando nele para que o mesmo os combatesse. Tipo a Blackrock que, como “ataque” do Governo, recebeu o canal do Panamá. Apenas isso…
Apenas mais um político populista “outsider” que chegou cheio de discursos, grios e polêmicas, mas que, ao sentar na cadeira, pela falta de projeto ou com o objetivo de beneficar interesses próprios, perpetuou tudo aquilo que dizia que iria combater.
Mas até aí todo governante de todo país do mundo beneficia os interesses dos apoiadores dele. Nunca é o povo, claro, o povo só serve pra votar. E atualmente ficar defendendo eles em rede social.
Mas quem votou nele não é o povo e não é apoiador dele? O cara teve uma vitória acachapante sobre os democratas, venceu tanto com os delegados como nos votos diretos. Quem votou nele foi a maioria do povo americano ou foi de alienígenas?
Não EUA vence eleição quem gasta mais dinheiro e lá ainda tem a facilidade de manipular os colégios eleitorais e dificultar o acesso ao voto, coisas muito democráticas! Kkkk
O povo americano não depende de político, não use a mentaldiade braileira para analsiar a sociedade americana. São povos diferentes com mentalidades diferentes e vivendo realidades diferentes. O povo americano só quer liberdade para emprender e segurança jurídica, sem político usando Estado paternalista para comprar votos de pobres e manter esses pobres no cabresto como no Brasil.
O povo americano tá tendo muita segurança jurídica com o governo Trump né? Mudam as regras de comércio e acordos com um post na rede “social” do líder supremo rs
Se você não acredita, aprenda inglês e vai ler o que os empresários americanos estão falando. As tarifas contra o Brasil foram suspensas justamente por causa deles.
Como acreditar num bilhonario que diz que vai ajudar a população mais pobre, como acreditar num bilhonario que diz que vai combater o sistema que justamente o deixou bilionário?
Só os ingênuos acreditam!
De qual regime você está falando? De perda de peso? Nunca ouvi falar de regimes com estes nomes.
Acrescenta o F-47 th president of the USA
Você está falando do presidente da Putencia Sulamerica ?
Vão construir um ou dois e depois cancelar o projeto. E que presidente mais narcisista ein, pelo amor de Deus.
Depois a conta vai para o povo americano.
Pensei a mesma coisa, no máximo 2 e ainda sem todos os requisitos
A marinha americana opera 11 grupos baseados em navios aeródromos. Eles tinham 22 Cruzadores Ticonderoga, cada grupo operava com 2. Veio a aposentadoria dos Ticonderoga e eles reduziram de 22 para 11 e começaram a usar 1 Cruzador Ticonderoga em cada grupo de ataque. Foi dito que serão construídos 2 no curto prazo, em seguida o número deverá subir para 10 e talvez atingir 20 à 25. Com 10 eles poderão usar 1 em cada grupo de ataque, no lugar dos cruzadores Ticonderoga, com 20 ou 25 eles poderão usar 1 em cada grupo de ataque baseado em navio aeródromo… Read more »
Me explica agora como vão substituir os Ticonderoga 1 pra 1 com esse “battleship”, se o custo unitário projetado dele é de 10 a 15 bilhões de dólares por unidade? Basicamente o preço de um porta-aviões nuclear da classe Ford.
E vou além, onde vão construir tantos deles assim? Vão atrasar os novos Ford ou LHDs para lançar esses navios? Porque hoje os EUA só tem dois estaleiros capazes de construir navios desse porte e eles estão bem ocupados.
O canhao de 155 mm do Zumwalt da BAE já nao deu certo… agora entao railgun ainda mais improvável.
O AGS de 155 mm foi um imenso sucesso. A munição é que é cara.
Um sucesso tão imenso que nunca foi usado! Incrível!
Cria prêmio da FIFA para que ele possa ser premiado, cria uma classe de navios com seu nome… O egocentrismo dessa figura ainda será motivo de muitas risadas da população daquele país e do mundo no futuro. Em tempo: cada vez mais parece que os boatos de demência são verdadeiros.
Na verdade isso é bastante perigoso.
Não é só carência, ele sofre bullying de jornais , da mídia em geral, universidade etc por ser conservador de direita. Ele faz essas coisas de propósito como resposta para incomodar .
Tá fritando pastel lá tbm ?
Sofre bullying de jornais? Em qual planeta voce mora?
Sofre bullying de jornais? Oh tadinho, o que ele vai fazer? Falar com a diretora? Procurar o conselho tutelar?
Os jornais estão errados quando NÃO fazem bullying com o chefe de Estado porque bota dinheiro no jornal ou reza pela cartilha dos jornalistas.
Falta ainda um novo ICBM Trump, 10 vezes mais capaz que o Bulava
E tem gente que falava mal do Biden só pq ele era gagá, no fim se vc for ver os dados, ele fez um ótimo governo, e está inclusive na posição 14th dos melhores presidentes da história dos EUA, além de ter feito um dos discursos patrióticos mais bonitos, o “Século Americano”. Acho que o fato dele não ser um populista ajudou muito na eficiência.
E aí a Europa treme de medo do Putin, porque acham que vai tomar a Finlândia, o Báltico, etc. Aí chega o Trump e manda recado:
“Dinamarca ,sinto dizer, mas a Groelândia é nossa. Tô mandando o governador geral do novo território pra lá.
Saudações e muito obrigado pela sua atenção. “.
Bem, quem vai condenar o Putin agora ? e o Maduro que quer a Guaiana ?
Como eu disse, o mundo se tornou uma enorme demência.
Não esqueça da China com todo o Mar da China Meridional e todas as ilhazinhas dentro dele…
Estamos mesmo vivendo tempos bem dementes.
O que a Europa deseja é irrelevante. Eles sempre dirão amém a tudo vindo dos EUA.
Fewoz, menos. A França invadiu o Iraque com os EUA? Alemanha também? A França deu permissão de sobrevôo lá atrás na Eldorado Canyon?
Europa é uma coisa. EUA são outra. Em interesses convergentes (e são muitos, OK). Em interesses divergentes, as diferenças se tornam óbvias.
Acrescenta o F47… em homenagem a sua presidencia
Outro dia ele conseguiu mudar o nome do Kennedy Center, um centro de arte e shows em Washington DC para Trump-Kennedy Center.
Eita !!!👀
Perturbou até conseguir o que queria os sonhados super Batlleshipp.
Só que a quantidade achei ufânica (20 a 25 unidades)
Chutando alto não vai passar de 4 a 5 unidades o custo desses navios são muito alto e ainda mais com alta tecnologia embarca.
A volta velha política das canhoneiras e o Brasil nem é o mesmo de 1907…
Estes monstros de superfície convivendo com uma infestação de drones subaquáticos. Alvos de Mafuá ?
Sempre haverá um poseidon perigoso para um enorme e cansado batellship.
EDITADO
Me desculpem o comentário político, mas o Trump realmente é um caso a ser estudado.
Batizar uma classe de navio, com o seu próprio nome, é uma quebra na tradição da Marinha. Além disso, pela imagem, o navio teria numeral 1.
O novo avião de caça será o F-47, em homenagem a ele, o 47º presidente americano.
Até a bandeira foi alterada.
Dureza ter uma pessoa, populista, histriônica, mas com quantidade obscena de dinheiro fazendo isso com as forças militares.
Alguém já assistiu àquele filme Civil War. Parece que eles estão no caminho do filme.
Abraços a todos
Ele também disse que por ser uma pessoa com apurado senso de estética, vai ajudar a desenhar esses navios,
Bela dica, vou assistir!
Aquele com Kirsten Dunst e Wagner Moura?
É um filme muito bom, mas eu gostaria de um prequel daquele filme para entender como eles chegaram naquele nível. De preferência que seja só um filme, não a vida real.
Acabei de ver, vale a pena. Mas, sim, seria interessante ver o começo de tudo. Tem um filme com Robert de Niro, intitulado “Dia Zero” onde poderes emergenciais são dados a um ex-presidente. Bom, “poderes emergenciais” é mais ou menos o que Trump quer para continuar a governar por tempo indefinido e isso me lembra de outro político, um tal de Palpatine…
Olá Moriah,
Coloquei na minha lista da Netflix.
Abcs
Palpatine fabricou a própria crise para se tornar o chanceler e depois ganhar poderes especiais. Ele controlava os dois lados da guerra e isso o permitiu escalar a guerra até o ponto em que ele tinha apoio para seu objetivo final: O Império. Se ele não tivesse o controle dos dois lados da guerra, a partir do momento que a República teve o exército de clones, ela teria vencido. George Lucas não inventou isso do nada, a ascensão de Palpatine é bastante parecida com a de Hitler, exceto que Hitler não controlava os dois lados da guerra, mas essa cartilha… Read more »
A trama política envolvendo o Palpatine é uma das coisas mais legais que já vi na ficção, tem um livro chamado “Darth Plagueis” que conta a história do mestre do Palpatine (era um dos banqueiros mais ricos da Galáxia), e como ele encontrou o jovem Palpatine, na época um nobre em Naboo, e o fez ter a ascensão política que teve, é um ÓTIMO livro. Enfim, através do legado do mestre dele no Clã Bancário, o Palps conseguiu influenciar os lobbys econômicos como a Federação de Comércio a criar um exército e invadir o próprio planeta, o que criou uma… Read more »
Em termos de história, as prequels de Star Wars são muito boas. Todo esse plano político na história é a melhor parte (isso foi até satirizado pelos Simpsons numa cena muito engraçada). Eu particularmente gostei dessa trilogia.
A parte dos Jedi, principalmente a conversão do Anakin em Vader que é o cerne de toda a saga Star Wars que foi mal feita. O ator do Anakin não ajudou muito também.
Mas entre assistir essa trilogia e a trilogia da Disney, eu fico mil vezes com essa.
Na época da prequel trilogy todo mundo “WOW”
Dois anos depois “Bleh… CGI fest… sacal… parece videogame”
Não obstante a história ser boa.
Nessa sequel trilogy foi o contrário com crueldade. Efeitos práticos, relativamente bem feito… porém é um tiro no cérebro. Não foi apenas ruim. Foi ofensivo em um nível jamais imaginado.
O problema não é ele, mas quem o apoia. O mesmo aconteceu no Brasil alguns anos atrás.
No presente ano temos um problema equivalente quanto a apoiadores de presidentes indoutos, histriônicos, narcisistas e megalomaníacos. Inclusive para não fugirmos do tema militar há que se lembrar da mais elaborada e crível proposta de paz para a guerra em curso na Europa: Um boteco tocando provavelmente MPB e uma gelada…
Alguns anos? Todos os anos. Ou você acha que o Lula não tem um rebanho de mocorongo que aplaude qualquer baboseira que ele faz ou fala? E olha que em termos de falar besteira o Lula é pior que o Bolsonaro, mas a militância sempre passou pano e a mídia nunca tratou ele da mesma forma que tratou Bolsonaro.
Cicero, provavelmente na história Trump lembra seu compatriota Nero.
Vai ter propulsão nuclear? Me pergunto o que ocuparia mais espaço e peso vários motores a combustão e combustível ou um ou dois geradores nucleares com seus respectivos sistemas e motores elétricos? Para um navio tão grande os sistemas de propulsão dos grandes submarinos nucleares ou de um porta aviões podem ser uma solução!
Só complementando os russos tem os cruzadores de batalha da classe Kirov e navios quebra-gelos como a classe Arktika e LK-60 movidos a propulsão nuclear!
Só lembrando que os 2 “Kirov” – um dos quais ainda passa por testes e não retornou ao serviço e o outro necessita ser revitalizado e faz um tempo que não se ouve falar – são frutos de uma outra época construídos pelos soviéticos que foram mantidos no inventário russo carente de grandes combatentes de superfície. . Mais de 10 anos atrás a Rússia com certo alarde também indicou que construiria um novo tipo de combatente com cerca de 20.000 toneladas e propulsão nuclear dos quais o primeiro (classe Líder) seria lançado antes de 2020, mas, não deu em nada.… Read more »
Li que a classe Líder 23560 continua em desenvolvimento, mas que o ministério da defesa russo está preferindo a classe 22350M apelidada de Super Gorshkov, muito provavelmente por ser um navio menor e mais barato.
Talvez com o anúncio da classe Trump, os russos mudem de ideia e resolvam produzir alguns Destroyers da classe Líder.
Pelo design parece nuclear e não duvido nada disso…
Já esclareceram que não será nuclear. Mas vai custar o mesmo que um porta-aviões nuclaer.
Pensando tecnicamente, seria razoável uma propulsão nuclear, a semelhança dos Kirov. Ficaria livre de levar 3 petroleiros a tira colo.
Tentando, com muito esforço, imaginar como Trump pensa, a classe Trump certamente será nuclear, reatoresTrump NukePower, mísseis Trump Cruise e canhões laser Trump Armagedom.
Trump queria uma Trump Tower flutuante. Agora tem.
Mas megalômana seria a futura capital do 3° Reich. : Germânia. Teve maquete, e o próprio Hitler dava pitaco na arquitetura. A sede do poder, o Reichtag era tão estupidamente monstruoso que, segundo cálculos posteriores, não haveria fundações que aguentassem o prédio de mais de 200 m de altura, com uma abóboda gigantesca, capaz de abrigar 500.000 pessoas.
Quem dava trela ás loucuras de Hitler era seu arquiteto ,Albert Speer. Speer se tornou depois ministro dos armamentos, em plena guerra contra a URSS. Ele, depois da guerra, forjou um mito de que havia ” revolucionado” a produção de armamentos multiplicando por 6 a fabricação de munições, obuses e caças. Na verdade havia manipulado estatísticas e enganado o próprio Hitler, que insistia numa guerra perdida com a URSS por causa destes dados falsos. Depois da guerra, Speer forjou uma aura de ” bom nazista “, que enganou até os juizes de Nuremberg, o sentenciando à 20 anos de prisão… Read more »
A Marinha dos EUA operou cruzadores com propulsão nuclear entre a década de 60 e a década de 90, deslocavam entre 8 e 15 ton, a depender da classe.
Não ficarei admirado e surpreso …. se em um belo dia ….ele acordar entediado e querer mudar o nome do continente Americano para ..continente Trump e colocar a data de nascimento dele como feriado nacional …ou melhor …imperial…rsrsr …típico de coisa de ditador imperialista megalomaníaco e cleptomaníaco.
O busto dele estará no Monte Rushmore. Lembrei do General Zod. Só faltam outros dois amigos dele… Aliás, teria sido interessante ele no papel de presidente na chegada dos criptonianos… Ele faria um acordo com eles? Fez com Putin e o do KR do Norte, pq não?
https://revistaforum.com.br/global/trump-quer-seu-rosto-esculpido-no-monte-rushmore/
O Zumwalt parece uma fragata perto disso… No SW seria uma frota de “super destroyers”… Mas, é aquilo, de um lado o lado low (bem lol) da USN, enquanto no lado high surgem os herdeiros da Classe Iowa.
Esse nome só me lembra de Star Trek: Deep Space Nine (DS9) a USS Defiant (NX-74205) foi uma nave estelar da classe Defiant da Federação, operada pela Frota Estelar no século XXIV
Foi destruída e depois renomearam a USS São Paulo como uma nova Defiant.
Trump, por favor, pare! Pare que está ficando feio… Lembre de Heliogabalo…
Lembrei de Domiciano e o culto da divinização…
Alex,
O que ele faz são manobras distrativas.
O Trump tem tanta intenção de construir esse couraçado quanto tem de anexar o Canadá.
Nisso você tem razão. Ele sempre foi desse jeito. Ele cria diversos factoides e burburinho para esconder o que ele não quer que as pessoas falem ou perguntem. Como por exemplo as omissões nos arquivos do Epstein entre outras coisas.
É uma estratégia válida, isso está até no livro dele e foi assim que ele fez o tarifaço contra meio mundo. Não faz dele um cara brilhante porque ele não inventou esse método, mas ele sabe usar muito bem. Ainda mais que todo mundo cai nessa.
Achei que ele queria reviver os encouraçados, como o USS Iowa. Mas vai que eles decidem fazer uma versão modernizada, equipada com canhões railguns de grosso calibre e sistema de lançamento de mísseis hipersônicos, sistemas antiaéreos, sistemas antisubmarinos e afins, só pra agradar o laranjão.
Aí, é bem capaz da Alemanha querer recriar uma versão modernizada do Bismarck e o Japão do Yamato.
É interessante relembrar os Dreadnoughts e como eles marcaram sua época, especialmente com o Brasil sendo um dos protagonistas iniciais da história… Marcaram uma corrida armamentista até em plena América do Sul, mas hoje vemos uma nova corrida, desta vez não por supremacia, em muitas partes do mundo, mas por sobrevivência num mundo dividido novamente por duas potências globais.
Vira e mexe surgem histórias dos Iwoa. O que seria mais caro? Construir novos blattleship que, ao que sabemos, não passam hoje de um conceito, ou reativar os Iowa e encher os mesmos de armas modernas? Não deve faltar espaço e não falta lastro para mais peso nos velhos BB. Sentido mesmo não faz, mas pensando em custos e prazos, afinal o cargo do Trump (ainda) é renovável a cada quatro anos, seria uma alternativa uns 10% menos que extravagante. Em tempo, ele tem que combinar com a Frota Estelar a baixa da USS Defiant. Acho que o Sr. Wolf… Read more »
Problema é que você acabaria aproveitando só o casco. Aquelas torres de canhões de 16″ ainda encontram utilidade hoje, mas o resto do navio teria que ser todo refeito. O sistema de propulsão dele ainda é a caldeiras, nenhum navio atual usa isso, ainda devem ter alguns navegando mas antigos (O São Paulo tinha e era uma das críticas a ele). Só de trocar isso para algo mais moderno já seria um pesadelo em termos de obras.
Só aí acho que já vale um navio novo.
Helio, dá uma olhada no canal do YouTube do USS New Jersey Museum. É um navio da classe Iowa que hoje é um navio museu. Há um video de alguns meses atrás (talvez ano passado), em que o curador do museu responde à pergunta de ‘em quanto tempo, se necessário, o navio poderia ser colocado de volta em serviço.’ Ele não sabe dizer exatamente quanto custaria, até porque isso dependeria do equipamento que for selecionado para se instalar nele, mas para o funcionamento do maquinário (propulsão, energia, etc.) seria necessário em torno de um ano e meio, pelo menos. Pelo… Read more »
Nenhuma chance dos antigos “Iowa” voltarem ao serviço ativo.
Falando no New Jersey, temos essa matéria:
https://www.naval.com.br/blog/2016/10/23/uma-visita-ao-battleship-new-jersey-bb-62/
Franz, eu também acho que as chances de algum Iowa voltar ao serviçõ são de 0x0^0
Mas tá na papelada heheheheh
E espero um dia poder visitar o NJ também. 😉
Cuidado com o expoente elevado a zero… e principalmente dividir por zero.
Depende, sempre pode acontecer uma invasão alienígena no Havaí e os Arleigh Burkes não darem conta.
Por quê você teve que me lembrar disso? Vou ter pesadelos agora.
Mas vai ter volta…
Pearl Harbor para você!
Mais um projeto americano que vai sugar bilhões dos contribuintes e não vai dar em nada.
Como os Zumwalt, o Comanche, o EFV, o XM-8, o M-10 Booker, etc.
Esses projetos estão longe de sugarem verbas. Eles movimentam a economia americana, além de expandir os limites da tecnologia.
É diferente das pontes no meio do nada superfaturadas brasileiras que só se prestam a desviar verbas para a cleptocracia e dão migalhas aos poucos trabalhadores que serviram de bucha de canhão.
Este projeto dificilmente sairá da fase de prancheta, sem contar que Trump não pode ser reeleito e ainda sofrerá com as eleições legislativas no meio do mandato. Deixa o laranjão sonhar enquanto pode.
Megalomania…
Não seria mais negócio atualizar a Classe Zumwalt e seguir à partir dela?
Uma frota de Zumwalts faria mais sentido, mas… a técnica é colocada de lado quando se quer algo grandioso, uma maravilha tecnológica de supremacia militar. USS Defiant deveria ser chamado de USS Dreadnought.
Pra mim eles deviam é construir mais uns 6 submarinos “Colúmbia” e adaptá-los para a função SSGN.
Boscão, pelo valor de desenvolver e construir uma nova classe com algo em torno de 20 a 25 desses monstros, acho que sobra dinheiro não apenas para construir mais esses 6 Columbia no padrão SSGN quanto ainda para um punhado de Zummies.
Opinião minha, chutando, sem saber os valores envolvidos. Mas é a impressão que eu tenho.
Bom ponto
Foi a primeira coisa que pensei. Por que desprezar a classe Zumwalt e partir para um projeto totalmente novo? Se é para gastar dinheiro, então quese faça dezenas de unidades do Zumwat e coloque aqueles beos e caros canhões mesmo com a munição caríssima.
Seria mais negócio botar em dia a manutenção da maior parte da USN, que está caducando por falta de verba. Trump para variar não consegue passar um dia sem colocar todo mundo no ridiculo.
Classe Trump??? 😅😅🤣
Daqui a pouquinho ele vai costruir uma estátua de si próprio, para substituir a Statue of Liberty.
Vixi, no que nos metemos???
Olá João…. O sistema eleitoral dos EUA talvez tenha sido adequado para evitar a “popularização” da democracia e contornar a dificuldade de comunicação e transforte no fim do Século XVIII, mas desde o século XX já mostrava disfuncionalidade. As regras de financiamento de campanha, a existencia do voto distrital (cujo desenho é pensado pelas autoridades locais para beneficiar ou prejudicar um ou outro partido), as dificuldades para cadastro dos eleitores e o fato das eleições ocorrerem em dias comuns ao invés de feriados, são alguns dos problemas mais óbvios que tornam a eleição nos EUA menos representativa do que na… Read more »
caro Camargoer,
a propósito do declínio do Império americano, talvez você conheça um artigo do sociólogo Immanuel Wallerstein — “The Eagle has Crash Landed”, publicado em 2002 na revista Foreign Policy.
Vai um link que dá acesso a um PDF(botão no final da página), se interessar:
https://iwallerstein.com/the-eagle-has-crash-landed/
Wallerstein faz uma pergunta ousada para vinte e poucos anos atrás: os USA conseguirão aprender a se eclipsar silenciosamente, ou os conservadores americanos tentarão resistir [à decadência] e transformarão um declínio gradual numa queda rápida e perigosa?
Acho que hoje já temos bons indícios para dar uma resposta inicial, pelo menos… 🙂
Nós quem, Cara Pálida?
Vc se tornou cidadão de um país que detesta porque quis.
Você bem que poderia ajudar a pagar a dívida histórica do Ocidente com o terceiro mundo e com os oprimidos, de todas as matrizes, virando cidadão e entrando para as forças armadas da Rússia, do Zimbábue ou da Venezuela, mas inventou de ir para os States.
Isso pra mim é masoquismo da sua parte.
Outrossim, tenho certeza que o opressor EUA não se ressentirão de você voltar para o Brasil democrático e justo que tanto ama.
Não na cara, pra não estragar o velório…
Detesto não, palhaço. Simplesmente estamos metidos em un mato sem cachorro.
Agora vai chupar um prego até virar parafuso, vai.
Estamos quem? Você está!
Eu não escolhi deliberadamente morar nos EUA e ser cidadão americano. Não falo inglês e nunca fui aí visitar a Disney.
Já você , desde que tenho o desprazer de ler o que você escreve (“en passant”, diga-se de passagem) você , independente do governo ser de direita ou esquerda, se mostra avesso aos EUA e sempre do lado de seus inimigos.
E você está simplesmente muito por baixo do meu nivel. Vou te ignorar daqui para frente. Falar contigo é jogar pérolas aos porcos.
É isso o que não entendo, os caras são de esquerda, em tese deveriam odiar o capitalismo mas vão viver bem no epicentro desse sistema econômico ao invés e irem viver na África. E eu ainda ajudo com o dinheiro da passagem.
E se tornam militares a serviço do imperialismo.
Tanta gente precisando de um bom samaritano na África mas nenhum esquerdista se candidata.
De esquerda? De direita?? Pensamento atrasado, atraso de vida…
E você como sabe que sou de esquerda? Sou independente.
Eu mesmo votei pelo Trump, cansado do desastre doméstico e internacional dos democratas.
Grande parte de nós que votamos por ele nos agora sabemos que caimos em outro conto do vigário.
Olá João. Pois é. Existe esta ideia que os democratas sejam de esquerda e os republicados de direita… ainda que existem diferenças entre os dois partidos, ambos defendem a mesma agenda econômica. È curioso perceber que os democratas têm um histórico de interferẽncia militar no exterior maior que a dos republicanos. Comparado com a política brasileira, Democratas e Republicanso estariam bem á direita do PT. Novamente é curioso que os EUA não tenham, como na Inglaterra, um grande partido trabalhista. O partido trabalhista inglês nasceu em 1900, no auge do capitalismo inglês. Antes eram dois partidos que defendiam a mesma… Read more »
É por aí.
Abraço, e feliz ano novo.
Não foi por falta de aviso né…
Olá Lucio, Acho que consigo explicar… o comércio é consequência da existẽncia de excedentes. Então, desde que os grupos humanos aprenderam a cultivar a terra e a produzir excedente, as pessoas fazem comércio. Isso bem antes da invenção do dinheiro, O Egito antigo não usava dinheiro. As pessoas que construiram as pirâmides eram pagas com pão e um tipo de cerveja grossa (mais parecisa com sopa). Curiosamente, eles eram empregados pelos faraós durante os períodos entre o plantio e a colheita porque era quando estavam disponíveis para o trabalho nas obras e sem renda. Diria que os faraós já tinham… Read more »
Holy shit!
Tá na cara que essa divulgação só se presta para autopromoção imediata, que é a tônica das suas ações nesse seu ÚLTIMO mandato …
O Congresso JAMAIS vai aprovar os gastos desse projeto megalomaníaco, autopromocional e de utilidade naval questionável …
Se aprovarem, com os atrasos frequentes em projetos muito menos custosos e mais úteis, serão meses ou anos para o primeiro da classe estar pronto e Trump sequer estará mais nessa existência … Aí, então, o projeto será CANCELADO, com talvez 2 unidades …
E os Estados Unidos seguem, sem perdão do trocadilho, Definhando …
O meu medo é que, apesar das leis americanas, esse não seja realmente seu ultimo mandato…
Ele já achou a brecha, vamos ver se vai fazer:
Se ele se candidatar a vice presidente na próxima chapa e o eleito, logo após tomar posse renunciar ou não ter condições de exercer o cargo, ele vira presidente de novo.
Se Deus quiser vai dar certo, se ele não for presidente de novo o JD Vance é ainda mais agressivo. Mas eu ainda prefiro o Marco Rubio, ele e a família dele sabem o que é uma ditadura socialista e tem vontade de acabar com esses canalhas, afinal a familia Castro governou Cuba por mais de 60 anos como uma monarquia vermelha.
No plano externo eu me preocupo mais com o madato do Putin do que do Trump.
Ah! Esqueci que a Rússia é uma ditadura mas isso não incomoda vocês.
Incomoda é a escolha popular e a alternância de poder nos EUA.
Rsss
Putin é um risco tão grande quanto o Trump? Talvez, mas o Trump é muito mais instável. Se ele vier a realmente invadir a Venezuela, fará exatamente o mesmo que Putin fez. Um usando a desculpa do nazismo, e o outro, das drogas. Ambas desculpas esfarrapadas.
Gostaria muito que o planeta fosse governado apenas por pessoas eleitas democraticamente e que fossem as melhores que já habitaram esse lugar, mas isso é uma ilusão. Ter um mundo estável e longe de ameaças nucleares já basta pra hj.
Trump foi estrondosamente eleito democraticamente. Mas no quesito ser “as melhores que já habitaram esse lugar”, isso soa extremamente subjetivo porque vai depender do que cada um considera como as melhores pessoas.
Caro Bosco. Veja o contexto. Os EUA foram de fato a primeira república burguesa que deu certo, adotando um modelo de democracia liberal que se torno exemplo admirado no Século XX. Ainda que o modelo partidário e eleitoral dos EUA tenha se tornado desfuncional em comparação com repúblicas liberais mais novas, inclusive a brasileira, os EUA ainda aparecem como referência democrática por sua tradição histórica O modelo de finaciamento dos partidos nos EUA é bastante corrupto e distorcido, mas ainda é que os EUA sejam uma democracia defeituosa e decadente do que uma ditadura fascista. Desconheço qualquer pessoa que defenda… Read more »
Meu camarada, você falar em corrupção no financiamento dos partidos americanos tendo em vista que você pertence ao mais ou um dos países mais corruptos do mundo que é o Brasil, soa até como piada.
No Brasil até o tráfico financia os partidos. Claro que você viver num país corrupto não desabilita você para reconhecer corrupção em outros países.
Caro, se permite o aparte, o tráfico financia o que quiser em qualquer lugar. Até nos Estados Unidos, ou principalmente nos Estados Unidos, que permitem o financiamento privado de campanhas eleitorais quase sem limites. Las Vegas e seus imensos casinos, para que servem? Cuba, nos tempos de Batista (aquele democrata liberal irreprochável), ocupada pela Máfia americana, era útil para quem e para quê? A história americana não é só a da guerra da Independência. da primeira Constituição liberal-burguesa e outras páginas admiráveis. É também a de um país entranhado pela corrupção, dos “barões ladrões” do século 19 que compravam assembleias… Read more »
Ola Curioso. Exatamente. A independẽncia e a democracia nos EUA começaram a partir de uma revolução liberal. No Brasil, foi um golpe de Estado para evitar que ocorresse a revolução burguesa, tanto o pais se tornou um Império tendo como primeiro imperador o filho do Rei colonial. O sistema eleitoral dos EUA e brasileiro eram mais ou menos equivalentes.. apenas homens brancos, alfabetizados e com alguma renda. Tanto aqui quanto lá, menos de 5% da população era apta para eleger os parlamentos. Tanto lá como aqui, era preciso conter a democracia porque a ideia de uma democracia popular parecia ser… Read more »
Caro, Vocẽ tem razão principalmente quando a gente compara o sistema eleitoral dos EUA e o brasileiro. O fato de existir corrupção no Brasil não é argumento para que eu ignore a corrupção lá e concluir que o sistema estadunidense é pior que o brasileiro em praticamente todos os aspectos, desde o financiamento das campanhas, ausência de um órgão independente (como a justiça eleitoral no Brasil) para organizar as eleições, chegando no sistema distrital para a eleição de deputados e o sistema indireto para a eleição presidencial. Nos EUA, os partidos são financiados por grandes corporações e a indicação dos… Read more »
O meu medo é que o cara que você com certeza votou para governar o Brasil não consiga explicar o maior rombo nas contas públicas desde 1994 quando surgiu o Real.Quem tem medo de Trump ou é narcotraficante ou é bitolado.
Se os americanos tiverem sorte, os democratas conseguem maioria no Congresso ano que vem e vetam essas megalomanias sem sentido antes. Mas bem, quem disse que isso é problema nosso? kkkkk, inclusive a China agradece essa confusão toda na US Navy.
Olá Iran. Eu vejo pouca diferença entre os republicanos e os democratas em torno da política externa. Aliás, os democratas são mais belicosos. A disputa entre os dois partidos são em torno do grupo que disporá dos benefícios de aplicar as políticas executivas, mas os dois partidos defendem o memso modelo liberal econômico, A adesão dos republicanos ao trumpismo foi um abalo no modelo democrático dos EUA que orbitava certa moderação evitando outisiders. Temo que Trump tenha cruzado alguma linhas vermelhas que agora parecem naturalizadas na política dos EUA. Ainda é cedo para estimar o tamanho do desastre. O grande… Read more »
Pena que esse navio não é laranja, seria uma homenagem justa.
Ele gosta muito de dourado, vem redecorando toda a Casa Branca nesse tom. Também chamou o projeto de “golden fleet”, então pintar esse navio de dourado não seria nada exagerado.
USS Defiant, so falta agora o nome do capitão ser Cisco, kkkkkkk já já teremos uma Ave de Guerra Chinesa, uma Ave de Rapina Russa, uma classe Galor Iraniana, e um Diminion Battleship norte coreano kkkkkk
Não tem uma lei nos EUA, que impede homenagem a politicos vivos??
Não acho que seja lei. Isso já ocorreu antes, salvo engano com o USS Jimmy Carter. Acho que é mais uma questão de costume que, normalmente é respeitado.
Eu depois de comentar dei uma pesquisada, e existe uma que proíbe em moedas e em locais. Porém em classes de navios pode, e já foi feita com o Reagan também.
Verdade. Mas no caso do Reagan, acho que ele já estava com alzheimer avançado quando resolveram batizar o porta-aviões com o nome dele.
E de qualquer maneira o Trump passou por cima dessa lei de qualquer forma, porque acho que ele botou o nome dele em algum local.
Há muitos outros navios, mesmo o NAe subsequente ao “Reagan” o USS George H W Bush (CVN 77) e nesse caso específico o então ex – presidente que foi piloto naval durante a fase final da Guerra no Pacífico, participou da cerimônia do comissionamento.
Acho que não.
Eles já vão batizar os navios de USS Bush Jr e USS Clinton… mas estão fazendo um esforço danado para pular o USS Obama
resgataram o Enterprise e quebraram a tradição com o Doris Miller, ainda que seja uma justa homenagem,
Obama poderia dar nome à um navio de abastecimento ou algo assim. Carter virou submarino (e um submarino bem distinto, por sinal).
Motto do USS Barak Obama poderia ser “Oh, Bummer!”
USS Barak Obama…. isso me lembra um certo Call of Duty
Olá D.
O Jogo? Tem um USS Obama lá?
Sim, no Black Ops II.
https://callofduty.fandom.com/wiki/USS_Barack_Obama
O jogo se passa em 2025, acertou e errou em algumas coisas.
Esse eu não joguei.
E OBS.: Um colega de trabalho me informou agora que o cara por trás do Call of Duty acabou de falecer num acidente de carro. Aparentemente estava batendo pega com a Ferrari dele.
Tem até vídeo. Se estoporou feio.
Eu não vi… depois do Battlefield 6 esqueci o COD
Ahhh. Entendi.
Eu sou uma nulidade em jogos. Perco até no pac-man.
Eu fico curioso quanto ao eventual incremento de capacidades que essa classe de navios poderia trazer para a USN, comparado com o que os atuais navios, submarinos e aeronaves já entregam… fora a questão do emprego no âmbito de um grupo-tarefa… vão operar em GT desvinculado de NAe ? Caso isso ocorra, vai botar pressão na disponibilidade de DDG para escoltá-los… enfim, a ver… cordial abraço e boas festas a todos e suas famílias !
Bom dia XO;
Parece que eles também estão com o projeto de um DDGX em andamento só não sei a que pé está 👍
https://www.naval.com.br/blog/2024/12/27/relatorio-sobre-o-programa-ddgx-da-marinha-dos-eua/
Pois é, prezado Burgos… a conta não vai fechar… cordial abraço.
Parece que esse Battleship classe Trump é o substituto do DDGX. O DDGX visava substituir os 22 Cruzadores Ticonderoga e 28 Arleigh Burke mais antigos. O DDGX deveria deslocar cerca de 14.500 toneladas e manter 96 células de mísseis iguais os AB. Já o novo Battleship terá mais mísseis, semelhante ao Cruzador Ticonderoga, além dos mísseis hipersônicos e railgun e também maior capacidad de sobrevivência, grande capacidade de comando e controle. Então os 20 ou 25 devem substituir os 22 Ticonderoga ao meu ver e também estão substituindo os DDGX. Os DDGX também estavam enfrentando problemas de atraso, aumento da… Read more »
Olá XO.
Além disso tudo eles ainda tem que pensar no trem logísico para abastecer esse pessoal todo. Parece que a USN anda tendo problemas nessa área, principalmente com oilers.
Exatamente… o ditado “a logística é o freio das operações” nunca envelhece… cordial abraço…
Cruzador imperial é vc ???
Vão fabricar 20? Então tá!
Acho mais fácil o Brasil fabricar uns 3 patrulha-fluvial classe Lula.
O Poseidon, o torpedo do juizo final de Putin, realmente mexeu com psique do Trump, que não quer ficar para trás na corrida da loucura. Enquanto a vida do norte americano médio vai se tornando um inferno, sem salários decentes, sem saúde pública decente, sem previdência decente, o imperador Trump usa a grana do povo para se auto promover, num absurdo culto à personalidade. George Orwell imaginou um ” grande irmão ” que caía como luva em Stalin, mas não podia imaginar que haveria avatares dele no seculo XXI. A estupidez não tem limites.
Os EUA viraram um brinquedinho nas mãos de um idoso de quase 80 anos, mas com idade mental de 12.
Se não assistiu Dr. Srangelove de Stanley Kubrick, assista. Tudo que poderia ser dito sobre a loucura de líderes megomaniacos este filme diz.
Aliás, Dr. Strangelove, uma criação genial de Peter Sellers, comediante inglês, que ficou livre pra cria- lo é impagável. ” Consultor científico ” da Casa Branca, tratava o presidente norte americano como my Fuhrer e tinha uma mão mecânica que insistia na saudação nazista.e depois tentava enforca- lo.
“senhores, não podem brigar aqui, esta é a sala de guerra!”
“Senhor Presidente, não podemos permitir uma corrida de minas!”
Era a mão direita.. o Dr Strangelove (Dr Fantástico na traduçao brasileira) tinha pouco controle sobre ela que por vezes tentava sufoca-lo em uma menção direta ao fascismo.
O Dr Strangelove também usava uma cadeiras de rodas, mas ele consegue ficar em pé e volta a andar a partir do momento que eles decidem explodir a URSS.
Filme genial, Peter Sellers fantástico. E tem uma historinha paralela que mostra bem o espírito da êpoca da Guerra Fria (que Trump tenta reviver). Kubrick e os produtores sabiam que não podiam esperar qualquer colaboração da USAF para a rodagem de um fillme de sátira política tão frontal e agressiva ao militarismo americano da época. Pediram então a um cenografo inglês que recriasse o interior de um B-52, com o cockpit, postos da tripulação e todos os instrumentos, além da baia de bombas do avião, o grande protagonista aeronáutico do filme. O cara pôs mãos à obra, trabalhando com todas… Read more »
Paulo, assisti sim, muito bom e, como os fatos atuais demonstram, é também um filme atemporal. Abraço!
você viu a imbecilidade que ele dez com as fotos dos ex-presidentes? Coisa de moleque de quarta série…
Não tinha visto, fui procurar depois de ler o seu comentário.
O sujeiro é tão obtuso no seu raciocínio que fez isso sem levar em conta que, um dia, ele não estará mais lá, estará apenas o seu retrato. Aí imagine o que os outros escreverão no retrato dele…
Um país perdendo influência e mostrando sinais claros, sempre fazendo menções ao passado, um cara do estilo Nero no poder…
Espera até você ler sobre as comemorações que ele está planejando para os 250 anos da independência dos EUA. Eu li algumas coisas e ainda acho que é zueira por mais que as fontes não costumem postar matérias de humor.
Bom dia foristas.
Egocêntrico demais pro meu gosto.
Fernando mandou muito bem. Escoltas. Um navio desse porte exigiria:
Isso significa:
Criariam um “rei no tabuleiro” para consumir metade da frota somente…somente para proteger o sonho de 40 mil toneladas de Trump. A doutrina dos EUA caminha para o oposto, tá certo?
Na pinta, Esteves! Trump é um idiota que não entende patavinas de estética e ainda menos de assuntos navais militares. O pior é ver suas excentricidades geriátricas albergadas obsequiosamente pela USNavy e NavSea. Esta imagem aqui é da NavSea, até ontem uma instituição respeitável: Essa outra também dá NavSea, com as especificações: Essa idéia é tão cretina que dá até preguiça de criticar – é um amálgama de contradições. O navio é feio, desproporcional, boca grande demais pro canal do Panamá, é um enorme alvo tático sem valor estratégico, é electric drive, tem pouco VLS e possivelmente sem nenhuma blindagem… Read more »
Mas fui injusto com Trump: a boca do navio passa no canal do Panamá, no novo trecho posterior a 2.016.
Para um navio destinado exclusivamente para a Frota do Pacífico não teria problema e as revitalizações seriam feitas também na costa oeste dos EUA. . Com os NAes não tem jeito porque uma vez na vida os que estão no Pacífico precisam retornar para a modernização de meia vida que só pode ser feita na costa leste então o jeito é contornar à América do Sul. . Antes de 1941 havia uma doutrina que todo grande navio deveria ser capaz de passar pelo Canal do Panamá para que a Frota do Atlântico pudesse reforçar rapidamente a do Pacífico e vice-versa,… Read more »
Maduro se auto concedeu um Nobel da Paz, e Trump, uma classe inteira de navios… essa guerra na Venezuela será trágica como toda guerra, mas pelos menos os debates entre líderes, serão engraçados, um é mais palhaço que o outro!
Mas Trump exigiu um prêmio da FIFA da paz para ele. Infantino, infantil, cumpriu a exigência. O Duro é normalizar estes absurdos. Fico com a impressão de que entramos na fase da demência total. Saudade da época onde havia homens que peitavam ditadores, ou ” grandes irmãos ” mequetrefes .Foi o caso de João Saldanha, o João sem medo, nas palavras de Nelson Rodrigues. Saldanha, treinador da seleção para Copa de 1970, formou um time invencível. O ditador da hora,General Emílio Médici exigiu enfiar Dadá Maravilha no Time. Saldanha simplesmente mandou recado ao despota, de que não havia lugar pra… Read more »
Espero que os governadores de Roraima (RR) e Amazonas (AM) não sejam frouxos e tenham pulso firme, e não deixem ninguém atravessar nossas fronteiras…
Problemas deles e eles que solucionem…
O assunto de imigração é de alçada federal.
Governadores ou prefeitos não podem fazer nada.
Venezuelanso podem entrar no Brasil sem a necessidade de visto. Se um governador tiver a infeliz ideia de fazer alguma coisa, ele pode ser presou ou afastado
que merda…Aí nós temos que acolher filho dos outros devido ao “bom mocismo” do Brasil e certamente devido a algum lixo da ONU que os palhaços daqui devem ter ratificado…
país de merda…
Ahh, meu sonho platônico se realizando: a Volta dos grandes, imponentes e poderosos couraçados. Navios de guerra em toda acepção da palavra.
Mais um monumento ao EGO de um indivíduo.
Pior que tem um monte de trouxas que acreditam.
La, como cá,
Tristeza por ontem, tudo estava ocorrendo muito bem no lançamento do foguete, mas, o que pode dar errado, mesmo que numa pequena porcentagem, dá errado!
Parabéns a todos os envolvidos, e, eu acredito em vocês
Não existe ser humano perfeito, o Trump é sim egocêntrico e extremamente vaidoso, mas também tem o lado bom. Suas políticas de redução de impostos, combate a imigração ilegal e taxas maiores em produtos importados também trouxe muitos ganhos para a economia americana, desde o primeiro mandato foram muitas empresas que retornaram a produção nos EUA. E tirando o nome da classe que esta sendo muito criticado, temos que avaliar quais capacidades estes navios trarão e quais serão os custos. Dependendo desta relação esse anúncio significa um aumento no poder naval americano ou um desperdício. Acho que esta muito cedo… Read more »
Me lembra o Zumwalt! Prometia tudo! O que ficou?
O único combatente de superfície capaz de embarcar os novos e maiores mísseis, dos quais 12 serão embarcados sem prejudicar os demais 80 silos verticais que serão preenchidos com SMs, Tomahawks V, e ESSMs Block II – já está em estudo um substituto – dos quais 4 podem ser acomodados em um único silo.
.
O grande hangar e convés de voo além de espaço para crescimento, missões com unidades não tripuladas, aéreas e navais, grande automatização para uma tripulação menor, propulsão eficiente, são coisas que ficaram.
Isso é que é um presidente “pavão”, santo ego Batman
Com o custo disso acho que os EUA fariam mais negócio aprimorando e construindo mais AB e construindo mais SSBN/SSGN…
Um “SSGN” não resolve todos os problemas, não é flexível o suficiente, e já há uma resposta para ele na construção de “Virgínias Block V e VI”, mas, há necessidade de um navio maior que um “AB” mesmo da versão III, com sensores mais capazes, mísseis maiores como os 3 classe Zumwalt poderão embarcar, armas laser, etc, sem necessidade de um exagero como esse.
Megalomania e narcisismo, não tem outra explicação. Imagina o que vão custar esses navios, caso realmente sejam fabricados. Quantos AB, com tudo de melhor e mais moderno, poderiam ser construídos com essa grana??
Há necessidade de um navio maior já que com o “AB” da versão III esgotou-se todo o espaço para futuro crescimento, chegou-se ao limite de geração de energia para operar sensores mais capazes e apenas os 3 “Zumwalt” serão capazes de acomodar os maiores mísseis em desenvolvimento.
.
Aparentemente havia se chegado ao consenso de que o DDG(X) preencheria esses requisitos, já “isso aí”, não compreendo.
Entendi, Dalton. Então, que “espichem e alarguem” o AB. Modifiquem minimamente o projeto exitoso desta classe para acomodar mais geração de potência e energia e mais armas. Esse negócio proposto aí, me parece uma sandice sem tamanho.
Parece que o DDGX teria um deslocamento de 14.500 toneladas o que já seria suficiente para ficar a frente do Type 055 chines.
Será que a modernização do Admiral Nakhimov russo influenciou esta decisão?
Os russos ostentam o maior navio de combate de superfície com 28.000 toneladas de deslocamento.
Os chineses com o Type 055 (deslocamento de 13.000 T)
Com 35.000 toneladas a classe Trump será maior que o Kirov.
Acho que além das capacidades e poder de combate muito ampliados, deve ter um componente de propaganda e dissuasão, parecido com a reativação dos Iowas…
Exato Luís, o “DDG(X), que seria justamente um “AB espichado”. . No mais a US Navy vem salientando que necessita de um navio maior que um Arleigh Burke já faz muito tempo, não há nenhuma conexão com o retorno do “Almirante Nakhimov” que foi construído pela URSS e mantido na reserva por décadas e possivelmente será único, já que o “Pedro o Grande” precisa com urgência ser revitalizado e poderá não haver recursos para isso por conta de outras prioridades. . A espinha dorsal da marinha russa é formada por “pequenos navios” mas isso não quer dizer que não necessite… Read more »
Alguns sites citam custo esperado de cerca de U$ 5 bi. Se for isso esta bom. Um AB Block 3 esta custando entre U$ 2,2 e U$ 2,5 O DDGX estava estimado entre U$ 3,2 e U$ 4,4 bi cada. Porém outros sites estimam que o Battleship classe Trump poderá custar muito mais, cerca de U$ 10 bi a U$ 12 bi e outros sites citam ate U$ 15 bi. Eu acho um exagero. Acho que se realmente produzirem 20 ou 25 unidades, devem conseguir um custo próximo de U$ 5 bi. Acho que deveriam colocar um limite no preço.… Read more »
Também só consegue fazer paradas militares com o pessoal do TG.
Considerando tudo que o “grande irmão do norte” vem fazendo, como fica o Brasil e sua “gloriosa” MB? Um único porta-aviões na costa brasileira já paralisaria o país… O Brasil deveria tratar sua defesa costeira com extrema urgência, em situação de guerra. Hoje é a Venezuela, amanhã pode ser a Colômbia e depois de amanhã pode ser o Brasil. E provavelmente será…
Unica coisa que evita algo dessa escala nesse momento é que causaria um abalo economico razoavel a produção agricola brasileira parar, comida iria inflacionar no mundo todo.
Porém não da para superestimar nosso papel a vida toda e ficar esperando que o pior não acontece.
Olá Fewoz
Acho que este cenário em torno da Venezuela mostra a importância do SBN na MB
O grande erro da Venezueira foi não terem investido em submarino quando podiam,agora é tarde…
Apenas Um ou dois submarinos já muda todo o ambiente operacional…
Submarinos não salvariam a Venezuela da USAF e se um deles, mesmo que apenas um estivesse certificado, torpedeasse um navio da US Navy, daria a desculpa para “nivelar” o país. . Posso não entender muito de táticas e estratégias, mas, se estivesse no comando de uma marinha os submarinos e a infraestrutura para eles do possível adversário seriam um dos meus alvos principais. , Eventualmente um NAe poderia ser afundado ou danificado, lembro que depois da Batalha de Midway até o fim de 1942, a US Navy perdeu 2 NAes o “Wasp” e o “Hornet” enquanto o Japão perdeu apenas… Read more »
Vai ter o tamanho aproximado de um LHA America?
fico imaginando a disponibilidade dos futuros “14-28” f35 da FAP
Melhor seria fazer um AB maior, mas 35k de deslocamento, acho exagero, vai sair caríssimo, toda vez que um afundar, vai gerar um rombo nos cofres para repor ele, ou nem será reposto.
Eu entendo que o tamanho importa muito nos custos mas não acho que seja 100% proporcional. Por exemplo uma fragata Tamandare com 3.500 toneladas de deslocamento custa cerca de U$ 500 mi e uma Fragata Type 31 do Reino Unido com até 7.000 toneladas de deslocamento e custo muito semelhante ou próximo ao de uma Tamandare. Acho que depende muito dos sensores e armamentos. O DDG(X) que estava planejado, talvez teria 14.500 toneladas de deslocamento, mas o radar, os sensores e os armamentos ficariam muito próximos do que terão na classe Trump. Então, é óbvio que a classe Trump é… Read more »
Tô começando a pensar como você, o tamanho para ser justificado pelos mísseis hipersônicos de longo alcance, além dos lasers, acredito que terão enormes geradores diesel, e radares de ponta SPY6 que sugam muita energia também, fazendo rastreamento e EW
O dia em q duas marinhas gigantes se enfrentarem em alto mar novamente, coisa q não ocorre desde a segunda guerra, os grandes navios de combate como destroyers e cruzadores, voltarão a ter destaque. Vemos esses navios como obsoletos pq nos ultimos 70 anos nunca foram utilizados para seu principal objetivo: destruir uma esquadra adversária em uma grande batalha decisiva. Ficaram relegados a papéis coadjuvantes como ataque a alvos em terra com mísseis de cruzeiro, plataformas de defesa aérea, antisubmarino, etc. Porta aviões continuariam dominando uma batalha desse tipo, mas grandes combatentes teriam seu valor tático, principalmente com os novos… Read more »
USS Epstein
Make
Israel
Great
Again
Isso tem cheiro, focinho e pelagem de operação marqueteira ao estilo Trump/Hegseth. Parece coisa pra republicano MAGA ir ao nirvana patriótico (e continuar votando nos trumpistas que virão).
Golden Fleet lembra a Great White Fleet construída por iniciativa do então presidente americanoTeddy Roosevelt no começo do século 20. Quando ficaram prontos os 16 encouraçados novos pintados de branco, l Teddy os enviou numa volta ao mundo pra mostrar que tinha potência naval nova no pedaço. Como aperitivo, os americanos tinham acabado de destroçar o que restava do mambembe Império colonial espanhol, ocupando Cuba e Porto Rico no Caribe e as Filipinas e Guam no Pacífico. Desta vez, há uma diferença fundamental. Em 1900 e pouco, os USA eram uma jovem potência econômica e militar querendo aumentar sua presença… Read more »
Apenas complementando e/ou corrigindo uma ou outra coisa, muitos dos “16” foram completados antes de Roosevelt assumir , alguns já considerados obsoletos e mesmo antes dessa “demonstração” o próprio Roosevelt havia ordenado que 8 encouraçados fossem enviados ao Mediterrâneo por conta de uma tensão entre Alemanha e França. . Os navios eram pintados de branco em tempo de paz, casco, e superestrutura “amarelada” como se via também em outras marinhas, tenho 2 modelos da marinha alemã por exemplo como apareciam em 1914 no início do conflito, bonito, mas, nada prático. . Os EUA precisam sim de um combatente de superfície… Read more »
Muito obrigado pelos esclarecimentos, Dalton. Você tem razão, Teddy Roosevelt juntou navios que já existiam (ou em construção) com outros novos para completar a frota de 16 encouuraçados. Passei por cima dessas precisões para não esticar muito a postagem, mas é claro que vale a pena trazê-las para a história. Sobre já estarem obsoletos, o detalhe interessante aí é que os navios americanos eram todos pré-dreadnoughts, portanto a caminho de rápida obsolescência, como você observou –, mesmo os mais novos. (a volta ao mundo da Frota Branca foi feita entre o final de 1907 e o começo de 1909, portanto… Read more »
Se constroem Arleigh Burkes versão III, além de NAes de propulsão nuclear e grandes Navios de Assalto anfíbio podem sim construir uma fragata, o problema é que se queria fazer isso de forma rápida e barata e não dá !
Cadê o povo que fala mão dos cruzadores Russos, em especial a classe Kirov?
Eu ainda tô querendo entender quem rotulou “Battleship classe Trump”. Se o primeiro navio será USS Defiant não é esse o nome da classe?
Nem sempre…..Classe Trump provavelmente é o nome do projeto.
Como por exemplo a classe “Barracuda” dos novos SSN da França….no entanto não há nenhum submarino com este nome.
Outra coisa é a polêmica acerca das ações do Trump. Todos criticando mas esquecem que Xi Jinping está fungando no cangote dele. No período do Biden o bufa fria, a China chegou a comissionar três navios num só dia. O Trump foi eleito para isso, e pegar com vontade até em propaganda, a economia deles agradece.
Poderia se chamar classe Epstein: vamos abusar de nossos inimigos igual um velho pedófilo com uma menina de 15 anos
Lá tem Golden Fleet e aqui tem Golden Shower kkkkk