China acelera produção de submarinos nucleares e supera ritmo dos EUA entre 2021 e 2025

29
SSBN Type 094A

SSBN Type 094A e SSN Type 093 da PLA Navy

A China ampliou significativamente sua produção de submarinos nucleares nos últimos cinco anos, superando os Estados Unidos tanto em número de lançamentos quanto em tonelagem entre 2021 e 2025. Embora especialistas apontem que os projetos chineses ainda apresentem diferenças qualitativas em relação aos equivalentes norte-americanos e europeus, o crescimento quantitativo da frota já é considerado um desafio para o Ocidente.

De acordo com análises baseadas em imagens de satélite comerciais, Pequim aumentou o ritmo de construção enquanto expandia suas instalações industriais, especialmente no estaleiro da Bohai Shipbuilding Heavy Industry Co. (BSHIC), em Huludao, no norte do país. A expansão da infraestrutura entre 2019 e 2022 — incluindo a construção de um segundo grande galpão de produção — marcou uma inflexão na capacidade chinesa de fabricar submarinos nucleares.

No período mais recente, a China teria lançado mais unidades do que na década inteira anterior. Entre 2011 e 2020, foram sete submarinos, enquanto, entre 2021 e 2025, o ritmo aumentou substancialmente. Estima-se que, nesse intervalo, tenham sido concluídos o sétimo e o oitavo submarinos balísticos nucleares Type 094 (classe Jin), peças centrais na consolidação da tríade nuclear chinesa.

Imagens de 2026 indicam a presença de seis cascos do Type 094 visíveis em diferentes instalações navais, sugerindo que outras unidades estejam em patrulha de dissuasão ou em manutenção. Analistas consideram “altamente provável” que os dois novos SSBNs tenham sido lançados em 2024 e 2025.

Paralelamente, Pequim também avançou na produção de submarinos nucleares de ataque. Em 2022, foi identificado o primeiro exemplar do Type 093B (Shang III), uma versão aprimorada da classe Shang, equipada, segundo avaliações, com um sistema de lançamento vertical (VLS) para mísseis guiados. Até o início de 2026, imagens de satélite e avaliações governamentais dos EUA indicam que até nove unidades dessa classe podem ter sido produzidas, com um ritmo aproximado de dois submarinos por ano.

O movimento ocorre enquanto a Marinha dos EUA busca atingir, até 2028, o objetivo industrial de entregar, anualmente, um submarino balístico da classe Columbia e dois submarinos de ataque da classe Virginia — o chamado modelo “1+2”. Se confirmado o padrão chinês recente de um SSBN e dois SSGNs por ano, Pequim já teria alcançado um ritmo equivalente em termos numéricos.

Especialistas, porém, ressaltam que os submarinos norte-americanos continuam significativamente maiores e mais sofisticados, o que torna sua construção mais complexa. Além disso, permanecem opacos os custos reais e o volume de recursos humanos empregados pela indústria naval chinesa.

Do ponto de vista operacional, outro fator limitante para Pequim continua sendo o nível de ruído de seus submarinos. Avaliações históricas da inteligência naval dos EUA indicam que as classes Type 093 e Type 094 são mais ruidosas — portanto, mais detectáveis — do que submarinos soviéticos do fim da Guerra Fria e muito mais do que modelos ocidentais modernos. Isso ajuda a explicar por que os SSBNs chineses operam majoritariamente nas águas relativamente protegidas do Mar do Sul da China.

Para mitigar essa limitação, a China vem substituindo o míssil balístico lançado de submarino JL-2 pelo JL-3, mais moderno e de maior alcance, permitindo que os Type 094 atinjam o território continental dos EUA a partir de bastiões no Pacífico ocidental.

O próximo salto qualitativo deverá vir com o futuro SSBN Tipo 096, cuja produção está prevista ainda nesta década, com entrada em serviço prevista para o final dos anos 2020 ou o início dos anos 2030. Até lá, o rápido crescimento quantitativo da frota submarina chinesa tende a permanecer no centro das preocupações estratégicas das marinhas ocidentais.■

FONTE: International Institute for Strategic Studies (IISS) 


Subscribe
Notify of
guest

29 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
YUFERFLLO

também tem o Type 95

Last edited 2 meses atrás by YUFERFLLO
Mestre Splinter

Os caras estão avançando rápido.

sub urbano

Sobre os submarinos nucleares de ataque, como os Classe Shang (Type 093) ou o Alvaro Alberto, apesar de não serem feitos necessariamente para dissuasão estratégica e sim emprego tático, eles podem ser utilizados eventualmente para o primeiro objetivo. Um submrino nuclear de ataque pode levar mísseis de cruzeiro armados com ogivas nucleares. Um Classe Shang poderia se esconder na Baía de Nova Iorque e destruir a cidade com o missil de cruzeiro armado com ogivas nucleares. A possibilidade dele fazer isso é a chamada disssuasão estrategica. O emprego tatico seria sua função primordial de um submarino de ataque (hunter killer):… Read more »

sub urbano

Em contraposição aos submarinos nucleares de ataque estão os submarinos lançadores de misseis balisticos SSBN, esses sim estão lá apenas para emprego estrategico. O objetivo deles não é ameaçar a esquadra do inimigo ou sua marinha mercante. A função é unicamente ameaçar o territorio do país inimigo com misseis balísticos nucleares, explodir suas cidades, silos de misseis, zonas industriais, etc. Ainda existe um terceiro tipo de subnuc, os SSGN dedicados ao lançamento de misseis de cruzeiro porém de emprego estrategico, esses ainda detém uma pequena capacidade de emprego tático, podendo eventualmente caçar adversarios no mar. Apenas EUA e Russia operam… Read more »

Last edited 2 meses atrás by sub urbano
Matheus

Ainda existe um terceiro tipo de subnuc, os SSGN dedicados ao lançamento de misseis de cruzeiro porém de emprego estrategico, esses ainda detém uma pequena capacidade de emprego tático, podendo eventualmente caçar adversarios no mar. Apenas EUA e Russia operam eles. Os SSGNs, inicialmente, foram projetados como submarinos de ataque terrestre estratégico devido às limitações da tecnologia de mísseis balísticos e utilizavam o pesado míssil P-5 Pyatyorka, que exigia que o submarino emergisse por 30 minutos para o lançamento. Também foram construídos 16 submarinos da classe Juliett convencionais, equipados com quatro mísseis P-5 cada, a partir de 1960, como medida provisória devido… Read more »

Matheus

Do ponto de vista operacional, outro fator limitante para Pequim continua sendo o nível de ruído de seus submarinos. Avaliações históricas da inteligência naval dos EUA indicam que as classes Type 093 e Type 094 são mais ruidosas — portanto, mais detectáveis — do que submarinos soviéticos do fim da Guerra Fria e muito mais do que modelos ocidentais modernos. Isso ajuda a explicar por que os SSBNs chineses operam majoritariamente nas águas relativamente protegidas do Mar do Sul da China. Só a destacar que o avanço do Type 093 para o Type 093B é dentro de um espaço de… Read more »

Carlos

Boa analise. Lembrando que o relatório pontua o contexto da inteligência dos EUA, que possui limitações óbvias, então não é possível dar crédito total ao que é falado. Da mesma maneira, a confirmação dos avanços tecnológicos rápidos e da criação de novas subclasses, mostra que os avanços estão sendo empregados constantemente nessas novas embarcações.

Bosco

Tão relevante quanto o avanço chinês na tecnologia de furtividade de seus submarinos nucleares é o avanço americano nos sensores capazes de se contrapor ao avanço chinês.
Os submarinos chineses não têm que ser mais furtivos que os submarinos americanos e sim mais furtivos que a capacidade americana de detectá-los.

Matheus

Posso lhe garantir que a inteligência americana sabe exatamente o que está sendo produzido e testado na China. O grande problema são os observadores do PLA do Ocidente e/ou Índia, a grande maioria deles são enviesados propositalmente ou estão sendo pagos para dizer o que dizem, na verdade, existe até um fundo de mais de US$1 bi do governo americano para propaganda contra a China, da qual uma grande parte desses analistas que lemos – incluindo em sites considerado “confiável” – estão recebendo. O próprio Janes colocou na sua equipe como observadores do PLA, um grupo cheio de indianos, o… Read more »

Matheus

Uma imagem da matéria:
comment image

Dalton

Acho que vale a pena lembrar/comentar que os EUA mantiveram durante a década passada sempre 2 “SSBNs” sendo modernizados e tendo o reator “reabastecido” um na costa oeste e outro na costa leste, um processo que durou em média quase 3 anos, o último sendo entregue com algum atraso apenas em 2023. . Vários submarinos foram “inativados” nos últimos anos requerendo um ano para isso após o que os reatores retirados foram devidamente enterrados em local próprio. . E um número maior de submarinos obviamente exige um número maior passando por revitalizações, inclusive uns poucos que foram selecionados para ter… Read more »

Vila Nova

“Lá vem o Brasil subindo a ladeira…”

Luís Henrique

A cadência de produção do Brasil é produzir 4 ssk em 10 anos e depois ficar 25 anos sem produzir nada.

Deveríamos mudar isso para pelo menos 1 submarino a cada 2 anos.
Em 30 anos teríamos uma frota com 15.

Poderíamos adquirir + 4 SBR ou SBR2 enquanto terminamos o primeiro nuclear e realizamos alguns anos de testes para maturação das tecnologias, melhorias, etc para que a partir da próxima década possamos transicionar para os submarinos nucleares.

Fernando

Estamos em guerra com quem mesmo?

Augusto Cesar

E a China está em guerra contra quem mesmo?

Joanderson

E só se fecha a porta quando é roubado é??

Fernando XO

“Si vis pacem, para bellum”

Macgarem

Maduro disse isso no dia anterior a sair carregado de helicoptero.

Machado

Cara tudo que vc falou é válido. Mas o Brasil não possui um projeto estratégico de país. De futuro. Aí mudam os governos e dão descontinuidade aos projetos. Precisamos de políticos comprometidos com nossa soberania e interesses nacionais mas parece que só tem vendidos subservientes e traidores. Eu tenho que admitir que a direita brasileira é mais subserviente, vendida e traidora. E a esquerda é só paz e amor. Precisamos de nacionalistas independente se for de direita ou esquerda.

Francisco

Temos um Aldo Rabelo mais que infelizmente nunca chegara ai poder

ChinEs

Por esses números teremos : 6 SSBN Type 096, 8 SSBN Type 094, 24 SSGN Type 095, 25 SSN Type 093, 35 SSKN Type 041, 70 SSK Type 039, 10 SSK Kilo636, 4 SSK Type 035, faz da força submarina chinesa a mais poderosa do Indo-Pacifico… A Marinha dos EUA globalmente ainda é mais poderosa (Atlântico, Medio Oriente, Pacifico).

Matheus

Você viaja muito nesses números.

Se a China tiver 130 submarinos, já pode se considerar satisfeita, duvido muito de que o número de submarinos ultrapasse 130 submarinos, sendo bem otimista por sinal, considerando o quão complexo e caro será manter essa força.

Aliás, bem provável que com a nuclearização da frota (NAe + Subs) a longo prazo, o número de SSKs será diminuída, embora não extinta. Ainda por cima, o advento de UUV/XLUUV, o PLAN está avançando muito nessa área, o que acabará por não fazer sentido ter muitos submarinos nucleares/convencionais tripulados, uma vez que eles são complementares.

ChinEs

Lembro que a China sempre operou simultaneamente navios antigo e novos, a China vai aumentar muito a sua frota sem aposentar os seus 10 SSK Kilo 636 e os 4 SSK Type 035 Ming, é bem possivel que a China tenha vários submarinos muito antigos operacionais na sua frota por muitos anos … Devido a sua grande capacidade industrial, e a China necessita de uma Marinha forte em virtude da primeira cadeia de Ilhas… Ou China desenvolve uma Marinha Forte, ou sucumbe … Apesar da profundidade terrestre, a China depende muito das exportações, e grande parte é pelos mares, estreito… Read more »

Matheus

A China não vai manter os submarinos mais antigos só para compor números. Eles não estão fazendo isso nem agora, muito menos quando começarem a produzir ainda mais submarinos.  Por um motivo simples: eles produzirão muito mais quando o design dos novos submarinos for considerado o padrão para toda uma flotilha, daí que o estaleiro Bohai e outros irão começar a arrotar submarinos e os submarinos mais antigos serão vendidos ou aposentados. Citou o Type 035, mas todos os Type 035A já foram colocados em reserva, restando apenas 5 Type 035B que também serão retirados a médio prazo. Além disso,… Read more »

ChinEs

Tente se guiar por esse site:

https://www.globalsecurity.org/military/world/china/navy.htm

Ai tem muitas das respostas… Dá para ver para onde tende a Frota Chinesa até 2035.

Matheus

Dá pra ver um monte de estimativas que já se mostraram muito grosseiros:

Type 095 – 9 unidades em 2025 já se mostrou completamente falso, considerando que a primeira unidade produzida foi fotografa em 09 de fev de 2026
Type 093 – já são 15 unidades produzidas, 8 em serviço e o resto em diferentes estágios de testes e equipagem
Type 052D – o número de unidades produzidas já chega a 35 unidades

ChinEs

Mas eles são os únicos que projetam o futuro Chinês, mas nem sempre acertam , isso é verdade, mas ele conseguiram prevêr muita coisa, somente não actualizaram… Até 2035 a PLA Navy vai ter mais ou menos aquela quantidade de navios.

Matheus

Tentar prever o futuro chinês – especificamente o PLA é inútil, pois muitas previsões acabaram não se concretizando e as coisas para o PLA podem andar tão devagar quanto tão rápido, dependendo só da iniciativa do CMC, seja na área de desenvolvimento ou produção.

Bigliazzi

Quero vê-los superar em experiência de combate… Já vai longe a guerra da Coréia

Last edited 2 meses atrás by Bigliazzi