Trump afirma que ataques dos EUA destruíram 42 navios da Marinha iraniana
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que ataques militares norte-americanos contra o Irã destruíram 42 embarcações da Marinha iraniana nos últimos dias, como parte da ofensiva em curso no conflito regional no Oriente Médio. Durante um evento realizado na Flórida, Trump declarou que as operações também teriam causado danos significativos à força aérea e à infraestrutura de comunicações do país, descrevendo a campanha como um “grande sucesso militar”.
Segundo o presidente, os ataques fazem parte de uma estratégia mais ampla destinada a degradar as capacidades militares de Teerã e impedir o avanço de seu programa nuclear. Trump afirmou que instalações ligadas ao desenvolvimento nuclear iraniano também foram alvo de bombardeios recentes, alegando que o Irã estaria próximo de obter uma arma nuclear antes da ofensiva militar.
O conflito entre Estados Unidos, Israel e Irã entrou em sua segunda semana, com ataques aéreos intensos contra alvos militares e infraestrutura estratégica no território iraniano, além de retaliações com mísseis e drones contra bases e aliados norte-americanos na região. Analistas apontam que a campanha militar já teria atingido centenas de instalações militares e dezenas de navios, incluindo unidades da Guarda Revolucionária Islâmica.
VÍDEO: Ataque ao navio porta-drones iraniano IRIS Shahid Bagheri
Durante o discurso, Trump também anunciou que viajaria posteriormente à Base Aérea de Dover, no estado de Delaware, para participar da cerimônia de transferência digna dos restos mortais de seis militares norte-americanos mortos no conflito. O gesto faz parte do protocolo militar dos EUA para homenagear soldados mortos em operações no exterior.
A intensificação dos combates e as declarações do presidente norte-americano indicam que a guerra continua em fase de escalada, enquanto a comunidade internacional acompanha com preocupação o impacto do conflito sobre a estabilidade regional e o comércio global de energia.■
Quando são citados os navios, incluem-se embarcações menores, como lanchas porta mísseis e embarcações de apoio.
A foto com o x nos navios ficou legal, vai. Rs
EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.
Não sobra nada pra marinha beta.
Assistindo o vídeo do afundamento do porta-drones Shahid Bagheri mostrado nessa matéria, recomendo a leitura do artigo publicado aqui no Naval pouco mais de 1 ano atrás sobre esse mesmo navio e, em especial, a leitura dos comentários à época. É no mínimo engraçado, ver o que defendiam como sendo uma ótima ideia e um navio muito bem armado e capaz de se defender, sendo atacado assim… hehehehe
https://www.naval.com.br/blog/2025/02/06/ira-recebe-novo-porta-drones-shahid-bahman-bagheri-para-ampliar-capacidade-naval/
Tanto pra um míssil como para um submarino esse tipo de navio é somente mais um alvo de fácil detecção em alto mar e tem gente que insiste na iniciativa desse projeto na MB 🥴
Eu particularmente não sou favorável.
Portugal tá dando um “Tiro no pé” construindo isso 😰🤦♂️
Exatamente.
mais pensar assim é o mesmo que dizer deixemos os céus livres por que as defesas anti aéreas irão derrubar!
tudo tem seus prós e contras numa disputa pela suas soberanias vai cair navio dos dois lados , vai cair caças dos dois lados mais vai vencer quem tiver melhor tecnologia e estrategia..
um navio destes é tão importante quanto um tanque de guerra em terra!!!!
Como sempre, há perdedores e ganhadores nessa confusão toda que ocorre no golfo. Trump e seus capos descobriram que o Irã não é a Venezuela. Os países do golfo, descobriram que ter bases americanas em seus territórios não evitou as perdas bilionárias no mercado de petróleo, no turismo e nos serviços financeiros. A UE está descobrindo que ser capacho dos EUA não evitou que fossem tratados como cachorros de igreja por Trump, que recusou a ” ajuda ” atrasada deles. Starmer deve estar por um fio no parlamento britânico, não só pelas idas e vindas quanto a tal ” ajuda”… Read more »
Esqueci de Zekensky. Sim, é perdedor nessa História. Perde dos 2 lados: Perde ” pólvora” do ocidente que o deixará de lado, e que agora se concentra em martirizar o Irã. E assiste seu inimigo se fortalecer com o petróleo que venderá à mais, com a desgraça dos países do golfo. Zelensky não terá muita alternativa, a não ser aceitar os termos ” do acordo / rendição de Putin. Zelensky será um perdedor duplo.
uma marinha devastada em dias
essa é o poderio militar atual
e muitos ainda com a mente indo de carroça
o Brasil numa dessas não teria nem 1% de chances
Esse presidente americano só faz bravata.
Hoje em dia guerra é lançamento de míssil da terra.
Só foi o Irã lançar uma bomba de desfragmentação
eles baixaram a bola.
Esse tipo de bomba não tem interceptação.