China mapeia fundo do oceano em preparação para guerra submarina contra os EUA, revela investigação
Dong Fang Hong 3
Sydney — A China está conduzindo uma vasta operação de mapeamento e monitoramento submarino nos oceanos Pacífico, Índico e Ártico, acumulando conhecimento detalhado sobre as condições marinhas que especialistas em guerra naval afirmam ser fundamentais para travar um conflito subaquático contra os Estados Unidos e seus aliados. A revelação foi publicada pela Reuters após uma investigação que analisou mais de cinco anos de movimentos de 42 navios de pesquisa chineses.
O navio que circula perto de Taiwan e Guam
O navio de pesquisa Dong Fang Hong 3, operado pela Universidade Oceânica da China, passou em 2024 e 2025 navegando em zigue-zague nas águas próximas a Taiwan e à base americana de Guam, além de porções estratégicas do Oceano Índico, de acordo com dados de rastreamento de embarcações analisados pela Reuters.
Em outubro de 2024, o navio verificou um conjunto de poderosos sensores oceânicos chineses capazes de identificar objetos subaquáticos próximos ao Japão. Em março de 2025, cruzou as águas entre o Sri Lanka e a Indonésia, cobrindo as abordagens ao Estreito de Málaca, um ponto estratégico crítico para o comércio marítimo mundial.
A universidade afirmou que o navio realizava levantamentos de sedimentos e pesquisas climáticas. No entanto, um artigo científico coescrito por acadêmicos da instituição mostra que ele também conduziu um extenso mapeamento de águas profundas.
Uma operação que envolve 42 navios e centenas de sensores
O Dong Fang Hong 3 não opera isoladamente. É parte de uma operação mais ampla de mapeamento e monitoramento oceânicos, envolvendo dezenas de navios de pesquisa e centenas de sensores. Pelo menos oito dos navios rastreados pela Reuters realizaram mapeamento do leito marinho, enquanto outros dez carregaram equipamentos utilizados para esse fim.
Embora a pesquisa tenha propósitos civis — parte dos levantamentos cobre áreas de pesca ou zonas onde a China possui contratos de prospecção mineral —, ela também serve a fins militares, segundo nove especialistas em guerra naval que analisaram os dados da Reuters.
Por que esses dados são militarmente valiosos
A importância estratégica do mapeamento submarino reside na física da guerra subaquática. O desempenho do sonar depende de fatores como temperatura, salinidade e correntes oceânicas. O Contra-Almirante Mike Brookes, do Escritório de Inteligência Naval dos EUA, disse a uma comissão do Congresso que os levantamentos expandidos da China geram dados que “possibilitam a navegação de submarinos, o sigilo e o posicionamento de sensores ou armas no leito marinho”, acrescentando que tal atividade “representa uma preocupação estratégica”.
Os dados coletados estão dando à China uma imagem das condições subaquáticas necessárias para desdobrar seus submarinos de forma mais eficaz e caçar os de seus adversários, segundo especialistas em guerra naval e oficiais da Marinha dos EUA. Peter Scott, ex-chefe da força submarina da Austrália, afirmou que os dados de levantamento de navios seriam “potencialmente inestimáveis na preparação do campo de batalha” para os submarinos chineses.
Pesquisadores chineses admitem o valor estratégico
Zhou Chun, pesquisador da Universidade Oceânica que supervisiona as redes de sensores nos oceanos Índico e Pacífico, foi citado no ano passado em um comunicado da instituição, em que se afirmou que seu trabalho lhe mostrou “o rápido desenvolvimento das capacidades de defesa marítima e militar do meu país”. Ele prometeu “transformar as conquistas científicas e tecnológicas mais avançadas em novos tipos de capacidades de combate para nossas forças militares no mar”.
A busca pelo “oceano transparente”
Pesquisadores chineses propuseram criar um “oceano transparente” por meio de redes de sensores que monitoram as condições subaquáticas em tempo real — sistemas que permitiriam o rastreamento persistente de submarinos em rotas estratégicas.
Os esforços da China ameaçam reduzir a vantagem histórica dos EUA na guerra submarina. O conhecimento superior do ambiente oceânico permitiu à Marinha americana operar seus submarinos com maior sigilo e eficácia por décadas. As iniciativas chinesas ameaçam fechar essa lacuna, possibilitando navegação mais precisa, melhor camuflagem e maior capacidade de detecção de submarinos adversários.
A combinação de mapeamento sistemático do leito oceânico, redes de sensores submarinos e a doutrina de “fusão civil-militar” de Pequim revela uma estratégia de longo prazo: construir a infraestrutura informacional que sustenta a guerra naval moderna — silenciosamente, nas profundezas dos oceanos, longe dos olhares do mundo.■
Estão fazendo a lição de casa, conhecer é melhor que desconhecer.
faz parte do jogo.
Enquanto não ficarem invadindo país dos outros por conta de qualquer conversa tá menos ruim.
Estão mais do que certos.
Rapaz a China não guerreia com ninguém a não ser que seja invadida. Se a China fossem como os Yankees já tinha ido para cima de Taiwan
Quem conhece o terreno já ganhou metade da guerra
Britânicos e americanos tiveram décadas de paz para fazer a mesma coisa, fizeram?
Não sei, mas acho que fizeram também…
Fizeram.
Pois é, americanos ainda possuem redes sensores em alguns lugares no mar.
Tanto que na famosa explosão Titan eles já haviam capitado a explosão enquanto a imprensa falava que eles ainda poderiam estar vivos.
O mapeamento do fundo oceânico é fundamental para a navegação de um submarino em “modo silencioso/furtivo”, quando o sonar ativo não pode ser usado…
E mesmo com o mapeamento podem ocorrer acidentes,
como aconteceu com o USS Connecticut (SSN-22), que em 2021 colidiu com uma montanha submarina não mapeada enquanto operava (provavelmente em “modo furtivo”) no Mar da China Meridional.
O chineses fazendo básico.
Russos,americanos e ingleses estão muito a frente nessa área de mapeamento.
Chineses são pragmáticos. Eles simplesmente resolvem isto através de planos lógicos, delineados de forma geral através dos planos quinquenais. Devagar e sempre, eles seguramente chegarão lá. E provavelmente são os próprios ocidentais que estão mais preocupados com a China estar atrás em algumas áreas. Já eles, continuam calados, trabalhando e evoluindo. Nós, meros mortais do “gigante sul-americano” estamos batalhando pra ter uma mínima frota de subs convencionais. E o sub “nuclear convencionalmente armado” está longe de ver a luz do dia. E não, não estão “fazendo o básico”. Estão fazendo algo que poucos países no mundo fizeram. Se acha que… Read more »
Americanos e russos aparentemente estão a frente em “seabed warfare”. Ainda nao se sabe se a China tem algo como o SOSUS, ou sua versão russa o “Harmony”. Sao sistemas de vigilancia baseados em sonares passivos, instalados no fundo do mar, focados em detectar submarinos nucleares. Pode ser q a China já tenha um sistema assim, mas ainda não tão amplo.
Os chineses estão construindo um sistema assim, chamado “grande muralha submarina” (Great Underwater Wall)
Boa!
A China existe hoje graças aos USA. Se não fosse a derrota do Japão em 1945 , grande parte da China seria japonesa.
Tá bom Francisco, visto negado.
Tá, e daí?
Na verdade a China de hoje foi cria de Nixon e Kissinger.
O que isso tem a ver com o assunto da matéria???
Os EUA existem hoje graças ao Colombo. Se não fosse ele ter aprendido a navegar, as Américas ainda pertenceriam aos astecas, maias, incas e etc.
Se os americanos não parassem o Japão, a união soviética iria parar.
Sem os americanos a vitória sobre à Alemanha jamais teria ocorrido em maio de 1945
já em 1942 Stalin começou a pressionar para que um segundo fronte fosse aberto
em 1942 África do Norte, em 1943 Itália e em 1944 França.
.
Independente disso à ajuda americana através de comboios até 1945 foi fundamental
e embora revisionistas russos na década de 1990 diminuíssem o valor dessa ajuda admitiram que sem ela a guerra não teria terminado em maio de 1945.
A guerra contra o Japão foi lutada em dois fronts principais, China e Oceano Pacifico…
É verdade que a Guerra do Pacífico ao drenar recursos nipônicos em sua luta contra os EUA, ajudou muito a China a resistir contra a invasão japonesa.
Mas o inverso também é verdade: A resistência chinesa contra o invasor japonês também drenou muitos recursos do Japão, enfraquecendo assim a força japonesa que os EUA enfrentaram no Pacífico.
Vitória esquecida: entenda como China teve papel vital na 2ª GM
(O link vai direto para 7:20 do vídeo…mas vale assistir desde o começo)
E os EUA tinham como principal adversário à Alemanha que drenou muitos recursos
principalmente no início que poderiam ter sido utilizados contra o Japão.
A URSS sozinha limpou a Manchúria, matando mais japoneses que os EUA, após limpar a Manchúria a URSS entregou a ” Vassoura” (armas) para Mao Tse Tung limpar a China continental dos vassalos dos EUA.
A URSS declarou guerra ao Japão apenas em agosto de 1945 que rendeu-se uma semana depois, sendo que a cerimônia da rendição oficial ocorreria em 02 de setembro a bordo do USS Missouri.
.
Em menos de um mês de conflito na Manchúria os soviéticos declararam ter matado cerca de 80.000 japoneses enquanto os registros japoneses citam cerca de 20.000
seja como for só em Okinawa o Japão sustentou mais de 100.000 mortos com um grau de fanatismo não visto na Manchúria além de uma qualidade superior em armas e pessoal, inclusive no total estão incluídos os mortos no “Yamato”.
Os EUA foram construídos a base de extermínio de nativos e de imigrantes. Hoje nega os 2. e daí?
Os próprios nativos exterminaram-se também, não a toa Custer contava com dezenas de nativos inimigos dos Sioux como “batedores” sendo que o próprio Custer foi exterminado. . Os EUA e muitas outras nações foram construídas por imigrantes muitos dos quais passavam fome em seus países de origem, então foi bom para ambos os lados, mas, houve muito mais do que exterminar nativos e receber imigrantes para os EUA tornarem-se uma grande potência até porque a marcha definitiva para o oeste ocorreu apenas após a guerra civil em 1865 e na virada do século os EUA ultrapassaram a então Grã Bretanha… Read more »
A China nem lutou com força total da Segunda Guerra, apenas os nacionalistas do Kuomintang se empenharam contra os japoneses. O Mao poupou seu exercito contra os japoneses a ponto de ter mais de 1 milhão de homens disponiveis no momento da rendição japonesa.
Ação semelhante dos EUA = “medidas de Defesa”
Ações semelhantes de China e Rússia = “espionagem”
Muitos brasileiros nem se dão conta disso, mas sofreram (e sofrem) uma lavagem cerebral através de propaganda (meios tradicionais de mídia e Hollywood) para acreditar que os EUA sempre são os mocinhos do mundo. Mudar esta narrativa e despertar estas pessoas é uma tarefa quase hercúlea.
Tá, mas afinal, qual a extensão dessas pesquisas oceanógraficas? Até que profundidade, por exemplo? Certamente mapear não apenas relevo do leito mas sobretudo características fisico-quimicas de massas de água em movimento ou separação relativamente duradouras que possam servir de recurso tático pra discrição, fuga ou ataque. A hidrosfera é vasta e mesmo sendo limitada a profundidades máximas de mergulho de submarinos ainda assim há muito volume pra frotas se dispensarem sem nunca esbarrarem umas nas outras (exceto nas rotas convencionais): só no oceano pacífico caberiam quase um milhão de submarinos igualmente espaçados por 10 km…
https://noticias.uol.com.br/internacional/ultimas-noticias/2026/03/27/trump-diz-ter-sido-informado-pela-cia-de-que-novo-lider-do-ira-e-gay.ghtm
Como esse cara é burro, provocação gratuita, isso enquanto finge que negocia alguma coisa…
Que baixaria. Que pessoa baixa e estúpida.
Aliás, ele podia comentar sobre os países cujo líder é líder pedófilo e outras barbaridades…
Negocio da china é comercio. Ela não quer guerra ela quer vender.
Se tem tecnologia e condições, tem que fazer mesmo, pq é “exclusividade” de A ou B? Estão certíssimos.