Trump admite encerrar guerra com o Irã sem reabrir o Estreito de Ormuz
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sinalizou uma possível mudança estratégica ao admitir que pode encerrar a guerra contra o Irã mesmo sem a reabertura do estratégico Estreito de Ormuz, um dos principais corredores energéticos do mundo.
Segundo relatos recentes da imprensa internacional, Trump informou a assessores que está disposto a concluir a campanha militar sem exigir, neste momento, a retomada total do fluxo marítimo no estreito, cuja abertura vinha sendo tratada como um dos principais objetivos da operação.
A possível mudança ocorre em meio à avaliação de que uma operação militar para reabrir o Estreito de Ormuz poderia prolongar significativamente o conflito, contrariando o cronograma previsto inicialmente pela Casa Branca.
O estreito, por onde transita cerca de 20% do petróleo mundial, permanece amplamente bloqueado desde o início da guerra em fevereiro de 2026, após ações militares dos EUA e de Israel contra o Irã desencadearem uma escalada regional.
Apesar da sinalização de flexibilização, a posição de Washington permanece ambígua. O governo norte-americano continua pressionando Teerã a negociar, ao mesmo tempo em que mantém operações militares e ameaças contra a infraestrutura estratégica iraniana.
A possibilidade de encerrar o conflito sem reabrir o estreito suscita preocupações sobre os impactos econômicos globais, já que a interrupção prolongada do tráfego marítimo tem provocado uma forte alta nos preços da energia e instabilidade nos mercados internacionais.
A mudança de postura reflete tanto limitações operacionais quanto pressões econômicas e políticas internas, o que indica que Washington pode priorizar um desfecho mais rápido do conflito, mesmo sem alcançar todos os objetivos estratégicos iniciais.■
Se isso se concretizar, Coreia do Sul, Japão, Filipinas, Austrália, Taiwan – aliados fundamentais para tentar conter a China – terão sido enormemente prejudicados pelos EUA.
Com Trump nunca se sabe, fala uma coisa e faz outra…sua palavras são tão credíveis como uma nota de 3 dólares.
Se as forças militares enviadas pels EUA se retiraram daquela região, aí dá pra acreditar…
verdade…. sabe-se lá o q vai dar….
kkkkkkkk Trump é fogo.
Não quiseram me ajudar, agora vocês que se F…
kkkkk
Ele falou que se precisarem podem comprar petróleo dos EUA que os EUA têm bastante petróleo.
Nossa que legal, né seu_______ Super legal a ordem global entrando em colapso pq um bando de acéfalo de fórum de 4chan virou o novo mainstream da política mundial.
Eu vou mandar vários “kkkkkkkkkk” quando as bombas nucleares começarem a explodir também.
EDITADO
MANERE O SEU LINGUAJAR.
VC JÁ FOI AVISADO.
Apesar de não concordar com muitas coisas que o Trump faz eu considero que o mundo está muito mais seguro com ele do que com Biden. A 3a Guerra Mundial estava para iniciar a qualquer momento com o Biden pressionando cada vez mais a Rússia, agora as chances de um acordo de paz aumentaram drasticamente. O Trump ter levado o ditador Maduro foi muito bom para a Venezuela e para o mundo. E este conflito no Irã, apesar de causar problemas, aumento nos preços do petróleo, etc é melhor do que deixar o Irã ter armas nucleares. Com Biden reeleito… Read more »
Se a Rússia e a a Coreia do Norte estivessem minimamente contidas , como as maiores ameaças nucleares contemporâneas, você teria razão, mas sem isso, Trump só fez m….
seguríssimo… seguríssimo… claro… claro…
O seu temor é que o Irã faça como os EUA e use as armas nucleares em duas cidades?
O Irã já declarou que Israel deveria sumir do mapa.
O Irã é o maior patrocinador de terrorismo no mundo.
Imagina o Irã com armas nucleares.
Os EUA, apesar de terem usado no fim da segunda guerra, mostraram para o mundo que conseguem lidar com ameaças usando poder militar convencional, são dezenas de conflitos e mais de 80 anos sem usar armas nucleares, isso porque eles possuem mais de 5.000
O Irã não é sozinho o maior patrocinador do terrorismo no mundo, coloca Israel, Turquia, Arábia Saudita e EUA juntos na conta, e a Líbia só não entra pq os EUA terraplanou o lugar.
E se o Irã com armas nucleares seria perigoso imagina então se as duas maiores potências imperialistas do mundo (Rússia e EUA) que toda década invadem algum país menor tivessem tais armas de destruição em massa, não pera…
Hamas, Jihad islâmica, Hezbollah e Houthis são considerados terroristas por dezenas de países ocidentais. Quem treina, arma e financia esses grupos? A força Quds do Irã. Vai negar que o Irã usa esses grupos para atacar interesses dos EUA e de Israel e também para desestabilizar e atuar em conflitos como na Síria e no Iêmen? O Irã também foi responsável por atentados como o atentado contra a embaixada de Israel em 1992 e contra o centro comunitário judaico em Buenos Aires, na Argentina em 1994. Além disso várias agências de inteligência ocidentais acusam o Irã de planejar atentados fora… Read more »
Na realidade, a maior parte dos atentados terroristas mundo afora são praticados por sunitas ligado ao movimento salafista (que inclui o wahabismo patrocinado pela Arábia Saudita e a Irmandade Muçulmana – que também era apoiada pelos sauditas ate se voltarem contra eles). Uma lista a partir de 2000 com os principais ataques terroristas mostra que os grupos sunitas ligados ao salafismo são muito mais ativos no terrorismo do que os apoiados pelo Irã: EUA: 2001 – Al Qaeda Londres (2005) – Al Qaeda Madri (2004) – ISIS Paris (2015) – ISIS Mumbai (2008) – Lashkar-e-Taiba Bali (2002) – Indonésia – Jemaah… Read more »
Rapaz, para de propagar mentiras. Esses grupos lutam para manter soberanias do país deles. Se não fosse Hezbollah, Israel teria varrido o Líbano do mapa. Se não fosse Hamas, Israel teria ocupado 100% da Palestinas. São grupos oferecem resistência contra ocupação de Israel.
Quem cometem genocídios em massa no Oriente médio são os verdadeiros terroristas de fato. Matam mulheres, idosos, torturam, destroem hospitais, matam jornalistas de forma intencional e cometem assassinatos seletivos sem julgamento. Esses sim, são os verdadeiros terroristas.
“O Irã está proximo de obter armas nucleares” é o equivalente do Nethanyahu ao “só mais 72 horas”.
Imbecil ao quadrado! kkk
Lendo os sites de notícias ele deu entender que cada um corra atrás agora dos seus interesses.
Traduzindo: pegou um monte de “me}*#”jogou dentro do saco, ligou o ventilador (Guerra), jogou o saco cheio de “me}*#” no ventilador e saiu correndo pra não respingar nele 👀 🤦♂️
Sem querer fazer trocadilho, mas que diplomacia mais fedorenta do século 🥴
Quem deixou o macaco solto dentro do lojinha?
Mais prejudicados: China, Índia, Japão, Coreia do Sul
Muito prejudicados: países exportadores do Golfo
Prejudicados: Europa
Impacto indireto: EUA e Brasil
Gostaria de entender melhor essa classificação. Principalmente Índia e China, que como aliados do Irã tinham permissão para passar seus navios petroleiros. Não foram prejudicados. A China manterá seu principal aliado no oriente médio e que é antiocidente e que depende da china para investimentos em infraestrutura e compra de petróleo e outras questões. Quem perdeu muito foi os EUA e Trump em especial. Vai sair politicamente derrotado da guerra porque não conseguiu nenhum dos seus objetivos políticos, colocou em xeque o poder americano de impor suas vontades e manter uma ordem unipolar. Faltou a Ucrânia que ficou com um… Read more »
A India não é aliada do Irã, mas tem relações comerciais livres de ideologia. Há respeito.
Não é bem assim…a Índia reduziu a importação de petróleo iraniano por pressão americana agora está passando o pires..ver noticiários indianos as crítica ao Modi.
Foram prejudicados juntos com o resto do mundo, ou eles pagaram por este petróleo recebido a cotação pré conflito? Por quanto tempo a cotação seguirá elevada?
Essa aventura aí só serviu pra matar civis, segurar o Bibi mais um tempo na cadeira e tornar os bilionários amigos do Trump ainda mais bilionários.
Quanto aos EUA, foram os maiores prejudicados, saíram muito menores do que entraram. E isso serve a China, sem dúvidas.
Isso demonstra também como os EUA se tornaram a pior plutocracia possível, foram de primeira democracia do continente pra essa aberração de hoje… Bem que Platão falava que a forma degenerada da democracia era a plutocracia…
O Trump colocou os interesses de bilionários israelo-americanos acima dos interesses do país como coletivo.
Ainda é cedo para dizer que a coisa vai ficar assim, e infelizmente pode piorar. Eu diria que o Brasil sofre impacto direto pelo modal de transporte via caminhão, e a dependência de insumos agrícolas. E dada as circunstâncias Trump pode ter largado no colo da oposição (aqui) um belo rojão. É aguardar pra ver.
Isto deveria estar gerando debates sobre soberania e investimentos, reavendo as refinarias criminosamente vendidas ao capital estrangeiro por um tal ‘patriota’ da pátria alheia, e a nossa dependência de fertilizantes advindos de fora do país para suprir a demanda do nosso principal produto exportador, fora os investimentos em infraestrutura, principalmente na malha ferroviária. Mas não, gera mais guerrinha lacradora de Twitter entre um governo burro e sem projeto de país e uma oposição ainda pior que quer entregar o que já nem temos direito e nos deixar ainda mais vulneráveis, apenas para ganhar uns tapinhas nas costas de um pedófilo… Read more »
A visão que tenho é mais extrema : Um elefante com prisão de ventre, solto numa loja de cristais da Boêmia e que não encontra a saída da lojinha. Não é lindo ?
Por muito menos, reis de eras passadas eram pendurados de cabeça pra baixo e seus intestinos abertos na faca. O ” rei ” atual, no máximo, perderá seu posto e talvez, apenas talvez, passe uma temporada em prisão domiciliar em ” mar -a- lago” porque, o ” coitado”, de repente ficará ” muito doente”. Ops ! Já vi este filme com outro ator.
A China é mais prejudicada pela interrupção do fluxo comercial e recessão econômica em países para os quais exporta, do que pela falta de petróleo em si. Porque na realidade, o carvão e fontes de energia diversas como eólica, solar e atômica, representam cerca de 80% da atual matriz energética chinesa, enquanto o petróleo responde por 20%. Desse petróleo, cerca de 40% depende do Estreito de Ormuz. Isso significa que, se todo o petróleo que passa pelo Estreito de Ormuz fosse interrompido, afetaria apenas 8% do fornecimento de energia da China. A China há anos vem diversificando sua matriz energética… Read more »
O laranjão TACO é um jênio (com j)!
Há braços
E o que tem de gente que admira um presidente Boçal desses não está escrito!!!
Uns ai querem se eleger apenas para nos tornar colônia do governo dele. Se os E.U.A estão lascados com o Trump, imagina nós aqui com esses “representantes”?
Aqui é muito pior. 20 anos no poder, 50 mil homicídios por ano, as maiores roubalheiras da história do universo, centenas foram presos, bilhões devolvidos, tudo confessado e depois vira tudo pizza e o cara volta e o povo vai lá e elege novamente.
O Brasileiro é um povo inferior. Veja quanta luz LED (que faz mal) leva na cara e não reclama, uma característica de disgenia.
Isso é com certeza algo que o Stallman falaria, por isso ele nunca vai ser um Bill Joy.
Essa inferioridade então é.mundail, a começar pelo primeiro mundo que é o maior usuário dessa ilumina. E cada um.
Durante o pós-COVID19 e o governo Lula ocorreu um dos maiores crimes ambientas da história, o aumento desenfreado da poluição luminosa causada pela luz LED e nenhum governador, prefeito ou vereador se opostos a isso, nem na COP30 foi mencionado essa questão, ao contrário, tinha empresa de LED fazendo looby lá. Milhões vão ficar doentes e a maioria não se importa, provando a letargia do povo brasileiro.
Concordo que é um problema, mas é uma tendência mundial, não é uma característica brasileira
“O brasileiro é um povo inferior”, vc se inclui nesse grupo?
Você tem razão ! Mas a outra facção criminosa não fica atrás, estamos se auto destruindo defendendo os mesmos que sempre mentiram , roubaram e aumentaram impostos , alimentar o sistemas é que esses canalhas querem .
Eu queria saber onde estão aqueles patriotas brasileiros que vestiram o boné do MAGA e que comemoraram a vitória do Trump?
Trata-se do presidente mais imoral (em todos os sentidos) que já pisou na Casa Branca.
Pior. Mais de uma vez.
Imagina o quanto a esquerda não vai explorar isso em outubro…
Continuam o apoiado incondicionalmente, como um paladino da cristandade neopentecostal.
o que espanta é que a turma MAGA é a mesma que se diz patriota.
Se Medici, Geisel, castelo Branco vissem os patriotas de hoje mandava prender todos
Além de imoral é incompetente, mentiroso compulsivo, patologicamente vaidoso e com sinais claros e crescentes de senilidade avançando (frases desconexas e palavras trocadas a cada entrevista). Para piorar conseguiu juntar a equipe de segurança nacional mais incompetente da história moderna americana. Não entendo como os republicanos históricos não sentem vergonha dessa situação.
Ele sequer lembra o nome dos líderes com quais se reúne, ele confundiu o nome da Primeira Ministra japonesa diversas vezes, e o PM anterior e ele chama de “Senhor Japão”, eu achava até engraçado kkkk
Se eu fosse o presidente do Irã, ele pelo menos poderia me chamar de “Senhor Iran” sem parecer senil kkk
Você esta falando do Painho da Silva.
Trump parece louco, mas nem tanto. Aparentemente não quer prolongar o conflito. Foram milhares de alvos atacados/destruídos/danificados, capacidades do Irã degradadas, ao mesmo tempo que perdeu artigos estratégicos valiosos. Talvez tenha ouvido a voz dos assessores mais sensatos. É melhor encerrar com os objetivos parcialmente conquistados e com menos perdas, do que encerrar com mais perdas e sem ter certeza que vai conquistar todos objetivos propostos. O mesmo raciocínio vale para Ucrânia e Rússia. O conflito também deveria encerrar. Os torcedores dos dois lados podem ficar tranquilos, pois os derrotados são Ucrânia e Irã e quem vai “pagar o pato”,… Read more »
“Foram milhares de alvos atacados/destruídos/danificados, capacidades do Irã degradadas, ao mesmo tempo que perdeu artigos estratégicos valiosos.”
Já tinham feito isso em julho passado.
Ou pelo menos disseram que tinham feito.
“É melhor encerrar com os objetivos parcialmente conquistados e com menos perdas”
Antes do conflito:
Irã comandado por um velho em final de vida. Urânio enriquecido sabe-se lá onde. Estreito aberto. Bases americanas intactas na região.
Agora:
Irã sob comando de um fundamentalista que perdeu toda a familia nos ataques dos EUA/Israel. Paradeiro do urânio enriquecido desconhecido. Bases americanas por toda a região da danificadas ou destruídas. Dezenas de americanos mortos. Estreito fechado.
Essa guerra não foi resultado de loucura, mas sim de burrice
Mas ele não tem assessores sensatos. Foi escolha dele : gente que fosse capacho absoluto, pra lhe louvar e dizer Amém, honorável mestre dos idiotas!
Hegseth, seu secretário de “guerra” é o mais “competente ” nesse mister. Cara, dá engulhos e ânsia de vômito , ve-lo louvar o ” chefe” todas as vezes que tem oportunidade para isto.
ele é louco, burro ou psicopata
Só errou uma coisa. Não é OU é E. Ele é as três simultaneamente.
Vai ser o segundo vietnan americano.
Queria fazer guerra por Sedex jogando monte de mísseis de caça quando seria necessário desembarque.
E foram derrotados por fatores econômicos.
E lembrando que se parar assim o objetivo estratégico de tirar os lideres não funcionou.
Se tratando de Trump não é possível prever seus próximos movimentos, claramente ele se encontra em uma paralisia estratégica.Se ele invadir por terra poderá sofrer uma derrota militar monumental, mas ele não se pode dar ao luxo de não cumprir suas ameaças ou toda a credibilidade deles vai por água abaixo, a única saída era o diálogo mas também fecharam janela para qualquer acordo diplomático
Cuba, vai passar a assediar os cubanos para mudar o regime, e isso será imediatamente, pois não pode abrir um vácuo em suas ações, deixar a imprensa fazer festa em cima deste fracasso iraniano.
Infelizmente para os hermanos, será ainda mais rápido do que a crise venezuelana.
E como manter a janela aberta? Bombardearam os iranianos enquanto diziam querer negociar ( e o Irã dava a impressão de querer seder em alguns pontos, entretanto, se é ou não verdade, jamais saberemos por culpa do Trump ). Já tinha data marcada para as reuniões e no meio disto, jogaram as bombas e mataram as lideranças. Quem confia em “diplomacia” com um país desses? Sequestraram o Maduro, mesmo ele sedendo a tudo que os americanos pediram, só não quis sair do poder, mas fez o que eles pediram, inclusive a Chevron já vem atuando na Venezuela desde o ano… Read more »
Se isso ocorrer seria uma vitoria estratégica para o Irã. O golfo persico se tornaria uma lagoa persa. Essa guerra deverá ser estudada no futuro, como uma nação sem marinha de guerra (obliterada pelos EUA) conseguiu negar o uso do mar a um adversário muito superior, isso é inedito, se eu tiver errado e se tiver precedentes podem me corrigir. Israel tbm se deu bem, arrebentou a estrutura de comando do Irã e ainda atrasou o programa nuclear deles, se meses ou anos, somente com o tempo para sabermos. Agora os EUA só perderam. Fecharam qlqr canal de negociação com… Read more »
Não há nada de inédito, navios pouco podem contra fortes defesas costeiras muitas vezes ocultas e bem protegidas, em ambiente de restrita manobra. . Não se pode entrar mas também o adversário não pode sair por conta de um bloqueio naval o que pode ou não ser danoso para o país. . Quando da invasão da Noruega em 1940 por exemplo a defesa costeira afundou o cruzador pesado alemão Blucher a marinha alemã muito maior que a equivalente norueguesa. . O conceito do navio torpedeiro pequeno e barato intimidou os grandes navios de grandes marinhas algo similar ao que drones… Read more »
“Quando da invasão da Noruega em 1940 por exemplo a defesa costeira afundou o cruzador pesado alemão Blucher a marinha alemã muito maior que a equivalente norueguesa.”
Não é uma exceção, já q a Alemanha ocupou a Noruega em 2 meses. Novamente, se existem precedentes, desconheço.
Foi apenas um exemplo da vulnerabilidade de um navio de grande porte diante da defesa costeira de um país bem mais fraco e não uma comparação entre o que aconteceu e o que está acontecendo e/ou as dificuldades para invadir um enquanto mais fácil outro.
.
O governo iraniano também conta com o fato da dependência mundial de petróleo o que impede que valiosos alvos sejam destruídos o que é bastante óbvio não necessitando um estudo profundo do conflito.
A questão é que não é aplicável um bloqueio naval ao Irã. Os navios carregados de petroleo iraniano são da China, India e Asiáticos em gerale não do Irã. Os EUA afundariam/impediriam a navegação de um petroleiro Chines? Fora dos possibilidades atuais.
Um adendo, a melhor defesa antiaérea do mundo é a russa, no mais corroboro com tudo dito!
Arregou, o contribuinte americano já está de saco cheio com essa guerra , mundo idem. Sinceramente, mostrou um fragilidade que será aproveitada pela China na questão de Taiwan. Se a US Navy não consegue reabrir um Estreito, imagine se vai chegar perto da costa chinesa e seus mísseis anti porta aviões?
Sem uma invasão no estilo da que foi feita contra o Iraque em 2003 uma marinha por mais poderosa que seja não pode reabrir e manter aberto o Estreito em questão.
.
Não há nem havia desta vez o ^tudo ou nada^ que de certa forma foi garantido pelos ataques terroristas em solo americano em 2001.
.
Apostou-se que bombardeios seriam suficientes para mudar o regime e não há ^vontade^ para algo em maior escala para o que poderia ser uma ^vitória de Pirro^ para os EUA no fim.
Então? Se o laranjão arregar, terá prejudicado o Bahrein, o Qatar, A Arábia Saudita, os EAU, Omã, Kwait e Iraque, e terá causado um aumento global do preço do petróleo, que vai se manter por alguns anos. O Irã nunca mais abrirá o Estreito de Ormuz, o usará como um canal, drenando recursos para se reconstruir da guerra “cirurgica” decorrente do mau humor matinal de Mr. Trump.
Arábia Saudita e vizinhos pressionaram muito por este conflito, e agora?
Trump vai embora, mas os vizinhos permanecem irados.
Como será o dia seguinte?
Haverá ataques entre eles, uma guerra regional que prolongará esta crise global?
Irã vai retaliar o apoio aos americanos?
Pra mim essa crise não acabou, só será adiada…
Capaz dele aparecer daqui algumas semanas “mediando” o conflito e tentando buscar outro nobel da Paz agindo como “diplomata mediador”. Duvida?
Erros, erros e mais erros. Uma retirada digna de covardes!
Os EUA promoveram uma enorme lambança no Golfo Pérsico.
Isso é o que dá um presidente que monta uma equipe de pessoas fracas, incompetentes e puxa-sacos, que só fazem o que o chefe manda.
Se meteram em um enrosco totalmente evitável. E há grande chance do Irã sair em vantagem desse conflito. Isso seria um tremendo prejuízo estratégico para os Estados Unidos.
Por mas tosco que seja a retirada ainda sim é melhor sair do que persistir no erro, se ele tentar aumentar as apostas para dentro do Irã só vai piorar a situação do EUA e a Rússia + China principalmente a China agradece(m).
Se for assim, o Irã venceu. Mas me preocupa a reação dos EUA a uma possível humilhação, podem fazer alguma barbaridade.
Xadrez 5000D… kkkkkkkkkkk… esse é estrategista!
O famoso disse e desdisse!
China vai comprar o controle do estreito por uma bagatela, Iran usará o dinheiro da venda para acelerar a retomada do seu programa nuclear e a China, nova controladora do estreito, exigira que todo óleo que por ali passar seja negociado em Yuan ou outra moeda, menos em Dólar americano…Adeus petrodólares que mantem os EUA em pé.
É só um delírio vespertino de minha parte, ok??
Alguém está ganhando muito com isso.
Os Estados Unidos tem o petróleo venezuelano. Seria muita ingenuidade acreditar que Trump estaria fazendo isso sem um motivo.
Tem mais.
Sempre tem mais.
Putin está rindo de orelha a orelha. Foi o que mais lucrou nessa guerra. Emprestou uns minutos dos satélites espiões russos pro Irã acertar alguns ativos estratégicos dos EUA, e fatura alto com o petróleo russo, por ora, liberto das sanções que os próprios EUA impuseram na era Biden. A UE sai desmoralizada da coisa toda, sem petróleo e sem gás e com Putin capitalizado pra finalizar com Zhelensky.
Starmer, Merz e Macron vão dizer o que para os seus furiosos e lesados eleitores ?
Macron está indo pra casa em breve, com uma biografia péssima, nada fez de bom, ao contrário.
Starmer e Merz vão acabar caindo, fracos como nunca.
Europa sem rumo…
O que o Trump diz não se escreve …mas ele …. como qualquer um que tem um botão vermelho que pode “explodir o mundo” … deve ser levado à serio . . É igual aquele maluco e idiota … que tem uma bomba na mão, dentro de um elevador com muita gente dentro….deve ser levado à serio. . O que não pode é …um líder de uma nação … com uma força armada mais poderosa do mundo.. fazer com que essa foça armada passar uma vergonha em todos mundo e a sua população . . O sujeito não respeita ninguém… Read more »
é blefe dele. mais uma mentira. que ninguém mais cai.
minha aposta: ele vai deixar para decidir na última hora
Após as eleições do meio de mandato ele pode precisar de autorização do congresso até para ir ao banheiro.
1. Se o estreito continua fechado, o estado iraniano continua de pé
2. Se o EUA sair sem derrubar o governo iraniano e por consequente, reabrir o estreito, a missão fracassou
Não passa de um velho com retardo mental , que age como uma criancinha mimada quando é questionado ou não tem seus desejos atendidos…
Parece que o Irã arranjou suas Termópilas.