Iran Mosquiito Fleet

Apesar das pesadas perdas impostas à marinha regular iraniana em ataques americanos e israelenses, o Irã ainda mantém uma capacidade relevante de perturbar a navegação no Estreito de Ormuz por meio da chamada “frota de mosquitos”, formada por embarcações pequenas, velozes e de difícil detecção operadas pela Marinha da Guarda Revolucionária Islâmica. O risco permanece elevado, em momento em que o tráfego marítimo no estreito é intermitente, com novos ataques a navios e sucessivas interrupções da passagem.

A lógica dessa força não é travar grandes batalhas navais convencionais, e sim explorar a guerra assimétrica em um dos principais gargalos energéticos do planeta. Em vez de depender de grandes combatentes de superfície, a Guarda Revolucionária se apoia em ataques rápidos, assédio a embarcações mercantes, lançamento de drones e mísseis a partir do mar ou de posições camufladas em terra, aproveitando a geografia estreita e congestionada de Ormuz para reduzir o tempo de reação do adversário.

Essa ameaça é especialmente relevante porque, embora parte considerável da frota militar iraniana tenha sido destruída, os meios leves da Guarda continuam difíceis de neutralizar por completo. Especialistas observam que muitas dessas lanchas são pequenas demais para aparecerem com clareza em imagens de satélite e podem ficar dispersas em píeres, enseadas e instalações fortificadas ao longo da costa iraniana. Isso confere ao Irã uma capacidade persistente de lançar ações rápidas de interdição ou de intimidação contra navios comerciais.

O cenário recente no estreito reforça essa avaliação. A IMO informou que cerca de 20 mil profissionais marítimos foram afetados pela crise em Ormuz, enquanto a Reuters registrou que o tráfego chegou a ficar próximo da paralisação, com companhias de navegação exigindo garantias antes de retomarem as travessias. Mesmo após anúncios de abertura parcial, a passagem voltou a ser interrompida devido ao impasse nas negociações entre Washington e Teerã.

Para os Estados Unidos, o problema é que o estreito favorece justamente esse tipo de força irregular. A própria campanha americana de bloqueio aos portos iranianos foi concebida para evitar a exposição excessiva no interior de Ormuz. Em vez de manter seus navios mais valiosos patrulhando o gargalo, Washington passou a operar preferencialmente no Golfo de Omã e no Mar Arábico, onde há mais espaço de manobra e menor vulnerabilidade a drones, mísseis costeiros e ataques-relâmpago de embarcações rápidas.

Do ponto de vista estratégico, a “frota de mosquitos” continua sendo perigosa não porque possa derrotar a marinha americana em combate aberto, mas porque pode gerar disrupção suficiente para encarecer seguros, atrasar comboios, elevar o preço do petróleo e impor incerteza ao comércio global. Em um estreito por onde transita cerca de um quinto do petróleo consumido no mundo, a simples capacidade de perturbação já tem peso geopolítico desproporcional.■

FONTE: The New York Times / Reuters


Subscribe
Notify of
guest

27 Comentários
oldest
newest most voted
Fabio Araujo

Com a tecnologia de drones aéreos e navais qualquer país pode enfrentar uma grande frota e desgastar essa frota, não vão vencer pela força bruta, mas podem vencer pelo cansaço!

Fabio Araujo

Os ucranianos provaram isso contra a frota russa do Mar Negro que vem sendo sistematicamente eliminada!

Hcosta

o desgaste não é feito através de ataques, ou a ameaça de ataques, aos navios de guerra, como acontece no mar Negro, mas os ataques aos navios comerciais e o consequente bloqueio das rotas comerciais.
Se a geografia fosse semelhante, aí poderíamos comparar as duas situações e ver como a marinha dos EUA reagiria nessas circunstâncias.

Algo que está referido no último parágrafo deste artigo

Fabio Araujo

Os americanos montaram seu bloqueio fora de Ormuz o fizeram no Golfo de Omã e a razão foi espaço para manobrar e poder identificar os meios assimétricos com antecedência, no estreito estariam com pouco espaço de manobra, na Batalha de Salamina os gregos com barcos menores, e mais ágeis e em menor número venceram os persas que estavam em maior número e com barcos maiores pois os persas não tinham espaço para manobrar, os americanos foram espertos e se preveniram! Desde o começo os americanos estão evitando o confronto dentro do Estreito de Ormuz e estão certo em o fazer,… Read more »

Cassini

“…vem sendo sistematicamente eliminada”.

Amigo, de onde você tirou isso???

Sergio Machado

Irã é a pedra no caminho do expansionismo sionista de Netanyahu e cia.
Se o mundo todo já percebeu, os persas devem saber melhor que ninguém que serão novamente alvo de ataques de novo, de novo e de novo, até que a elite israelita dentro e fora de Israel consiga o que quer. Única saída é a dissuasão nuclear.
As tais conversas de paz estão mais para um reagrupamento, melhorar as defesas, rever táticas, rearmar e recomeçar os ataques, seja qual for a desculpa.
Penso que será muito em breve.

José Joaquim da Silva Santos

Se serve para o inimigo, tbm serve para vc.

Sergio Machado

Óbvio. Há relatos de cargueiros chineses que pousaram essa semana no Irã, não com radares mas repleto de manpads. Teerã, Russia e China sabem que uma invasão terrestre é a única possibilidade de consecução do objetivo de Netanyahu.

Cassini

Os manpads não seriam comprados dos russos? Tem até matéria sobre aqui na Trilogia.

Se bem que os chineses têm à pronta entrega.

Fabio Araujo

Expansionismo? O Irã era de maioria Zoroastrista, o Líbano, e o norte da África era cristão, quem foi que se expandiu? Qual grupo religioso esta sofrendo genocídio na África Central? Quem esta perseguindo Drusos e Curdos? Os judeus estão limitados ao pequeno território israelense, falam em genocídio dos palestinos, mas no genocídio armênio durante e após a Primeira Guerra e o genocídio dos judeus na Segunda Guerra houve redução populacional de armênios e de judeus, no Oriente Médio e em Gaza esta tendo aumento populacional dos palestinos como pode ser chamado de genocídio se não se enquadra no termo? Os… Read more »

Sergio Machado

Nunca ouviu o termo “Assentamentos Ilegais? Territórios ocupados? Grande Israel? Expulsar habitantes de Gaza para o Egito? Colonos israelenses invadindo terras e expulsando palestinos “e outras mais? Agora ocupando o sul do Libano, destruindo casas e assassinando moradores que tentam retornar? Qual parte não se confunde com expansionismo territorial à força?

YUFERFLLO

No Irã ninguém é perseguido por causa da religião, o que tem é perseguir quem tenta algo contra o governo, mas por conta de religião não, e sim é expansionismo, se você acha que não tem que ser muito ingenuo, e a parte de maioria Zoroastrita foi a mais de mil anos atrás, a parte dos cristões na África Central não é patrocinada por nenhum governo e sim por grupos extremistas que não são do Irã, os drusos e curdos faz muito tempo e até mesmo na Europa eram perseguidos, citar coisas que são de muito tempo não mudam que… Read more »

Last edited 1 mês atrás by YUFERFLLO
Burgos

Ameaça simétrica, a dor de kbeça dos Mercantes/ Navios de Guerra 🥴

Hcosta

o cargueiro porta drones já foi afundado. Deveria ser a última ameaça simétrica para os cargueiros comerciais.
Agora restam as ameaças assimétricas como estas lanchas…

Last edited 1 mês atrás by Hcosta
Burgos

Assimétrica *👍

Macgarem

Certo eles, EUA gastam 1 trilhão em armamento, bater de frente em uma guerra tradicional nessa escala nem tem como.

Tipo a Ucrania que deixou a Russia avançar sobre o território sem resistencia e depois começou a emboscar as forças russas, desgatar e empurrar para fora do território.

Usaram a estrategia do Vietnan de desgastar o inimigo não no meio militar.

Last edited 1 mês atrás by Macgarem
Sergio Machado

“ Tipo a Ucrania que deixou a Russia avançar sobre o território sem resistencia e depois começou a emboscar as forças russas, desgatar e empurrar para fora do território.”
Onde isso esta acontecendo? Em que lugar forças russas estão sendo empurradas dessa forma?
Última troca de corpos a proporção foi 40:1. Em Kursk, a jogada ucraniana custo 60….70.000 baixas e muito equipamento.
Gera curiosidade qual fonte de dados vocês tiram essas conclusões

Lucena

Mas quem um dia pudesse imaginar que uns mosquito causasse tanta dor de cabeça para a MAIOR e PODEROSÍSSIMA marinha americana..rsrs

Sergio Machado

O nome é sugestivo. Mosquito é o animal que mais mata no mundo.

Dalton

Neste caso deve-se ao fato dos japoneses terem apelidado de ^mosquitos^ os barcos lança torpedos da US Navy o mais conhecido dos quais o PT 109 comandado pelo futuro presidente John Kennedy.

Mauricio R.

Como toda ameaça, esta também tem que ser tratada com o devido rigor e profissionalismo, não esteria.

Cristiano ciclope

Vamos falar a verdade, a marinha regular iraniana era como a nossa, apenas uma marinha decorativa, que só servia para mostrar bandeira em outros países fora da região e só, ela nunca teve capacidade de defesa de comboios mercantes ou de uma força de desembarque anfíbio, por isso o Irã nunca investiu muito em navios grandes, sofisticados e poderosos se superfície!
O Irã nem precisa de uma marinha diferente disso pois para com vimos, fazer um bloqueio naval na região, a sua força assimétrica e os misseis e drones bastam!

Mauricio R.

Mísseis e drones servem a ambos os lados, não são exclusivos de ninguém.

Mauricio R.

Essa briga era dos LCS, mas eles faltaram…

Dalton

Em um cenário contestado por drones e misseis onde ^Arleigh Burkes^ estão tendo dificuldades alguns com novas armas para combate-los não diria que é uma ^briga para LCS^ . . Além disso há uma questão de disponibilidade que no momento é bastante baixa nos 2 Esquadrões fruto de problemas técnicos e baixa prioridade dentro do orçamento. . Dos 28 no inventário um é usado apenas para testes e será retirado de serviço em julho o último nem foi comissionado, outros estão passando por ajustes pós comissionamento mais longos que a norma ,outros treinando ou em manutenção e os 3 que… Read more »

Alex Barreto Cypriano

Essa guerra está tão divertida, se parece, mesmo, com os antagonismos cômicos entre Bugs Bunny e Daffy Duck. O USS Spruance (DDG-111, que não se perca pelo bom nome…) alvejou, abordou e apreendeu o porta contêiner iraniano MV Touska. A ação foi linda, linda – pra isso que eu quero marinha 🤪

francisco

Conversa para boi dormir.