John Phelan

Saída de John Phelan ocorre após meses de tensão com Pete Hegseth e outras lideranças do Departamento de Defesa, em um momento de forte pressão operacional sobre a U.S. Navy

O secretário da Marinha dos Estados Unidos, John Phelan, deixou o cargo em meio a uma nova turbulência no alto escalão do Pentágono. A saída foi confirmada por um comunicado do Departamento de Defesa, mas, segundo Reuters e AP, permaneceu ambíguo se Phelan renunciou ou foi efetivamente demitido. As duas agências relatam que a decisão veio após meses de atritos com o secretário de Defesa, Pete Hegseth, e com outras lideranças da pasta.

Segundo a Reuters, a saída de Phelan foi atribuída, ao menos em parte, ao ritmo considerado lento na implementação de reformas ligadas à construção naval e ao desgaste de suas relações com figuras importantes do Pentágono, entre elas Hegseth, o vice-secretário de Defesa Steve Feinberg e o subsecretário da Marinha Hung Cao. A agência também informou que Phelan era alvo de uma investigação ética.

A AP descreve Phelan como um investidor bilionário e doador político de Donald Trump, nomeado, apesar de não ter experiência militar prévia, o que já o tornava uma figura de perfil incomum no comando do Departamento da Marinha. Com a saída de Hung Cao, ex-Navy SEAL e então subsecretário, assume interinamente a secretaria.

O episódio se soma a uma série de mudanças no comando da Defesa sob Hegseth. A Reuters e a AP situam a saída de Phelan em um quadro mais amplo de instabilidade, que já incluiu a remoção de outros líderes militares e civis de alto nível. No início de abril, por exemplo, a AP informou que Hegseth também havia afastado o chefe do Exército dos EUA, o general Randy George, enquanto o país continuava envolvido na guerra contra o Irã.

A troca no comando da Marinha ocorre num momento particularmente sensível. A AP afirma que a força naval norte-americana está envolvida em operações de grande importância estratégica, incluindo bloqueios, monitoramento marítimo e missões relacionadas ao conflito com o Irã. A Reuters acrescenta que a mudança ocorre em meio a um cessar-fogo frágil e à ampliação da presença naval dos EUA no Oriente Médio.

Além do impacto político, a saída de Phelan suscita dúvidas sobre a condução de temas centrais para a Marinha dos EUA, especialmente quanto à expansão e modernização da frota. A Reuters relaciona a crise ao esforço do Pentágono para impulsionar um grande programa de construção naval no orçamento de defesa de 2027, incluindo a chamada iniciativa “Golden Fleet”.

A mudança, portanto, não é apenas administrativa. Ela ocorre enquanto Washington tenta sustentar operações navais em cenário de guerra e, ao mesmo tempo, acelerar reformas estruturais na indústria e na força marítima. Com a saída de John Phelan, a Marinha dos Estados Unidos passa a enfrentar esse período sob novo comando interino, em mais um sinal das divisões internas que vêm marcando o Pentágono.■


Subscribe
Notify of
guest

29 Comentários
oldest
newest most voted
Leandro Costa

Esse cara deve ter um pouco de bom senso, então.

Hamom

Quando a molecada toma conta da festa os adultos se retiram…

Pedro

Donald Trump escolheu um doador para um cargo técnico como o de Secretário da Marinha? Misericórdia.

Last edited 1 mês atrás by Pedro
Afonso Bebiano

Surpreso?

Hamom

Enquanto isto lá na China, parece que foi divulgado o nome do novo porta-aviões chinês. Foi lançado um vídeo promocional da marinha chinesa comemorando seus 77 anos, que gira em torno de uma bússola, símbolo da fé e da honra transmitidas de geração em geração entre oficiais e soldados. Esta bússola é passada primeiro por um velho instrutor chamado ‘Liao Ning”’ para um jovem oficial chamado ”Chan Dong, que por sua vez anos depois a transmite para outro jovem cujo nome é ”Fu Jian’, por último um recruta de 19 anos chamado ‘He Jian’ aparece se apresentando para o serviço… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Hamom
Hamom

*O link do vídeo acima tá dando acesso negado, mas basta clicar na barra de endereços e dar um enter que carrega.

Joao

O Secretário de cada força é a ligação política da força com o governo, por meio do DoD.
Não há relação de comando operacional com a força.

Pedro

Correto, é um cargo político também e não puramente técnico. Mas dada a importância da posição, esperava alguém com um elo com a Força, tal como o próprio Hung Cao que deve assumir.

Heli

A viuva do Charlie Kirk ta na USAF como secretaria de imprensa ou algo do tipo. Credenciais, ex miss Arizona.

Last edited 1 mês atrás by Heli
gordo

Não deve ter gostado da adaptação que o cavaleiro templário fez da bíblia, e pensou onde é que isso vai parar. Trump já tem idade, e a saúde já não é aquela de quando frequentava festinhas com meninas recém saídas da adolescência. Trump não vai colher nada do que está plantando, mas pode ter certeza que o pessoal que está acompanhando ele nessa cruzada está correndo um sério risco, principalmente quem não tiver uma boa caução política e financeira. Melhor pular fora agora e ter a certeza que vai ficar tranquilo. O ditado é simples e sábio, a corda sempre… Read more »

Alexandre Costa

Recém saídas da adolescência? Acho que você pegou leve aí.

Augusto Cesar

Pensei a mesma coisa

Augusto Cesar

“Trump não vai colher nada do que está plantando”

Vai sim, pode ter certeza, a justiça dos homens e falha, mas a de Deus não falha nunca.

Last edited 1 mês atrás by Augusto Cesar
Paulo

Os EUA sempre se orgulharam de terem forças armadas apolíticas. Trump está destruindo esta reputação de forma acelerada. A partidização das FAs é uma doença que só afetava a AL, ou países periféricos da África e Ásia. Agora os EUA provarão do próprio veneno, já que sempre se locupletaram dessa “doença “,nos países em que queriam dominar ou influênciar.

Joao

O Secretário das Forças não é um cargo técnico. É político…..

Cargo técnico é o Chefe de Estado-Maior de cada força, que faz as vezes do que equivale Cmt da Força no Brasil.

Macgarem

Pete Hegseth foi completamente a favor do ataque no Ira que resultado nesse desastre todo atual.

Paulo

Hegseth é o retrato escarrado da falência moral, intelectual e estratégica dos EUA. Ele é a decadência encarnada da América. Nunca houve um ” secretário de guerra ” norte americano tão ” Zé Ruela ” quanto ele. Não entende nada de nada, e sua única e solitária ” virtude ” é ser o maior capacho, o maior sabujo, o maior puxa saco, papagaio de pirata do seu ” adorado e idolatrado” chefe. Isto basta para o segurar no cargo, porque o ” chefe” é doentiamente, obsessivamente vaidoso e auto idólatra. Sinceramente, nenhum Império,por mais forte, potente e militarmente avassalador, resiste… Read more »

Alex Barreto Cypriano

Dizem por aí que Phelan vinha tendo atrito com Hegseth. Atrito em parte motivado por Phelan, subalterno de Hegseth, ter amistoso acesso direto ao PotUS – a pinimba urdida é a causa de empréstimo pra justificar a remoção do incomodam ente independente Phelan. O diabo é que ser amigo pessoal de Trump não garante proteção contra perfídia de arrivista em ascensão. Deve ser princípio ético no gangsterismo político/econômico ianque…

Joao

Pena que está promovendo um dos maiores fortalecimentos das Forças americanas, q so não são pra narrativas.

Paulo

O que pensar da ” golden fleet ” ?

Se Trump exigisse navios e aviões folheados à ouro, Hegseth iria defender a empreitada.
Todo este papo de centenas e centenas de Bilhões de dolares para ” rearmar” os EUA é conversa de quem desconhece, ou finge desconhecer o monstruoso e indecente deficit federal americano.
Quando o ” bom senso” voltar, se voltar, a Washington, tudo isto será enterrado.

Zezão

A verdadeira razão de Pete Hegseth ser odiado por muitos é porque ele está entre o Presidente Trump e um GOLPE. Não estão atrás dele por causa da bebida. Não estão atrás dele por causa de mulheres. Estão atrás dele porque todo manual revolucionário já escrito diz a mesma coisa: você não pode derrubar um governo a menos que as forças de segurança desertem.  O problema é que Hegseth é um Secretário de Defesa leal à Trump, ele é a única pessoa que garante que isso não aconteça. Após ele nomear todas as pessoas chaves nas instituições: CFR, Brookings etc,… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Zezão
Paulo

É comovente sua crença de Hegseth possa segurar alguma coisa. Faço um paralelo histórico: Goebbels e Himmler tinham certeza de que jamais haveria oposição interna que pudesse derrubar Hitler. De fato, todas as tentativas de elimina- lo foram frustradas, inclusive a última, a operação Valquiria, do alto comando alemão. No entanto, a cadeia de comando nazista à anos estava eivada de espiões ingleses, que com ajuda da quebra dos códigos secretos do Enigma, já direcionavam as ações militares do 3° Reich. A mais desastrosa foi a operação ” Barbarossa”, de invasão à URSS. Foi a que selou a sorte do… Read more »

Macgarem

Ele me parece o mais louco até do que o vice que notoriamente não bate bem da cabeça.

Alex Barreto Cypriano

Pela lei, dizem, o SecNav tem que ser um civil por pelo menos 7 anos antes de assumir o cargo. Bom, Hung Cao se aposentou da USNavy em outubro de 2021… Sei lá, a lei, ao contrário da propaganda e controle de narrativa, nunca significou muita coisa pro mundo da força e do poder… Ah, deixa pra lá.

Zezão

A proibição dos 7 anos se aplica somente à nomeação permanente, Hung Cao está assumindo o cargo temporariamente.
Ademais, pela lei, se o secretário da marinha sai, quem assume automaticamente o cargo é o subsecretário (Hung Cao).
Não há nada de anormal nisso, quem duvida dessa nomeação faz apenas por desinformação ou ignorância.

Comte. Nogueira

Mais um que não quis obedecer ordens manifestamente ilegais.

João Carlos

Quando os ratos fogem do navio é mau sinal para o navio.

Adriano Madureira

Tem que sair atirando!

Carlos Pietro

Pega fogo o cabaré. Espero que piore.