Marinha do Brasil realiza monitoramento radiológico na Baía de Guanabara durante visita do porta-aviões USS ‘Nimitz’
Ação foi realizada em parceria com o Instituto de Radioproteção e Dosimetria com o objetivo de garantir a segurança da população e do meio ambiente
A passagem do porta-aviões norte-americano USS “Nimitz” pela Baía de Guanabara (RJ) mobilizou uma operação coordenada de monitoramento radiológico acompanhada pela Secretaria Naval de Segurança Nuclear e Qualidade (SecNSNQ), órgão responsável pela regulação e fiscalização nuclear naval no País.
A ação reforça os protocolos adotados pelo Brasil para garantir a segurança nuclear, a proteção radiológica e a preservação ambiental durante a permanência de meios navais com propulsão nuclear em águas jurisdicionais brasileiras.
As atividades envolveram medições de taxa de dose no ar, além da coleta de amostras ambientais tanto da água quanto do solo no fundo do mar. O trabalho foi realizado de forma integrada entre o 2º Batalhão de Proteção e Defesa Nuclear, Biológica, Química e Radiológica (2ºBtlProtDefNBQR), do Corpo de Fuzileiros Navais e responsável pela coleta; e o Instituto de Radioproteção e Dosimetria (IRD), da Autoridade Nacional de Segurança Nuclear (ANSN), responsável pela análise laboratorial das amostras.
O processo de acompanhamento começa antes mesmo do fundeio do navio e vai prosseguir um dia após a saída da embarcação do local. Foram estabelecidos pontos estratégicos de medição contínua das condições radiológicas em áreas como locais de embarque e desembarque de tripulantes.
Para o Chefe do Departamento de Radioproteção da Secretaria Naval de Segurança Nuclear e Qualidade, o Capitão de Corveta (Engenheiro Naval) Marcos William Magalhães Leiras de Carvalho, as atividades realizadas de monitoramento estão cumprindo fielmente os protocolos estabelecidos pelo seu órgão.
Esse conjunto de coletas é importante para garantir que estamos em um ambiente seguro com o propósito de proteger a população, o meio ambiente e o patrimônio contra os efeitos indesejados da radiação ionizante.”
O material coletado na superfície da água e no solo do fundo do mar ainda seguirão para a análise. Mas, para além disso, a operação também permitiu demonstrar, na prática, como funciona o sistema brasileiro de controle e fiscalização de embarcações com reator nuclear embarcado.
A iniciativa evidencia a atuação coordenada entre instituições militares e civis em um tema considerado estratégico para a defesa nacional, a ciência e a proteção ambiental.
A visita do USS “Nimitz” também reforçou a capacidade operacional brasileira de resposta e acompanhamento técnico em eventos envolvendo meios de propulsão nuclear, demonstrando o preparo das instituições nacionais para atuar em cenários de elevada complexidade tecnológica.
FONTE: Agência Marinha de Notícias
O Navio é Velho, mas será que é pra tanto?! 👀 🤔
Vazamento radioativo ☢️?!
Pessoas contaminadas ?!
Não acredito nessas hipóteses.
Isso pra mim tem um nome 😏
Bom !!!
melhor deixar pra lá 👍
Hoje o Gov. Tem tanta consciência ambiental que tem projeto de um Sub nuclear em andamento🤦♂️
Pelo que sei é normal Burgos e já foi feito antes com o NAe USS George Washington e o Submarino USS Hampton quando por aqui estiveram mais recentemente.
Vc não entendeu a minha analogia e ironia no comentário 😏
Deixa pra lá 👍
Desculpe Burgos, mas diante do que você escreveu sobre ^navio velho^ deu a entender que o governo estaria ^exagerando^ e o seu ^deixa pra lá^ evidenciou mais ainda.
.
Então para esclarecer não necessariamente você já que comentários são lidos por muitas pessoas destaquei que nações visitadas por unidades de propulsão nuclear fazem o monitoramento, mesmo os EUA quando visitados por submarinos britânicos.
.
Easy 😉
Basicamente são “reatores nucleares ambulantes”
Sendo bem mantidos qual o problema ? A US Navy está a décadas no ramo não são amadores.
Então tá bom Dalton 😏
Isso só prova que vc que só se sobrepor sobre o comentário dos outros e tornar pessoal e não imparcial que é cobrado no blog.
Isso pra mim tem outro nome, mas não vou tornar pessoal👍
Só provou que você não aceitou bem a replica que fiz e outros também mas pelo jeito a bronca é só comigo.
.
Apenas esclareci educadamente que é normal fazer monitoramento mesmo em navios de propulsão nuclear mais novos como feito quando o ^GW^ aqui esteve e noticiado em outros locais e até fácil de encontrar.
.
Sua atitude também ^tem nome^.
Dalton, nem liga. Sua explicação foi estritamente técnica e rechaçou a conotação puramente ideológica da ação que alguns queriam dar à notícia.
Mas você colocou os pingos nos is e a lógica irrita os fanáticos.
Mas é um fato que o Nimitz é um navio “velho”.
Assim como uma média de vida de 80 anos em alguns países, alguém com esta idade é considerado velho.
Da mesma forma um porta-aviões com vida útil máxima projetada de 50 anos, ao chegar nesta idade é velho…
E o Nimitz tem 54 anos desde o seu lançamento ao mar.
Tanto que será inativado e passará o resto do ano com os paióis vazios como já estão na função de treinamento sem aeronaves próprias mas também não significa que esteja ^vazando radiação^ como ocorreu com vários submarinos soviéticos por exemplo. . Mas até dezembro passado após retornar de uma missao de 9 meses era aos 50 anos e meio um NAe que só tinha rivais entre os demais da própria US Navy ou estou errado? . Chegou ao fim da vida porque os reatores não podem mais ser reabastecidos pois seria proibitivo estender ainda mais a vida e há um… Read more »
Os Estados Unidos já tem tecnologia nuclear em sua Marinha desde 1972 e o Brasil ainda está na Era do Diesel, não tem porta aviões nem submarinos atômicos, é um país sem defesa militar e mais uma vergonha nacional.
E o que isto tem a ver com a idade do Nimitz? Por que sair fazendo estas defensivas comparações esdrúxulas?
Como se eu estivesse criticando o navio, quando só expus um fato nada vergonhoso…Afinal, quem ou o quê não envelhece…
Claudio, o ^Nimitz^ foi lançado em 1972 e incorporado em 1975 ,mas o primeiro NAe ^nuclear^ foi o ^Enterprise^ de 1961.
.
A grande diferença temporal entre um e outro foi pela dúvida quanto a continuar construindo nucleares e outros 2 convencionais foram incorporados no meio tempo.
.
Também em 1961 foi incorporado o cruzador Long Beach e alguns submarinos a começar pelo ^Nautlus^ já estavam em serviço.
Será um procedimento padrão em Itaguaí e onde o AA estiver atracado, como Santos, por exemplo. Aí, não será mais um monitoramento dos vasos “deles” e sim do nosso. Se pretendermos ter mais subnucs, essa equipe irá crescer e ter mais profissionais envolvidos.
Essa fiscalização é rotina na forças fazendo prevenção.
O exército quando recebeu os blindados M-109 também fez análise nos blindados para ver se tinha radiação ou vestijo de urânio por que os americanos sempre usa urânio empobrecido na suas munições contra seus adversários.
Vestígio.
Obrigado !!!
É que para cada notícia é necessário achar um jeito de distorcer e falar mal.
Foi a mesma quando os navios Iranianos vieram ao Brasil e o Governo vendeu Material radioativo ao Governo Iraniano ?!
E depois uma Aeronave dos EUA veio rastreando e medindo pelo ar esses então resíduos radioativos no hemisfério sul ou por onde os navios Iranianos passaram ?!
O Brasileiro é muito seletivo ou tem perda parcial de memória.
Relembrar é viver 😏
Detalhe: Tudo que eu comentei já foi até matéria aqui no blog mesmo 👍
E o Navio Chinês que esteve este ano no RJ teve a mesma verificação?
Bem lembrado 👍
E o navio chines que teve no Brasil era nuclear?
Jadson a questão não é essa.
Sabe-se que o navio Chinês era um navio de Assistência Hospitalar disfarçado, muitos especialistas garantiram essa afirmação por causa da quantidade absurda de sensores e antenas e Randomes (cúpulas) no convés do navio.
Pode ter certeza que ele veio com segunda intenções para a América do Sul, menos prestar Assistência Hospitalar 👍
Cada teoria, pelo amor de Deus.
Em outra matéria eu comentei que tem vezes que eu acho que estou lendo a seção de comentários do G1, não a Trilogia. Tirando os comentários do Dalton, nesse fio aqui eu tive novamente essa impressão.
Que dizer que um porta aviões nuclear americano com uma quantidade absurda de sensores,antenas,radomes e Lotado de F-18 veio a passeio (paz) atracar aqui no Brasil sem segunda intenções pra você. O bloqueio naval na Venezuela por causa do petróleo não te ensinou nada não ? O bloqueio naval no Irã por causa do petróleo e gás não te ensinou nada não ? A visita do porta aviões sempre é um aviso para os políticos e militares (diplomacia) da colônia americana (Brasil ) que se não seguir as ordem de Washington o próximo que pode sofrer um bloqueio naval são… Read more »
Desce do DCE 👍
O porta-aviões nuclear norte-americano USS Nimitz (CVN 68) chegou ao Rio de Janeiro em maio de 2026 para participar da operação conjunta “Southern Seas 2026”, liderada pela 4ª Frota dos EUA. A missão visa reforçar a parceria militar, treinar interoperabilidade com a Marinha brasileira e demonstrar presença estratégica no Atlântico Sul.
Provavelmente não, assim como o navio Iraniano também não!
O aviao americano esteve aqui fazendo medição por causa do vazamento de água radioativa de Angra 2 ocultada no governo bolsonaro.
https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/usina-angra-1-e-autuada-por-nao-ter-informado-vazamento-de-agua-radioativa-em-2022/
Com razão, é um ferro velho. Mas é um ferro velho que pode nos fazer voltar a idade da pedra…
“Marinha do Brasil realiza monitoramento radiológico na Baía de Guanabara durante visita do porta-aviões USS Nimitz”. Caro Burgos, nada haver se é Governo A,B ou C, é procedimento, uma oportunidade, serve para até mesmo testar a Proficiência de nossos profissionais, que podem atuar ao ar livre fora de um ambiente simulado e controlado … Apesar de eu saber que você fez um comentário irônico. “A passagem do porta-aviões norte-americano USS “Nimitz” pela Baía de Guanabara (RJ) mobilizou uma operação coordenada de monitoramento radiológico acompanhada pela Secretaria Naval de Segurança Nuclear e Qualidade (SecNSNQ), órgão responsável pela regulação e fiscalização nuclear… Read more »
Agora, esse batalhão bem que poderia ter uma sigla mais enxuta hein? Que sopa de letrinhas.
os militares daqui adoram usar siglas grandes, parecem os alemães com suas siglas ou nomes propriamente ditos…
Bundesnachrichtendienst (BND), ou: Serviço Federal de InteligênciaNahrungsmittelunverträglichkeit: Significa Intolerância alimentar.Geschwindigkeitsbegrenzung : Significa Limite de velocidade.Lastkraftwagen): Caminhão.BAföG (Bundesausbildungsförderungsgesetz): Auxílio federal para estudantes.
Ufa 🥴 Pelo menos um entendeu a minha ironia em relação ao meu comentário 👍 Essa parte de estudo eu já sabia Adriano, mas tem gente que se atravessa sempre nos meus comentários querendo me dar invertida e pra isso tem um ditado:”Prego que se destaca, merece ser martelado” Pode observar em meus comentários não fico dando invertida em ninguém aqui não, pelo contrário quando tem gente em dúvida ou perguntando eu até ajudo explicando 👍 Pois eu não sou “Marujo” de sofá com celular na mão não, pesquisando pelo Google e pedindo montagem de texto em IA servi embarcado… Read more »
Alguém sabe a distância da baía da Guanabara ao lago Paranoá?
Entre o Rio de Janeiro e Brasília a distância aérea é de ~ 940 km (~515 mn). Dá pra ir dentro de um F/A-18 E/F ou no dorso de um BGM-109. Se forem com bombas e ogivas cheias rosas e chocolates seria um presentão de dia das mães pras brasilienses. 🤪🤪🤪
Pois é 👏👏👏
Não nos faça sonhar! 🤩😍
Pois é! De cara para a fábrica de politiqueiros que é o RJ,ainda quer ir a Brasília?
Paranoá não sei, mas o Lago Paranoia fica logo ali, colado com estas ideias…
Vindo da banânia eu não duvido… E o glorioso VF1? Não fez manobras com a ala embarcada do Nimitz???
Não! Eles vão achar que estão naquele filme: “Nimitz de volta ao inferno”.
Ironicamente o ^Nimtz^ nunca chegou a operar o A-4 que já no início da década de 1970 estava embarcado apenas em uns poucos remanescentes NAes da classe Essex.
O porta-aviões já está precisando de um tapa na lataria…
Está sendo desativado,
Adriano;
Esse navio chegou de um desdobramento, ficou pouco tempo atracado na costa oeste e quase não deu para dar um “tapa” na pintura.
E pra ajudar ele circo -navegou pela América do Sul atravessando um dos piores lugares (estreito de Drake) que acabou fazendo essa arte no costado do navio
Apenas lembrando que passou pelo Estreito de Magalhães.
Não passou pelo Estreito de Magalhães, foi divulgado aqui mesmo no blog que ele passou pelo Estreito de Drake 👍
“circo -navegou…”
O Nimitz veio fazendo espetáculos circenses no seu convoo em cada porto que parou 🙂
Se vc preferir o termo correto é circum-navegação, “abrasileirando” o termo seria mais ou menos isso, pois tem muita gente não entende o que é esse significado 👍
Aproveitando a sua ironia com o termo 😏
Como diz o ditado: Perco o amigo mas não perco a piada…rs
Isso e estão de navio de marinha que navega, não fica no porto com marinheiros com uma latinha de tinta retocando para estar bonito qd os Almirantes resolverem usar para alguma formatura!
Para um país que gasta bilhões com suas forças armadas, bem que poderiam pintar seu porta-aviões
Em 30 DIAS de mar, a pintura de qualquer navio já começa a demonstrar manchas de corrosão,
Retornou de 9 meses de missão pelo Pacífico e Índico com poucas paradas em dezembro último e antes de iniciar o contorno da América do Sul ainda qualificou aviadores.
Meu caro, uma ou duas semanas de mar já causam essas manchas em qualquer navio, mesmo que este seja novo. E o Nimitz já está operando, sem parar para receber uma pintura, há bastante tempo. Isso é mais que normal.
Vamos. Vamos ler. Ler. Radiação Ionizante. Está na matéria. Radiação com energia suficiente para remover elétrons dos átomos. Dentro de um reator nuclear há intensa emissão dessas radiações devido à fissão do combustível nuclear. A questão não é se existe radiação, mas se ela está escapando para o ambiente em níveis perigosos. Em operação normal a expectativa é que não. É justamente isso que monitoramentos radiológicos procuram confirmar quando um navio nuclear entra em uma baia baiana. Ou carioca. Navios nucleares emitem menos poluentes atmosféricos X grandes navios movidos a óleo combustível pesado, porque não queimam combustível fóssil para propulsão,… Read more »
11 cagadores destes e não derrubaram os Aiatolás, mas são eficientes em jogar merda no Mar, se jogarem a cinquenta milhas defronte a baia de Guanabara, não Vai fazer diferença.
Foram verificar as zezes radiotivas que esses navios jogam no mar.
Imagina mais de 5k de pessoas defecando o tempo todo.
Se o esgoto é descartado in natura, não fará muita diferença na qualidade da água da baía de Guanabara. Já viu aqueles rios que desaguam nela?
Bom dia Macgarem;
Esse navio possui UTAS (Unidade de Tratamento de Aguas Servidas.
Pelo nome já dá para saber que todo dejeto gerado pelo homem são tratados (decompostos) pelo sistema de tratamento e Armazenados em tanques de dejetos e somente descarregados em alto mar ou pelo menos a mais de 50 milhas da costa.
O correto seria, marinha da guanabara….
Operação Brother SAM
Entendo a referência, mas está mais para ^Old Sam^ um NAe em fim de carreira com menos da metade de aeronaves normalmente embarcadas acompanhado por um único ^DDG^ que necessita com urgência de revitalização que será contratada tão logo retorne a costa oeste via Canal do Panamá.
Ou Brother SAM às avessas. Se bem que classificar o atual governo de esquerdista é barra, viu ! No máximo é, como diz a garotada, “sabor de esquerda” devido ao corante de progressismo e aos aromatizantes trabalhista e nacionalista. Voltando ao Nimitz, ainda que esteja enferrujado e prestes a sair do serviço ativo, é uma maravilha da engenharia naval. Tem que ter um orçamento nuclear para operar um destes. Lembro quando Kitty Hawk estava para ser substituído fiquei na expectativa da MB pegar via FMS, ou de qualquer outra forma, pois apesar dele não ser nuclear era bem grande. Mas,… Read more »
Acho que nesse caso pode ter sido eu à cantar a pedra. Um amigo ex-USN (na época era Cmdr. da ativa) havia me dito que o Kitty estava em péssimo estado, e que mesmo assim achava difícil a venda dele para o Brasil ou qualquer outro país. Os EUA nunca venderam um porta-aviões ‘Fleet Carrier’ para ninguém, apenas porta-aviôes leves e de escolta viram serviço fora da USN.
O Independence foi oferecido a MB na época que compraram o Foch
Duvido. Só acredito com a oferta oficial mesmo.
Salve Leandro !
Sinceramente não lembro que “destruiu” minha expectativa Rsrsrsrsr…
Faço o reforço do agradecimento feito à época por vc ter partilhado o conhecimento e novamente agradeço por corroborar meu comentário.
E, se registrar vazamento radioativo, corre e grita pra avisar o Nimitz:
“Oh, seu Nimitz, seu reator tá rachado, viu? Corre pra botar um chiclete na rachadura e distribuir aspirinas!”
🤪 Eu sei, eu sei, é o protocolo – mas não resisti.
Realmente é uma pena que não resistiu…
Será que também fizeram isso quando os navios iranianos estiveram aqui ?!
O Irã tem navio com propulsão nuclear?…
Nossos falcões estão preparados para posar e arremeter no Nimitz.
Nossos pilotos ,ainda sabem fazer estas manobras.
Bons tempos quando tínhamos 2 porta aviões ativos.
Mas não vivemos de passado , é juntar uns trocos e comprar uns f39 ng pra operar ,um dia em um próximo aeródromo.
Ou ficaremos somente com porta helicópteros ingleses
A última vez que vi, cada Gripen F-39 tava custando quase novecentos milhões de reais (cento e oitenta milhões de dólares). A única vantagem, dizem, é que a hora de vôo é baratinha.
Nunca houve ^2 porta aviões ativos^, em 2001 o ^Sao Paulo^ chegou e o ^Minas Gerais^ saiu. . Ambos navegaram juntos apenas por conta da recepção ao ^Sao Paulo^ Arrivex^, mas nem mesmo haveria aviões suficientes para ambos. . Dos 23 A-4 adquiridos 18 podiam voar , mas nunca se teve tantos ativos e 3 eram bipostos mais adequados para treinamento a partir de terra e os P 16 da FAB que operaram do ^Minas^ haviam sido aposentados anos antes. . Inicialmente o plano era modernizar todos os 18 depois o número caiu para 12, mas apenas 7 o foram… Read more »
Se tiver uns 4 operacionais é muito. Ou seja esquadrão inútil. A marinha deveria se concentrar no que ele deve fazer. Patrulha marítima por exemplo. Não faz e deixa a FAB fazendo meia boca.
Aposenta essa jabiraca de esquadrão e faz um de patrulha marítima. Usa somente drone mais barato de operar e brinca de drone embarcado no atlantico. Pronto.
Dias 11 a 14 de maio ,veremos os falcões em atividades a bordo .
Não creio que os AF-1 irão operar a partir do Nimitz. No máximo, farão operações de toque e arremetida.
Nem isso.
No máximo mesmo. Não acho que o Nimitz tenha como lançar um A-4.
Normal. Também fizeram nos navios irani@noz (SQN)
Essa ano, o NNPP (Naval Nuclear Propulsion Program) ianque completa 78 anos e a navegação sob poder atômico, 71 anos. Até 2025, os vasos nucleares ianques já tinham navegado 177 milhões de milhas náuticas, grosseiramente 1,1 vezes a distância ida e volta da Terra ao Sol, sem acidentes radiológicos. Existem quatro barreiras fisicas que a radiação teria que atravessar pra atingir o ambiente: o combustível enclausurado, o vaso do reator, a blindagem da sala do reator e o casco do Nimitz. Vejam aqui:
Fonte: Ministry of Foreign Affairs of Japan https://share.google/3jYCr22iZhlerHbnJ
Esqueci de colocar outra fonte (muito completa, dentre outras, sobre o total de milhas náuticas navegadas pelos vasos atômicos ianques):
Fonte: Department of Energy (.gov) https://share.google/8cWLceTQuxK1kVTJs
É como se os índios fossem monitorar as caravelas quando chegaram.
Deveriam. Índios tinha higiene e educação sanitária. Índios banhavam-se. Portugueses não tinham hábitos exceto comer frangos na manteiga. Uma nau transportava em torno de 500 pessoas (tripulação, soldados, passageiros, religiosos, escravizados, animais), toneladas de alimentos, animais vivos (galinhas, porcos, cabras, padres inquisidores), barris de água e vinho, fezes, urina, vômitos, restos de comida, sangue de animais abatidos, água podre nos porões, cadáveres de ratos e corpos humanos vascaínos. A maior parte dos dejetos era lançada ao mar costeiro e nas baias. Havia estruturas rudimentares chamadas “latrinas” ou “cagatórios” na proa das naus, basicamente buracos ou assentos sobre o oceano: vinham… Read more »
“vinham cagando de Portugal” Exatamente. E o mundo basicamente é o que é por causa desses cagões. E não dos Tupi-Guarani. Inclusive você escreve neste blog em português abrasileirado, não numa língua indígena. Índios morreram aos milhares de gripe, mesmo com toda a higiene deles. A questão é: esse navio tem mais tecnologia que nossas três forças armadas juntas, e chega a ser hilário alguém querer saber se existe vazamento de radiação quando o comandante de um navio desses deve ser a pessoa mais preocupada com isso e com mais meios de saber se isso acontece ou não. Não é… Read more »
O bajulador esquece, que é procedimento da MB. Para o bajulador basta ter mais tecnologia, ser maior que nossa Marinha, dispensa qualquer procedimento. Rsrsrs
Basta sim.
“Portugueses não tinham hábitos exceto comer frangos na manteiga. Uma nau transportava em torno de 500 pessoas (tripulação, soldados, passageiros, religiosos, escravizados, animais), toneladas de alimentos, animais vivos”…
500 homens mal cheirosos em um espaço confinado, o odor deveria ser aquele “Bleu de Chanel”…
Isso é uma bobagem. Se o navio houvesse ao menos uma suspeita por parte do governo americano de que o Navio não é seguro para sua tripulação o mesmo nem sairia da costa Americana para essa viagem!
Isso só demostra que os navios de guerra da Marinha Brasileira não saíram do papel.
Essa é da boa, “Se o navio houvesse ao menos uma suspeita por parte do governo americano de que o Navio não é seguro para sua tripulação o mesmo nem sairia da costa,”. Não vou desenhar, Rsrsrsrs
Nilo,nem desenhando para esse povo eles conseguem entender a matéria e a finalidade de tal Monitoramento radiológico!
TREINAMENTO! TREINAMENTO!
Como falei aqui, não é todo dia que aparece um navio equipado com dois reatores nucleares…
Isso é uma oportunidade real para treinar a prontidão de nossos militares e a sua proficiência, testando suas capacidades e habilidades fora de um ambiente controlado.
Mas tem uns aqui que insinuam até alguma birra político-ideológica, como se tal procedimento fosse um tipo de afronta contra o governo americano…
O ideal mesmo é que isso seja procedimento padrão quando da presença de qualquer navio nuclear de qualquer nação por aqui. Ter a independência de verificação é sempre melhor do que apenas confiar. Se confiam que seu equipamento é bom e está funcionando bem, ótimo. E acredito que é esse o caso em se tratando da USN (Não há registros para pensar que não e isso seria um escândalo de proporções bíblicas dentro dos EUA). Mas é sempre melhor fazer verificação independente.
Tem comentários com assuntos que deu.
Navio nuclear do Irã, patrulha naval com A4, Minas e SP operando juntos, ala aérea da MB no Nimitz…
Dalton e Alex muita paciência, tem.
Ja deu.
Perdem tempo com esse mimi enquanto nossos portos estão a serviço do cr1m3, piada pronta nossa Marinha, se tiver problemas com a radição achamque vão fazar algo? só se chamarem Caetano, Betania e Gil para fazer musica.
Os problemas radioativos do Brasil são os corruptos 🙃
Vistorias em embarcações visitantes é padrão em qualquer país no mundo 🤔🤔🤔
Está mais para monitoramento de tétano, tamanha a quantidade de ferrugem
Off-Topic:
Saiu no DAN, uma matéria do Capitão de Mar e Guerra Leonam dos Santos Guimarães, um dos maiores especialistas em Energia Nuclear e, atualmente, Coordenador do Comitê de Ciência e Tecnologia da Amazônia Azul Tecnologias de Defesa S.A. (Amazul), intitulada:
“A Importância Das Ilhas Do Atlântico Sul”.
Calma amigos! Alguns aqui estão se chateando á toa, vamos esfriar a cabeça e tomar uma geladinha…
Deve ser, de longa data, essa preocupação dos povos originários com as caravelas!!!
Navio ideal para a MB, já tem até ferrugem exposta. Brincadeiras à parte, é um navio já consideravelmente antigo para os padrões dos EUA, mas é uma bela embarcação.
Antigo sim, porém atualizado ao longo das décadas e quando desdobrado ano passado por 9 meses levou a bordo um esquadrão de E-2D enquanto o mais novo ^George H W Bush^ que encontra-se na região de conflito ainda tem a bordo o mais antigo e menos capaz E-2C no que será a última missão para o tipo. . Se a guerra tivesse iniciado ano passado o ^Nimitz^ teria estado na linha de frente e faria exatamente a mesma coisa que NAes mais novos a diferença é que não está retornando para manutenção como o ^Gerald Ford^ e sim para a… Read more »
Inacreditável.