Inteligência dos EUA aponta que Irã mantém forte capacidade de mísseis em Ormuz

Avaliações sigilosas indicam que Teerã recuperou acesso operacional a 30 de 33 sítios de mísseis ao longo do estreito, contrariando a narrativa de Trump de que as forças iranianas foram “devastadas”

Novas avaliações sigilosas da inteligência dos Estados Unidos indicam que o Irã ainda mantém capacidade substancial de mísseis, inclusive na região do Estreito de Ormuz, apesar das declarações do presidente Donald Trump de que a campanha militar norte-americana teria destruído de forma decisiva o poder militar iraniano.

Segundo informações divulgadas originalmente pelo New York Times e repercutidas por veículos internacionais, os relatórios apontam que Teerã recuperou acesso operacional a 30 dos 33 sítios de mísseis localizados ao longo do Estreito de Ormuz. Isso significa que apenas três instalações permaneceriam totalmente inacessíveis, enquanto a maioria poderia voltar a apoiar lançamentos, deslocamento de lançadores móveis ou operações de ameaça contra navios no principal gargalo energético do mundo.

As mesmas avaliações indicam que o Irã ainda possui cerca de 70% de seu estoque de mísseis anterior à guerra e aproximadamente 70% de seus lançadores móveis, além de acesso recuperado a grande parte de suas instalações subterrâneas de armazenamento e lançamento. Segundo o Middle East Monitor, os relatórios se baseiam em imagens de satélite e outras tecnologias avançadas de vigilância, e apontam que cerca de 90% dessas instalações subterrâneas estariam parcialmente ou totalmente operacionais.

A conclusão contradiz frontalmente a narrativa pública da Casa Branca e do Pentágono. Trump e o secretário de Defesa, Pete Hegseth, vinham afirmando que as forças iranianas haviam sido “dizimadas” após semanas de ataques dos Estados Unidos e de Israel. A nova avaliação, porém, sugere que a infraestrutura militar iraniana, especialmente no domínio dos mísseis, permanece muito mais resiliente do que o governo norte-americano vinha admitindo.

A região de Ormuz é particularmente sensível porque concentra uma parte essencial do comércio energético global. Segundo a Administração de Informação de Energia dos EUA, os fluxos de petróleo e derivados pelo estreito em 2024 e no primeiro trimestre de 2025 representaram mais de um quarto do comércio marítimo global de petróleo e cerca de um quinto do consumo mundial de petróleo e derivados. A Agência Internacional de Energia estima que cerca de 20 milhões de barris por dia transitem por Ormuz, além de aproximadamente um quinto do comércio global de gás natural liquefeito.

Do ponto de vista militar, a recuperação desses sítios reforça a capacidade iraniana de ameaçar tanto navios mercantes quanto unidades da Marinha dos EUA encarregadas de impor o bloqueio naval. O risco não está apenas em grandes salvas de mísseis balísticos, mas também no emprego combinado de mísseis de cruzeiro antinavio, lançadores móveis, drones, minas, pequenas embarcações rápidas e guerra eletrônica. Em um corredor marítimo estreito e congestionado, mesmo uma capacidade parcial pode gerar um efeito estratégico relevante.

A inteligência norte-americana também aponta que a capacidade de produção e reposição de mísseis do Irã não teria sido eliminada. Reportagens citam estimativas de que Teerã ainda mantém parte importante de seus lançadores móveis e de seus estoques de mísseis balísticos e de cruzeiro, o que permite ao país manter pressão militar sobre bases regionais, navios de guerra e infraestrutura energética no Golfo.

A divulgação das avaliações ocorre em um momento de crescente desgaste político para a administração Trump. As informações vazadas ampliam as dúvidas sobre a eficácia da campanha militar e a consistência das declarações oficiais. Para críticos, a discrepância entre os relatórios de inteligência e a narrativa presidencial repete um padrão conhecido em conflitos prolongados: governos anunciam a destruição decisiva do inimigo, enquanto avaliações internas apontam para uma capacidade de resistência muito maior.

O impacto estratégico é imediato. Se o Irã ainda controla a maior parte de sua infraestrutura de mísseis em Ormuz, a manutenção do bloqueio naval norte-americano torna-se mais arriscada e custosa. Navios de guerra precisam operar sob ameaça persistente, petroleiros enfrentam seguros mais caros e países dependentes de energia do Golfo tendem a buscar arranjos diplomáticos para garantir passagem segura.

A avaliação também sublinha o dilema militar de Washington. Novos ataques poderiam degradar parte da capacidade iraniana, mas dificilmente eliminariam por completo uma rede de lançadores móveis, túneis, depósitos subterrâneos e sítios dispersos ao longo da costa. Por outro lado, manter forças navais na região sob ameaça contínua aumenta o risco de perdas, de erros de cálculo e de escalada regional.

Para Teerã, a sobrevivência de sua infraestrutura de mísseis tem valor político e militar. Ela permite ao regime afirmar que resistiu à campanha dos EUA e de Israel, sustentar a dissuasão contra ataques futuros e preservar capacidade de pressão sobre o tráfego marítimo. Mesmo sem fechar completamente o Estreito de Ormuz, o Irã pode elevar o custo de operação para navios militares e comerciais.

A principal conclusão das avaliações é que a guerra não retirou do Irã sua capacidade de contestar o controle do Golfo. Ao contrário, os relatórios sugerem que Teerã ainda dispõe de meios suficientes para manter Ormuz sob ameaça crível. Isso coloca em xeque a ideia de uma vitória rápida e decisiva dos EUA e indica que a crise no Golfo permanece longe de uma solução militar simples.■