Submarino nuclear ‘Álvaro Alberto’ tem lançamento reprogramado para 2038
Submarino Riachuelo - S40
A Marinha do Brasil informou que o lançamento do submarino de propulsão nuclear convencionalmente armado Álvaro Alberto foi reprogramado para 2038, quatro anos depois da estimativa anterior, que previa o lançamento ao mar em 2034. A alteração representa novo adiamento no cronograma do principal projeto do Programa de Desenvolvimento de Submarinos (Prosub).
Segundo o site Metrópoles, a justificativa foi apresentada em ofício encaminhado pelo Ministério da Defesa à Câmara dos Deputados em 22 de junho. Segundo a Força Naval, a “indisponibilidade de recursos” e a “ausência de previsibilidade orçamentária” vêm impactando o desenvolvimento e a entrega da embarcação. A Marinha ressaltou ainda que a previsibilidade de recursos é fator essencial para programas estratégicos de longo prazo, já que restrições ou descontinuidades orçamentárias afetam diretamente o ritmo de execução.
O Álvaro Alberto é o projeto mais ambicioso do Prosub e deverá ser o primeiro submarino brasileiro com propulsão nuclear. A própria Marinha destaca que a embarcação não foi concebida como um protótipo isolado, mas como o primeiro navio de uma nova classe, com a intenção futura de incorporar outros submarinos de propulsão nuclear à frota.
O cronograma original do Prosub, firmado em 2008, previa o comissionamento e a entrega oficial do submarino nuclear em 2025. Desde então, o programa sofreu sucessivos ajustes em razão de limitações financeiras, complexidade tecnológica e necessidade de manutenção de contratos estratégicos.
Em março de 2026, a Marinha já havia alertado para o risco de atrasos adicionais caso o programa não recebesse aporte extra de cerca de R$ 1 bilhão naquele ano. Segundo reportagem do Poder360, o valor era considerado mínimo pela Força para manter o ritmo do Prosub e evitar paralisações em áreas críticas, incluindo atividades no Complexo Naval de Itaguaí e no Labgene, onde é desenvolvido o sistema de propulsão nuclear da embarcação.
A pressão orçamentária não é recente. Em 2025, a CNN Brasil informou que o orçamento anual do programa havia se estabilizado em torno de R$ 2 bilhões, valor considerado insuficiente por oficiais da Marinha para manter o cronograma de lançamento em 2034 ou 2035. Segundo a reportagem, seria necessário um aporte adicional de pelo menos R$ 1 bilhão por ano para preservar aquele prazo; sem esse reforço, o planejamento já poderia se deslocar para o fim da década de 2030.
O Prosub envolve a construção de quatro submarinos convencionais da classe Riachuelo e o desenvolvimento do submarino nuclear Álvaro Alberto. De acordo com a atualização da Marinha citada pelo Metrópoles, o Riachuelo passa por seu primeiro período de docagem de rotina, enquanto Humaitá e Tonelero estão em operação. O quarto submarino convencional, Almirante Karam, tem incorporação prevista para 2027.
Apesar do adiamento, a Marinha afirma que o projeto continua sendo central para a estratégia naval brasileira. Em publicação institucional, a Força descreve o Álvaro Alberto como um salto sem precedentes no Poder Naval do país e destaca que o projeto envolve o domínio de tecnologias complexas, incluindo o desenvolvimento da planta nuclear embarcada e sua integração ao submarino.
Do ponto de vista estratégico, o atraso afeta uma capacidade considerada essencial para a defesa da chamada Amazônia Azul. Um submarino de propulsão nuclear pode permanecer submerso por longos períodos, deslocar-se em alta velocidade e operar com maior autonomia, ampliando a capacidade de dissuasão e de negação do uso do mar em áreas de interesse do Brasil.
O novo prazo de 2038 reforça, novamente, a necessidade de uma política orçamentária estável. Para projetos dessa escala, cortes ou liberações intermitentes não apenas atrasam cronogramas, mas também elevam custos, comprometem a retenção de equipes especializadas e aumentam o risco de perda de continuidade tecnológica. Assim, o adiamento do Álvaro Alberto destaca um dilema recorrente da Defesa brasileira: a distância entre a ambição estratégica de longo prazo e a previsibilidade efetiva dos recursos públicos.■
Isso é novidade ou causa espanto para alguém? Nada além do esperado. Com o passar de tanto tempo, equipamentos e sistemas desse submarino projetados inicialmente há anos e anos, precisarão ser revistos e atualizados, sob pena de já estarem ou em vias de se tornarem obsoletos. E cadê os 5 bilhões anuais livres de contingenciamento, aprovados em lei? Hehehehehe…nada como um dia após o outro.
O que esse pessoal fala, não se escreve. Se não der vantagem eleitoral, não vai para a frente. Estratégico ou não para o país.
Não duvide da possibilidade de novo anúncio de atraso levando a data para 2048…
Podiam adiar logo para 3120, aí sim faria mais sentido o cronograma.
Já na era de Star Trek
Bem antes de 2038 já terão feito uma operação rápida como aquela da Venezuela.Só então cairá a ficha pra cagada que fizeram ao deixaras as FFAA no osso por décadas!
putz 2038!! aos mais jovens , quando for 2038 mandem para mim uma foto psicografada , preciso dizer que foi e é um sonho meu do Brasil ter um sub nuc.
Não faz sentido nenhum uma Marinha que não tem sequer 4 navios de combate modernos gastar bilhões em 1 submarino nuclear, que ninguém sabe se vai ou quando vai ficar pronto.
Quanto ao desGoverno, nenhuma surpresa, mas “confia” que a 4ª fragata do primeiro lote irá ficar pronta conforme cronograma inicial e que 4 novas fragatas serão encomendadas.
Era melhor desistir deste submarino nuclear e ter mais 4 Scorpenes, alguém deve estar mamando neste projeto.
Porta aviões e submarino nuclear é só um ralo para consumir dinheiro da Marinha, está quase pior que as viúvas e pensionistas.
Melhor não Desistir ; já foram Longe Demais para Isso !!
Países que já fazem submarinos nucleares levam anos já tendo a tecnologia. Nos estamos desenvolvendo as tecnologias praticamente sozinhos, os franceses ajudaram no casco, mas nas tecnologias nucleares estamos fazendo sozinhos, com a verba pequena o que já era difícil e demorado fica mais difícil e demorado, mas ao fim as tecnologias desenvolvidas vão ser úteis. A Petrobrás já esta estudando o uso de pequenos reatores nucleares nas plataformas marítimas para geração de energia, no futuro esses pequenos reatores poderão ser de projeto nacional. Vamos colher bons frutos.
Se Deus quiser
Vcs lembram do ralo d rd jeito q foi o São Paulo? Muita gente tá ganhando com essa enrolação. Na FAB foi a modernização dos F5 Embraer mamou até escorrer a espuma
Esquece no Brasil nao vai acontecer.
Essa historia dos pequenos reatores nacionais ja foi matéria na Globo em 2004 no primeiro mandato Lula. Enquanto isso a China se tornou a maior fabricante de reatores e até inaugurou o seu primeiro reator de Tório.
Energia nuclear requer um estado que tenha capacidade de investimento. O bonde passou pro Brasil.
E que, com certeza, terá baixa disponibilidade.
Exatamente, um 1 único navio acabará sendo um alvo, não um ativo de grande dissuasão, o tempo que foi gasto e os recursos alocados daria para construir pelo menos mais 4 scorpenes. E ainda me veem com essa falácia de que vão construir mais navios. E sem contar que o que garante que esse submarino será silencioso o suficiente para impor alguma dissuasão contra alguma grande potencia. Os chineses demoraram anos para conseguirem refinar os seus submarinos e ainda são considerados “barulhentos” pela USNavy, e olha que eles já construíram vários, imagina o Brasil sem orçamento fixo construindo apenas um… Read more »
Deixa eu te dizer uma coisa filho, todos os primeiros submarinos feitos por todos os países eram uma grande porcaria o Nautilus dos E.U.A. era uma tranqueira, K-3 Leninsky Konsomol era uma porcaria, o HMS Dreadnought outra porcaria, O francês lê Redoutable não era grande coisa, e o Changzheng chinês outra porcaria, porque todos eles foram o primeiro de suas classes a partir deles os caras aprenderam e aprimoraram os seus projetos futuro. É ÓBVIO que o Álvaro Alberto não vai ser grande coisa, mas a partir dele o Brasil vai evoluir os seus projetos futuros, e chegar a mesma… Read more »
O ^ Nautilus^ não era uma ^tranqueira^ e sim o mais avançado submarino até então construído que cruzou o polo norte submerso e fiquei impressionado quando o visitei e pude comparar com outros submarinos da mesma época que havia visitado antes. . Estes primeiros submarinos que você citou geraram subsequentes cada vez mais capazes mas foram revolucionários no início e tiveram um impacto maior do que os de hoje já que submarino nuclear tornou-se ^comum^. . Quanto a ^1 nuclear colocar no bolso 8 Scorpene^ considere que por mais avançado que um seja, não pode estar em dois lugares ao… Read more »
Nautilus era “avançado” por que foi o primeiro submarino nuclear do mundo e um grande feito de engenharia , mas como arma de guerra era inútil, não podia usar o sonar passivo BQR-4 acima de 4 nós por causa da vibração do casco, as bombas de resfriamento do reator geravam muito barulho, a hidrodinâmica do casco não era boa. Então sim o Nautilus como arma de guerra era uma tranqueira, o k3/Changzheng tinham blindagem do reator deficiente e “vazava” radiação, então sim eram tranqueiras, partir deles os projetos evoluíram, foram importantes por serem marcos da engenharia naval para seus respectivos… Read more »
Assim não estou aqui para defender a atual administração, mas qual desgoverno? Porque NENHUM governo no Brasil levou a defesa a sério.
Governo tem recorde atrás de recorde de arrecadação de impostos, suga da sociedade como um vampiro faminto, porem projetos importantes não rendem votos. quadrilha.
Rendem viagens nababescas e auxílio bolsam aos amigods e camaradas…
Amigos estreladas você quer dizer.
Poisé, e os cortes, principalmente na defesa, rolando solto mas …..povo burro “votou” em ex presidiário (descondenado, não absolvido por manobra absurda e descaradamente aplicada pelos imperadores) e sua corja pra receber benefícios a custas de quem produz e que é repudiado por quem, por enquanto ainda, DESgoverna o país. Agora, pra onde vai tanto dinheiro arrecadado ???
Estão perguntando para onde vai tanto dinheiro arrecadado… Perguntem ao atual presidiário e seu ex-ministro posto Ipiranga, aos seus filhos que só estão preocupados em prejudicar e trair a nação, ao ex- presidente vampiresco que assumiu após o golpe na ex-presidenta que peitou os poderosos…Eles podem mas não vão responder…
O pior de tudo é que você acredita nesse amontoado de bobagens que escreveu…isso explica muito sobre o nível de desgraça em que esse país se encontra.
Com certeza ele não acredita no que escreveu mas como não existe esquerdola grátis ele tem que cumprir a meta.
Esse pessoal não liga para nada além de seus próprios interesses e manter seus privilégios e como isso causa um certo desconforto psicológico (parecido com o remorso), para abrandarem sua péssima autoimagem têm como norma sinalizarem virtudes que claramente não possuem.
Houve uma quantidade infindável de militares ocupando cargos durante o governo anterior. Alguns, inclusive, entregaram familiares em altos postos da Administração Federal. Dizer que aqueles que discordam de você recebem para se manifestar de maneira x ou y é agir com má-fé: ignora o que uns fazem e ainda atacam os outros. Vocês não falaram aqui sobre as isenções fiscais recebidas por opositores do atual governo, não falaram aqui das emendas parlamentares secretas tampouco falaram dos privilégios de militares que NUNCA se meteram em algum conflito e tampouco seriam capazes de proteger a nação. Nem precisamos falar que viúvas e… Read more »
LOL!
Agora conta a do papagaio…
O atual presidiário entregou o país com superavit primário, e dívida caindo, Estatais dando lucro, um projeto de infra estrutura de quase 1 quase 1 trilhão, gastou 600 bilhões para o país não afundar durante e após e pandemia, com uma rápida recuperação de trabalho de carteira assinada, mas isso vc finge que não vê, se fosse uma pessoa séria, estaria cobrando o atual que seu grupo político, que comandou o país por mais de 20 anos, afinal o Temer era aliado dele e vice da Dil,ma
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
Aliado ou não Temer fez um projeto neoliberal que F#$ com o país, o presidente seguinte só fez foi motociatas e fazer otarios tomarem cloroquina. Teve algum projeto Não!
Temer foi o melhor presidente da história do País, vc é tão cego por ideologia que para vc quem f@#$ o país foi ele e não a Dilma, Temer recuperou o país, estancou a crise e fez o país voltar a crescer.
Bolsonaro quase quebrou o Brasil, fez a gasolina baixar artificialmente a 3 meses das eleições diminuindo o ICMS dos Estados, deixou 30 bilhões de dívidas com os Governadores, deu o calote nos precatórios, mais 90 bilhões de dívidas que o atual presidente pagou, o Bolsonaro privatizou o que pode a preço de banana, refinarias, Gaspetro, BR distribuidora, Eletrobras etc…e este vcs morrem defendendo, o Patriota de mesa de bar.
Quase queboru por culpa da gasolina baixada artificialmente? Ele diminuiu os Impostos na Gasolina em troca da diminuição das dividas dos Estados além de cortas na carne, fora que a rrecadação apontava uma melhora mesmo com os cortes…………………esses 30 bilhões aí ja´estavam resolvidos o governo atual desfez o governo anterior,,,,,,,,,,,,, os precatórios, esses precatorias estavam parados a mais de uma década, o STF forçou o pagamento, o Govenro negociou com o Congresso o “calote”, sabe de quem era uma boa parte desses precatorios? Bancos, sabe quem comprou vultuosas quantias depois de fazer o governo atual pagar antecipadamente o que ele… Read more »
Olha o Armínio fraga especulador financeiro = (Paulo Guedes btg pactual) o posto Ipiranga da direita do Brasil sendo chamado para ajudar o FeD .
O Brasil já conhece Armínio Fraga. Ele foi presidente do Banco Central, e sua primeira medida foi elevar os juros para 45%. Armínio Fraga foi um dos braços direitos de George Soros, apelidado de o “destruidor de países”.
https://www.terra.com.br/economeia/warsh-convoca-grupo-de-especialistas-externos-ao-fed-para-supervisionar-revisao-arminio-fraga-fara-parte,0c6d2875c367d707316aaef795ea03100rwphk5y.html
Conheço bem aDesgraça do Arminio, sabe quem foi que convenceu parte da elite do Brasil e a Financeira a voltar com o Lula? Ele mesmo, foi um dos embaixadores da campanha do Lula no Brasil, esse cara amigo do Soros tem meu total desprezo como ser humano, agora temos estatais falidas, divida subindo, nossas despesas obrigatorias sugando tudo, parabéns, quebraram o Brasil e o Haddad deu até data 2027, tudo para banqueir@ FDP ganhar dinheiro
ex-presidenta que peitou os poderosos
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
vocês são engraçados demais, kkkkkkkk
Seriam engraçados se essa psicopatia fosse piada… Mas não é.
Vc esta falando da Bolso- família????
Deveria então ter votado no condenado que esta preso?
O Presidente anterior disse que não só não acabaria com os benefício sociais como aumentaria. Propôs isentar IRPF e por aí vai. O atual governo, com todos os seus defeitos, está apresentando aumento do PIB mesmo com conflitos no leste europeu e no oriente médio. Ao contrário do afirmado acima, as estatais deram lucro de mais de 150 bilhões em 2025. Isso porque estatais atuam (ou deveriam) em áreas que são estratégicas e não visam ucro imediato. Sobre as escolhas das forças, como em documento do TCU, elas são feitas “em consenso” pelo comando das forças e não pelos políticos.… Read more »
Sou realista a culpa ñ é o do presidente, é de um congresso picareta q só aprova suad verbas parlamentares e de seus interesses escusos
Esse presidente de esquerda incrível foi quem mais investiu nas forças armadas pergunte ao gooogle
Vai tudo para despesa corrente.
Só no INSS são R$ 1,1 trilhão por ano.
Na assistência social são mais R$ 300 bilhões.
Na saúde, no nível federal, deve dar mais uns R$ 300 bilhões.
E por aí vai.
Passa pano não meu caro, vc sabe pra onde vai,e só no dindin do assistencialismo, ao menos uns 30% vai pra faccionado gastar com tigrinho enquanto quem precisa fica sem outros recursos como saúde e educação, além de segurança. Vi tbm pra turma artística e pra propaganda, jornais(como cala boca pra não falar e mostrar o desgoverno). Pra ministérios inúteis que não existiam no governo interior assim como os milhares de vagas de empregos em cada um ,cheio de cupinxa apoiador idólatra do ParTido.
Lhe dei dados.
Você volta com opiniões.
Paciência.
Não existe frase começando com “lhe”!
É… Dei-lhe…
Paciência.
Por mim vendia todas as estatais colocava em fundos, para ajudar o INSS o modelo dele é muito ineficiente, mas não quero um modelo chileno aqui
Ei Pablo Marçal, mais de 600 bilhões de reais são sonegados todos os anos. Outros tantos bilhões sao dados como “incentivos fiscais”. O que você sugere, acabar com o INSS, privatizar o SUS?
o governo pode até ter culpa, mas os maiores culpados são nossos almirantes que insistem nesse elefante branco são os maiores culpados. Uma marinha que praticamente não tem navios de superfície e querem insistir logo em um submarino nuclear. Devaneio demais desses caras.
Exato, Augusto!!! É o óbvio!
A propaganda da certo mesmo. Todos ficam obcecados com um superávit mas não brigam contra o 1 trilhão de juros pagos POR ANO. E os artigos científicos explicam que nenhuma variável econômica justifica o juros atual. Apenas um banco central onde os diretores cavam o próximo emprego.
Alguém acredita nisso ?
No que??
Agora vai!
Agora vai… vai para além de 2038… mas vai….
Agora vai adiar para 2050.
Esse projeto iniciou em 1979… 59 anos de duração (por enquanto)….
Não seriam 47?
Até 2038 59 anos. Até agora 47.
2039 os almirantes vão fazer uma cerimônia militar para comemorar os 50 anos
Kkkkllll caramba meu 47 anos até agora !! Kkkkkk é melhor rir mesmo
Esse país não é para amadores 😂😂😂🤔🤔🤔🤔
59 considerando que a entrega será em 2038
A MB está numa situação muito ruim com o submarino nuclear. Já gastou demais com o projeto para cancelá-lo e também não sabe quanto mais irá gastar e quando ele entrará em operação.
Tivesse seguido uma linha mais lógica e racional, como Japão, Coreia do Sul e agora o Canadá com seus futuros submarinos, investiria esse dinheiro em mais unidades do Scorpene. Mas o devaneio de brincar de “Caçada ao Outubro Vermelho” fala mais alto.
Acredito que uma frota baseada em submarinos convencionais e fragatas seria a melhor opção para o orçamento que temos.
Para o orçamento sim, mas pelas necessidades da marinha não muito, é apenas ver que quem tem 1 submarino nuclear é muito mais respeitado do que quem tem 10 submarinos convencionais
Legal, mas não há dinheiro para isso. Ter 10 porta aviões nucleares também faz qualquer marinha ser muito respeitada mas – surpresa! – não há dinheiro para isso também, então é inútil discutir isso, concorda?
Também seria muito bacana se eu pudesse comprar uma Ferraria. Talvez fosse mais respeitado quando entrasse nos bairros ricos… Oops, me esqueci: eu não posso pagar. Melhor ater-me à minha realidade.
É o óbvio, Daniel, mas a MB não pensa assim, e demonstraram irracionalidade já com o velho NAE São Paulo, que foi está no fundo do mar… Este pensamento megalomaníaco vem de décadas.
O problema é que mesmo se fossemos atrás de convencionais você realmente acha que não teríamos os mesmos problemas? É apenas ver outros projetos que estavam no mesmo tempo do submarino nuclear, que vai ver que a probrabilidade é que iria ser a mesma coisa
Seu comentário não faz nenhum sentido. O programa dos submarinos convencionais Scorpene da MB está funcionando e está lançando os submarinos ao mar dentro do cronograma planejado, praticamente. Portanto não, não temos os mesmos problemas que o programa do SubNuc.
Mesmo que tivéssemos problemas, por serem tecnologias muito mais comuns e conhecidas para nós, além de serem submarinos menores, a ordem de grandeza técnica e financeira desses problemas em submarinos convencionais será muito menor, e conseguimos lidar com eles. Com o SubNuc, não conseguimos.
Portanto o seu comentário está errado – não seria (e não é) a mesma coisa.
Perfeito. E mesmo com os subs convencionais, a própria MB já admitiu que eles sairão muito mais caro do que o esperado para operar. Ainda assim, a meu ver, perfeitamente possível:
Marinha se surpreende com o custo operacional dos submarinos classe ‘Riachuelo’ – Poder Naval
Agora, não quero nem pensar na dor de cabeça, tanto logística como financeira, que será para operar o nuclear… E, mesmo que saia… ficará em apenas uma unidade? Pois se for assim, não terá mesmo sentido algum.
Sem dúvidas esse é o dilema da MB. Em economia, se chama de “sunk cost fallacy”, ou seja, a falácia de, porque já gastei muito num projeto, devo continuar gastando para finalizá-lo, mesmo que o projeto não se justifique mais. O problema é que a MB tem recursos limitados, e está na hora de admitir que o programa do SubNuc fracassou (não há interesse verdadeiro nacional nisso e nem capital político ou financeiro) e cortar as perdas nesse programa. Há inúmeras áreas na MB que precisam de dinheiro. Tal qual o viciado em casinos, que jura que em “só mais… Read more »
Lógica e racionalidade são palavras que não combinam com o brasileiro médio, que é emocionado demais. Esta minha crítica vai desde o cidadão médio até os governantes, que são todos emocionados demais.
Pode colocar mais uns 10 ou 20 anos com certeza, e mais alguns BILHÕES de gastos. Lembro que em 1994 estava na ativa no Corpo de Bombeiros de São Paulo e fomos visitar as instalações da marinha na USP e já havia a maquete desse submarino se não me engano era na escala “1/10” enorme e eu fiquei admirando e imaginando que em uns 20 anos ele já estaria navegando pela “Amazônia Azul” e já se vão 32 anos!!
Teremos um submarino nuclear quando EUA e China já estiverem operando belonaves a partir de cristais de lítio… 2038 é só um número, provavelmente vai atrasar bem mais!
Já estamos no início dos drones submarinos… Quando o nosso nuclear estiver pronto o resto do mundo vai ter dezenas de drones sem nem precisar de tripulação.
Deve ser bem desmotivante trabalhar com um projeto assim. Quem entrou nisso no início de tudo, com vinte e poucos anos, já aposentou e não viu o lançamento acontecer. Mesmo quem entrou com o projeto já mais maduro, não vai ver lançamento…
No futuro eles já estarão operando suas naves estilo Enterprise de Star Trek!
Pelo menos inauguraram o sino no prazo estipulado.
Ano que vem eles inauguram o microondas da cozinha, assim vai indo. Logo logo chega a hora de inaugurar o casco e o reator.
A inauguração do sino foi algo inacreditável. Parecida cena de filme a la Debi & Lóide.
Hahahahaha, maravilhoso. Eles gastaram seu precioso tempo inaugurando um sino… Inacreditável. Tempo este que poderia ser produtivo com outra coisa.
Este projeto foi feito para não ter fim.
Aproveitando esse breve período de Copa…
O povo brasileiro leva mais um 7 x 1…
kkkk nem curti ou descurti, para não desmanchar…
Mais fácil adestrar uma baleias pra usar de espiões submarinos, uns golfinhos com torpedos acoplados para ataque do que concluir esse projeto…
Ao menos o sino foi comprado ja. Nao fica pronto antes de 2050, se ficar
Podemos começar a falar em cancelamento, ou precisamos ficar sem uma marinha efetiva de fato? A escalada que está a cada dia ficando mais clara, não perdoará incompetência. Desculpe!
Sem marinha não vamos ficar, é literalmente apenas ver todos os outros projetos, submarino nuclear já não pode ser cancelado, já gastamos muito então não podemos voltar atrás, o que pode acontecer é encomendarem mais submarinos nucleares para baratear o custo de cada unidade, estamos falando de até 2038, a quantidade de coisas que pode acontecer em 12 anos é muita. Além de ter a possibilidade encomendarem mais submarinos convencionais para serem produzidos junto do nuclear. Considerando que até 2038 tem chance do número de guerras aumentar e se alguém que é belicista for eleito nesses proxímos 3 mandatos tem… Read more »
5 bi para fundo eleitoral tem , mas para defesa não tem
Ai é culpa de direita esquerda centrao todos..
Exatamente!
FazueLLLLLLLLLLLLL
O mais desesperador é que entre 2027 e 2038 os funcionários da ICN vão fazer o quê?
Jogar truco e limpar e estaleiro? Claro que não.
Vão ser dispensados e procurar tocar a vida em outras empresas e atividades.
E o conhecimento adquirido irá por água abaixo.
Isso já ocorreu com os IKL.
E vai se repetir com os Scorpene.
Aconteceu também com as Niterói.
“O mais desesperador é que entre 2027 e 2038 os funcionários da ICN vão fazer o quê”
Tem diversas funções que eles podem estar fazendo como capinar o quartel, ou servir de motorista para almirante.
Ai, ai, e ainda tem gente que sonha com porta aviões, aviação de caça, segunda esquadra e por aí vai.
Vivem em um mundo paralelo, ou são muito jovens, não “conhecem” o Brasil
Este projeto é o maior desperdício de recursos da história!! E o pior é que mesmo quando ficar pronto, por se tratar de apenas uma unidade (inverossímel considerar que haverão outras unidades), será na prática quase inútil em sua função dissuasora, dado que 60% do tempo estará em manutenção ou em adestramento (como é usual para qualquer meio naval). É a máxima naval: quem só tem um não tem nenhum.
Acertou na mosca. Comentário irretocável. E esta sua máxima vale pra tudo na vida. Sempre é importante pensar em redundância.
Alguém sabe informar o custo operacional de um sub nuclear, incluindo manutenção e segurança intensiva, instalações dedicadas e toda a formação de pessoal qualificado?
Não sei, mas a própria MB se surpreendeu com os gastos dos seus submarinos. Aqui está a matéria:
Marinha se surpreende com o custo operacional dos submarinos classe ‘Riachuelo’ – Poder Naval
Não somos um país sério desde a democratização. Simples assim, sem projeto de “Estado” rígido a ser seguido por quem quer que esteja no poder, não vai mudar nada devido a tanta alternância no poder e nisso a defesa e seus projetos só na vontade .
Jenial, jenial. Tá com saudade do programa do SBT chamado O domingo do presidente. Que passava o ditador Geisel e depois o Figeredo.
O que você deseja se encontra em repouso dentro das ceroulas.
Ahh sim, o projeto de Estado do regime militar: crescimento a nivel de salto de galinha no qual acabou com a bomba da hiperinflação dos anos 80.
Você está correto ao dizer que é necessário um projeto fixo de longo prazo, mas erra ao dizer “desde a democratização”: o país herdou diversos problemas, especialmente de infraestrutura e desigualdade do período anterior. Falando nisso, esta é a principal vantagem da China com relação ao resto do mundo: partido único fixo com planos quinquenais. Mas apenas isso não basta, também é preciso boa mentalidade, com pessoas lógicas e não emocionais, como também acontece na China. Se o Brasil fosse ao mesmo modelo da China, já imagino o mar de corrupção que seria… A conclusão é que o problema é… Read more »
É uma vergonha, o Brasil é um dos maiores da América latina, e não possui um submarino de propulsão nuclear, porque se permiti ser sabotado pelo seu próprio governo, vamos chegar em 2050 e não vamos ter submarino nuclear, nossa amazônia azul que são as constas marítimas, segue sendo explorada e roubada por países como a china e alguns países da Europa!
Quando ficar pronto (se ficar) já estará completamente obsoleto , mas teremos muitos Almirantes e herdeiros de almirante ricos
2038 ou nunca não faz a menor diferença: precisávamos de uns charutos nucleares pra anteontem. Já em 2028 pode ser que nem exista mais o Brasil como o conhecemos hoje… Mas isso é alarmismo meu. Vejamos pelo lado bom: Zé Carioca e Pepe LeBleu vão armar tabuleiro pra vender charutinhos na vizinhança.
Será que tem alguém que acredita que essa jaca vai sair algum dia .
“(…) foi reprogramado para 2038 (…)”
Até lá vai ser reprogramado mais algumas vezes.
O Brasil esta numa situação dificil , assim ficou complicado, ja foi 2025, 2027, 2028, 2029, 2030, 2034 , agora é 2038, daqui a pouco será 2040, 2050, e nunca mais saimos disso…
Quando esse submarino entrar em operação não servirá para nada. Será detectado ao sair da doca e em QQ lugar no oceano. Brasil não lança nem satélite e quando for desenvolver altas tecnologias terá que saber fazer tudo no maior segredo ! Quando isso acontecerá ? Precisam fazer cursos na Índia, no Japão, na Coreia do Sul e etc. Somos de uma ingenuidade e primarismo gigantesco frente às outras nações ! Infelizmente.
Fundão de emenda parlamentar do Nicole e companhia tem 55 bilhões. Pede pro congresso uma grana.
https://www.google.com/amp/s/g1.globo.com/google/amp/politica/noticia/2025/08/12/parlamentares-do-pt-sao-os-que-mais-receberam-emendas-na-primeira-semana-apos-recesso.ghtml
https://veja.abril.com.br/coluna/radar/veja-quanto-cada-partido-indicou-em-emendas-pix-no-orcamento-de-2025/
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Padrao BR
Pelo menos o sino já tem
Alvaro Roberto ou Hexa, o que vem primeiro?
Nesse país onde o orçamento militar é uma zona, que não serve para o devido fim, ter esse projeto letárgico e caro é a maior das piadas.
Evite comentar sobre o que não sabe ou conhece! Gestão do orçamento da MB é o que de melhor você verá em todo o âmbito federal no Brasil! Crítica correta reside no contingenciamento pelo M. Fazenda ao longo do ano, na liberação dos recursos previstos em lei. É assim todos os anos há décadas, seja lá qual governo for! Liberam pequena parte às vésperas do Natal, supondo que não haverá terá tempo para licitar, contratar, publicar, empenhar e comandar a Ordem de Pgto. Mas tem gente muito safa nas OM que adianta toda burocracia durante o ano e deixa a… Read more »
Onde aperta o botão para Cancelar?
A MB não tem capacidade financeira para lançar, muito menos para operar. Até quando vai essa sanha e insanidade pelo SubNuc?
Como arma, é uma peça preciosa e valiosa. Indiscutivel. Mas o ponto é outro: se o lançamento fosse hoje, com tudo pago, NÃO haveria condições de mantê-lo.
Meus caros, me desculpem mas vou ter que abrir a verdade para vocês:
as planilhas de Excel da MB sabem dos custos de construção, operação e manutenção para um SubNucHá grupos de trabalho alocados para esse projeto. As postergações estendem os cabides.
O que fazer então com todo o esforço despendido até hoje? Maximizar a aplicação civil e depois encerrar as atividades da Aramar.
Mas isso não vai acontecer.
E mais uma vez eu venho aqui bater no mesmo ponto: é válido lembrar que, segundo o dimensionamento da Marinha do Brasil, não existirá construção de novos submarinos para a força, até a década de 40. É um único nuclear e só! Isso é o que deve sustentar toda a infraestrutura superdimensionada de Itaguaí, que ainda está incompleta e demanda bilhões de reais em obras para comportar sua parte nuclear. . É o que é: https://www.naval.com.br/blog/2024/05/03/dimensionamento-da-forca-naval-brasileira-segundo-a-nova-estrategia-de-defesa-maritima/ . Sendo assim, a conclusão do PROSUB ainda consumirá uma cifra gigantesca de recursos do orçamento da força (mais do que pagamos até o… Read more »
“Todo o atual valor contratado com os franceses, referente ao submarino nuclear e sua estrutura de suporte, deveria ser revertido na aquisição de dezenas de meios necessários, visando a contenção do sucateamento da MB.” Este é o ponto. E ainda é capaz de levar junto boa parte da estrutura construída e a perda de todo capital pessoal devido a ociosidade que vai.. Vai não, já entrou, o estaleiro. Trocamos a megalomania e desejo pelo NAe por um sonho sem a menor condição financeira de desenvolver, construir e manter de um SSN (que não é nem SSBN nem SSGN). E alguns… Read more »
É isso mesmo, apurar o saldo dos 8,5 bilhões de Euros do empréstimo para o PROSUB e convertê-los em novos submarinos, para não perder a expertise em Itaguaí e, eventualmente, em outras unidades de superfície.
E o Álvaro Alberto que vá para o fim da fila das necessidades.
59 anos depois….
Parabéns Bardini, melhor comentário dessa materia!
Isso simplesmente é um ralo que drena recursos desde os anos 80, um longo caminho de corrupção.
Pobre povo brasileiro.
Coisa enrolada. Deveria ser entregue amanhã. Daqui 12 anos o mundo é outro e a gente vive um presente de muita insegurança, vulnerabilidade e incertezas. Nosso país já deveria estar armado até os dentes com equipamentos de altíssima persuasão.
Vou te dizer que é impossível esse navio ser entregue daqui a 12 anos.
Isso é uma vergonha, e ainda falam que são defensores de nossa Soberania !.
Esse submarino está parecendo precatório, a gente espera espera e nunca chega, kkkkk
… lançamento reprogramado para 2038…
É preciso comentar algo mais?
O reator já está pronto?
Hehehehehe…você está brincando, não é?
Você ri do quê? Da falta de conhecimento próprio (para não dizer outra coisa)?
O reator está pronto e funcional, só faltam os testes mais apurados, ou seja, de um ano a dois, para possível aprimoramento de material. Falta verba para isso.
Os franceses já disseram que não entendem como os brasileiros conseguiram sozinhos.
Informe-se para não passar vergonha.
O prototipo já está pronto. É identico ao que sera utilizado no submarino.
Só em 2038 o submarino a pilha, dava enquanto isso colocar mais 6 submarinos convencionais em produção.
Doze anos! Como pode um país como o nosso ser tão incompetente em sua doutrina de defesa?É só olhar para a Índia, que ficou independente em 1947 ,e já possui submarinos nucleares. Na realidade em Doze anos deveríamos ter vários submarinos nucleares vigiando a Amazônia Azul.
Quando estiver pronto já estará obsoleto kkkkk
Sou leigo, mas pensava que já era pra agora. 2038? Daqui à 12 anos! Caramba!
A PEC que estabelece 2% do PIB para o orçamento da defesa é essencial.
Pode fazer PEC de 10% que não mudará nada, não enquanto não houver uma reforma no atual comando das forças armadas.
Impressionante como nada aqui sai no prazo, em quantidades que sejam mínimas, e com condições adequadas para ser eficiente nas FAAs.
O que significa “FAAs”?
Não sabe? Não existe?
Aprenda, se fugiu da escola, a sigla de Forças Armadas é F. A.
Infelizmente o povo está cada vez mais emburrecido, por isso o país não cresce como deveria.
Que vergonha! 34 Bilhões para emendas foi na hora. Recursos para a soberania, tão falada, vai pelo ralo.
Enquanto ficarem gastando dinheiro, ou melhor, comprando votos, com bolsa família, bolsa gás e etc… Sustentando em sua maioria um bando de vagabundos, não sobrará dinheiro para mais nada.
“Enquanto ficarem gastando dinheiro, ou melhor, comprando votos, com bolsa família, bolsa gás e etc”… Blá,Blá,Blá e Blá! Com essa ladainha a essa hora amigo?! Pelo amor de Deus,vá se informar antes de reverberar asneiras meu caro! De acordo com o Ctrl+C e Ctrl+V,estudos do Ipea demonstram que cada R$1 investido no programa retorna até R$1,78 para o Produto Interno Bruto (PIB), movimentando a economia local. Para o governo, o retorno ocorre por meio da arrecadação de impostos gerada pelo aumento do consumo das famílias beneficiadas. O aumento do consumo gera arrecadação de tributos (como ICMS e PIS/COFINS), que voltam… Read more »
Dinheiro jogado no lixo!
Os países que têm submarino nuclear se divertem com a incompetência e corrupção do Brasil.
Não é incompetência nosso povo é inteligente nosso povo é trabalhador temos engenheiros capacitados pensa fora da caixinha ; na realidade somos uma nação que é impedida pelo sistema internacional de sermos realmente independentes seja no quesito segurança e defesa forças armadas seja no quesito de inteligência artificial seja no quesito financeiro pois dependemos totalmente do dólar e seja no quesito político pois estamos amarrado aos EUA ; na questão gel estrategica a América do Norte não permite e não ter interesse nenhum que cresçamos geopoliticamente e isso influi diretamente nas nossas forças armadas !