Chile realiza exercícios navais no Estreito de Magalhães

Manobras previamente programadas mobilizaram 13 unidades, um submarino e tropas especializadas; governo chileno aproveitou operação para reafirmar a soberania sobre a passagem estratégica

A Armada do Chile realizou uma ampla série de exercícios no Estreito de Magalhães, incluindo operações antissubmarino, desembarque de tropas, abordagem marítima e disparos com munição real. As manobras ocorreram em meio a uma controvérsia diplomática provocada por declarações de um alto oficial argentino sobre a soberania na região.

O presidente chileno José Antonio Kast acompanhou parte das operações em 2 de setembro, a bordo da fragata Capitán Prat. Também participaram da visita os ministros do Interior, Claudio Alvarado, e da Defesa, Fernando Barros, além do comandante da Marinha, almirante Fernando Cabrera.

Embora os exercícios estivessem programados antes do incidente diplomático, a presença de Kast e as mensagens divulgadas pelas autoridades deram às atividades um evidente significado político. O presidente afirmou que “o Estreito de Magalhães é chileno” e declarou que seu governo manterá uma presença permanente no extremo sul do país.

Operação reuniu 13 unidades navais

Segundo informações divulgadas pela Marinha chilena, o exercício mobilizou 13 unidades da Terceira Zona Naval, da Esquadra Nacional, da Força de Submarinos, da Aviação Naval e do Corpo de Fuzileiros Navais.

Uma das fases envolveu a localização e o acompanhamento de um submarino por navios de superfície e aeronaves. Também foi simulada uma operação de interdição marítima contra o rebocador Lientur, abordado por militares especializados transportados em helicóptero.

As forças chilenas ainda realizaram procedimentos de reabastecimento no mar e uma demonstração de fogo real. A fragata Almirante Latorre disparou contra alvos marítimos e costeiros, enquanto unidades de fuzileiros navais executaram uma ação ofensiva diurna.

A operação demonstrou a capacidade de Santiago de concentrar meios navais, aéreos e anfíbios em uma região marcada por condições meteorológicas adversas e grandes distâncias logísticas. De acordo com a cobertura do jornal argentino La Nación, a Marinha apresentou os exercícios como prova de seu preparo para proteger os interesses e as linhas de comunicação marítimas do país.

Declaração argentina motivou protesto

A controvérsia começou depois que o chefe do Estado-Maior da Força Aérea Argentina, brigadeiro-general Gustavo Javier Valverde, incluiu Magalhães e a Passagem de Drake ao falar sobre áreas nas quais a Argentina deveria manter presença para exercer soberania.

O Ministério das Relações Exteriores do Chile interpretou a declaração como uma tentativa de atribuir soberania argentina ao estreito e enviou uma nota formal de protesto a Buenos Aires. O chanceler Francisco Pérez Mackenna afirmou que o domínio chileno sobre toda a passagem é “indiscutível” e está estabelecido pelos tratados bilaterais de 1881 e 1984. A manifestação e a resposta chilena foram noticiadas pelo Infobae.

Posteriormente, o ministro argentino da Defesa, Carlos Presti, classificou as palavras de Valverde como resultado de uma confusão e negou a existência de uma reivindicação territorial. A Chancelaria argentina também reconheceu a validade definitiva dos acordos que delimitam a fronteira entre os dois países.

O comandante da Marinha argentina, almirante Juan Carlos Romay, foi igualmente categórico ao declarar que o Estreito de Magalhães pertence ao Chile. Sua manifestação foi entendida como uma tentativa de encerrar a controvérsia dentro das Forças Armadas argentinas, segundo reportagem do jornal chileno La Tercera.

Manobras já estavam previstas

Apesar da proximidade entre os acontecimentos, não há evidências de que a mobilização naval tenha sido ordenada como resposta direta às declarações argentinas. Os exercícios estavam sendo preparados havia semanas e algumas atividades começaram antes da polêmica, conforme apontou o site argentino Confidencial.

A controvérsia, contudo, transformou uma operação militar rotineira em uma demonstração de soberania. No dia seguinte às manobras, Kast e o presidente argentino Javier Milei reafirmaram que os tratados de 1881 e 1984 continuam válidos e estabelecem a soberania chilena sobre todo o estreito.

Ligação natural entre os oceanos Atlântico e Pacífico e uma das principais portas de acesso à Antártida, o Estreito de Magalhães mantém relevância econômica e militar. O episódio mostrou como declarações imprecisas de autoridades podem adquirir dimensão estratégica mesmo quando os dois governos reconhecem formalmente que não existe uma disputa territorial aberta sobre a passagem.■

Clique na imagem para ampliar


Redes Sociais

A Trilogia Forças de Defesa também está presente nas redes sociais. Para comentar e discutir as matérias com os editores e outros leitores, entre no nosso grupo no WhatsApp e no Facebook. Para correções, críticas e sugestões de pauta, contate os editores: redacao@fordefesa.com.br.
Subscribe
Notify of
guest

52 Comentários
oldest
newest most voted
Wagner Figueiredo

Fogo no parquinho!!! Rsrsrs

Hamom

Alguns argentinos estão se coçando de inveja do Estreito pelo Magalhães… Com o aumento do tamanho dos navios cargueiros, que o canal do Panamá não comporta + as secas sazonais que restringem ainda mais seu calado … o transito pelo Estreito de Magalhães tem aumentado expressivamente nos últimos anos. Por isto o Estreito tem recuperado, em parte… a importância estratégica que tinha antes da construção do Canal do Panamá em 1914. Outro fator de valorização do Estreito nos últimos anos são seus ultra fortes e constantes ventos, que podem gerar muita energia eólica barata, fator essencial para a produção de… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Hamom
Hamom

Corrigindo:
 “…inveja pelo Estreito de Magalhães…”

Last edited 1 mês atrás by Hamom
Fabio Araujo

A confusão é antiga e os argentinos durante a guerra do Pacífico do Chile contra o Peru e a Bolívia a Argentina conseguiu na pressão em cima do Chile um acordo com o Chile reconhecendo a Patagônia como Argentina, a região era disputada entre os dois países, mas o Estreito de Magalhães permaneceu chileno. No final dos anos 1970 quase foram a guerra e graças a intermediação do papa João Paulo II não chegaram as vias de fato.

Magalhães

A Argentina de Milei tá contando com os EUA, vamos ver até quando vai essas loucuras.

Flávio Henrique MCO

É mais fácil fazer H²V no nordeste do Brasil que lá….pois fica próximo ao mercado consumidor (Europa)….tem grande área (energia eólica e fotovoltaica) e portos suficiente para isso…o Porém mesmo é a questão do canal do Panamá (a ferrovia bioceanica não dará para transportar tudo)… então um conflito (não necessariamente militar) Ásia x “Ocidente” esse estreito se tornará novamente uma peça chave…

Carlos Campos

Sou contra, por mim pode parar agora, aquilo mata aves, o som petrubar pessoas e animais, mata insetos e etc.

Jagder

Pelo menos a Argentina tem uma treta de ordem geopolítica.
A gente só late no quintal.

Adriano Madureira

“Pelo menos a Argentina tem uma treta de ordem geopolítica.
A gente só late no quintal”.

Nossa que pensamento…Então para você bom seria o Brasil ter uma”treta” geopolítica, para quê?!

Para se vangloriar?!

Last edited 1 mês atrás by Adriano Madureira
Iran

Não maluco, o Brasil não tem “treta de ordem geopolítica” pq Dom Pedro II e os diplomatas da Velha República simplesmente venceram praticamente todas as que tínhamos, já reparou que o Brasil engloba praticamente metade do continente? A única disputa que perdemos foi a Guerra da Cisplatina que ocorreu durante o caos do período regencial, e que sinceramente o Brasil nem fazia questão de manter, e depois disso mantivemos o controle político no Uruguai de qualquer modo, esse que é inclusive o motivo da guerra do Paraguai em 1864. Já reparou também como o Brasil tem a supremacia no continente?… Read more »

amarante

ALERTA ALERTA ALERTA, infantojuvenil na internet.

Skyhawk

Tá aí uma marinha de respeito. Gastando um orçamento muito menor que o do Brasil, mas somente no que é necessário, tem mais capacidade que a nossa. O povo chileno agradece pelas Forças Armadas usarem muito bem o dinheiro destinado a elas.

Magalhães

Discor em partes. A marinha Chile não tem a força da marinha do Brasil, mas concordo plenamente que nossas FA gastam muito dinheiro a toa. Deveria ser feito um planejamento de gastos eliminando pensões.

Paulo oliveira

Infelizmente, o país gasta mal demais. Paga pensão até para viúva de militar vivo e pensões vitalícias que passam de geração em geração. Para mim, o Exército tradicional se tornou algo obsoleto. Hoje as guerras são cibernéticas; vence quem tem condições de fabricar drones baratos de longo alcance e mísseis balísticos hipersônicos. ​Enquanto isso, nos quartéis Brasil afora, a maioria dos militares vive no ócio ou pintando meio-fio. Os próprios soldados americanos podem até ser heróis de guerra, mas, quando vencem seus anos de serviço, não há moleza: se quiserem continuar trabalhando, vão para a iniciativa privada. No Brasil, temos… Read more »

Samuka

A marinha chilena tem algumas capacidades que não temos, mas tbm tem uma bomba relógio nas mãos.. praticamente a frota toda envelhecida e precisando de substituição no médio prazo.

Cristiano ciclope

Mais capaz onde?
O único navio de desembarque e maior navio deles e o irmão do nosso Bahia, vamos em breve ter mais submarino convencionais que já temos gravatas mais novas, modernas 3 fabricadas no brasil, se der tudo certo, em maior número também e com mísseis nacionais!

Fabio Araujo

As forças armadas do Chile são muito superiores as forças armadas argentinas! Não vai dar em nada, mas se desse a Argentina não aguentaria.

Adriano Madureira

O classe Foudre da armada chilena está trabalhando muito…

comment image

João Bosco

Então o Comandante da FAA declara que um certo território delimitado por tratados não tem validadde? é isso que entendi?
Ou seja, lá vai o governo argentino caçar chifre na cabeça de cavalo – e essa história de dizer que foi um mal entendido a fala mdesse comandante sinceramente não colou.

Marcelo

O milei arrumando uma guerra para desviar o foco da sua politica econômica desastrosa que a direita brasileira sonha em fazer aqui com apoio da mídia.

Wagner Figueiredo

Esse aí surgiu de onde??? Cara besteira

Jave

Você não está em condição alguma de reclamar da Argentina. Bom mesmo é a nossa falida politica econômica, né?! Que nos fez cair MAIS UMA posição no ranking das maiores economias do mundo (pra Rússia ainda por cima, país em guerra há anos), preço da comida subindo sem parar, maior número de recuperações judiciais da história, maior divida pública da história, empresas e mais empresas vazando do país… Tá tudo ótimo aqui com as ideias mofadas da esquerda….

YUFERFLLO

Tem mais empresas sugindo no Brasil que falindo, indo embora, se fundindo com outras ou sendo compradas, as que estão indo embora ainda são minoria e são pequenas. E deis de quando o Brasil tem muitas coisas de esquerda, tendo em vista que nosso congresso em sua maioria faz leis de direita e centro, e o governo do Brasil de esquerda, faz muitas coisas de direita? (porque o PT em geral é centro esquerda)

Last edited 1 mês atrás by YUFERFLLO
Santamariense

Deis de???? Jesus…pobre português…

Jave

EDITADO

Carlos Campos

Desastrosa? os caras voltaram ao Brasil por ser barato, pobreza diminuiu, país tendo superavit de fato, pode falar do desastre do cabelo dele, ou como algumas pessoas se sentiram afetadas com as reformas, mas dizer que é um desastre é viver em uma realidade diferente.

Jabulani Teimoso

Não basta o “Protocolo Malvinas” e agora vão mexer em rusgas antigas? Daqui a pouco o Milei vai falar da guerra do Paraguai. Kkkk

Last edited 1 mês atrás by Jabulani Teimoso
Luciano

Os argentinos são metidos a malandros, catimbam no futebol, catimbam na geopolítica. Atiçaram o Chile e a Inglaterra, e agora estão rindo do reboliço.

Um dia, essa brincadeira vai dar uma M. com eles correndo o risco de ter o espaço aéreo e maritimo invadidos, sem ter como reagir, e passando por uma humilhação. Nessas horas, não tem essa de amiguinho ideológico.

Iran

Defendo uma mega aproximação do Brasil com o Chile, inclusive de união em projetos, padronização de certo equipamentos, mais exercícios militares etc.

Os chilenos tentaram isso várias vezes na história a partir de 1870 pra contrabalancear o poder da Argentina e Peru no continente, pena que o Brasil nunca deu muita bola.

Magalhães

Arriscado para o Brasil tomar um lado assim.

Iran

Não seria tomar uma lado geopolítico exatamente, seria mais uma aproximação com o Chile sem retirar a neutralidade nas disputas regionais.

Luciano

Isso daria uma desculpa para a Argentina colocar o Mercosul em dúvida. Concordo parcialmente contigo. Temos que nos aproximar de todos, e fazer o que um Papai faz: mediar as brigas dos filhos, e focar no desenvolvimento regional pacífico.

Os norteamericanos tem de fato, o poder de influenciar militarmente. Mas nenhum empresário sulamericano vai por dinheiro fora, se a boa relação entre todos for vantajosa. Precisamos incentivar as linhas de comunicação bioceanicas, e integrar ao ponto de não valer a pena conflitos.

Adriano Madureira

“Isso daria uma desculpa para a Argentina colocar o Mercosul em dúvida”.

Em dúvida de quê amigo? Se houver alguma hipotética hostilidade, e se essa for do lado argentino, eles perderiam qualquer direito, até mesmo se o Médium de Cachorro tentasse cavar um posicionamento do Mercosul.

Quem começa o conflito perde qualquer razão.

Iran

Acho que a Argentina não ia correr o risco de se isolar do único aliado regional decente. Ainda mais com todo a questão do Reino Unido, crises internas etc.

Cristiano ciclope

Teve um tempo que o governo pregou essa únicos a novel reginal, era a UNASUL, a ideia era inclusive o Brasil fornecer garzbe parte doatrrial de defesa, mas o povo reclamou, disse que era coisa de comunistas, como se a Otan fosse coisa de comunista!

Magalhães

Enquanto os gastos das forças armadas brasileiras forem 30% para pensões as viúvas e filhas teremos um rombo gigante na defesa.

Joao

Forças Armadas, serviço público federal, estadual e municipal e INSS deixam a pensão pro cônjuge e filhos até 18 anos, ou 24, se estudante universitário.

Adriano Madureira

infelizmente no Brasil há muitos privilégios!

há Indivíduos do Monte Olimpo legislativo e judicial que recebem aposentadoria integral e em alguns casos acumulam.

Enquanto a esposa de um ferrado trabalhador brasileiro tem que escolher entre a sua pensão e a do marido falecido, acumular jamais!

A esposa de um juiz pode acumular a pensão por morte do cônjuge com a sua própria aposentadoria ou benefício, mas o valor total sofre reduções conforme as regras da Emenda Constitucional 103/2019.

E mesmo sofrendo reduções,isso não quer dizer nada, pois a bocada continua agradável no bolso no fim do mês.

Dalton

Como curiosidade o NT Almirante Montt que já pertenceu a US Navy por uns poucos anos e permaneceu na reserva até 2009 quando foi adquirido pelo Chile encontra-se no momento participando de exercícios com a US Navy a partir de San Diego onde chegou recentemente. . Da classe Henry Kaiser + de 40.000 toneladas ^full^ o ^Montt^ uns dez anos atrás auxiliou a marinha canadense em treinamentos devido a uma falta temporária de NTs^. . Ainda há 11 da classe a serviço da US Navy dos quais 3 entre os mais novos foram construídos com casco duplo e estão sendo… Read more »

Marcelo

A MB não tem interesse nesses navios.
Ela disse que esses navios são (over) grandes.
A MB tem interesse em navios tanques menores.

Dalton

A própria US Navy também tem interesse em NTs menores para complementar os maiores estudos já foram feitos resta saber se de fato serão construídos. . O Chile aproveitou uma oportunidade de adquirir um navio em bom estado em um momento que necessitava de um rapidamente evitando anos de espera se fosse adquirir um novo, mas ^dizem^ que estaria sendo subutilizado seja como for vem prestando bons serviços. . Talvez o ^ideal^ seja um meio termo entre o ^Almirante Gastão Motta^ e um ^Wave^ – que não é muito menor que o ^Montt^ – e que foi motivo de muita… Read more »

Fernando Vieira

Nós não temos um escritório de projetos navais? Não poderíamos botar eles para trabalharem e projetar uma classe de navio tanque a ser construída aqui? Pode ser em Itajaí que daqui a pouco está com folga de produção já que as FCT já estão três na água e a última já bateu quilha.

Ou tem o Inace no Nordeste ou qualquer outro estaleiro que queiram. Navio tanque não deve ser mais complicado que uma fragata, e muitos lugares já fizeram vários para a Petrobrás.

Dalton

A pergunta a ser feita é se cabe no orçamento um NT agora ? E o próprio ^Almirante Gastão motta^ foi construído no Brasil. . E já que a intenção é estender a vida de fragatas para 50 anos ou mais estender a vida do ^Almirante Gastão Motta^ parece natural o ^Marajo^ durou quase 50 anos. . Alguns citam a necessidade de se ter um NT com casco duplo para participar de missões no exterior , mas não parece estar no topo das prioridades já que se pode enviar fragatas a outros países sem a necessidade de um NT, Líbano,… Read more »

Adriano Madureira

“Nós não temos um escritório de projetos navais? Não poderíamos botar eles para trabalharem e projetar uma classe de navio tanque a ser construída aqui?”

Pois é amigo Fernando, aqui oque não falta é escritório, grupo de estudo, pesquisa, certamente os Aspones desse escritório de projetos devem estar bastante atarefados

comment image

Alexandre

As forças armadas chilenas sempre mostraram equilíbrio boa gestão de recursos, planejamento correto que teve como consequência excelente capacidade dissuatoria, , a perfeita escolha dos F16, adquirindo 10 Block 50/52 novos e 39 MLU colocaram duas força aérea anos luz a frente das demais na região, a aquisição dos leopard 2A4 lhes deu supremacia blindada juntamente com os IFV também da Alemanha esqueci o nome, e a cartada de adquirir 3 fragatas tipo 23, juntamente com 2 scorpene ainda no início do século 21, são exemplos de bom planejamento e visão estratégica de saber usar o pouco que tem de… Read more »

Santamariense

36 F-16MLU, não 39.

Heitor

E com a normalização de invasões a territórios vizinhos, se o Chile quiser fazer incursões dentro de terras argentinas na região, Milei e sua gestapo não poderão fazer muito. A Argentina mal tem marinha, caças ou tropas dispostas (mal sabe-se a situação do pagamento de salários).

Dr. Mundico

Dá vontade de rir ver dois lascados latindo bravatas nacionaleiras de almanaque…
América Latina nasceu para isso mesmo…

Last edited 1 mês atrás by Dr. Mundico
Adriano Madureira

“Dá vontade de rir ver dois lascados latindo bravatas nacionaleiras de almanaque… América Latina nasceu para isso mesmo”… Antes de bostejar pelo teclado, pesquise amigo! Pesquise! Se você olhar o ranking da América do Sul por PIB Nominal ,Brasil e Argentina aparecerão encabeçando a lista,com Brasil registrando aproximadamente. US$ 2,28 a US$ 2,64 trilhões, e Argentina aproximadamente. US$ 683 a US$ 688 bilhões, com o Chile aparecendo somente  na quarta posição,registrando aproximadamente um PIB nacional de US$ 357 a US$ 407 bilhões Agora se a métrica avaliada for o PIB per capita (riqueza dividida pelo número de habitantes), o topo… Read more »

Carlos Eduardo Oliveira

Uns 8 anos antes da Margaret Thatcher morrer, ela disse numa entrevista que agradeceu o apoio logístico dado secretamente pelo Chile na Guerra das Malvinas.

Marcelo Andrade

Já voltaram atras, agora é só para dar vizualização!

Emmanuel

A Argentina não ganha uma guerra contra o Chile, o Chile, mas tá pensando em reaver as Falklands.
Vai dar certo. Confia.