Fotos dos navios na Operação “Invincible Spirit”, realizada entre 25 a 28 de julho, em águas da Coreia do Sul.

Subscribe
Notify of
guest

20 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Invincible

Qual é o porta-helicoptero que está do lado do PA?

Bosco

Invincible,
Não sou o Dalton não mas pra mim é o navio de assalto anfíbio classe Dokdo da Coréia do Sul. ??????????????

Dalton

Interessante que o nome Dokdo refere-se a uma ilha que é disputada entre a Coréia do Sul e o Japão…e os demais navios da classe também serão batizados com nomes de ilhas que encontram-se na mesma situação.

O Graf Spee trazia na sua superestrutura a palavra “Coronel” que foi
um dos piores desastres navais britanicos que ocorreu na Primeira Guerra…sob o comando do Almirante Spee ,assim, não é inédito que nomes de navios sirvam para entregar “recados”.

Grato pela lembrança Bosco !

Danilo

Lindas fotos !

Marcelo

interessante notar a enorme esteria do submarino, se comparada à dos navios ! Fica patente que só é “stealth” embaixo d´água…fora dela é um belo alvo.

Marcelo

digo esteira…

Rodrigo

Desculpem a pergunta imbecil..

Mas porque tudo termina em ex ?

De Exercício ?

Guilherme Poggio

Desculpem a pergunta imbecil..

Mas porque tudo termina em ex ?

De Exercício ?

Bingo!

Invincible

Hmmm… Valeu bosco…

Hugo

Marcelo, eu ia dizer a mesma coisa. Impressionante o tanto que um submarino se torna visível na superfície.

Rodrigo

Já tem mais de ano que eu tinha esta dúvida e tinha vergonha de perguntar ahahaah

Valeu!

Bosco

Posso estar enganado mas acho que a esteira maior do sub se deve a ele estar em maior velocidade.
Será?

Bosco

Mudando de pato pra ganso, mas estranho o “desfecho” da crise do afundamento do navio sul-coreano supostamente pelos norte-coreanos.
Como é que um país afunda um navio de guerra de outro, em águas internacionais, e fica por isso mesmo?

Assinale na alternativa correta:

1-Houve mesmo o ataque intencional, mas os americanos e sul-coreanos se borraram ( )
2-Quiseram armar pra cima da Coréia do Norte e forjaram tudo, mas deu pau ( )
3-Caso de fogo amigo e aproveitaram o incidente pra armar pra cima da Coréia do Norte ( )

Rsrsrsrsrs

Danilo

Bosco,

opção 2 !

kkkk na mosca !

defourt

“…Mas porque tudo termina em ex ?

De Exercício ?”

Já te responderam que sim. Mas talvez seja também que o Aike Batista seja o patrocinador da operação…

🙂 🙂 🙂

Marcelo

Bosco, seria a alternativa 1 + o fato que Seoul e Toquio poderiam virar vapor radioativo em caso de conflito total. Seoul com bem mais cahnces, já que o Japão possui os Alerigh Burke japas com SM-3. Seoul também possui, mas está muitíssimo perto da fronteira, um Scud já teria alcance susficente, sem tempo para interceptação…teriam eles Patriots defendendo a capital?

Bosco

Marcelo,
Os sul-coreanos possuem sim os Patriot PAC-3.
Mas se eles amarelaram nem acho que seja por motivo de retaliação nuclear. Não creio que os norte-coreanos possuam tantas ogivas e nem que sejam de dimensões compatíveis com mísseis como o Scud.
Acho que foi temor puro e simples de se começar uma guerra convencional mesmo.

Danilo,
Temo que tenho que concordar com você. rsrsr

Um abraço aos dois.

humberto

Temos que esperar algum tempo para que a verdade (ou pelo menos uma parte) apareça algum dia. De repente o torpedeamento foi “acidental”, pois alguém ficou nervoso demais (no caso os norte coreanos) ou os sul-coreanos estavam “resgatando” confidencialmente o torpedo norte coreano (para estudar) e deu uma meleca..São tantas teorias.. No mais, o que os gringos e o sul-coreanos podem fazer? Atacar a Coreia do Norte? Milhares de morte, bilhões de dolares em equipamento, risco de uma China ficar macho? A Coreia do Sul quebrar para ajeitar os “irmâos” do norte caso ganhe a guerra? Não compensa..Tem que mostrar… Read more »