HMS ‘Daring’ parte para desdobramento de nove meses
O contratorpedeiro tipo 45 HMS Daring (D32), da Marinha Real Britânica, deixou hoje a cidade de Portsmouth para um desdobramento de nove meses no Oriente Médio.
A missão do navio é garantir a segurança marítima na região da Ásia-Pacífico, conduzir experimentos tecnológicos e científicos, além de representar o Reino Unido nas manobras do Exercise Bersama Lima.
A viagem também permitirá ao Daring e seus 190 tripulantes atestar o alcance global da embarcação, além de representar o país em grandes comemorações, como a celebração do centenário da Marinha Real da Austrália.
O HMS Daring é o sexto dos contratorpedeiros tipo 45, os mais potentes na história da Marinha Real. O navio desloca 7.500 toneladas, mede 154 metros de comprimento e alcança velocidade de até 29 nós.
FONTE: portsmouth.co.uk via Naval Open Source Intelligence (tradução e adaptação do Poder Naval a partir de original em inglês)
Assine a Trilogia Forças de Defesa!
Há mais de 20 anos, os sites Poder Naval, Poder Aéreo e Forças Terrestres proporcionam jornalismo especializado, acessível e independente sobre Indústria de Defesa, Tecnologia, História Militar e Geopolítica, com curadoria de notícias, análises e coberturas especiais. Se você é nosso leitor assíduo, torne-se um Assinante, apoiando os editores e colaboradores a continuarem a produzir conteúdo de qualidade, com total autonomia editorial.Ou envie pelo WISE
Interessante como o desenho dela é limpo, bem definido, sem aquelas parafernalhas e sinuosidades de navios antecessores.
Acho que entre os navios mais bonitos do mundo está essa classe.
Quem sabe daqui a 50 anos nós a compremos…
Viva as parafernálias ! Viva as sinuosidades ! Quando os mares eram mais belos !
‘Classe Fletcher’, as escoltas mais belas de todos os tempos…
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Photo_USN1063617_USS_The_Sullivans._29_Oct._%2762.jpg
tem gente que vai achar isso um sacrilegio .. rsss que ver que vai aparecer um monte de BELO UQTR … kkk argh ow mau gosto … kkk Boa Ozawa !!!!
Ora Ozawa, gosto é gosto, eu também, por exemplo, acho os Kynda lindos !!
🙂
ora e nao eh outro lindao Wagner … gosto eh gosto, mau gosto eh … kkkk
Um pequeno erro na tradução que apenas chatos como eu notam…
O HMS Daring não é o sexto dos “contratorpedeiros tipo 45” e sim o
primeiro de uma classe de seis, o último dos quais será o HMS Duncan
D 37 que deverá ser comissionado no próximo ano.
Tivesse o Brasil adquirido três dessas e não três (o quê mesmo?), Nap, Nop, sei lá o quê, a conversa seria outra.
e usaria um daring para PaOc ? realmente seria outra coisa … rsssss
MO, uma leitura diferente para a afirmação do nosso amigo Marcos:
Se nós não tivéssemos adquirido os 4 Scorpenes e a reboque o Baleia Branca, hoje talvez pudéssemos sonhar com 3 Daring na MB.
Grande abraço
sim Juares vc tem razão DESDE QUE não fossemos o que sempre fomos … se hoje ta quase tudo parado, imagines estes equipamentos, ou uimagina nos com um daring com 1/6 de sua dotação … seria um enfeite bem caro de comprar e mais ainda de se manter (vc sabe como penso, esta ultima foi para quem nao me conhece e acompanhar o raciocinio. Em qqr contexto serio os Amazonas entram perfeitamente, o problema eh ter eles e tipo ficar tudo no 1o DN … sub utiliza-los e bla bla bla .. que vc ja sabe. Enquanto quem eh o… Read more »
Pessoal,
Tudo bem que não gostem do submarino nuclear natureba, mas pelo menos digam o nome certo do elefante branco polar, é Moby Dick e não Baleia Branca, mesmo porque o nosso sub deverá ser pintado de vermelho, o que irá levar terror aos 7 mares.
Uma nave do tipo do Amazonas nós temos capacidade de projetar e construir. Dai não vejo sentido algum em importar três desses e se propor a desenvolver um submarino nuclear.
Pergunta aos mais entendidos sobre navios:
O PROSUPER busca a aquisicao de 5-6 escoltas de ~ 6.000t. Ate ai tudo bem mas alguem sabe informar que capacidade teriam? Seriam em sua maioria para ASW, ou general purpose? Como fica a defesa aerea da MB? Uma coisa e ter FREMM com 32 silos e Aster 15, sao outros quinhentos uma Horizon, Type 45 ou F-100 com 48 silos e misseis de area como o Aster 30 ou SM-2.
Muito Obrigado e que possamos debater qual seria a melhor opcao na opiniao dos comentaristas do blog.
Se o grande elefante branco das profundezas, o terror dos sete mares, chama-se Moby Dick, adivinha que é o Capitão Ahab???
Sempre gostei do desenho dos navios ingleses. Estes especificamente são belos, capazes e caros, infelizmente. Marine, não sou dos mais informados, mas ao que se indica esta primeira leva seria de propósito geral, até porque são so 05 previstas. Em uma segunda leva (se sair e quando sair) haveria 03 ( mais provável) ou 04 com finalidade antiaérea. O míssil estará muito ligado a qual pacote será adquirido Querem uma dica genial de Moby Dick, peguem o filme onde o Gregory Peck faz o papel de Ahab. Vcs irão rir muito com ele praguejando contra ela ( tem que ser… Read more »
Que me lembre a MB nunca teve um escolta especializado antiaéreo.
Nas poucas imagens divulgadas do nosso futuro submarino nucalear, aparecem silos.
Alguém especularia quantos mísseis seria capaz de abrigar, de que tipos e se seria viável basear a escolta antiaérea de uma FT nele ?
Ernani. Hoje há só um tipo de missil antiáreo disparado de submarino, um projeto alemão, aliás, pelo que me recordo, mas não é algo que tenha recebido acolhida. A previsão eventual de silos não pode ter outra finalidade que não o lançamento de misseis anti-navio, pois não há previsão de que o Brasil esteja pensando em misseis de crueiro. Porém, os anti-navio poderiam ser lançados do tubo de torpedos, como hoje usualmente se faz. Logo, a escolta antiaérea de uma FT não é hoje algo que se possa fazer, ainda que tecnicamente não seja impossivel. E nosso submarino deverá levar… Read more »
Ernani, Um submarino nuclear foi feito para ficar o tempo todo debaixo d’água e apenas eventualmente coloca pra fora algum sensor ou antena de comunicação. Jamais um submarino poderá ser usado na função de defesa antiaérea e o principal motivo, além de ficar mergulhado direto, é não contar com poderosos radares e os de pequeno alcance que possui não se sobressaem acima de 2 metros da superfície do mar, o que limita mais o seu alcance. Se ele ficar navegado na superfície irá perder totalmente a vantagem de ser um submarino, e principalmente um submarino nuclear. Os mísseis antiaéreos de… Read more »
Míssil IDAS: http://www.armedforces-int.com/upload/image_files/articles/images/companies/1139/diehl63.jpg
Míssil MICA: http://www.naval.com.br/blog/wp-content/uploads/2008/09/submarine-air-defense.jpg
Míssil SLAM: http://i32.tinypic.com/ea1nxf.jpg
Míssil Mistral: http://postmediaottawacitizen.files.wordpress.com/2012/11/mastmissile.jpg
AIM-9X: http://www.strategypage.com/gallery/images/Water-Piercing-Missile%20.jpg
Bosco…
acho que vc quis escrever blowpipe e não bloxpipe e com exceção de um experimento feito em um único submarino não chegou a ser utilizado pois apesar do sistema ter funcionado devem ter chegado à conclusão que não valeria a pena no fim das contas instala-lo.
abs
Marine,
Tenho a mesmo dúvida que você.
Me preocupa um projeto de navios multimissão ou ASW para a MB e não pensarmos em Defesa Aérea de Área com SAM de médio/longo alcance.
Alguém tem alguma info à respeito?
Marine…
estamos todos no escuro aqui, mas venha o que vier, será um salto qualitativo enorme, só não sei se quantitativamente também e poderá haver mesmo uma nova redução no nr de combatentes de superfície
mesmo que temporária.
Há uma média histórica de 18 combatentes e estamos há dez anos
reduzidos a 14, incluindo 4 Inhaúmas que não foi considerado um
projeto muito feliz e 3 T-22s que não passaram pelo modfrag.
Primeiro teremos que voltar ao número de 18 combatentes, descontadas
as baixas que fatalmente ocorrerão.
abs
14 Dalton ? em verdade hoje 5/6 né … ready meia bola
Olhem se conseguirem fazer as 12 amazonas aqui no Brasil eu vou beber a isso !
embora eu não beba…
mas todos estão convidados ! Por minha conta !
🙂
‘OS’ eh um navio nao navia Wagner … rsss, um detalhe sei nao se tem estaleiro com carteira para fazer isso neste momento …. e crendeuzpai for love Good nao me invente o
inhaca, digo inaceoLogo essa tranqueira passa nas nossas barbas em direção aos mares do sul a fazer escolta dos tesouros submersos argentinos e sulamericanos.
ACORDA BRASILLLLLLLLLLLLLLL.
http://3.bp.blogspot.com/_rGv_LZ6EdpU/S4csMoRzqTI/AAAAAAAACBI/60W8Ea2kALU/s400/AIPC+Malvinas+Falklands.bmp
—
http://geopoliticadopetroleo.files.wordpress.com/2010/05/malvinas-imperialismo-ingles-contra-a-argentina.jpg
“Ao estreitar a colaboração entre suas forças armadas, a América do Sul não pretende agredir ninguém; seus militares e políticos sabem que é preciso preparar-se contra eventuais agressões externas. Com essas medidas, não nos deixaremos manipular por potências de outras regiões, que gostariam de nos ver divididos, como no passado.”
http://www.forte.jor.br/2013/05/28/escola-de-defesa-para-a-america-do-sul/
nooosaaa .. kkkk rindo muito mesmo meda
Provavelmente MO, mas temos que considerar o total do inventário, que
nem lá na US Navy, já que eles incluem na força de batalha mesmo um NAe que está em processo de modernização e reabastecimento que dura 4 anos, então temos que contar também…se eles podem nós pode né ?
🙂
ah desculpe, pensei que fosse battle ready, sim sim sim, neste criterio to contigo Dalton Luiz … rssss
Blowpipe e não Bloxpipe.
Digitei errado almirante!!
Não sabia que tinha sido só 1 sub.
Valeu!
Há um conceito semelhante em desenvolvimento com um lançador com 4 Mistral montado no mastro. Tem um vídeo no YT.
Vou ver se encontro!
Não foi difícil!
Um tipo desses não dá nem para sonhar na MB. 🙁
[]’s
Arrasou no link, Ozawa. A elegância de um Fletcher é sensacional. E o bom é saber que o navio do seu link (USS Sullivan) está preservado num museu juntamente com outras unidades da US Navy.
Abraços