Home Noticiário Internacional Patrulha de SSBNs chineses coloca território americano no alcance de armas nucleares

Patrulha de SSBNs chineses coloca território americano no alcance de armas nucleares

621
24

16.si

Segundo relatório do US Naval Institute (USNI), a Marinha do Exército de Libertação Popular da China planeja acionar submarinos balísticos da classe Jin para patrulhar ainda este ano. Os navios serão armadas com mísseis intercontinentais com alcance estimado em 14 mil quilômetros, e capazes de transportar uma ou mais ogivas.

De acordo com depoimento do oficial de inteligência naval Jesse Karotkin à US China Economic Security Review Commission, “Com um alcance de mais de 4 mil milhas náuticas, o míssil balístico (SLBM) JL-2 permitiria ao navio da classe Jin atacar o Havaí, o Alasca e possivelmente outros alvos a partir das águas do leste de Ásia”.

“Os submarinos Jin (Tipo 094) são um salto tecnológico comparados ao Tipo 092 em que a marinha do ELP vinha confiando. O novo modelo pesa 11 mil toneladas quando totalmente submerso, e a US Navy entende o emprego das embarcações como prova de que os chineses “querem mais simetria de força com as nações do Ocidente”, continua.

Ainda segundo o depoimento de Karotkin, “as três unidades da classe Jin atualmente em serviço não seriam suficientes para manter uma presença constante no mar por um longo tempo, mas se o ELP construir mais cinco unidades, como algumas fontes sugerem, a presença marítima permanente em tempos de paz pode se tornar uma opção viável”. O oficial explica no depoimento que diversos fatores forçaram a China a modernizar suas forças navais, que atualmente contam com 60 submarinos, 55 navios anfíbios médios e grandes, cerca de 77 meios de superfície e quase 100 embarcações de pequeno porte”.

“No começo do século 21, a Marinha do Exército de Libertação Popular continuava sendo basicamente uma força litorânea. Apesar de os interesses marítimos chineses estarem mudando rapidamente, a vasta maioria das plataformas navais oferecia capacidade e endurance limitados, especialmente em águas azuis. Ao longo dos últimos 15 anos, o ELP vem empreendendo um esforço ambicioso de modernização, que resultou em uma Força mais tecnologicamente avançada e flexível”, descreve o oficial, segundo o portal USNI.org.

O relatório de Karotkin diz ainda que “essa transformação é evidente não apenas na atuação chinesa contra a pirataria no Golfo de Aden, que chega agora ao sexto ano, mas também nos exercícios e operações navais regionais mais sofisticados. Em contraste com o foco restrito da década passada, a Marinha chinesa está evoluindo rumo a uma gama mais ampla de missões que incluem conflitos com Taiwan, reforço de reivindicações de áreas marítimas, proteção de interesses econômicos, bem como combate à pirataria e ajuda humanitária”.

A China também demonstrou ter atualizado suas forças militares no mês passado, segundo o Pentágono. A Marinha do ELP teria realizado testes de fogo com um veículo hipersônico de transporte de mísseis capaz de traspor com ogivas nucleares praticamente quaisquer sistemas de defesa. O equipamento é avaliado por especialistas como um divisor de águas por conta de sua capacidade de atingir alvos com armas nucleares antes que os sistemas de defesa possam reagir.

Um porta-voz do pentágono confirmou ao jornal Washington Free Beacon que o teste aconteceu, mas não deu mais informações. Atualmente, os Estados Unidos são o único país a contar com esse tipo de veículo hipersônico em seu arsenal. “Rotineiramente nós monitoramos as atividades de defesa estrangeiras, e estamos cientes da realização do teste”, declarou o porta-voz ao jornal.

FONTE: Russia Today (tradução e adaptação do Poder Naval a partir de original em inglês)

24
Deixe um comentário

avatar
23 Comment threads
1 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
11 Comment authors
joseboscojrMauricio R.MORafael M. F.Colombelli Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Mauricio Silva
Visitante
Mauricio Silva

Com um alcance de 14 mil km, um míssil desses é uma ameaça e tanto. Basta o submarino estar na água.
Nem precisa chegar perto dos EUA. Mas quem seriam os inimigos/alvos da China?
SDS.

Mayuan
Visitante
Mayuan

Não conheço a lista toda mas, de acordo com as circunstâncias, nós podemos muito bem estarmos nela.

Mauricio Silva
Visitante
Mauricio Silva

Olá Mayuan.

Você tem razão.
Aliás, tem um filme da década de 80 chamado “War Games” onde o Rio de Janeiro era um dos alvos de mísseis intercontinentais.
Que medo…
SDS.

daltonl
Membro
Active Member
daltonl

Os EUA e a India devem ser os “alvos” mais cobiçados já
que o Japão não possui armas atomicas e está sob proteção do arsenal nuclear americano.

Carlos Alberto Soares
Visitante
Member
Carlos Alberto Soares

“Mauricio Silva
8 de fevereiro de 2014 at 8:46 #

Olá Mayuan.

Você tem razão.
Aliás, tem um filme da década de 80 chamado “War Games” onde o Rio de Janeiro era um dos alvos de mísseis intercontinentais.
Que medo…”

Verdade, MB e sua esquadra somada ao NAe 12 preparam reação:

Carlos Alberto Soares
Visitante
Member
Carlos Alberto Soares

E com nosso SubNuc tb …..

Almeida
Visitante
Member
Almeida

Do clubinho permanente do Conselho de Segurança da ONU apenas a China não possui a capacidade de ter um SSBN no mar em alerta o tempo todo.

Isso só demonstra o quanto atrás eles ainda estão. Mas o gap tá diminuindo…

asbueno
Visitante
asbueno

A ideia não é nada recente. Além do mais há um trecho interessante, como citar os PA para defesa da costa…

Off Topic:

Marinha vai comprar dois porta-aviões para os novos caças

http://colunaesplanada.blogosfera.uol.com.br/2014/02/09/marinha-vai-comprar-dois-porta-avioes-para-os-novos-cacas/

asbueno
Visitante
asbueno

Em tempo, o interessante = “interessante”, em modo irônico

Mayuan
Visitante
Mayuan

Dou ao seu deboche o mesmo valor que recebeu o que minha cadelinha acabou de produzir. Deve ser mal do nome isso…. Aos que querem realmente debater a questão, não é opinião só minha que a China tem seus olhos bem abertos no que nos diz respeito. Obviamente que não na condição de inimigos posto que temos significativo comércio com eles. Commodities pra lá e quase de tudo pra cá. Eles não são burros de jogar isso fora à toa. Já com um bom motivo eles fazem qualquer coisa. Pra quem não sabe a China tem muitos interesses no Brasil… Read more »

Colombelli
Visitante
Member
Colombelli

Tens razão. antes dos EUA nós somos o alvo prioritário.

Com os EUA eles ainda demorarão décadas para ter cacife de se meter, mas conosco não. E eles tem muito interesses por aqui, aliás, tudo o que eles precisam tem aqui e quase só aqui. Se um dia não puderem ter por bem, terão a força.

Para mim eles hoje são a maior ameça futura, e por conta disso sou a favor de armas nucleares.

Rafael M. F.
Visitante
Active Member
Rafael M. F.

Uma consulta rápida no Google Earth e constatei que a distância mínima do ponto mais a oeste da China para o ponto mais a leste do Brasil é de 12.000 km. Mas as bases navais chinesas estão a Oeste, o que significa mais de 18.000 km do Brasil. Fora do alcance dos mísseis dos SSBN’s chineses.

Para ficarmos dentro do alcance deles, eles teriam que se deslocar pelo menos uns 4.000 km, e assim que saírem do Mar da China terão vários Seawolf dando uma cafungada em seus hélices.

Portanto, sleep easy in your beds.

MO
Membro

If Rafael o problema sera quando houver um bloqueio a 25th of March, ai sera treta …

daltonl
Membro
Active Member
daltonl

Rafael… independente se somos ou seremos “alvo” dos chineses, aí cada um tem sua opinião, mas, quanto ao seu comentário, “… terão vários Seawolf… ” o mais correto seria vários Virginias, pois há apenas 3 Seawolves e nunca os tres estarão no mar ao mesmo tempo. Um dos Seawolves o USS Jimmy Carter foi alongado em cerca de30 metros durante a construção permitindo o embarque de muito equipamento utilizado para serviço de inteligencia, além de sua função de ataque, tornando o USS Jimmy Carter uma espécie de submarino espião e suas missões sendo bem menos divulgadas. Outro detalhe é que… Read more »

Rafael M. F.
Visitante
Active Member
Rafael M. F.

Grato pela correção, Dalton.

Realmente me lembrei dos Virginia, mas aí já estava fora de casa…

Rafael M. F.
Visitante
Active Member
Rafael M. F.

Ou seja, Dalton: provavelmente teremos que dominar a tecnologia dos SSN’s e teremos que dispor de quantidade suficiente para podermos ser uma força complementar à USN contra os SSBN’s russos e chineses.

Não temos recursos a médio prazo para isso. Nem governantes à altura… too bad…

Rafael M. F.
Visitante
Active Member
Rafael M. F.

MO
10 de fevereiro de 2014 at 18:59 #

If Rafael o problema sera quando houver um bloqueio a 25th of March, ai sera treta …

Ou aqui na SAARA (no Centro do Rio).

daltonl
Membro
Active Member
daltonl

Rafael… por mais boa vontade que tenha, não consigo imaginar um SSBN chines no Atlantico muito menos nós aqui enviarmos um SSN para o Pacifico…mas é apenas minha opinião. Dentro de 15 anos espera-se que o primeiro de 12 novos SSBNs da US Navy entre em serviço. Os russos pretendem ter 8, franceses e britanicos tentarão manter 4 cada um e os chineses talvez venham a ter 8. Ter 8 SSBNs significa que “apenas” uns 2 ou 3 estarão sempre no mar e muito provavelmente suas patrulhas serão uma cópia das patrulhas da US Navy…ou seja um máximo de 90… Read more »

Rafael M. F.
Visitante
Active Member
Rafael M. F.

Dalton,

Não precisa ir ao Atlântico, basta ir até às redondezas do Hawaii. Já tem alcance suficiente para atingir as principais capitais brasileiras.

Mas é aquilo: com um Virginia cafungando na vela.

So, i repeat: sleep easy in your beds.

daltonl
Membro
Active Member
daltonl

Mas…será que os EUA ficariam de braços cruzados
enquanto um SSBN chinês lança seus misseis ainda mais sem informar qual será o destino final dele ?

Espero que nunca ocorra tal cenário e seria estupidez o país que iniciasse tal coisa.

Rafael M. F.
Visitante
Active Member
Rafael M. F.

Não, não ficariam. Para dizer a verdade, é provável que em um hipotético conflito USA-China, um SSBN chinês seria mandado para a patrulha eterna assim que saísse do Mar da China

Na verdade outros camaradas aqui do forum que levantaram essa hipótese de um SSBN chinês ter a nós como alvo. Eu considero uma hipótese altamente improvável, pelos fatores que mencionei, mas é um exercício interessante.

Mauricio R.
Visitante
Mauricio R.
joseboscojr
Membro
Active Member
joseboscojr

Senhores, Não creio que haja lógica nenhuma na hipótese de sermos alvos de SSBNs chineses ou de quem quer que seja. Basicamente os SSBNs com seus SLBMs são armas de salvaguarda, capazes de sobreviver a um ataque de surpresa de um hipotético inimigo. Antes, os SLBMs não tinham precisão suficiente para o primeiro ataque, que visa basicamente os silos de ICBMs e os centros de comando, geralmente incrustados em montanhas rochosas. Devido a não terem precisão, os SLBMs eram armas de vingança, que sobreviveriam a um primeiro ataque e arrasariam as cidades do agressor. Ou seja, eles só eram úteis… Read more »

joseboscojr
Membro
Active Member
joseboscojr

Onde se lê “montra”, lê-se “monstra”.