Home Indústria Naval Projeto do submarino nuclear do Brasil enfrenta adiamento

Projeto do submarino nuclear do Brasil enfrenta adiamento

6007
72

Sob a pressão de uma combinação de fatores financeiros e políticos, o governo brasileiro está considerando uma suspensão prolongada do financiamento para o seu programa submarino de propulsão nuclear SN-BR, fontes em Brasília disseram ao Jane’s.

O programa SN-BR foi lançado em 1978 e, desde então, US$ 4,3 bilhões foram gastos no projeto, com o investimento total atualmente planejado para US$ 9,5 bilhões no momento em que o primeiro submarino entrar no serviço em 2029.

A medida drástica de suspender o investimento no projeto está sendo considerada como parte de novos cortes na despesa pública que foram planejados já que, apesar de alguns sinais positivos recentes, a economia nacional ainda está longe de se recuperar dos efeitos da crise financeira global de 2008 .

FONTE: Jane’s

72
Deixe um comentário

avatar
70 Comment threads
2 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
44 Comment authors
RodrigoCristiano.GRManuel FlávioCarlos Alberto SoaresDalton Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Roberto Dias
Visitante
Roberto Dias

“crise financeira global de 2008″…. KKKKKK!!!! Isso é uma versão moderna daqueles ditadores que procuravam uma “guerra externa” para justificar o seu péssimo governo.

Glasquis 7
Visitante

Se fossem carros novos pros senadores acho que a crise financeira de 2008 não teria afetado tanto.

Rafael_PP
Visitante
Rafael_PP

Angra III feelings…

Manoel Pedro Blanco
Visitante
Manoel Pedro Blanco

Bom dia Sr(a)s. Leitores(a)s.

Extremamente lamentável; tal decisão.
Conhecimento é poder.
Um povo só é e somente é livres; quando
domina o conhecimento.
Nossos políticos; não têm o mínimo aceitável
de Patriotismo.

Manoel, o Patriota.

Luiz Claudio Reis de Oliveira
Visitante
Luiz Claudio Reis de Oliveira

9,5 bilhão ? compraríamos quantos ? aff…para com isso de querer produzir e vai comprar …quantos IKL 209 0km com AIP compraríamos com essa grana ?

Luiz Claudio Reis de Oliveira
Visitante
Luiz Claudio Reis de Oliveira

9.5 BILHÕES? quantos IKL 209 COM AIP compraríamos com essa grana ? querer essa tecnologia pra que? pra ficar em apenas 1 ? e nem esse 1 ……Banânia em ação

Fábio Mayer
Visitante
Fábio Mayer

Já se gastou 4,3 bi e NENHUM submarino entrou em operação, o primeiro somente em 2029! Com essa dinheirama, já teriam comprado 3 ou 4 subs construídos em algum estaleiro francês ou alemão e a marinha já estaria recebendo-os.

Fábio Mayer
Visitante
Fábio Mayer

Mas mais importante que equipar a Marinha era equipar a Odebrecht, segundo a inteligência de Lula e Dilma.

Ferreras
Visitante
Ferreras

Parar agora significaria perder US$ 4,3 bilhões, se continuar o prejuízo vai a US$ 9,5 bi.

Estou desenvolvendo um motor de Ferrari, “sozinho”, lindo. Só não tenho rodas, carroceria e dinheiro para gasolina.

E , caso, por milagre, consiga finalizar todo o carro, Só desfilarei para senhoras de 70 anos , já que as de 20 namoram os que possuem uma frota. Triste 🙁

GIL
Visitante
GIL

BRASIL

Bravos Rapazes norte americanos Silenciosamente Iram Levando.

Mais USA não pode ser culpabilizado tampouco de o Brasil ser uma terra de lacaios.

kfir
Visitante
kfir

Vamos lá, Temer para se manter no poder abriu a caixa de bondades! Adotou a mesma politica que o PT e cia fizeram ‘”grana para todos”, Estados tirão suas contas renegociadas, aprovou um super refiz com desconto de multas e parcelamento de tudo a perder de vista. ELE ESTA MONTANDO UM VOO DE GALINHA… Em paralelo a isto, vamos term em 2018 uma hecatombe financeira GLOBAL, já há alertas de gente séria… Resumindo o dinheiro do que for possivel, vai ser contingenciado para bancar o OBA OBA e a culpa vai ser da crise de 2018… quem sabe disso já… Read more »

Renato
Visitante
Renato

Neste momento, prefiro que parem este projeto.

Ádson
Visitante
Ádson

Uns acham que o dinheiro dava pra comprar vários sub, outros acham um absurdo gastar mais neste projeto…. Na verdade o que a maioria não entende é que isto não é a simples construção de uma arma, é pesquisa e desenvolvimento de conhecimento, conhecimento este importantíssimo para nossa soberania. A construção do sub em si não é tão diferente de um Scorpene ou um IKL. O desenvolvimento do reator esse sim é o caro e importante para o país, isso seja para fármacos, energia, militar é ou novas pesquisas. Ou seja, para nossa soberania, independência tecnológica, militar é científica, mesmo… Read more »

Rodrigo
Visitante
Rodrigo

Quando submarino for lançado já estará ultrapassado!

Delfim Sobreira
Visitante
Delfim Sobreira

“a economia nacional ainda está longe de se recuperar dos efeitos da crise financeira global de 2008.”
Ué, mas Luís Inácio não disse que foi uma marolinha ?
.
Quantos IKL 216 com AIP se compraria com o gasto no subnuc + os Scorpene ?

Ádson
Visitante
Ádson

“gastar mais 20 bi””

Ádson
Visitante
Ádson

“militar e científica” – corretor me jogando no mato

helio henrique silva pereira
Visitante

gente o problema foi a roubalheira,so o super faturamento da copa do mundo de futebol dava pra fazer 4 frotas pro brasil e com porta avioes,o subnuc nao pode parar ,voces acham que a roubalheira acabou!

Tomcat3.7
Visitante
Tomcat3.7

Não afetando os subs Scorpene com propulsão diesel/elétrica já será menos danoso,mas que travar o projeto é ruim há como é. Que estes cortes não afetem tbm o KC,Guarani, corvetas e Gripen.

helio henrique silva pereira
Visitante

tem que lembrar que a maior parte do dinheiro foi pra fazer as estrutura e mesmo assim nao terminaram o estaleiro.

Edcarlos
Visitante
Edcarlos

Então, vamos ter um enorme casco vazio sem um reator? Queira saber do reator, já esta pronto e funcional!? Antes de pensar em construir um SUBNUC deveria existir um protótipo de reator e turbina funcionado em testes.

Esse empreitada via custar muito mais do que foi anunciado, quem viver verá! Ainda dá tempo de sair dessa armadilha. A MB tem outras necessidades mais urgentes que um prototipo de SUBNUC, que ninguém sabe quando vai ficar pronto e quanto vai custar.

Saudações!

helio henrique silva pereira
Visitante

mesmo a marinha fiscalizando os politicos ladroes que nos temos conseguiram desviar dinheiro do PROSUB

Ádson
Visitante
Ádson

Edcarlos, a Marinha pode ter outras necessidades, mas esta é uma necessidade da Nação, o subnuc é muuuuito mais do que uma arma, do que um submarino, é uma necessidade cientifico/tecnológica de estado. Essa visão que nossos políticos não tem. A reboque disto teríamos um subnuc.

GeneralSofá
Visitante

E ainda sonham com um porta-aviões …

Marcelo Danton Silva
Visitante
Marcelo Danton Silva

Precisamos negar o mar à frotas que se aproximam das 300 milhas! Se virem, mas mantenham e ACELEREM o compromisso dos submarinos, Grippen, artefatos antiáereos….antes de 2022.

Control
Visitante

Srs A titulo de informação dos que não acompanham o tema Submarino Nuclear Brasileiro: O contrato com os franceses corresponde a 4 submarinos diesel elétricos (sem AIP, baseados no Scorpene), a construção de um estaleiro e um casco para um submarino nuclear. O contrato não contempla o fornecimento do reator e nem do sistema de energia e propulsão (turbinas, trocadores de calor, etc.). Estes devem ser de desenvolvimento e produção local. Assim, a tecnologia realmente importante (reator e sistema de propulsão e energia) não depende de tal contrato e deve ser custeada a parte. Portanto, se o corte for referente… Read more »

XO
Visitante
XO

Edcarlos “Queira saber do reator, já esta pronto e funcional!? Antes de pensar em construir um SUBNUC deveria existir um protótipo de reator e turbina funcionado em testes” – exatamente por isso, a MB está trabalhando no LABGENE, que, basicamente, é um mini reator em terra…

Daglian
Visitante
Daglian

Cinquenta e um anos entre o início do programa e o suposto término da construção do SN-BR. Felizmente, agora este programa será adiado e espero que cancelado, pois nada justifica bilhões de dólares públicos investidos (ou seriam desviados?) neste elefante branco enquanto o restante da esquadra definha. Tal qual a “aposentadoria” do NAe São Paulo, o fim do programa do SN-BR (ainda que não seja isso que a matéria tenha anunciado) seria uma maravilhosa notícia para o restante da marinha, que precisa de recursos. O “conhecimento adquirido” no desenvolvimento do reator não justifica tamanho desperdício de dinheiro e tempo. Aonde… Read more »

Requena
Visitante
Requena

Enquanto nosso Almirantes não pararem de viajar na maionese, dá nisso.
O país não tem dinheiro pra comprar escoltas, e os caras sonhando com 2 Porta Aviões.
Falta grana pra reformar as Fragatas, e os caras sonhando com submarino nuclear.
Quando esses caras acordarem, estarão comandando a maior Guarda Costeira do mundo…

Ronald Golias
Visitante
Ronald Golias

Como um site estrangeiro de notícias tem acesso a informações estratégicas brasileiras vindo diretamente de “fontes” em Brasília?

Juarez
Visitante
Juarez

O Tempo, sempre ele, senhor de todas as verdades…..

G abraço

Tomcat3.7
Visitante
Tomcat3.7

A MB já emitiu nota desmentindo esta notícia pessoal .

Marcelo-SP
Visitante
Marcelo-SP

Crise de 2008??? Onde a Jane’s está buscando informações? Na assessoria de imprensa do PT? Lula e Dilma quebraram o país para elegê-la em 2010 e reelegê-la em 2014. Explodiram os cofres do estado com benesses populistas, circo (copa e olimpíadas) e projetos lastreados em muita corrupção e pouco retorno. E levaram estados como o do RJ a entrar na mesma onda eleitoreira. Tudo como se não houvesse amanhã. Mas o amanhã chegou em 2014. Ainda deu tempo de reeleger a maluca da bicicleta. Mas a recessão já estava contratada. Agora, a conta não fecha! Basta ver o exemplo do… Read more »

WILSON JOSÉ
Visitante
WILSON JOSÉ

O que esperar de um governo e de uma Marinha que levou 14 anos para fazer uma corveta!
Tem mais é que acabar com isso mesmo.
No Brasil a tal da transferência de tecnologia virou artificio pra mamatas e outras coisas mais.
Nunca me esqueço do projeto do sistema nacional de guerra eletrônica que levou tanto tempo pra ficar pronto que quando terminaram tinham um sistema da década de 70.

VERGONHA!!!!!

Mauricio_Silva
Visitante
Mauricio_Silva

Olá.
Será que o “Elefante Branco” vai a pique???
SDS.

Adriano Luchiari
Visitante
Adriano Luchiari

Medida acertada, a MB tem várias prioridades e o SN-BR pode esperar. Já o desenvolvimento do reator não deveria sofrer interrupção. Além da propulsão do SN, o já denominado RMB (Reator Multipropósito Brasileiro) deveria ser concluído o mais rapidamente possível, financiando-se o LABGENE com recursos do Ministério da Ciência e Tecnologia, pois sua utilização, tanto para geração de energia em Pequenas Centrais Nucleoelétricas como sua aplicação em Medicina Nuclear (produção de partícula Beta, pósitrons e radiação Gama, utilizados em exames de imagem e terapias por
radiofármacos) trará grandes benefícios e retorno financeiro ao país.

zorannGCC
Visitante
zorannGCC

Olá Fabio Mayer e Delfim Sobreira!
.
Na época das negociações do ProSub, quando discutiamos aqui os valores e tals, o valor total do ProSub era suficiente para comprar 13 IKL de prateleira, tendo como base o preço pago pela Grecia nos seus subs à época. Eu até postei aqui no site isto lá na época.

Carlos Crispim
Visitante
Carlos Crispim

Gastos atualizados com as Olimpíadas: 43 BILHÕES!!!!!!!!!!!!!! Sou contra o Subnuc por que acho que não estamos preparados para acidentes nucleares, mas sou totalmente a favor de Angra III, IV, V… Seria muito melhor comprar submarinos prontos da Alemanha, fazer uma parceria do mesmo jeito que fizemos com os suecos ao adquirir o Gripen, depois da usinas prontas podíamos tentar submarinos leves tipo U212 e 214, isso sim seria inteligente.

Celso
Visitante
Celso

Vou colocar mais lenha nessa discussao……alguem aqui duvida q o maior atraso nesssa banheira atomica esta justamente na costrucao e ou desenvolvimento do REATOR….parece-me q o custo e desenvolvimento dessa coisa ainda nao esta ao alcance dos genios la de Aramar…alias nao esta a mais de 25 anos. Projeto e papel aceita tudo, ate os mais tolos. Construir a casca nao eh tao dificil assim como muitos acreditam, o segredo eh dentro e mais ainda faze-lo funcionar. A India c todo o seu arsenal atomico e foguetes, ainda nao conseguiu desenvolver o seu reator e depende muito dos Russos. A… Read more »

Celso
Visitante
Celso

Em tempo, o proprio XO faz uma perguta sobre o tal reator…….cade a resposta…….onde esta o tal prototipo…que segredo de merla eh esse……afinal, o cidadao tem sim o direito de saber onde anda tal reator se eh q ele existe mesmo. A MB esta brincando de faz de conta e que nao deve satisfacoes crieis aos maiores interessados nessa conta, justamente por fazer pouco caso de todos. Esquece-se de essa massa aqui do lado de fora eh q vai fazer a diferenca sobre o congresso e dos interesses da MB e do Brasil. Somos e sempre seremos tratados como criancas… Read more »

Satyricon
Visitante
Satyricon

Dentre as despesas previstas no ProSub realizaram-se até o momento as necessárias à construção e operação dos sub convencionais (parcialmente). O chamado complexo radiológico, necessário à operação do SubNuc, não foi sequer iniciado. Trata-se da parte mais complexa e dispendiosa de todo o projeto pois visa à manipulação do combustível nuclear em si. Portanto, é algo tão complexo quanto uma usina nuclear, sem o qual é impossível operar um SubNuc. A falta de caixa do GF, derivada do assalto lulopetista, é grave. É compreensível que solução parecida esteja em estudo. O grande problema é que, além de não termos o… Read more »

zorannGCC
Visitante
zorannGCC

Segundo a END: . “A prioridade é assegurar os meios para negar o uso do mar a qualquer concentração de forças inimigas que se aproxime do Brasil por via marítima. A negação do uso do mar ao inimigo é a que organiza, antes de atendidos quaisquer outros objetivos estratégicos, a estratégia de defesa marítima do Brasil. Essa prioridade tem implicações para a reconfiguração das forças navais.” . “Para assegurar a tarefa de negação do uso do mar, o Brasil contará com força naval submarina de envergadura, composta de submarinos convencionais e de submarinos de propulsão nuclear. O Brasil manterá e… Read more »

MO
Membro

Zor,

END ?? porraehessa, será que alguém que toma decisão na historia deste pais (e Governo) la faz ideia ou da trela para o que seja isto ??

PS: pergunta de forma jocosa, mas de fundo extremamente sério !!!!

Adriano Luchiari
Visitante
Adriano Luchiari

Meu caro zorannGCC, não se trata de desrespeito à END. Esta é só uma peça de ficção escrita por “gênios” de determinado governo (cuja “reserva” foi cassada) megalomaníaco que, deliberadamente e por conta de arroubos como esse, levou o país a uma crise sem precedentes. Não discuto as missões elencadas nela para o Poder Naval, mas os recursos necessários que ela define estão muito além da nossa realidade, mesmo se não houvesse essa crise.

Celso
Visitante
Celso

XO, te citei exatamente por entender seu ponto de vista e ou conhecimento por dentro da instituicao. Nao me interessa essa letrinha da sigla q vc menciona, pra mim essas sigla nao tem utilidade alguma e nada explica ou exclarece aa maioria dos interessados. A Labgene esta nesse projeto a mais de 10 anos se nao me engano, nem se sabe ao certo qual foi exatamente o total gasto nessa empreitada. O q se sabe eh q tudo tem um comeco, mas nunca termina, ano apos ano la esta a verba q geralmente garante salarios e outros gastos , mas… Read more »

Bardini
Visitante
Bardini

E no final foi só Fakenews?
.
Não parou até hoje com a Lava-jato, não vai ser agora que vão parar o projeto por falta de cascalho…
.
Aos trancos e barracos é capaz desse submarino sair um dia.
E na boa… se tem dinheiro pra dar pro estádio de curintia e do framengo, tem pra submarino nuclear. Dane-se que o programa custe U$ 10bi… Existem investimentos feitos pelo governo que são trocentas vezes piores e que deveriam ser cortados antes deste programa da MB…

XO
Visitante
XO

Celso, eu apenas respondi a pergunta de outro forista… o LABGENE está em andamento e seu produto será o protótipo do reator… fruto do trabalho não de gênios, mas de pessoas extremamente dedicadas e capacitadas… se quiser mais detalhes, sugiro contactar o CCSM…

XO
Visitante
XO

Zorann, a redução de efetivo começa neste ano, estendendo-se até 2030, de acordo com memorando recente do CM… abraço…

zorannGCC
Visitante
zorannGCC

Ola Adriano Luchiari! . É lógico que a END é uma viagem na maionese. Tudo que vc imaginar está lá. Já cansei de dizer isto aqui. E logicamente que este documento tem esta redação porque os militares participaram ativamente de sua criação. Concordando nós ou não, existe um documento que deveria nortear os projetos estrategicos de defesa. Parece que agora estão estudando mudanças na END. Mas depois de empenhar 8 bilhões de Euros neste projeto maluco, que pelo menos terminem. Jamais fui a favor do ProSub. Se não for pra fazer o submarino nuclear, não seria necessária a escolha do… Read more »

zorannGCC
Visitante
zorannGCC

Olá XO!
.
Obrigado! Vamos aguardar então!

Adriano Luchiari
Visitante
Adriano Luchiari

Zor, compartilho a maior parte dos seus conceitos, pelos quais tenho maior respeito assim como a você, que sempre acompanha meus posts. O que a MB tem a fazer agora, no meu conceito, é terminar os quatro SSK em parceria com a DCNS/Odebrecht (?) e finalizar a nova base. SN-BR não sairá do papel por muito tempo. O valor pago à DCNS para transferência de tecnologia do casco para ele deveria ser abatido no valor global do contrato. E, sim, eu sempre preferi os IKL, inclusive porque tínhamos a tecnologia pra construção local. Preferiria ter mais uns 4 com AIP… Read more »

Juarez
Visitante
Juarez

Amigos, eu entre tantos outros questionei a forma como este programa foi e está sendo tocado. É óbvio que acabou o “oxigênio” da MB para bancar o projeto dentro do fluxo de dinheiro exigido cronograma. Eu fiz varias vezes a pergunta aqui: Como farão para manter e operar um Subnuc, se até hoje al e porcamente se conseguiu operar três IKl simultaneamente em função de restrição orçamentária de custeio??? Até hoje ninguém me respondeu.P Parece que que pela fumaça que sai do prédio do CN, o projeto pode ficar na geladeira por um tempo e, ainda pode acabar como o… Read more »