Home Marinhas de Guerra ARA San Juan: contato foi descartado e a busca continua

ARA San Juan: contato foi descartado e a busca continua

3809
36
Comparação entre o hélice exibido no contato a quase 480 metros de profundidade e o hélice do submarino ARA San Juan

02/12/2017 – Com a tecnologia russa foi possível inspecionar um dos contatos encontrados e foi descartado porque não era o submarino

A Armada Argentina, sob o Ministério da Defesa, no contexto das operações de busca do submarino ARA San Juan, informa que o contato detectado em 30 de novembro com a ecosonda multi-feixe pelo navio “Victor Angelescu” do Ministério do Agronegócio, foi verificado visualmente pelo ROV Pantera Plus russo embarcado no aviso ARA Islas Malvinas, dando um resultado negativo por não combinar com o submarino.

O contato foi inspecionado entre as 9 e as 13 horas hoje, na posição 46°24.5′ Sul e 60° 11.7′ Oeste até uma profundidade de 477 metros, sendo alongada, com inclinação norte-sul, de aproximadamente 62 metros de comprimento e 13 metros de altura.

Após a análise das imagens obtidas, confirmou-se que o contato em questão não corresponde ao casco do submarino ARA San Juan.

Desde o início, esses dados não pareciam consistentes com a cinemática do submarino para a Armada Argentina, já que estava a 27 km a sudoeste (SW) da última posição reportada.

O Ministério da Defesa e a Armada Argentina lamentam que a divulgação e a interpretação precipitada das imagens obtidas, sem serem previamente contrastadas com outros sensores, e sem a rigorosa análise do Centro de Coordenação SAR em Puerto Belgrano despertaram expectativas lógicas nas famílias e em toda a sociedade, agora tem que enfrentar uma nova frustração.

Mantivemos o compromisso de informar, sempre com verdade e transparência, todos os dados verificados, privilegiando o conhecimento prévio dos parentes dos nossos 44 camaradas.

Visão de sonar de alta resolução que parecia ser o ARA San Juan
Submersível russo Pantera Plus

FONTEgacetamarinera.com.ar

36
Deixe um comentário

avatar
33 Comment threads
3 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
20 Comment authors
JefersonFarragutAlexAlexandre GalanteWalfrido Strobel Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Wéve Rocha
Visitante
Wéve Rocha

E esse contato? Outro pesqueiro? Tem possibilidade de ser um u-boat?

César A. Ferreira
Visitante
César A. Ferreira

O ROV do Felinto Perry desce e opera até 600 metros, e a imagem é em cor.

kfir
Visitante
kfir

ta vazando tudo ai na Argentina em… o navio explodiu a 600 metros, ele pode submergir até 800 metros
agora temos a foto da hélice..

Salomon
Visitante
Salomon

Bem..o e hélice apresentado é de quem….

bill
Visitante
bill

Deveriam ter falado de qem se tratava esse contatoi ,ja que tem uma helice ali e ate´outra parte q aparece parece ser de um sub …não saqei direito essa foto

Burgos
Visitante
Burgos

E o sofrimento continua.
Tá difícil achar esse TR 1700 !!!
A ARA deve tar achando bom em não achar o Sub.
Menos aporrinhação pra eles !!!

donitz123
Visitante
donitz123

Essa tecnologia não é russa. Se não me falha a memória esse ROV é de origem britânica.

pacco
Visitante
pacco

Poderia esse contato ser um U-boat alemão, que não deveria ter aparecido??? Tipo aqueles que retiraram Hitler e a cúpula de Berlin para a Argentina??

Cássio
Visitante
Cássio

Esse hélice aí não é do San Juan. É russo, provavelmente um desses novos Kilos chamados de ‘buraco negro’ por causa do seu silêncio. O hélice do San Juan tem as pás mais simples e o centro é reto, não pontudo como esse da foto.

Alexandre Galante
Visitante

Cássio, você está dizendo que a Armada Argentina divulgou uma foto falsa do hélice do ARA San Juan?

Cássio
Visitante
Cássio

Sim exatamente Galante.

Preciso ver como ponho as fotos aqui. Vou dar uma pesquisada.

Pedro
Visitante
Pedro

Estava vendo imagens e videos na época em que foi consertado e a Hélice dele é a mesma mostrada na foto de comparação

Walfrido Strobel
Visitante

Aqui está uma foto do ARA Santa Cruz (S-41), um TR-1700 irmão do San Juan.
. https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRLozJC6F02QTYfHWAIYkFrnJg1cjqrkacI6h4FzEtRlaznKGabQzZqVWGTZQ

Ivan BC
Visitante
Ivan BC

Como é difícil achar um submarino kkkk fico feliz do Brasil estar construindo 4 convencionais e 1 nuclear.
Uma pena ter ocorrido isso com os argentinos!

Walfrido Strobel
Visitante

Galante, eu errei mesmo, postei a foto de um modelo mais antigo, do San Luis.
Errei de santo….Esta é a do San Juan.
. http://www.dincoa.com/_include/img/work/submarino/submarino_001.jpg

Nonato
Visitante
Nonato

Mas que sondagem estranha.
Definem se é ou não pela hélice…
Pelo resto não se identifica nada?
Não deve haver muitos submarinos “fundados” naquela área específica.
Diferenciam um submarino de um barco de pesca pela hélice?

Cássio
Visitante
Cássio

Sempre às ordens, Galante. Parabéns pelo site.

Se eles trocaram a hélice durante a reforma, não sei dizer. Mas muito certamente não iriam colocar uma hélice idêntica a do Kilo né?

Acredito que o mais próximo do que eles fizeram está na foto postada logo acima pelo Walfrido.

Cássio
Visitante
Cássio

Só pra complementar, e não estender demais o assunto.

Vale lembrar que os hélices russos são todos voltados para a esquerda, quando se vê da popa para frente, como se pode perceber pela foto. Não sei se é mania deles, ou qualquer outra coisa. Todos os outros submarinos do mundo, assim como muitos navios, tem os hélices voltados para a direita.

Resumindo, os russos giram para a esquerda e os outros, incluindo o San Juan, giram para a direita.

Talvez isso gere alguma diferença acústica, não sei.

Cássio
Visitante
Cássio

O único submarino russo que tem o hélice diferente é o Lada, que gira para a direita. Também tem aqueles de duas hélices, Oscar, Delta, Typhoon, cujas são voltadas para o meio, ou seja, uma para a direita e a outra para a esquerda.

Bardini
Visitante
Bardini

Não precisa olhar o hélice pra ver que não é o ARA San Juan… O detalhe óbvio é o leme. Cadê?
.
O Estagiário é fan da classe Kilo:comment image

ScudB
Visitante
ScudB

Amigo Cassio!
É claro que posso estar enganado , mas 🙂 .. Procede não.
https://imgur.com/a/t6UjU
Bons estudos!

Walfrido Strobel
Visitante

Cássio, esta foto que postei é do ARA San Juan na sua ultima reforma, portanto deve ser o hélice que estava usando.
São as ultimas 6 fotos deste site da empresa argentina de estruturas que participou da reforma do San Juan.
. http://www.dincoa.com

Alex
Visitante
Alex

A hélice….o hélice…..agora deu tilt aqui ……..

Alex
Visitante
Alex

Alexandre Galante 3 de dezembro de 2017 at 15:09
“O hélice na Marinha, A hélice na Aeronática.”

Estranho isso Alexandre Galante, meus professores de português e os dicionários sempre indicaram Hélice como substantivo feminino. É jargão específico de determinada Arma em português? Talve até seja, mesmo que eu nunca tinha ouvido falar.

Vai uma discussão lexográfica sobre isso aqui, entre os portugueses (os “donos” da língua):
“A argumentação de que a palavra é masculina no domínio da náutica e feminina no da aeronáutica parece carecer de fundamento lógico, uma vez que se trata do mesmo tipo de mecanismo; ”

https://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/4833

Alex
Visitante
Alex

Lexicográfica. Aqui não tem corretor hehehe

Alex
Visitante
Alex

“O Vocabulário da Língua Portuguesa (Coimbra: Coimbra Editora, 1966), de Rebelo Gonçalves, considerado uma das referências máximas na lexicografia portuguesa, regista hélice apenas como substantivo feminino, respeitando o étimo latino feminino helix, -icis com a seguinte nota em aditamento “Corrente, mas etimologicamente inexacto, o gén. masc.”.”

É por isto que perguntei, é “jargão” da Marinha isso de “o hélice”?

Walfrido Strobel
Visitante

Todo professor de português vai te dizer que “o hélice” está errado, mas como vc não vai conseguir convencer um marinheiro é melhor usar “o hélice” para falar com eles, é o que faço.

Cássio
Visitante
Cássio

ScudB:

Muito bom o site. Tem muita coisa boa ali que eu não conhecia. Valeu

Interessante observar como os hélices russos eram antiquados até o início dos anos 80. Foi só rolar aquele escândalo da Toshiba e os caras passaram a produzir hélices mais refinados.

Walfrido:

A foto que você postou é bem nítida e dá pra perceber alguns detalhes do hélice. Obrigado.

Eu também dou minhas escorregadas e as vezes chamo de “A” Hélice. Faz parte…

Alex
Visitante
Alex

Walfrido Strobel 3 de dezembro de 2017 at 15:48

Bem colocado.

Alex
Visitante
Alex

Cássio 3 de dezembro de 2017 at 16:07

“Eu também dou minhas escorregadas e as vezes chamo de “A” Hélice. Faz parte…”

Vc é marinheiro? “escorregada” só se o for.

Farragut
Visitante

no tópico hélices, há mais de dois anos, parece seguir sem atualização:
“O que teria ocorrido para que os dois hélices [da Fragata União] ficassem grave e simultaneamente avariados [a ponto de ter que docar na Itália]?

Jeferson
Visitante
Jeferson

Nenhuma novidade sobre o submarino e seus tripulantes ?