A Marinha do Brasil também divulga o poster com as silhuetas de identificação dos seus navios e aeronaves.

A última atualização de 2022 não incluiu o submarino Riachuelo – S40.

Para baixar o arquivo PDF, clique aqui.

NOTA DA REDAÇÃO: Comparar o poster atual com o de 1980 abaixo:

Marinha do Brasil – 1980

VEJA TAMBÉM:

Os navios da Marinha em 2017

Subscribe
Notify of
guest

68 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Matheus

Faltando Riachuelo não? Entrou em serviço esse ano.

Afonso

Está no texto Matheus, bem no início, avisando que ainda não consta.

Gerson Carvalho

Esta faltando uma marinha, porque essa quantidade não dar nem pra defender o RJ, que dirá a costa brasileira

wiliam

Triste.. apenas o que tenho a comentar

Dalton

Esqueceu-se o “Riachuelo”, mas lembrou-se do “Maracanã” para confecção do quadro ambos incorporados nesse ano. Achei falta da corveta Imperial marinheiro como navio museu e que adernou meses atrás.

Camargoer.

Olá Colegas. Estas cinco “Niterói” está certo? Pensei que algumas já tinha dado baixa.

Dalton

Sim Camargo, apenas a “Pioneira” foi retirada. A “Constituição” teria sido retirada no início desse ano, mas, ganhou uma sobrevida até meados do próximo ano.

Camargoer.

Obrigado

Vovozao

16/12/2022 – sexta-feira, btarde, Mestre Dalton, pelo que sabemos nada, nada foi feito para dar sobrevida a “”Constituição””, a mesma ainda “”navega””, graças ao pessoal de máquinas, e, serve somente de apoiadora nas provas do submarino.

Dalton

Bom dia vovô…ainda assim não deixa de ser uma sobrevida mesmo que
operando de forma limitada e/ou em outra função.
.
Veja por exemplo o que se fez na US Navy com o então USS Ponce um “LPD” cuja baixa estava programada para 2012 com 41 anos mas foi convertido em “AFSB” servindo uns poucos anos mais auxiliando na doutrina para se operar
navios específicos que estavam em construção, os “ESBs”.
.

Victor martins

Essa quantidade é mais feio que bater em mãe.

A C

Que conversa eh essa, rapaz? Seu comentario foi muito infeliz e absolutamente reprovavel. Se voce copiou a brincadeira de alguem, lamento sua falta de discernimento. Se foi um pensamento original seu, ainda mais preocupante eh.

RESPEITO EH BOM E O GRUPO GOSTA.

No mais, uma pena a situacao da MB.

737-800RJ

Ele tem razão e vou além: mais feio que acidente entre trem e velocípede!
Compare com as silhuetas das Marinhas da Itália, França, Japão e Reino Unido… Dá vontade de chorar!
Se comparar com as dos Estados Unidos e China, dá até desânimo de continuar acompanhado páginas de Defesa!

Santamariense

??????

Talisson

Mais feio que pexada de Kombi

Koprowski

Pessoal…o S40 Riachuelo consta sim, desde sua incorporação. É só olharem no site da MB.

Dalton

Sim, apenas não foi incluído nesse quadro de identificação.

ADM

Na década de 80/90 não colocavam silhuetas de aeronaves porque não tinha espaço no quadro, hoje pulam-se duas linhas entre as silhuetas…

JAMES CHAVES DA SILVA

também percebi a “pulada” de linhas, para parecer maior do que é?

Patriota

Que orgulho da nossa Marinha! E em breve (aproximadamente uma década) iremos acrescentar mais 4 unidades de fraguetas Tamandaré! Safo!

Foxtrot

A primeira foto demonstra tudo.
Daqui a pouco teremos apenas um navio de superfície e se o almirantado não tiver visão, apenas 4 submarinos.
Deveriam modernizar os 4 Tupis e transferir para uma base do nordeste (dando início a 2° esquadra).
Correr para compras de oportunidade ( quem sabe algumas Lafayete) até a chegada das Tamanduás etc.

Andrey

Tá mais para uma guarda costeira do que uma marinha de guerra.

marcus mendes

Guarda costeira rainha da sucata.

Willber Rodrigues

Se você pesquisar sobre a GC norte-americana ou japonesa, vai ver que isso aí da imagem não serve nem pra ser chamado de GC…

Um Simples Brasileiro

Muita embarcação de pequeno porte. “Frota” pequena para as dimensões aquáticas do país e número grande pessoal.

João Adaime

Tirando os 11 navios da primeira ilustração da matéria e mais uma ou outra embarcação da lista, mais os Skyhawk, o restante da frota poderia ser repassado a uma guarda costeira. Pelo menos teríamos uma GC de respeito.

Last edited 1 ano atrás by João Adaime
Santamariense

Pega o Atlântico, o Bahia, as duas Niterói menos sucateadas, a Barroso, os Amazonas, os Macaés, os Grajaús, o Tikuna, os Seahawk, os Wild Lynx e os UH-17. O resto, se livra de tudo.

Bardini

. “Blábláblá… daqui 15 anos vamos ter NAe” “Blábláblá… no futuro vamos ter 8 Meko A100 e 8 Meko A400 e isso e aquilo” “Blábláblá… daqui pra frente a MB só deve investir em Submarino Nuclear” “Blábláblá… a MB deveria ter uma Esquadrão de Gripen” . Mundo real: a MB tem que começar, com extrema urgência, um plano financeiramente racional e gradual de substituição, para suas unidades menores, para que daqui 15 anos, ainda possa ser considerada uma “marinha de águas marrons” com alguma relevância e presença dentro de nossas águas. . A MB teve a incrível capacidade de passar… Read more »

Last edited 1 ano atrás by Bardini
Demetrius

Comentário nota 10!

Rafael

Acho que ainda tem espaço para o agravamento dessa situação.

josebaldo

No mínimo há 9 dedos inseridos para piorar isso, a não ser que exista um “por fora” novamente para ganhar algo.

Joaquim Marques Lisboa

Comentário infeliz.

Um Simples Brasileiro

Tem que comprar ao menos umas embarcações básicas, simples e baratas em caráter de urgência, para ao menos fazer volume, porque desse jeito vai ficar sem meios básicos e até lugar para acondicionar pessoal embarcado.

Vovozao

17/12/2022 – sábado, bdia, Sim necessitamos alguma compra de ocasião; e, neste sentido ja varias vezes comentei que a Marinha do Japão, possui 6 navios da classe ABUKUMA, que se são poucas vezes utilizados (devido a falta de pessoal), muito bem conservados, além de bem armados (como os Japoneses não retiram armamentos e/ou sistemas para utilização em outros meios, receberiamos completas), mesmo ja estando com 30 anos estão em otimo estado de conservação……. poderiam ser usadas como navios patrulhas oceanico, corvetas ou fragatas na MB, teriam uma entrega rapida, e, cobririamos essa emergência. Caberia aos nossos comandantes ao Ministério da… Read more »

Mahan

Qual a pior?
– porta-avioes que não proporcionava defesa área, ataque marítimo ou apoio ao CFN. Mesma coisa hoje.
– apenas 2 fragatas com mísseis anti navio e defesa AAE apenas em curta distância. Ao menos hoje com alguma defesa de “média” distância e todas as escoltas com míssil mar-mar e Heli.
– 3 submarinos modernos. Nova classe de SSK entrando em serviço.
Na mesma precariedade já que em 1980 tínhamos mais meios.

Last edited 1 ano atrás by Mahan
Willber Rodrigues

Acrescentaria:
-achar que meia dúzia de A-4 que nunca tiveram mísseis anti-navio integrados nele temserventia nos dias de hoje;
-sacrificar toda a Força num projeto de subnuc com trocentas peças importadas, e passíveis de embargo;
– ter uma quantidade irrisória de navios patrulha.

Guizmo

Agora pintem de azul o que está disponível e de vermelho o que não está e vejam a mágica acontecer

Cristiano Salles (Taubaté-SP)

Acho que a Marinha Brasileira têm que fazer um estudo para diminuir seu efetivo a longo prazo, 5% em 10 anos e assim…, sucessivamente…., a Marinha Francesa e Inglesa, trabalham entre 30 à 40 mil homens…,, nossa costa é muito maior têm a Amazônia também para cuidar…., más antes equipamentos de ponta com efetivo enxuto, do que equipamentos obsoletos com um grande efetivo…

Abraço a todos…

Fiquem com DEUS…>>>

Heinz

Será que ninguém do alto escalão da MB ler esse blog?
Porque se ler, vai passar vergonha com as duas últimas matérias.
Olhar a diversidade e navios da marinha chinesa, enquanto a MB mal tem navios de superfície, é inacreditável, e inaceitável a situação da nossa armada.
Ai me vêm com 4 “fragatinhas” mal armadas e me falam que isso é renovação da frota, pqp.
2 Naopac pra terminar é uma eternidade, navios varredores de sei lá quantos anos.
Vergonha!

Jjj

Alguém do congresso nacional lê o blog, pois eles fazem o orçamento, e o presidente que determina a diminuição do efetivo

Salomon

Se lerem, devem dar risada de nós, porque sabem muito bem onde está o foco. No lobby, festas, confabulações, medalhas, nomeações, assessorias de imprensa, fofocas de 2a seção e coisas assim.
O papo de estratégia, equipamentos, fuzileiros etc fica com os mais “mudernos”, que ainda pensam que adianta fazer algo.

Fábio

Chego a ficar com vergonha vendo a “quantidade”.. como somos nanicos.

Equilibrium

Todos vendo a falta do Riachuelo mas ninguém falou dos UH-14 Super Puma operacionais?

Koprowski

Não há UH-14 operacional.

Santamariense

Exato. Foi por isso que ele chamou atenção para o fato de estarem ali.

Um Simples Brasileiro

Se mostrarem o que realmente está operacional e o que já deveria ter dado baixo, mas, teve a vida útil estendida por necessidade, a coisa vai ficar ainda mais feia.

Aéreo

Uma pergunta, para quem é entendido em MB. Porque as corvetas classe Inhaúma foram saindo de serviço antes das classe Niterói, apesar de serem mais novas?

Dalton

As “Niterois” foram modernizadas entre o final da década de 1990 e meados da década de 2000 visando inclusive estender a vida delas. Lembro que na época havia planos para fazer algo semelhante com as “Greenhalghs” e “Inhaúmas” após o término dos trabalhos nas Niteróis, mas isso não foi levado adiante por falta de fundos, novas prioridades, etc.

.

Dalton

Uma coisa que acho curiosa é que os submarinos Tapajo e Timbira apesar de estarem na reserva ainda constam do inventário. Entendo que ambos não foram oficialmente retirados de serviço submetidos à Mostra de Desarmamento e a marinha tenha lá suas razões. . Na US Navy quando unidades vão para a reserva com potencial para serem reativadas diferentemente daquelas que serão usadas como fonte de peças, possível uso como alvos ou simplesmente aguardarão anos esperando pelo desmantelamento recebendo apenas cuidados contra incêndios e inundações, são retiradas do inventário. . Como exemplo, se teve os dois grandes navios logísticos classe “Supply”… Read more »

Fish

Rademaker ainda em operação, pensei que já havia dado baixa. Alguma informação sobre seu estado atual?

Last edited 1 ano atrás by Fish
Dalton

Após a baixa da “Constituição” adiada de janeiro de 2022 pata julho do próximo ano será a vez da “Rademaker”, não necessariamente em 2023 mas antes de 2025 e segundo li aqui
mesmo não estaria mais operacional o sistema de mísseis Seawolf.

Burgos

Boa tarde Dalton;
Parece que a MB não tem mais em estoque e o Reino Unido não fabrica mais esse míssil

Dalton

Verdade Burgos, de qualquer forma a “Rademaker” já está vivendo uma vida emprestada, já que sua baixa havia sido prevista para algo como 2021/2022.

Rafael

que desgosto ver uma lista pequena de navios militares que o brasil tem.

DOUGLAS TARGINO

Me sinto bastante seguro com essa força que nossa Marinha tem. No final, sabemos que essa “Marinha” iria ser uma marinha de terra em caso de um ataque!

Jagdverband#44

Faltando o Ubá na imagem hein.

Ivan herrera

Triste ver , como definhamos rapidamente da década de 80 pra cá.

Henrique A

O pior de tudo é que somos fracos até em meios baratos e simples como navios patrulha.

Luiz Blower

Vou tentar sair do óbvio “temos poucos navios blá blá mimimi…” pra tentar extrair algum tipo de visão de papéis entre as duas MBs (a de 80 e a de agora): A MB de 80 era basicamente um grupo de escolta ASW, bem dentro do contexto de guerra-fria. As Niterói eram os únicos meio realmente modernos, mas nessa época tinham muito mais valor como meios ASW do que combatentes multifuncionais. Ainda assim eram um início de um pensamento de Marinha mais independente do ponto de vista operacional. Os DDs (ainda que lindos) eram relíquias da Segunda Guerra e fora a… Read more »

Willber Rodrigues

“Uma Marinha que tenta (ou tentou) ser mais moderna e plural em suas funções, mas por falta de foco e gestão eficiente meio que parou no meio do caminho” O problema é que ela tentou ser “moderna” investindo TUDO que tinha num projeto megalomaníaco de subnuc, o tratando como a “panacéia contra todos os males” e uma bala de prata, e pra isso sacrificou TODO o resto da esquadra. O resultado? Hoje a MB não tem subnuc, e não tem esquadra… E agora ela está numa encruzilhada: continua com o projeto do charuto atômico e continua matando o resto da… Read more »

Last edited 1 ano atrás by Willber Rodrigues
Luiz Blower

Eu não sei se dá pra por tudo na conta do Subnuc… não sei efetivamente como funciona essa parte do orçamento. Mas algo me diz que o problema não é só esse, é mais estrutural.

Willber Rodrigues

Eu seria injusto se disse-se que o charuto atômico foi o causador de todos os males da MB, porque ele não foi. Ele “apenas” piorou muito algo que já vinha corroendo a MB a tempos: sua incapacidade de gerir seus recursos com eficiência. E insistir nesse subnuc vai continuar cavando a cova da MB.

Felipe

Saímos de 18 para 8 escoltas…

Adriano Madureira

Identificar os meios da MB não é muito difícil, afinal a nossa marinha não é muito abundante em meios navais e sim terrestres…

comment image

Henrique A

Nós precisamos de três classes de navios patrulha em boa quantidade para que a MB possa pelo menos ser chamada de “guarda costeira”: -classe de patrulha com waterjets e proteção balística em áreas vitais para rios, portos e estuários, armada com metralhadoras calibre .50/canhões de 20mm a 30mm e 100t de deslocamento ou menos; -classe para patrulha costeira e com capacidade limitada para patrulhar o limite da ZEE em emergências, armamento semelhante ao dos patrulhas anteriores, deslocamento entre 300t a 500t e talvez um helipad; -classe de patrulha oceânica, um canhão de proa de no mínimo 30mm, idealmente um Bofors… Read more »

Last edited 1 ano atrás by Henrique A
Francisco

Só 6 Fragatas?

Jorge Luiz wolker

Não há destroier, cruzador, ou caça minas?

Mattos

Na hora que pararem de dar dinheiro fácil para essas republquetas sangue sugas e para esses poderes inúteis, aí sim vai ter dinheiro para tudo.