Cortes no orçamento podem afetar Programa Nuclear da Marinha e parceria com França, diz comandante

81

Almirante Marcos Sampaio Olsen classificou cenário orçamentário como “caótico”; iniciativas de fiscalização e resgate no território marinho, além de desenvolvimento de submarino nuclear, podem ser impactados

Por Paulo Assad — Rio de Janeiro (O Globo)

Os cortes no orçamento que atingiram a Marinha nos últimos meses podem prejudicar o Programa Nuclear da força e atingir “a parceria estratégica Brasil-França na área de Defesa”, segundo disse o almirante Marcos Sampaio Olsen, comandante da Força, por meio de nota. O militar classificou ainda o cenário orçamentário dos últimos anos como “caótico”.

Atrelado ao Programa de Desenvolvimento de Submarinos (Prosub), o Programa Nuclear da Marinha (PNM) tem entre seus objetivos o desenvolvimento de um reator de energia nuclear. A peça é parte fundamental do funcionamento do Submarino Convencional de Propulsão Nuclear (SCPN) Álvaro Alberto, um dos principais projetos tecnológicos do Brasil. Atualmente, a previsão é que o submarino seja lançado em 2033.

Em abril deste ano, após o anúncio da demissão de 200 funcionários do Prosub, Olsen minimizou o impacto dos cortes. Ele declarou, após um evento no Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) que os cortes não iriam afetar ou comprometer o programa de fabricação de submarinos, mas levar a uma renegociação de contratos.

Segundo Olsen, em nota enviada nesta segunda-feira, os cortes acarretaram “a demissão de centenas de trabalhadores”.

“Nos últimos anos, diante de um cenário orçamentário caótico e com o objetivo de cumprir o decreto de contenção de gastos do Governo Federal, a Força Naval tem, reiteradamente, anulado a execução de diversas despesas públicas, comprometendo gravemente o custeio e investimentos”, disse o militar por meio de nota.

Ainda segundo Olsen, os cortes no orçamento deve levar a redução dos estoques de munições, com impacto no treinamento dos militares da força. Iniciativas de fiscalização e resgate no território marinho também podem ser afetadas, já que 43 unidades da esquadra brasileira devem ser aposentadas nos próximos anos. O apoio da Marinha ao Programa Antártico Brasileiro (Proantar) também podem ser impactados.

Um decreto presidencial de julho levou a um corte de R$ 675,7 milhões no Ministério da Defesa. Antes, em abril, a pasta já havia sido alvo de outro corte, dessa vez de R$ 280 milhões. O ministro José Mucio Monteiro busca junto ao Palácio do Planalto liberar cerca de R$ 1,4 bilhão. O dinheiro seria direcionado para manter em funcionamento as estruturas dos Comandos da Aeronáutica, Marinha e Exército. O Prosub e o Programa Nuclear estão incluídos no Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), mas a iniciativa também sofreu com cortes de R$ 4,5 bilhões.

Na última quinta-feira, o comandante do Exército, general Tomás Paiva reclamou da falta de verba durante o evento de comemoração do Dia do Soldado, que contou com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva:

— Esse espírito perseverante e de doação integra à carreira tem sido mantido incólume, mesmo sob os escritos das restrições orçamentárias que atingem a todos. Apesar disso, não nos descuidamos da imperiosa necessidade de mais helicópteros, de mais blindados e mais mísseis — disse Tomás, durante o discurso.

Histórico de atrasos

Tanto o PNM, criado em 1979, quanto o Prosub, de 2008, acumulam um histórico de atrasos e interrupções ao longo dos anos. Os planos originais indicavam que o Álvaro Alberto começaria a ser fabricado em 2022, após o lançamento do Angostura, um submarino convencional, previsto, agora, para 2025. Em 2022, a primeira embarcação do Prosub foi entregue, com cinco anos de atraso.

Cortes no orçamento não são novidade para o programa nuclear. No ano de 2016, em meio a crise econômica, o então comandante da Marinha, almirante Eduardo Bacellar Leal Ferreira, destacou, em entrevista ao g1, que uma redução de 50% na verba atrasaria em dois anos o programa. O montante havia caído de R$ 400 milhões em 2014 para R$ 200 milhões em 2016. No período, segundo o comandante, o orçamento total da Marinha foi de R$ 5 bilhões para R$ 4 bilhões.

O acordo entre Brasil e França que deu origem ao Prosub prevê a transferência de uma série de tecnologias para o desenvolvimento dos submarinos, sobretudo as ligadas ao casco e equipamentos internos. A fabricação do reator nuclear, no entanto, não está incluída no pacto. A peça é desenvolvida no Laboratório de Geração de Energia Nucleoelétrica (Labgene), no Centro Industrial Nuclear de Aramar (CINA).

Em março deste ano, o presidente Lula participou ao lado do presidente da França, Emmanuel Macron, do lançamento e batismo do submarino Tonelero em Itaguaí, na Costa Verde do Rio. Durante o evento, o francês celebrou a parceria entre os países no âmbito da Defesa.

— Nós temos a convicção de que podemos criar uma nova página na cooperação estratégica entre nossos países — disse Macron — Meu querido Lula, esse será o local da construção de alguns dos submarinos mais avançados do mundo, e o único [nuclear] do Hemisfério Sul. A França acreditou nessa aventura ao lado de vocês, com todas as suas competências. Nós conseguimos construir. Hoje, posso dizer que vocês tinham razão em acreditar [no Programa de Desenvolvimento de Submarinos, o Prosub], e nós tínhamos razão em apoiar vocês.

FONTE: O Globo

Subscribe
Notify of
guest

81 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Willber Rodrigues

Eu acho uma pena que o Prosub esteja indo pro buraco com esses cortes? Sim. Da mesma maneira que també me preocupa quando outros programas importantes como LINK-BR, Gripen e FCT’s também são afetados por causa disso. Mas antes que venham com papo de colocar a culpa no governo e nos civis ( pois a culpa é sempre dos outros, certo? ): https://www.naval.com.br/blog/2023/09/02/orcamento-para-a-defesa-preve-aumento-de-r-26-bilhoes-com-pensoes-e-salarios-e-queda-de-investimentos-na-marinha/ Sei que é repetitivo e chato, sei que tem gente que não aguenta mais citarem isso ( eu mesmo não sinto prazer nenhum em falar disso ), mas ESSE é o elefante na sala. Podemos falar sobre… Read more »

Tuxedo

É triste, triste d+…

Willber Rodrigues

A tristeza que eu sinto com esse tipo de notícia é um misto de 80% de revolta e 20% de tristeza.
Tristeza pelo que as MB é hoje, ontem e no seu futuro, e revolta quando a gente pensa em Marinhas como a italiana e japonesa, e sabemos que a MB não é nem um décimo do que elas são, em grande parte, por culpa da própria MB.

Tuxedo

Verdade.

Ozawa

Exatamente, Willber. Seu argumento de autoridade naquele link é incontestável. E sem perdão do trocadilho: é o elefante MARINHO na sala!

Esteves

De novo.

Essa é a realidade dos orçamentos públicos. Essa é a realidade do regime estatutário. Pior ainda é o regime misto (fundos de pensão) que abocanha recursos do INSS. Estatutário do regime misto não contribui, vide prefeituras socorridas pela União.

E? Quem pisará na CF de 88? Quem se atreve a reformar a Constituição Cidadã? Instituições Federais de Ensino gastam 90% com folha de pagamento. 58% dos municípios não sobrevivem sem ajuda dos Fundos Municipalistas.

E?

Willber Rodrigues

Qualquer dona de casa de 90% dos lares do país, que sobrevivem com salário mínimo, sabem que, pra sair do buraco, é preciso apertar os cintos e cortar supérfluos. É cortar ida ao McDonald’s final de semana, é escolher muito bem o que comprar, é renegociar dívidas e fazer de tudo pra participar de renegociações no Serasa. Obviamente, a comparação é meio esdrúxula, mas… A MB chegou aonde chegou após sucessivos almirantes colocarem os pés pelas mãos e comprometerem toda a Força em projetos megalomaníacos, totalmente deslocados de nossa realidade, contando apenas que o Brasil passaria as próximas décadas crescendo… Read more »

Esteves

De novo.

O maior problema dessa realidade é a morte dos investimentos.

Willber Rodrigues

Se esses “investimentos” forem totalmente descolados da realidade, então eles morrerão mesmo.
Se esses “investimentos” tivessem tomado forma como planos mais realistas e com ambos os pés no chão, e não planos do tipo “segunda esquadra com NaE novo com Catobar e uma ala aérea composta de Sea Gripens”, então “talvez” não estaríamos passando por isso e tendo que ver a mesma situação ano após ano…

Santamariense

“… Mas antes que venham com papo de colocar a culpa no governo e nos civis ( pois a culpa é sempre dos outros, certo? ):

https://www.naval.com.br/blog/2023/09/02/orcamento-para-a-defesa-preve-aumento-de-r-26-bilhoes-com-pensoes-e-salarios-e-queda-de-investimentos-na-marinha/

A culpa dos militares é evidente, pois pensam, sempre, primeiro em seus soldos e pensões. Mas, no final, no fechamento da conta, a culpa é do governo federal que, teoricamente, é quem comanda os militares. Por acaso os militares pedem e o governo é obrigado a bancar os aumentos? Quem autorizou esse aumento de 2 bilhões e seiscentos milhões de reais em salários e pensões?

Willber Rodrigues

Não nego que o governo teve culpa por ter dado o aval pra aumento de efetivos. Mas tú vai me dizer que a maior culpa não foi da MB, em ter “aberto a porteira” e ter admitido gente a torto e a direito ANTES de ter qualquer navio novo na água, acreditando em promessas? Oras, se amanhã o presidente der o aval pro EB ter 10 milhões de soldados, o EB então vai “simplesmente” admitir gente a rodo, pra completar essas números? Não existe planejamento ou gestão financeiro dentro das FA’s? “Quem autorizou esse aumento de 2 bilhões e seiscentos… Read more »

Santamariense

E o governo liberar o aumento de efetivo sem exigir um estudo de necessidade e viabilidade é o que? Bastava o governante (o mesmo de agora) ter dito que não teria aumento de pessoal. Ponto. Mas, a megalomania começou no próprio governo, com a sandice de 2ª esquadra, porta-aviões, Prosuper, etc. O aumento de pessoal veio atrelado a isso. Mas, concordo que a MB não deveria ter aumentado efetivo antes dos programas propostos estarem em andamento. A MB é, de longe, a Força mais desapegada da realidade e mais megalomaníaca das três.

Guizmo

As FFAA brasileiras, notadamente a Marinha do Brasil, são um braço de funcionalismo público. Em nada diferem de servidores do MDIC, MAPA, MRE, entre outros. Não são profissionais, são servidores – e com essa mentalidade, nunca teremos forças com qualidade e quantidade suficiente, nunca a questão de segurança nacional será o ponto focal. Esse elefante que você bem citou, precisa ser retirado

Tuxedo

Creio que já esteja afetando. É muito triste ver a situação da nossa Marinha…

Emmanuel

MB esquece essa coisa de submarino nuclear e foca no diesel-elétrico.
Não tem dinheiro para construir patrulha quer SubNuc.
Vai comprar patrulha e Tamandaré com esse dinheiro. Quem sabe um segundo lote de Riachuelo.

Rodolfo

O grande problema do Prosub é que no fim o objetivo era receber transferência e partir pro Sub Nuc. Se eu nao me engano os Type 212 que foram oferecidos em 2007 seriam mais baratos que os Scorpenes, e provavelmente superiores.

Gabriel Ferraz

Sou acompanhante do blog a mais de 10 anos ,e eu não sei pq a surpresa em relação esse tipo de notícia, não sou muito de comentar apesar de ler todas as matérias ,mas se tratando de FAs do Brasil por qual motivo é de espantar? A situação das forças armadas é somente o reflexo do que acontece no país em seu modo geral onde falta tudo em relação a educação ,saúde e segurança pública onde a população é obrigada a custear serviços privados pois se depender somente do estado ela morre em modo geral. O Brasil e o modelo… Read more »

Rodolfo

Concordo. O que espanta é ter gente achar o oposto.

Bachini

Mas tivemos 7.6 bi liberados atravéz da lei rounet, logo esta tudo certo.

Kornet

Ontem ,foi liberado 800 milhões para o audiovisual,dinheiro tem e todos nos sabemos as prioridades para quem são.
Muitos batem na questão da folha de pagamento do pessoal militar, gostaria muito de saber como é nos outros países .
E a cada dia o enterro das FAs fica cada vez mais próximo.

C G

Esse raciocínio é perigoso e leviano, o que é mais importante, verba para tratamento de câncer ou para pontes?!
Nesse raciocínio ninguem mais faz ponte!
A politica tem que se afastar do populismo, tudo é importante, a luta é por melhor gestão!

Osvaldo Marcilio Junior

Provavelmente esse nosso submarino nuclear, vai mais uns 30 ou 40 anos para ficar pronto, infelizmente…segue o jogo!!

Rodolfo

Até lá existirao baterias superiores de estado solido ou AIP mais avançados e qualquer vantagem de sub nucleares para patrulhar a costa brasileira será nula, so irá custar mais caro de operar.

Bardini

A questão é a seguinte: a situação da MB é gravíssima e muito por conta das decissões e planejamentos da própria MB, incluindo aí, questões relativas a contenção de danos, que são praticamente inexistêntes em nossas forças. Nós não chegamos nessa situação por mero acasso. Todo um caminho foi e continua sendo percorrido. . Por um lado, não existem condições financeiras de realizar aportes necessários para renovar a frota. Isso em termos de curto, médio e longo prazo. O Brasil não mudou, não está mudando e quem acha que vai mudar, é um completo iludido. A situação é a mesma… Read more »

Emmanuel

A MB não quer saber o que pode fazer com esse U$ 5 bi. Ela quer queimar, sem pensar, cada centavo nesse submarino nuclear.

Pode chegar Jesus Cristo lá e nada vai mudar. Alguém de fora tem que fazer isso, tipo, um presidente da República. Mas nenhum fez. Nenhum fará. É mais fácil algum deles, no futuro, enfiar esse dinheiro nesse projeto do que fazer a MB olhar a realidade.

Willber Rodrigues

“Alguém de fora tem que fazer isso, tipo, um presidente da República.”

Cara, você pirou?
Se algum civil, seja ele presidente ou não, ousar fazer isso, não quero nem imaginar o choro e ranger de dentes da “casta militar”…
Vai ser “notinha” do Clube Militar dizendo que “estamos ultrapassando os limites” até dizer chega. Não quero nem imaginar a histeria desse povo…

Santamariense

Então são os militares que mandam no país??

Willber Rodrigues

Diga pra mim que o que eu disse acima é totalmente descolado da realidade, e que as FA’s, ao longo da história do país, NUNCA interferiram no governo.
Diga.

Allan Lemos

_____
______

COMENTÁRIO APAGADO.

É VERGONHOSO QUE MESMO APÓS MILHARES DE AVISOS MUITOS COMENTARISTAS AINDA IGNOREM E DESRESPEITEM AS REGRAS.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:

https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios

Last edited 1 mês atrás by Allan Lemos
Willber Rodrigues

“Se o chefe do Executivo der uma ordem que desagrade os militares, eles farão o quê? Pegar em armas?”
Como eu disse acima, me diga se isso NUNCA ocorreu nos últimos 100 anos de política BR…

Mas falando sério, esse negócio de:

“Alguém de fora tem que fazer isso, tipo, um presidente da República. Mas nenhum fez. Nenhum fará.”

Nunca acontecerá. A classe política não se importa com o que acontece na caserna. Eles simplesmente mandam o dinheiro, e a caserna pode torrar em qualquer programa meia-boca, que não dá em nada…

Rafael Oliveira

Sim, já aconteceu dos militares darem golpes de Estado no Brasil. Assim como já aconteceu de presidentes civis tomarem medidas duras contra os militares e o máximo que fizeram for espernearem. FHC é o melhor exemplo de presidente odiado pelos militares pela reforma que implementou e nem por isso teve golpe de Estado (teve um famoso deputado federal que depois viraria presidente que disse que ele deveria ser fuzilado por ter cortado alguns dos privilégios, mas esse foi o único dano colateral que o país sofreu por FHC ter mexido com os militares). Outros presidentes também cortaram recursos das Forças… Read more »

Santamariense

Eu não disse o que você escreveu. Eu disse que o presidente, seja qual for, tem que pensar e agir como tal. Ele é o comandante-em-chefe das FFAA. Se deixa os militares se imiscuirem no que não lhes diz respeito, só mostra que é fraco. Se for se sentir pressionado e coagido pelos militares, ou por quem quer que seja, então não serve para o cargo.

Last edited 1 mês atrás by Santamariense
Charle

A mentalidade de 1964 ainda está viva e presente em pleno ano de 2024. Se o Brasil não muda, concomitantemente as ideias e ideais dessa gente se perpetua geração após geração. Se pudessem construiriam uma máquina do tempo.

Last edited 1 mês atrás by Charle
Emmanuel

Cara, não fala besteira.
Sério.

Emmanuel

CF88

TÍTULO V

Da Defesa do Estado e Das Instituições Democráticas

CAPÍTULO II
DAS FORÇAS ARMADAS

 Art. 142. As Forças Armadas, constituídas pela Marinha, pelo Exército e pela Aeronáutica, são instituições nacionais permanentes e regulares, organizadas com base na hierarquia e na disciplina, sob a autoridade suprema do Presidente da República, e destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa de qualquer destes, da lei e da ordem.

Willber Rodrigues

Papel é bonitinho, aceita tudo, é legal…

Agora vamos falar, ao longo da história do país, as centenas de vezes em que as FA’s passaram por cima de leis, rasgaram a CF vigente e interferiram diretamente no governo.
Ou tú vai virar pra mim e dizer que o que eu disse é invencionice?

Emmanuel

O que você diz é invencionice.
E besteira.

“Papel é bonitinho”
Não é papel. É a Constituição. tenha mais respeito.

“rasgaram a CF vigente”
Se eles tivessem feito isso, os “conspiradores” teriam sido presos por golpe. Mas cite apenas um exemplo do que você falou.

“interferiram diretamente no governo.”
Vide resposta anterior. E cite o governo e a interferência.

Emmanuel

______
______

4 – Não escreva em maiúsculas, o que equivale a gritar com os demais. As maiúsculas são de uso exclusivo dos editores para dar destaque às advertências nos comentários eventualmente editados ou apagados;

LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Rafael Oliveira

Notinha de clube militar vale o mesmo que nossos comentários aqui.
Podem espernear a vontade. Se um presidente decidir não mandar mais nenhuma centavo pro submarino nuclear durante o seu mandato ele pode e fará isso.

Bardini

Deixa eu fazer uma imagem rápida aqui, de uma conta de padaria para ilustrar a questão. . Veja bem: na última década, o Brasil teve 4 presidentes de 3 diferentes governos, indo da esquerda para a direita e voltando. Dentro disto, não mudou nada. Nada! O orçamento se manteve estável, assim como a estrutura das três forças. Qual o indicativo de que isso aí vai mudar? Nenhum. Essa situação aí não vai mudar no curto e no médio prazo… E pode não mudar no longo prazo. Basta ver nosso histórico e a conjuntura atual. . Do mundo político, não virá… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Bardini
Emmanuel

Concordo totalmente com o que você escreveu.
E eu, particularmente, não vejo essa situação mudando.
Daqui 30 anos estaremos falando a mesma coisa. Eu não porque estarei com quase 80.

Rodolfo

Vai ta muito pior
Até la a Previdência quebrou de vez ja que a porcentagem da população economicamente ativa vai cair com o envelhecimento da pirâmide demográfica.

EduardoSP

Totalmente de acordo.
Não é que o orçamento seja insuficiente. As forças armadas é que não cabem no orçamento. Querem ter um tamanho que a sociedade não quer pagar.
Elas têm de fazer um downsizing para caber no orçamento disponível.

Luís Henrique

___

COMENTÁRIO APAGADO. MAIS UMA VEZ A DISCUSSÃO ESTÁ DESVIANDO PARA A DISPUTA POLÍTICA E PARTIDÁRIA.

É VERGONHOSO QUE MESMO APÓS MILHARES DE AVISOS MUITOS COMENTARISTAS AINDA IGNOREM E DESRESPEITEM AS REGRAS.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:

https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios

MMerlin

E aí eu te pergunto Bardini. O que será do corpo técnico e até mesmo do estaleiro durante estes 15 anos enquanto a MB tenta construir seu tão sonhado SNBR?
Se ela decidir manter a construção desta embarcação vai acabar perdendo tudo isso.

Last edited 1 mês atrás by MMerlin
India-Mike

Evidente q isso já deveria ter sido feito, mas não acredito em absoluto q um dia acontecerá. O Almirantado vai afundar a MB ainda mais mas não vai admitir deixar a ilusão do Álvaro Alberto de lado, mesmo q seja temporariamente. Vamos pagar os franceses a conta gotas e talvez em uma década teremos esse casco semi-pronto em Itaguaí (o corte da primeira chapa aliás já aconteceu). O recheio evidentemente não estará pronto e esse casco permanecerá como o terceiro TR1700 argentino q nunca foi terminado. Será o maior elefante branco da história da MB (muito maior q o NAe… Read more »

Burgos

Novidade nenhuma 😏
Eu tinha comentado em posts anteriores que ia caminhar pra isso 🤷‍♂️
Lamentável 😞

Abner

Nada novo no fronte. Como já imaginávamos.

Henrique A

A política BR é disnfuncional e míope. Sem que isso seja resolvido não tem como ficar sonhando com planos de defesa caros e de longo prazo.

Charle

Só a política?

Leandro Costa

A população, principalmente.

Henrique A

Quem é que faz a política econômica e fiscal? Quem decide as prioridades do país?

Rodrigo Maçolla

Lamentável , triste e deprimente; e ainda se ouve delírios como Rafale e Portas aviões;;;;; Mas dinheiro para o financiamento publico de campanhas eleitorais não falta.

Last edited 1 mês atrás by Rodrigo Maçolla
Charle

E nem para luxos dos “alta-patentes”.

Esteves

Navios simples para ocupar o mar. Assinaram o Prosub em 2008 com a visão de um país produtor e exportador de petróleo blend. Junto com o Prosub arrastaram o submarino com o reator nuclear dos anos 1970 e seus 50 ou 60 ou 70 bilhões de dólares ou reais ou cruzeiros ninguém sabe dizer a moeda e o valor correspondente. Navios simples para ocupar o mar. Assinaram as Tamandares por 500 milhões de dólares por navio + royalties e agora…reclamam que 1/3 desse valor ficou pelo caminho. Quem quiser uivar pra Lua pode ver as despesas das Tamandares no Portal… Read more »

Franz A. Neeracher

Vc está confundindo Itaguaí e Itajaí!!

Esteves

É verdade. Desculpa a confusão. Deve ser o frio.

Franz,

Bom dia para você e para todos os editores do PN.

Franz A. Neeracher

Sem problemas 🙂

Um bom dia para vc tb!

Aéreo

O problema do Brasil é que ninguém tem memória para nada. Vamos lembrar do ano de 2009 e do Projeto de Lei 5916/09 , do Poder Executivo, que autoriza o aumento de efetivo da Marinha em 36% e reestrutura os quadros da força. Todo mundo feliz, PT, almirantes, Odebrecht, franceses. A conta dos voos se galinha sempre chegam depois. 

Jorge Oliveira

Tem que se acabar com teto de gastos e aracabouço fiscal Nenhum país tem isso só o Brasil faz esse fetiche liberal doido.

Esteves

Acabou no governo Temer.

Allan Lemos

A solução do camarada é fazer dívidas e imprimir dinheiro rsrsrs.

Senhor Nobel de economia, vários países têm leis de “debt limit”, inclusive os EUA e Europa. Isso não é invenção tupiniquim.

Henrique A

Todo país organizado tem algum tipo de controle fiscal, nenhum país sério fica imprimindo dinheiro sem controle.

O problema da MB é consequência de decisões ruins tomadas por ela; fazer o resto da população pagar em inflação pelos erros de outros não é justo.

Augusto

_____
_____

COMENTÁRIO APAGADO. NÃO DESVIE A DISCUSSÃO PARA A DISPUTA POLÍTICA E PARTIDÁRIA.

É VERGONHOSO QUE MESMO APÓS MILHARES DE AVISOS MUITOS COMENTARISTAS AINDA IGNOREM E DESRESPEITEM AS REGRAS.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:

https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios

Last edited 1 mês atrás by Augusto
Wilson França

____
____

COMENTÁRIO APAGADO.

É VERGONHOSO QUE MESMO APÓS MILHARES DE AVISOS MUITOS COMENTARISTAS AINDA IGNOREM E DESRESPEITEM AS REGRAS.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:

https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios

Augusto

___

COMENTÁRIO APAGADO. MAIS UMA VEZ A DISCUSSÃO ESTÁ DESVIANDO PARA A DISPUTA POLÍTICA E PARTIDÁRIA.

É VERGONHOSO QUE MESMO APÓS MILHARES DE AVISOS MUITOS COMENTARISTAS AINDA IGNOREM E DESRESPEITEM AS REGRAS.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:

https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios

EduardoSP

___

COMENTÁRIO APAGADO. MAIS UMA VEZ A DISCUSSÃO ESTÁ DESVIANDO PARA A DISPUTA POLÍTICA E PARTIDÁRIA.

É VERGONHOSO QUE MESMO APÓS MILHARES DE AVISOS MUITOS COMENTARISTAS AINDA IGNOREM E DESRESPEITEM AS REGRAS.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:

https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios

Groosp

___

COMENTÁRIO APAGADO. MAIS UMA VEZ A DISCUSSÃO ESTÁ DESVIANDO PARA A DISPUTA POLÍTICA E PARTIDÁRIA.

É VERGONHOSO QUE MESMO APÓS MILHARES DE AVISOS MUITOS COMENTARISTAS AINDA IGNOREM E DESRESPEITEM AS REGRAS.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:

https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios

Last edited 1 mês atrás by Groosp
Rafael Oliveira

Pior que aumentou.
Em 2018 era de 32,58% do PIB.
Em 2022 foi de 33,7% do PIB.

Heinz

Inadmissível, inacreditável. Revolta, é só o que posso comentar.

Last edited 1 mês atrás by Heinz
Tupinambá

Por que não fecham o Colégio Naval, prá começar ? Aquilo é inútil para a Marinha, dinheiro jogado fora. E em relação à Escola Naval, por que fazer concurso todos os anos ? Ou diminui o número de vagas, ou faz a cada 3, 4 anos que não fará falta alguma. Verba para os meios não tem. O que resta é reduzir pessoal.

Rafael Oliveira

Pois é. O número de navios despencando, mas não reduzem o número de marinheiros.
É igual se o Ministério da Saúde fechasse hospitais e continuasse contratando a mesma quantidade de médicos.

Fagundes

Vasco…

Cosmo

Novidade zero. Não haverá uma Marinha melhor que essa enquanto não houver um Brasil melhor que este. Outras agendas estão demandado mais e estão em pior situação que as FA – e ainda pior que a classe dos militares.

Os dez submarinos e dez fragatas que eu mesmo sonho terão que esperar. Paralelamente, deve-se dizer que a MB não é um órgão eficiente em gestão de pessoal e recursos financeiros.

BraZil

Mas vamos adquirir porta aviões e F35…(o que devem rir de nós nas reuniões informais mundo afora)

Esteves

Mais brasileiros na Forbes.

Agro, bancos, Internet e 3G. Tem indústria? Não tem.

Segue o enterro.

C G

As forças querem mudar sua estrutura basal?
Se elas não querem mudar então não há a nada para ser feito, esse lamento por dinheiro não resolve, como o próprio texto diz 1979, dizem que a definição de loucura é repetir as mesmas coisas e esperar resultados diferentes!

Last edited 1 mês atrás by C G
Groosp

Quem diria…

Fabio

___

COMENTÁRIO APAGADO. MAIS UMA VEZ A DISCUSSÃO ESTÁ DESVIANDO PARA A DISPUTA POLÍTICA E PARTIDÁRIA.

É VERGONHOSO QUE MESMO APÓS MILHARES DE AVISOS MUITOS COMENTARISTAS AINDA IGNOREM E DESRESPEITEM AS REGRAS.
LEIAM AS REGRAS DO BLOG:

https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios

Last edited 1 mês atrás by Fabio
Fabio

_____
_____

COMENTÁRIO APAGADO. NÃO INSISTA.

AS REGRAS DO BLOG SÃO IGUAIS TANTO PARA OS QUE INSISTEM EM USAR O ESPAÇO PARA PROSEITISMO POLÍTICO DE ESQUERDA QUANTO DE DIREITA E ESTE NÃO É O OBJETIVO DO BLOG.

MAIS UMA VEZ SOLICITAMOS QUE LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.naval.com.br/blog/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Fabio

fazueli, oras

Last edited 25 dias atrás by Fabio