VÍDEO: Barcos BK-16 da frota russa no Mar Negro destroem drone naval antiaéreo Magura V5 da Ucrânia
Um vídeo de divulgação mostra a destruição de um drone naval antiaéreo ucraniano Magura V5 (equipado com mísseis guiados R-73) por fogo de metralhadoras e lançadores de granadas de barcos BK-16 da frota russa no Mar Negro.
As embarcações russas utilizaram metralhadoras pesadas e lançadores de granadas automáticos para neutralizar o drone em aproximação.
O Magura V5 é um veículo de superfície não tripulado (USV) desenvolvido pela Ucrânia, projetado para realizar missões de reconhecimento e ataque. Com capacidade para transportar até 320 kg de carga útil e equipado com sensores avançados, o drone tem sido uma ferramenta fundamental na estratégia naval ucraniana.
Recentemente, o Magura V5 ganhou destaque por sua capacidade de lançar mísseis ar-ar R-73 e AIM-9, sendo creditado pela destruição de dois caças russos Su-30SM no início de maio de 2025.
As embarcações BK-16, desenvolvidas pelo consórcio russo Kalashnikov, são lanchas de assalto rápidas e multifuncionais projetadas para operações em zonas costeiras, estuários e lagos. Essas embarcações são utilizadas para transporte de tropas, desembarques em costas não preparadas, apoio de fogo, patrulhamento, evacuação médica e operações especiais.
Características Técnicas
- Comprimento total: 18 metros
- Boca (largura): 4,08 metros
- Calado: 0,9 metro
- Deslocamento total: 26,6 toneladas
- Velocidade máxima: 45 nós (aproximadamente 83 km/h)
- Alcance operacional: 400 milhas náuticas
- Autonomia: 24 horas
- Tripulação: 2 membros
- Capacidade de transporte: até 19 soldados equipados
Propulsão
A BK-16 é impulsionada por dois motores diesel de 780 hp cada, permitindo alta velocidade e manobrabilidade em diversas condições marítimas.
Armamento
As embarcações podem ser equipadas com o módulo de armamento remoto MBDU, que suporta:
- Metralhadoras de 7,62 mm ou 12,7 mm
- Lançadores de granadas automáticos de 30 mm (AG-17) ou 40 mm
- Sistema de mísseis antitanque Kornet
O MBDU possui estabilização giroscópica em dois eixos, sistema de rastreamento automático de alvos e alcance de aquisição de até 2,5 km.
Sensores e Equipamentos
A BK-16 está equipada com sistemas de navegação e comunicação avançados, incluindo radar, luzes de busca, alto-falantes e mastro de antena, proporcionando melhor vigilância e aquisição de alvos.
Para quem tenha interesse dar uma olhada na CB90, da Suécia, oferecida ao Brasil.
Ficou claro que esse será um tipo de embarcação cada vez mais útil para cumprir o objetivo de “caça-drone”. Não tomaria por surpresa de ver essa classe equipada com armamento mais pesado especificamente para esse tipo de missão .
A MB deveria dar uma olhada com carinho nessa embarcação e o EB encomendar algumas poucas unidades para utilização na região amazônica.
Seria o grande “retorno” dos PT Boats?
O futuro dirá, mas para mares fechados eles estão se tornando vitais.
Sim, mas de outra maneira. As lanchas torpedeiras de hoje seriam os drones e os contratorpedeiros, as lanchas de patrulha e escoltas leves encarregados com o abate dos drones.
Um drone naval de 300 mil dólares destruiu 2 caças que custam juntos 100 milhões de dólares.
Outro dia estava comentando isso aqui: tanto faz perder 1, 5, 20 drones como esse. Se apenas um deles destruir um caça ou helicóptero ou tirar de combate uma fragata, já que há versões armadas com torpedos, sai MUITO barato!
A MB poderia começar a pensar nisso pro futuro.
O problema é que só tem confirmação de um abate o outro parece ser mais propaganda de eficácia do que a realidade.
Ah claro, estou esperando a SPutnik postar o vídeo, só assim será verdadeiro!
Eu não me informo ou dito minhas opiniões pela Sputnik, mais sim por canais russos do telegram que tem contato direto com a força aérea russa, como o Rybar, FighterBomber e o warhistoryalconafter que informam perdas desde o Campo de batalha até acidentes aéreos na Rússia, estranho alguém que me acusar de me informar pela mídia estatal russa, sendo que se informar pela mídia estatal Ucrâniana, sendo que o mesmo já disse ter matado comandantes importantes como o comando da frota do mar negro, o que provou ser falso.
Fonte: https://www.google.com/amp/s/www.pravda.com.ua/eng/news/2023/09/23/7421065/index.amp
Já era esperado um vídeo desses após a Ucrânia mostrar o abate de caças. Tem que dar alguma satisfação aos torcedores do Putinstão. O que nem todos sabem, ou se sabem não dizem, é que o custo desses drones é infinitamente menor que de caças ou de navios. Parabéns ao povo ucraniano por estar se defendendo como pode e, principalmente, resistindo ao agressor.
Tem que confirmar não dizer lorotas, se em situações a Rússia tem que mostrar vídeos confirmando que é verdade, a Ucrânia também tem, além que cada barco tinha câmera, duvido que se não tivesse nenhum vídeo de destruição de himars diria que a Rússia não destruiu nenhum, é cada coisa.
A Ucrãnia é a vítima invadida pelo vizinho psicopata e criminoso. A Ucrânia não tem que provar nada .
Cabe a Rússia provar suas alegações e cabe a todos nós com um mínimo de juízo não acreditar nela.
Só um, missel AIM9L-Sidewinder custa USD400 M. Este Drone Naval tem sistema de designação day/night que deve custar mais uns USD100M. Colocando toda eletrônica de controle e custo de desenvolvimento, com certeza este drone naval vai custar mais de USD1MM. Segundo ponto, SU-30 vão mudar sua tática de engajamento deixando de usar os canhões e passando usar mísseis ar-terra de médio alcance para engajar estes alvos.
Guerra e um aprendizado continuo e critico. A Ucrânia foi muito eficiente no desenvolvimento destes drones e vamos ver os próximos passos deste conflito que vai ser estudado por muitos anos.
A questão é se os SU-27/30/34/35 realmente contam com meios para detectar em elevada altura e com munições para atingir os drones com precisão. Lembrando que voar alto vai expor o avião ao radar ucraniano de longo alcance e se houver comunicação, alertar a equipe de drones e até caças e SAMs com alcance na região. Lembrando que o AIM-9 provavelmente vem dos estoques de algum país que adquiriu o míssil décadas atrás. Se considerar a depreciação, estamos falando de um sistema muito mais barato.
Eu vejo o anúncio do uso de AIM9x como um jaba do mais novo sistema (7), mas atrelado ao provável engajamento real do modelo 5 com míssil do tipo Varsóvia. Como tudo é fazer grana, aproveita que o conceito mais barato deu certo no abate e já vendeu o modelo novo, o tipo 7, com seu míssil de tecnologia OTAN (e mais caro). Tudo é senso de oportunidade para desenvolver estes novos sistemas.
Eles estão sobre o Mar Negro, longe da costa Ucraniana, podem estar expostos aos radares ucranianos, mas ai os ucranianos ficam expostos aos míssil Russo… enfim e um jogo de gato e rato.
Os SU-27/30 devem ter casulos de designação de alvos, apesar que os russos estão atrasados em relação ao ocidente neste campo. Também lembro que não precisa ser uma solução que dependa do SU-30, pode ser uso de drones de observação e ataque (tipo Reaper) ou mesmo drones FPV, como já foi mostrado antes.
Solução existe, só depende da capacidade, competencia e vontade de resolver o problema.
Podemos colocar um AWACS da OTAN patrulhando em águas internacionais para fechar está equação. Ahi vc tem um contato direto entre a iluminação do Su e o engajamento do drone.
Até onde eu sei não tem casulo russo, chinês ou ocidental eficiente o suficiente para detectar um drone aquático pequeno e rápido, a longa distância!
Pelo que entendi, esse drones estavam na área de aproximação dos caças, quando eles estão mais vulneráveis, e o mesmo que colocar um grupo de operações especiais na cabeceira da lista de uma base aérea com mísseis nos ombros, e só esperar um aparecer para decolar ou pousar!
O suposto abate diz respeito a uma aeronave, não duas.
Fugindo um pouco do tópico
Não é por nada não 😏
Já pensou uma 6 dessas na bacia amazônica patrulhando contra o narcotráfico da região ?!💪⚓️🇧🇷
Umas 6 me parece um bom número, as Aruanã são ideais pra isso mas poderia deixar as 6 pra um apoio mas pesado caso precisasse, quase um caveirão.
Não é interesse do Brasil combater o narcotráfico.
Não agora, mas pra frente se não for o Brasil vai ser outro país vizinho em suas próprias águas territoriais ou até sob autorização brasileira para o combate de ilícitos no país.👍😏💪
Boa Burgos. Do jeito que está, daqui a pouco alguém fará isso por nós. O fato é que somos um narcoestado, atual.
Pela sua lógica, somos um narco estado a décadas pois nenhum governo, na hisroa do Brasil enfrentou o crime organizado a vera!
Sabe porquê, teriam que combates a corrupção policial, lavagem de dinheiro e etc, e o problema e que quem lava para o tráfico. Também lava para o político e o policial corrupto, aí já viu.
O Brasil não se importa em combater o narcotráfico. A MB compraria só se for para contratar mais tripulações, grupos de estudos etc. Vão escolher um modelo mais antigo, com pouca automação, para empregar bastante gente.
Isso me lembra a classe Tamandaré, os europeus e chineses oferecendo navios com 30/40 tripulantes e a marinha querendo um navio com 90/120 e eles dizendo que não fabricam mais navios tão arcaicos assim!
Da para contar uma história já. A Ucrânia criou os drones marítimos suicidas e conseguiu causar bastante dano. A Rússia começou a usar helicópteros para caçar os drones e conseguiu interromper os ataques. A Ucrânia cria um drone que lança mísseis anti-aéreos, ocasionando abate de helicópteros e aviões, e no meio disso, também criaram drones aquáticos que lançam drones aéreos para ataque ao solo. Agora, a Rússia se protege usando lanchas rápidas e bem equipadas. Esperando o próximo passo, tanto russo quanto ucraniano.
Olhando assim dá até a impressão que essa Guerra, ops, Operação Militar Especial, é um grande laboratório/vitrine para novas formas de matar/destruir/tornar a vida das pessoas mais miserável. Uma sensação de Guerra Civil Espanhola.
Meu caro, tenho essa mesma sensação, mas em todas as guerras. Acompanho sites militares não por gostar de guerras, mas por entendê-las como um fato da vida, gostemos ou não.
Por favor, qual é a música do vídeo? 😃
Errilaz, Bulleproof.
Obrigado Esteves pela resposta e Dheni pela pergunta, curti a trilha sonora também.
Dá impressão que os russos estavam caçando o drone mas era o crime que estava caçando os russos. 🤣
As famosas lanchas torpedeiras elas são show
Esse video esta muito tosco, o cara tentando acertar a lancha com um lança rojão, sei la, uma baita metalhadora do lado e não usou. Mesclaram videos de piratas somalianos , etc, fora essa musica, kkkkkk
Resumindo, um circo!!!
Nada que os russos dizem ou mostram é confiável.
Nada de suas análises também é, mas alguns dão palco.
Você parece ser um deles.
Tem uns 3 ou 4 aqui que eu pulo. Faça o mesmo comigo.
Mas no caso de não se aguentar e alguma “análise” minha te servir me mande um pix , ok?
No futuro, será comum o combate naval drone vs drone em águas rasas e marrons. É um conceito bem interessante e de grande potencial.
Olha a trabalheira que o drone deu para os barcos tripulados.
Nicola Tesla …. a culpa é sua … rsrsrsrs
O míssil da foto é um Vympel R-73.
O mais engraçado na guerra do futuro, é que as forças voltaram a ter que ter estoques gigantes desse tipo de sistemas de combate anti-drone, drones de combate também ainda bem que são relativamente mais baratos que sistemas de combate muito avançados.