Menos verba, mais missões: crise orçamentária coloca segurança marítima do Brasil em risco
Fragata Independência - F44
O orçamento da Marinha do Brasil, responsável por atividades fundamentais como contraespionagem, combate ao tráfico e fiscalização de áreas estratégicas, sofreu uma redução de 60% nos últimos dez anos, caindo de R$ 7 bilhões em 2015 para cerca de R$ 3 bilhões em 2025, em valores corrigidos pela inflação.
A queda nos recursos ameaça operações rotineiras e projetos considerados fundamentais pelos militares para a segurança nacional, justamente em um momento em que as responsabilidades da Força cresceram significativamente.
Em março deste ano, a Marinha obteve uma vitória estratégica com a aprovação, pela ONU, da expansão da plataforma continental brasileira, garantindo ao país o direito de explorar uma área marítima de aproximadamente 360 mil km², equivalente ao território da Alemanha.
Desde 2004, a área marítima sob jurisdição nacional aumentou de 3,6 para 5,7 milhões de km², exigindo maior presença e capacidade de vigilância diante de riscos como tráfico internacional, pesca ilegal, pirataria, ataques à infraestrutura crítica e espionagem estrangeira.
Um caso emblemático ocorreu em abril de 2023, quando a Marinha expulsou um navio alemão que realizava pesquisas não autorizadas na Elevação do Rio Grande, região rica em recursos naturais, evidenciando os desafios de proteger a chamada “Amazônia Azul”, área marítima vital para o país.
Essa área representa mais da metade da extensão territorial brasileira e demanda tecnologias avançadas como radares, inteligência artificial e sistemas de análise de dados, além do SisGAAz, projeto da Marinha para vigilância e resposta rápida a incidentes, cuja implantação sofre atrasos devido à falta de verba.
Além disso, a frota naval enfrenta risco de redução: sem reforço no orçamento, a Marinha estima que pode perder até 40% de seus navios até 2028, enquanto a manutenção de aeronaves e equipamentos também está comprometida.
O Ministério do Planejamento argumenta que os bloqueios orçamentários obedecem às regras fiscais, mas a Marinha busca alternativas, como rever a distribuição dos royalties do petróleo, dos quais foi excluída após mudanças legais em 2012, embora ainda tenha direito a valores relativos a contratos antigos, que seguem contingenciados.
Outra proposta considerada crucial é a “PEC da Previsibilidade da Defesa”, que prevê a destinação obrigatória de 2% do PIB para a área, alinhando o Brasil aos parâmetros da Otan; porém, a iniciativa, defendida pelo ministro da Defesa, José Múcio Monteiro, está parada no Senado sob relatoria de Randolfe Rodrigues (PT-AP).
Enquanto isso, militares alertam que a combinação de menos recursos e mais responsabilidades coloca em risco a soberania e a segurança nacional, num cenário em que proteger o vasto território marítimo brasileiro se torna cada vez mais desafiador e estratégico.
Leia a matéria completa no site da CNN, clicando aqui.
Agora vamos achar os culpados em 1,2,3 ….. 😏
Pode esperar sentado a aprovação de 2% para defesa.
Os políticos preferem pegar o dinheiro do orçamento e destinar tudo para o orçamento secreto.
Nenhuma novidade. Navio de escolta, submarinos e caças não servem para levar políticos e almirantes para passear. Se servissem, a MB teria uma das maiores e mais modernas frotas do mundo.
Só se vê os militares chorando para aumentar o orçamento, mas incrivelmente ninguém fala sobre o óbvio, que seria enxugar gastos e aumentar eficiência.
Eu não vou nem tocar no assunto sobre pessoal, porque isso é carta marcada há tanto tempo que já ficou chato. Mas alguém aqui ainda tem dúvidas de que as forças armadas brasileiras estão totalmente desatualizadas sobre como se faz guerra. Observando os últimos conflitos mundiais, todos os especialistas são unânimes ao dizer que a doutrina brasileira está atrasada.
Poderiam começar mandando os A-4 para museus.
Seria uma economia justa. Transfere os pilotos para a força aérea de alguma forma, e encerra asa fixa. Deve ter algum jeito de fazer isso.
Não tem como transferir militares de uma Força para outra.
Esqueça não mexe na ferida, na década de 80 a Argentina tinha capacidade anti navio com o Exocet, ainda hoje os Caças da marinha não tem essa capacidade e tem um monte de defensores para isto. É um absurdo o nível de atraso e parece que a mentalidade Vietnã impera aqui ainda. Caças usando bombas burras e utilizando os canhões, parece Vietnã né, mas não é 2025. E tem matéria pra comemorar essa “capacidade”. Parece que estamos numa bolha, ninguém estuda as guerras modernas, não enxuga aquilo que é desperdício, não foca no necessário pra ontem etc… São coisas grotescas,… Read more »
O problema de mexer com pessoal é que essa é a única parte do orçamento que o governo não pode cortar, se amanhã você corta o contingente vai sobrar dinheiro para outras áreas, inclusive para mais contingenciamento. Sem contar que cortar pessoal leva tempo para liberar orçamento. Muito se fala em aumento da % do PIB para defesa, mas algo melhor seria limitar por lei o quanto é gasto com pessoal, isso naturalmente melhoraria a situação das forças, o governo teria que se mexer para lidar com isso, seja aumentado verba ou cortando o gente
Na verdade, o gasto com pessoal só não pode ser contingenciado porque ele é uma rúbrica diferente dos gastos com outras áreas, como pesquisa, manutenção, aquisição, etc… As FA não tem poder para mover o dinheiro entre essas rúbricas, mas o problema maior não é isso, é que mesmo se as FAs reduzirem seus custos e até mesmo passar toda a parte dos aposentados, pensionistas para o INSS o GF vai achar uma justificativa para retirar essa parte do orçamento para outra área. Sem uma valor mínimo para o orçamento das FAs não importará quantas reduções de custos sejam feitas… Read more »
Se isso for baseado em porcentagem, da errado…. Por motivos bem óbvios…
Vamos dizer 50%, não daria para cortar esse volume de pessoal para adequar, naturalmente o governo teria que investir mais
Quem escolhe para administrar as FFAAS são os políticos , quem escolhe os políticos são o povo.
Vamos voltar no tempo, políticos de 20/30 anos atrás já diziam assim: “FFAAS pra quê?!, não vamos escalar conflito com nenhum País, não temos inimigo e bla, bla, bla somos uma nação amiga e bla , bla bla. Vamos gastar com saúde, educação e vamos matar a fome do pobre” 😏
Confia!!!
20 anos do partido e não mudam o discurso de “matar a fome do pobre” e os ignorantes ainda caem no papo
Matar o pobre de fome kkkk
Pois é … Passado todos esses anos, com 20 anos dessa cambada no governo, eles continuam “matando a fome dos pobres”…mas, não pode matar de verdade, senão não tem voto. Anteontem, o nove dedos estava sei lá onde, com a janja a tiracolo, e no seu tradicional jeito insuportável de se expressar, disse que vão dar gás de graça para todo mundo do CAD Único e quem gastar até 80 kw/mês também não vai pagar a conta de luz e quem gastar até 120 kw/mês vai ter desconto…todos do CAD Único, claro. Sabem quando essa massa de gente pobre vai… Read more »
A espera de uma CPI/ COMI, sobre a segurança nacional, por iniciativa dos nossos nobres e preocupados deputados e senadores kkkkkkkkkkk
Digo CPI / CPMI.
Por um lado: O GF sobrecarregando as FA’s, as usando pra outros tipos de missões, como combater narcotráfico, socorrer em desastres naturais ou abrir pocos artesianos no Nordeste, sem repassar as FA’s os recursos pra isso, e sem corrigir a verba do MD pela inflação e alta do dólar. Total responsabilidade do GF, da inutilidade do MD e da “classe” que habita Brasília. Por outro lado: A MB ter passado anos e anos aumentando seus efetivos, sem que tenha meios pra “botar toda essa gente” pra navegar, ter comprometido o futuro da Força com projetos impagáveis e que se trnaram… Read more »
De certa forma seria do GF, já que o aumento de efetivo só pode ser feito mediante autorização do GF. A aquisição do ex-NAE São Paulo, pode ser justificada se levarmos em conta a realidade e pespectivas de quando foi feita, com a única crítica sendo a não realização de uma modernização geral quando foi adquirido. No caso do subnuc, claro que é um desejo antigo da marinha e que chegou ao que temos hoje depois da visita do presidente as instalações do programa nuclear da marinha em 2007 e o mesmo criando um programa governo-governo com a França para… Read more »
Pra época, a aquisição do São Paulo e de sua ala aérea era um plano bem exequível, não nego isso. Era uma boa idéia. O problema é que o São Paulo, sua ala aérea e todo o PAEMBE original eram baseados na perspectiva de que, dalí em diante, o Brasil teria um crescimento de PIB chinês. Quando ficou claro que isso não iria acontecer, a MB, ao invés de readequar seus planos, continuou insistindo nisso, até quando não foi mais possível ignorar a realidade. Não houve plano de contingência, plano B, C ou D, teve a MB insistindo em algo… Read more »
Eu lembro disso, o plano de modernização do São Paulo que só foi aumento os custos e o risco do mesmo não alcançar o desempenho esperado, a demora em lançar um programa paralelo ao Prosuper, e etc…
Não negarei a culpa da MB, ou mais especificamente do comando da MB, nessa e em outras questões, só não busco colocar neles culpas de questões fora de seu controle.
O aumento de efetivo foi determinação do GF nas outras administrações….
Ano passado, o mesmo GF mandou as FFAA realizarem um estudo pra aumentar em mais 20% o efetivo…
Antes do pê toca, o EB tinha 188 mil. Chegou a 225 nas primeiras administrações.
A MB foi quem mais cresceu, pra ter gente pra 2ª Esquadra, q nunca precisou… contando aí a 2ª Força de Fuzileiros da Esquadra.
Sim, eu sei que foi o atual GF, e o mesmo GF das décadas passadas, que deu o “OK” pro aumento de pessoal das FA’s, e depois prometeu PAEMBE, subnuc e caças de última geração pras FA’s. Estou ciente de tudo isso.
Mas acho curioso que, quando houve esse aval de aumento de pessoal, as FA’s foram lá e abriram a porteira….não teve nenhum estudo das próprias FA’s sobre isso? Sobre o que fazer com esse excedente de pessoal?
O GF autorizou o aumento, e as FA’s “simplesmente” foram lá e obedeceram?
Preferiram criar um fato consumado, antes que o GF mudasse de ideia.
Nada novo no front.
Meio triste, meio pensativo como chegou a esse ponto, assim como muitas outras coisas no Brasil.
Por que a nossa “nobre” classe política aumentaria as verbas da Defesa se podem aumentar o número de Deputados Federais ou destinar emenda parlamentar para reformas estruturais em condomínio privado de luxo?
Entendo que a MB em especial deveria buscar um redução de pessoal, enxugar custos, etc… Mas também não podemos fechar os olhos para o investimento nas FAs esse ano estar em praticamente 0,97%..Isso é muito pouco para um país do tamanho do Brasil. 2% meio complicado aprovar, mas no mínimo 1.5% deveria ser garantido para nossas FAs. Em um mundo que uma única fragata de porte leve como as Tamandare, está custando praticamente 2 bilhões de Lulas, o caça Gripen praticamente 500 milhões de Lulas, fica difícil pensar em uma frota grande com orçamento tão limitado, não tem como, as… Read more »
Esses 140 bilhões não dão, porque estão sendo usado em 85% para pagamentos de pessoal, não pessoal só no sentido de tropas.
Porque alguns podem pensar que temos um exército de milhões,como Índia , China, EUA ou Rússia.
É misturado com os nossa tropa , numericamente igual a Colômbia, México, Tailândia, São gastos com pessoal pensionistas, aposentados, gratificações, formação de centenas de oficiais todos os anos, hotéis de trânsito, clubes sócias, etc..
E preciso rever a formação como o dinheiro é gasto, porque senão as forças armadas, vão se tornar, completamos iguais ao judiciário, e aos políticos, INSTITUIÇÕES UNICAMENTE PARASITAS.
Com essa crise orçamentária vamos ver se vai atrapalhar a aquisição do HMS Bulwark.
A cada conflito pelo mundo , como este ainda fervendo em Israel X Irã fica patente a nossa debilidade militar.
Vejam o vexame iraniano, país este com tecnologia, capacidade e espírito de combate mil furos acima dos nossos e que ainda assim foi atropelado sem dó .
Imperativo que todos nós, brasileiros reflitamos sobre o papel de nossas forças armadas.
Aos que em sentido contrário da maioria da população, usam pelos menos dois neurônios para pensar, como a turma que frequenta aqui a trilogia, já ficou claro que pra guerra não servem.
Pior que se estourar uma guerra contra alguma potência, ainda teremos que lutar (morrer) por essa “nação”, enquanto essa corja política estará asilada em outras nações, tomando champanhe e comendo caviar rsrrr…
Os caras chegam com o moedor e o Brasil fornecerá a carne kkkkk….
Se Irã não aguentou nem 1 dia sequer, imagina nós contra alguma potência kkkk…
Que vergonha nossas FAs, fraquissimas a nível mundial….FRAQUISSIMAS!!!
Quando eu lembro da capitã de mar e guerra, ( Médica e mulher!!) desta mesma marinha citada no matéria, morta com a cabeça estourada por tiro de fuzil dentro do hospital marcilio dias, em horário de expediente, E esses caras não fizeram nada!
Ainda promoveram-na à contra almirante , com grande estardalhaço, como se não fosse mais que obrigação.
Como sempre repito aos meus amigos e familiares o Brasil encontra-se em estado de putrefação institucional.
Como não existe vacuidade de poder só resta saber quem vai assumir a caneta disso aqui ou do que sobrar.
Só um lembrete: a capitão.
********Aviação Naval amplia capacidade operacional com caças AF-1 Skyhawk******** ********Redação Forças de Defesa 18 de junho de 2025******** O que “coloca a segurança marítima do Brasil em risco” são notícias como a acima citada, publicada recentemente nesse espaço, que ilustra, na melhor das hipóteses, a imaturidade profissional dos oficiais-generais que comandam a MB e, em sentido moral oposto, uma improbidade administrativa impune há décadas na MB, e que levou ela à falência e “a segurança marítima do Brasil em risco”. Isso é certamente uma matéria sugerida pelos perdulários de dentro da MB com contatos na CNN. E a reforma da… Read more »
Estou doido por esse nova previdência… Cumpri os 35 anos de serviço a 40 horas semanais, com 13 anos de EB… Imagina quanto que vou ganhar se passarem minha reserva pro teto!!!! Se for o direito do CLTista então!!! Aleluia!!! Mas… ninguém fala que gastamos uma porcentagem coerente com todo mundo. Quando falam dos EUA, por exemplo, omitem o gasto do Departamento de Veteranos, q paga inativos e pensionistas. Pior ainda, é gente q se faz de inteligente, falar em porcentagem bruta, sem análise… mostra a decadência do ensino brasileiro. Quanto aos A-4, há um TCU q fiscaliza isso, e… Read more »
Critica quem se faz de inteligente e solta a pérola em defesa do A4
O Brasil não chegou onde está a toa.
Previdência? Difícil ler beneficiado a critica-la… segue o baile
Se colocado dentro do contesto histórico em que a aquisição dos A4 foi realizada então não tem realmente crítica a sua aquisição, já que os mesmos foram comprados nos anos 90 por serem capazes de operar no ex-NAeL Minas Gerais.
Tem coisas que podemos criticar, mas sempre temos que ter em mete o contexto e que hoje temos o privilégio de saber as consequências de decisões passadas.
Mas já foi, já passou, hoje é obsoleto, só mais umas das “N” fontes de drenar recursos.
Não tem dinheiro pra nada, vc acredita que algum dia teremos PA novamente, olha as manchetes, é só cortes e mais cortes e aumento de emendas.
As prioridades são outras aqui, infelizmente.
Colocando de forma pessimista, se continuar assim, não terá dinheiro nem mesmo para canoas no futuro.
Uma marinha forte só é possível com forte interesse político, pois demanda muito esforço industrial, humano e principalmente financeiro ao ponto de alguns países no passado terem criado impostos apenas para sustentar as construções e manutenções.
O Brasil perdeu isso em 1889, infelizmente.(1910 foi apenas um sensação passageira).
Bingo !!!
Entende porque estamos nessa penúria, é bem claro o porquê.
Caraca meu querido….A4 ? Tá de sacanagen né?
Espero que você esteja em um A4 quando estourar algum combate =)
A crítica, não deve ser na aquisição dos A4, já que ela é lógica no contexto em que ocorreu.
Podemos criticar a falta de um substituto para ele na atualidade.
Aquela aquisição poderia ter sido um bom primeiro passo.
Mas foi o único passo. E já tem tempo.
João, seria bom você colocar um indicativo de ironia naquela parte em que você menciona os A-4 e a fiscalização do TCU.
Alguém pode ler a frase e acreditar que você acredita naquilo.
Off-topic: Forte debandada de pilotos da FAB — Congresso exige explicações da Força Aérea Brasileira. Parlamentar questiona a FAB sobre o crescente êxodo de pilotos para a aviação comercial. Motivos, dados e a perda de talentos para a iniciativa privada. *Piloto deixando aeronave. Imagem de IA A iniciativa, a princípio pioneira, foi do deputado do PL, Gustavo Gayer, eleito por Goiás. Com o objetivo de instruir as informações relativas ao seu requerimento de informações e, também, tendo como base os informativos veiculados pela imprensa, Gustavo Gayer relacionou, entre outros, os seguintes questionamentos: Quais são os motivos identificados para o crescente êxodo… Read more »
A vida fora paga muito melhor e cobra menos. Simples assim. A saída não é só na FAB. E é maior nas praças. Perdi um 2º Sgt, aperfeiçoado, com excepcionais cursos operacionais, pra uma prefeitura. Ele ia ganhar mais cuidando do auditório da prefeitura, pondo água pro palestrante e preparando o projetor, do que como Sgt… sem tirar serviço, sem movimentação, 40 hrs semanais. Ia pro teto do INSS, pouco menos q o q um STen ganha na reserva, mas poderia trabalhar em outras coisas de bico, além da esposa poder ter um emprego fixo. Meu ex-quase sogro era piloto… Read more »
Não há motivos para praça novo ficar em qualquer força, o tempo de aposentadoria é muito longo e o trabalho é muito maior. O cara faz faxina, limpeza, coisas administrativas por mais tempo do que a especialização que fez. Fora or risco como você citou de ser movimentado pra qualquer lugar. Com o salário eles chegam conseguem fazer qualquer curso superior nessas uniesquinas da vida e já estão “aptos” a se inscrever em concursos com salários melhores sem as mazelas da vida militar
Uma medida de custo zero (ou melhor, que até geraria economia) e ajudaria na manutenção dos militares seria parar de movimentar o militar sem que haja real necessidade.
De qualquer forma, hoje há inúmeros cargos públicos que pagam melhor que as Forças Armadas e cujo grau de dificuldade para ingressar não é grande.
Brasil sendo Brasil.
Não entendo tanto choro e descontentamento.
Até parece que vocês moram na Suiça e se ofendem com cosias que acontece no Brazil com Z.
Brasil e com S.
Até eu me espanto comigo mesmo quando me decepciono com nosso Brasil, até parece ser alguma novidade kkkk..
Se um dia estourar uma guerra estamos lascados kkkk…
Ainda tem uns Idiot.. que acreditam em submarinos nuclear, segundo lote de tamandares kkkkk…
Daqui pra frente é ladeira abaixo kkkk…
“…está parada no Senado sob relatoria de Randolfe Rodrigues (PT-AP).”
Esse daí é o relator?? Hehehe…pode esquecer essa PEC…
Relaxa que eles estão tirando o Brasil da fome !
Já não tinham tirado ? Ah sim, todos voltaram no governo do B22 kkk…
Agora a missão é zerar a pobreza novamente kkkkk….
Quem sabe diminuindo o número de parlamentares federais e estaduais,diminuindo seus salários e vantagens, assim como o número de assessores, não esquecendo do judiciário e seus ricos juízes ,onde há casos de salários acima dos 180 mil reais entre luxos como vale alimentação,com valores passando dos 40 mil reais mensais e chegando até 100 mil no Acre por exemplo… Depois ficam com essa falácia de ajuste fiscal,criticam o executivo mas sequer pensam em dar o exemplo. Mas toda essa orgia que ocorre nos três poderes e esses gastos absurdos é culpa do povo,que tem sua parcela de responsabilidade por serem… Read more »
Não meu condomínio tem um casal de desembargadores… cada um ganha uns 200 mil e os dois recebem auxílio moradia, pra morar no imóvel próprio…
País cujo povo não é movido por valores mas por seu imediato interesse não tem a menor chance de progredir, se algo mudar será pra pior.
A escalada está sem freios, é poder pelo poder..
O número de senadores (3) é igual para todos os Estados. O número de deputados deveria ser proporcional à população, de forma que Estados mais populosos tivessem mais deputados. Isso deixaria o poder político equilibrado. Mas na verdade é extremamente desproporcional, pois São Paulo tem 70 deputados para representar quase 46 milhões de pessoas, enquanto Roraima tem 8 deputados para representar 716 mil pessoas. Ou seja, o voto de um roraimense vale mais do que de 7 paulistas. Paulistas são cidadãos de 5ª categoria na hora de serem representados na Câmara. Por essas e outras que Norte e Nordeste dominam… Read more »
Eu quero que essa crise das FA se agravem. Temos uma quantidade gigante de marinheiros em terra para meia dúzia dr navios. Foram erros e mais erros da MB ao longo dos anos. Primeira coisa que deveria acabar é com os A-4. Não servem pra NADA, deveriam adotar drones armados que seriam mto mais eficientes e baratos. E nem vou dizer do sub nuclear que só serve pra inflar o ego dos almirantes. Esse sub nuclear nem nasceu e afundou uma Marinha inteira.
Está repreendido em nome Jesus.
Torcendo contra seu pais , vira homen.
Solução aumento do orçamento e uma reforma que garante a continuidade de projetos.
Encerrar da pensões vitalícias, corte 50% das aposentaria.
Melhorias no salário do pessoal da ativa, soldado, cabo, sargento e pessoal especializado.
1% do pib voltado pesquisa e apoio a indústria setor da defesa.
1% voltado aquisições meios nacionais promovendo escala e o autossuficiência na defesa.
1% destinado às forças armadas pagamento de pessoal, treinamento , operações, armamentos e munições.
Com aumento do orçamento no mundo poderíamos fechar com os 3%.
50% da aposentadoria é menos q o teto…
Melhoria da ativa como?
Vai pagar igual CLTista?
Vai economizar com menos de 4 mil q vão pra reserva por ano e gastar com toda a ativa, inclusive os temporários q são 2/3 do efetivo, mais do q o dobro do q já gasta?
Parabéns!!!! Boa ideia!!!
Obrigado.
Está fácil de resolver,é só o Almirante continuar desativando os navios velhos e entrega a ________para o Presidente da República resolver !!
EDITADO
Vou fazer aqui uma analogia que entendedores entenderão: tal como sua famigerada escala de serviço, é a Marinha que cria seus próprios problemas.
Marinha de Terra na defesa das instituições democráticas é assim.
Pobre não come torpedo
Muito amor desse governo!
Inclusive dos almirantes com seus soldos e lagostas.
O que vcs querem que o estado faça com quem não tem recursos e não se sustenta? Percentual de trabalhadores que ganham até 2 salários mínimos Um estudo da LCA Consultores, com base na PNAD Contínua do IBGE, aponta que 67,2 % dos trabalhadores formais e informais recebiam até 2 salários mínimos (ou seja, até cerca de R$ 2.424 por mês) no 3º trimestre de 2022 – algo em torno de 65,5 milhões de pessoas em um total de cerca de 97,6 milhões de ocupados. Percentual da população por faixas de renda per capita Segundo a Síntese de Indicadores Sociais do IBGE… Read more »