Submarino Tonelero (S42) conclui teste de lançamento de torpedos
Submarino Tonelero (S42)
Além do Tonelero, submarino Almirante Karam também atingiu marcos industriais importantes
Na semana passada, mais especificamente no dia 16 de julho, o Submarino Tonelero (S42) cumpriu o último marco industrial da sua etapa construtiva antes da incorporação do navio ao setor operativo da Marinha do Brasil. Trata-se do lançamento do torpedo de Exercício F21, que marca significativa maturidade operativa de um submarino, demonstrando a sua capacidade como vetor de arma.
O período de provas no mar do Tonelero, que é uma importante fase no processo de construção e aceitação dos sistemas dos Submarinos da Classe Riachuelo (S-BR), pela Marinha do Brasil e pela Naval Group, teve início no dia 25 de outubro de 2024 com a Imersão Estática (J08), marco de Segurança de grande relevância para o cálculo da Estabilidade do Navio.
Segundo o diretor-presidente da ICN, Renaud Poyet, cada marco cumprido representa um elevado grau de maturidade das esquipes da ICN por atenderem ao planejamento e rigor na execução das fases.
– A cada submarino que entregamos, estamos buscando a superação e a maturidade construtiva. Aprendemos com os anteriores e estamos melhorando cada vez mais, evitando retrabalhos e conseguindo cumprir as etapas dentro do prazo da Marinha e segundo o seu alto grau de exigência técnica. Este marco simboliza o empenho de cada Integrante envolvido na construção do dos nossos submarinos. Destaco que o Submarino Tonelero fez nove saídas ao mar, sem a necessidade de interromper o planejamento para fazer reparos, diferentemente do que ocorreu com os SBR 1 e SBR 2 – lembrou o Diretor Presidente, Renaud Poyet.
Outro motivo para comemorar é que o 4º navio em construção, o Submarino Almirante Karam também atingiu dois marcos esta semana: J02 e J04, referentes à primeira carga completa de baterias.
FONTE: Itaguaí Construções Navais (ICN),
É uma daquelas notícias que na primeira lida fiquei feliz, afinal o S42 está na véspera de ser transferido ao setor operativo da Marinha e o S43 está seguindo na construção.
Mas ai lembrei que era para o S43 estar pronto (mesmo com atrasos e ajustes de cronograma) em 2022.
Enfim, vou ficar com o “copo meio cheio”, torcendo para a conclusão do S43 com mínimo de novos atrasos.
Caro
Creio que praticamente todos os programas militares principais no mundo estão atrasados. Não sei dizer sobre a China porque não conheço quais eram os cronogramas iniciais, mas eu acredito que também atrasaram, principalmente os grandes porta-aviões.
Há uma matéria sobre o atraso de todos os programas navias nos EUA.
Exato. Só lembrar do Gerald Ford e da classe Constellation…
Olá Sensato
Obrigado pela sensatez.. riso
Parece que saiu notícias hoje do hms bulwark no navy lookout no twitter.
Pena que não conseguir entrar no twitter pelo celular para ler a notícia.
Excelente notícia !!!
Esses submarinos da Classe Riachuelo podem embarcar e projetar mergulhadores de combate? Caso sim, por qual parte da embarcação eles saem e retornam? Naquele filme francês “Alerta Lobo” parecia que o mergulhador saía pelo tubo de torpedo, mas não mostrava ele retornando à embarcação. Obrigado aos colegas que puderem responder.
Me parece que é pelo tubo de torpedo também
Obrigado, Lopes.
Submarinos possuem um pequeno compartimento de mergulho que permite que tripulantes abandonem o submarino sinistrado uns poucos por vez, caso, não seja possível acoplar um veículo de salvamento ou este não esteja disponível e esse mesmo compartimento também pode ser usado para permitir a saída e ingresso de mergulhadores, salvo engano
a marinha brasileira o chama de “guarita de salvamento/lançamento”.
Muito obrigado, Dalton.
Reportagem sobre os exercícios russos no Pacífico.
https://g1.globo.com/mundo/ucrania-russia/noticia/2025/07/25/russia-exibe-poder-de-fogo-em-video-de-exercicios-militares-no-pacifico-em-meio-a-negociacoes-de-cessar-fogo-com-a-ucrania.ghtml
A Rússia tem exibido poder em tudo que é lugar, menos na Ucrânia rsrsrs
Boa notícia, que bom
E depois do Alm. Karan?
Desativação da linha de produção? Dispensa de funcionários? Perda de conhecimento e expertise?
O que faremos?
SN-10
Depis do S43 (não entendo a MB começar as classes pela dezena.. S40. F40.. P70.. F200 …. deveria ser S41, F41. P41 e F201.. ou seguir a numeração comum… depois do S34 Tikuna viriam os Scorpenes S35, S36, S37 e S38)
Voltando, depois do S43 será o SN10 (que deveria ser SN11), que é o submarino de propulsão nuclear… ele irá deslocar 6 mil ton.. praticamente o mesmo que 3 Scorpenes.. comparando os dois modelos, o SN10 será um monstro. O estaleiro foi projeto para construi-lo. Além disso, Itaguaí será a base de manutenção dos Scorpenes
Isso é o que dizem que ocorrerá, mas a questão é quando isso ocorrerá.
Daqui a dois, quatro, seis ou mais anos?
E até lá, o que fazer?
As equipes de fábrica só do casco já foram ho.olofadas e recentemente foi adquirido o avô especial para este casvo
rapaz.., o corretor é um fanfarrão…. as equipes foram homologadas. Recentemente foi adquirido o aço especial para este casco
eita
Não entendi o porque de tantas “negativações”.
Haters, nada além disso.
Olá Patriota.. o ódio de algumas pessoas é inexplicável.
Há quem chuta o cachorro quanto chega frustrado em casa. riso.
Eu prefiro deitar ao lado da gatinha e fazer muito carinho na barriga dela.
Talvez porque muita gente ama os corretores fanfarrões dos celulares..
kkkkkkk
O submarino nuclear que está em construção há 40 anos e projetado para ser entregue em 2040!!! ahahahahahahhahahah
Esse sub nuclear não sai…sério já esquece isso.
Lembrei daquele pensamento que teria sido perfeito caso fosse dito por Confúncio… “Cuidado com o que deseja, pode se tornar realidade”
Olá Fábio.. respondi há pouco sobre como fazer esta conta… ou se considera o ProSub a partir de 2009, ou se considera todo o programa nuclear incluindo o desenvolvimento do ciclo completo do combustível e portano é preciso incluir os ganhos da fabricação comercial do combustível que abastece Angra 1 ou se considera todo o programa de construção de submarinos no Brasil, ai teria que incluir também a etapa de aprendizado adquirida com o programa IKL-Tupi. Então, seria correto dizer que o submarino começou a ser construído na década de 50 com o lançamento do programa nuclear da MB com… Read more »
Respondendo a questão dos indicativos….O começo pela dezena marca o inicio daquela classe, o 1º navio daquela classe, consequentemente o nome do primeiro navio da classe batiza a classe. Exemplo: F-40 (Fragata Niterói); 41 42 43 44 e 45 são todas da classe Niterói. Na Corveta Barroso (V-34), que inclusive tive a honra de servir de 2016 a 2020, apesar de ser a primeira da classe, seu indicativo seguiu sequencia das Corvetas classe INHAÚMA.
Itaguaí ja está sendo a base de manutenção dos Scorpenes. Inclusive a sede do ComForS (Comando da Força de Submarinos) ja foi transferido da BNRJ para Itaguaí.
Sim.. vocẽ tem razão.
Eles usam o padrão da linguagem C para iniciar a contagem! hahahaha
Mas voltando ao assunto, acredito que com a situação do mundo, deveríamos alterar ou abandonar de vez esse sub nuc. Poderíamos mudar para AMPS ou encher esse alváro alberto de baterias e ficar próximo aos diesel elétricos japoneses. Não temos mais tempo para ficar enterrando dinheiro neste projeto enquanto não temos mais uma frota de superfície e nem uma frota para fazer o policiamento distrital.
Poderiam compara pelo menos mais 2 Submarinos desta classe.
Discordo.., o objetivo da MB é o SN10… depois do SN10 deve ser o SN11 e assim sucessivamente
Que bolha você vive ?
Estupidez foi ter iniciado o programa de subnuc Brasileiro.
Se fôssemos uma nação inteligente como a Japonesa, com toda essa grana torrada em 40 anos e Deus sabe por mais quantos anos ainda, dava pra ter várias fragatas e submarinos convencionais.
Tenta reescrever o comentário mas desta vez sendo educado e com respeito, Daí eu penso se vale a pena responder.
Entendeu?
Vou reescrever com mais calma, explicando em números, utilizando até mesmo uma matéria desse site. Vamos lá, até 2021 já tinham sido gastos por volta de R$30 bilhões nesse projeto e com certeza até ele ficar pronto, estaremos falando em torno de R$50 bilhões gastos. Hoje nosso orçamento federal destina cerca de 1% do PIB para defesa e a tendência é cair cada vez mais. Com R$50 bilhões quantas fragatas daria para ter nesse período, ou quantos submarinos convencionais poderíamos ter ? Entendo que o Submarino Nuclear é uma arma fantástica, mas cada um no seu quadrado. Somos uma nação… Read more »
Não adiante, Wellington. Nem perde teu tempo argumentando com esse daí…ele vive no fantástico mundo de Bob.
Wellington, O buraco é “BEM” mais embaixo. Imagine forças armadas que sofrem constantes cortes de orçamento, com contingenciamentos contantes, levando â medidas drásticas como redução de expediente (para economizar com orancho das tropas), etc. Agora imagine-se algo semelhante quando esse SN precisar de sua primeira manutenção de monta. O que ocorrerá? Ficará encostado em algum cais da ilha da Madeira. Mas toda vez que alguém fizer uma pesquisa na Wikipedia, o Brasil constará como uma “Potência Nuclear” por possuir um SubNuc. O nome disso é devaneio. OBS: Lembremos que o complexo nuclear de Itaguaí (a parte mais cara de todo… Read more »
Tu é muito “cheio de dedos”, mesmo…barbaridade…. heheheheheh
O SN10 será um marco para o Brasil, mas focar exclusivamente nele é um erro estratégico. Ele já está com o cronograma atrasado e, enquanto isso, o conhecimento adquirido por engenheiros e técnicos (que custou caro ao país) corre o risco de se perder por falta de continuidade prática. Por isso, defendo a construção de pelo menos mais dois submarinos convencionais (S-BR). Eles seriam fundamentais para manter ativa a cadeia produtiva, preservar o capital humano altamente especializado e evitar a evasão de profissionais que hoje não veem perspectiva de continuidade. Não se trata de abandonar o SN10, muito pelo contrário.… Read more »
o problema é que já falaram que o SN10 custa 4 Scorpene, e considerando a realidade do Brasil , é melhor 4 scorpene que 1 SN
Em tamanho, o SN10 é três vezes maior…
Mas nao cumpre as missões que 3 ou 4 convencionais cumpririam.
Pelo que entendo a questão estratégica brasileira de negação do mar, uma pequena frota de submarinos nucleares é mais adequado e eficiente para atuar no Atlãntico Sul que uma frota maior de submarinos convencionais. Um submarino nuclear navega distãncias maiories, fica mais tempo submerso e oferece mais conforto para a tripulação. Estas características aumentam a insegurança de uma força tarefa agressora, obrigando-a a empregar mais meios e recursos sem que ela ganho necessariamente maior segurança. No cenário brasileiro, é possível afirmar sim que poucos submarinos nucleares cumprem com vantagem a mesma missão que um número maior de submarinos nucleares, assim… Read more »
E a disponibilidade? E as perdas? E os custos? Tente uma simulação e veja. Coloque 4×1.
Olá Colombelli, Eu não sei o custo de operação de um submarino nuclear da classe do SN10. Obviamente submarinos nucleares equipados com misseis balísticos seria mais caro que um submarino de ataque nuclear, como o SN10. O que eu li em um documento da MB foi que o custo de operação de um submarino convencional, era da ordem de US$ 6 por milha enquanto que o custo de um AIP com célula combustível seria da ordem de US$ 46 por milha. A comparação é razoável porque posseum tamanhos, tripulações e armamentos parecidos. Contudo, este valor já é antigo, talvez 15… Read more »
Normalmente quantos meses/anos leva essa parte de testes em mar ?
Depende.. o S40 levou bastante tempo. O aprendizado de ajustes dele já foram incorporados nos submarinos mais novos, reduzindo o tempo de testes. Agora, se um deles apresentasse algum problema novo, dai demandaria mais tempo para os ajustes.
Excelente Noticia !
Na minha opinião, o PROSUB é sem dúvidas o programa militar de maior sucesso da história do Brasil. Muito bom!
Concordo contigo, porque acho que é o primeiro que entrega aquilo que foi inicialmente estipulado, sem cortes. Os 4 subs serão entregues…
Não necessariamente, pois o programa completo envolve o SN-10, algo que existe apenas em um futuro nebuloso, incerto e não-sabido.
Se esse é o de maior sucesso da medo de ver os maiores fracassos
Olá Guilherme. O ProSub começou em 2009 e realmente é o maior programa militar do Hemistério Sul, talvez exceto algum na Austrália que tenha tido necessariamente com o apoio externo. Já foram 15 anos e talvez leva outro tanto. Se pensarmo que ele deve incluir toda a vída útil dos submarinos e se for incluído os custos de operação e manutenção ao longo de pratcamente 60 anos, será sem dúvida o maior programa militar que o país já teve. É irritante ter que explicar todas a vezes que todo programa nuclear da MB começa logo após o fim da II… Read more »
Eu entendo nosso submarino nuclear assim como ele é: nosso PRIMEIRO submarino nuclear. O desafio é enorme.
Quanto esses vira-latas estão ganhando para torcerem contra o projeto nacional do submarino nuclear S10 ? e olhe que são muitos aqui. Lembro novamente de que “Uma jornada de mil milhas começa com um único passo” que é o ditado comum que se originou de um provérbio chinês . A citação é do capítulo 64 do Tao Te Ching atribuído a Lao Zi, embora também seja erroneamente atribuída ao seu contemporâneo Confúcio.
Eu sou a favor do SubNuc. Mas não acho que quem seja contra é um vira-latas. Essa falta de educação, ideologia e polarização cansa viu.
Respeito todo mundo gosta. Mas poucos oferecem.
É isso. Pensar diferente te classifica como vira-latas, vassalo, facista… Falta dizer que o Brasil é o país da paz e do amor. Só se for com a Janja, e olhe lá. Alguém falou ao lado dela que ama mais a amante que a esposa. Vamos ser mais inteligentes. Analisar os motivos que fazem alguns comentaristas criticar o desenvolvimento e investimento pesado num programa que esta consumindo uma boa parte dos recursos da MB, que não tem previsão realista para terminar (e fom isto estancar seus gastos), que não é essencial e está sacrificando diversos outros projetos mais importantes para… Read more »
“O submarino nuclear, em si, é uma fração do ProSub. Agora, se for incluir o valor da construção dos Scorpenes e do desevolvimento nuclear, também é necessário incluir o valor do programa dos submarinos Tupi também”
Que bobagem e que inverdade!! O submarino nuclear É PARTE integrante do Prosub. O Prosub envolve o subnuc. O programa envolve os 4 Scoprene e o subnuc. Isso é conhecido e sabido desde o início do estudo para implantação do programa. E o que isso tem a ver com os Tupi??? Que malabarismo retórico tu quer fazer?? Ora, por favor!!
Atrasado 10 anos?
As tamandaré é que está no cronograma.
Poderá ser se o programa tiver continuidade, construindo embarcações adicionais com maior participação nacional. Envolvendo projetos e produtos de empresas da cadeia brasileira.
Mas, se existir um hiato de 20 anos na linha de produção, o conhecimento pago tão caro, novamente será perdido.
Para que isto não ocorra, é preciso que a MB seja mais pé no chão trabalhando com sua realidade, e os Governos tenham um compromisso maior com programa estratégicos de Estado.
Sem isso, veremos um ciclo constante de ToTs perdidos.
Precisamos de muitos submarinos mais, pelo tamanho da nossa plataforma. É sábio seguir com a construção do submarino nuclear , há um imenso valor pelo conhecimento e
Pelo incomparável alcance e vetor de dissuasão.
Importante que boa parte do percurso esse torpedo utiliza fibra ótica monomodo que permite controlá-lo, sem interferência, por uma grande alcance sem perda de dados.
Sua estimativa é de mais de 50km de alcance. Impressionante.
50 km “ fora do alcance do periscópio “ , uma sugestão para o editores, como se da o engajamento do torpedo ao alvo em tao longa distância e talvez dobre um futuro torpedo nacional pesado
Uma fragata , ligeira e rápida com movimentos de zigzag seria quase impossível acerta-la
O F21 artemis é o mais moderno e letal torpedo da atualidade e equipa os submarinos nucleres de ataque, e os submarinos nucleares estratégicos da França. Foram desenvolvidos para caçar e destruir os submarinos nucleres russos. O problema é que nunca foi testado em combate real. Ou.seja, a classe Riachuelo tem reais possibilidades de servir como relativa dissuação frente à uma armada invasora clássica .
Concordo que o F21 é o torpedo mais moderno.
Mas sobre teste em combate real, temos que lembrar que a última vez que um torpedo foi utilizado em combate, foi na guerra das Malvinas/Falklands, e foram torpedos ingleses que hoje em dia são obsoletos.
Então, nenhum torpedo atual no mundo passou por teste em combate
Olá Alex.. creio que os torpendo usando pelos ingleses já eram obsoletos em 1982, mas a situação tática permitiu que fossem usado.. e funcionaram