Lançamento da Fragata ‘Jerônimo de Albuquerque’ (F201) ocorrerá no dia 8 de agosto
Na próxima sexta-feira, dia 8, a Marinha do Brasil realizará cerimônia de batismo e lançamento da Fragata “Jerônimo de Albuquerque” (F201), a segunda das embarcações previstas no Programa Fragatas Classe Tamandaré (PFCT), considerado um dos mais inovadores projetos navais do País nas últimas décadas.
O evento ocorrerá na TKMS Estaleiro Brasil Sul, em Itajaí (SC), e contará com a presença de autoridades civis e militares.
Jornalistas interessados na cobertura devem solicitar credenciamento até quarta-feira, 6 de agosto, às 17h, por meio do e-mail imprensa@marinha.mil.br, informando: nome completo, veículo de comunicação, cargo, CPF e telefone para contato. O acesso ao evento é somente com o credenciamento prévio.
Cerimônia de Batismo e Lançamento da Fragata “Jerônimo Albuquerque” (F201)
- Local: TKMS Estaleiro Brasil Sul
Rua Eugênio Pezzini, 355 – Cordeiros, Itajaí – SC. - Data: 8 de agosto de 2025 (sexta-feira)
- Início da Cerimônia: 11h
- Horário de apresentação da Imprensa: 10h
Contato
- Centro de Comunicação Estratégica da Marinha
- Telefone: (61) 99194-2788
- E-mail: imprensa@marinha.mil.
br
Em Breve “Jerônimo” vai “molhar”o pé.
😎 🇧🇷 💪 👍 ⚓️ 😏
rapaz, o que tinha de gente aqui falando que as FCT e os SBR não iam ser entregues nessa década. Só a galerinha que gosta de reclamar por reclamar
Pessimismo da razão, otimismo da vontade.
Ola Amarante… citando “Cadernos do Cárcere”… que legal
São situações distintas.
O cronograma do SBR foi ajustado algumas vezes e o 4º submarino já deveria ter sido entregue a muito tempo.
Já o cronograma das FCT, até o momento, está sendo seguido a contento, mas ainda é cedo para afirmar que as 4 serão entregues completas, no prazo estabelecido.
Mesmo não concordando com algumas opiniões a respeito do SBR e FCT observo que pouquíssimos entusiastas torcem contra, apesar de fazerem reclamações pontuais, com alguma razão.
Ue, mas ate onde sei, a construção tem risco de paralisação. Foi noticiado aqui mesmo
Creio que aquele montante, seja sobre os 3bilhoes que foram pedidos por FCT adicionais. Porém, não sei, a situação está confusa e a Egenprom não está explicando bem.
Entao, corre o risco de atrasar
Roche, De fato, o Brasil possui um histórico um pouco ruim.. Enquanto nações de alto IDH conseguiram alcançar tais índices com décadas de governos de centro-esquerda, centro e centro-direita buscando a manutenção do Estado Democrático de Direito e uma continuidade entre governos (na Alemanha, reformas foram feitas pelo SPD e vários governos foram compostos por SPD, CDU, Verdes e Liberais, por exemplo), aqui, havendo uma continuidade de governo por 3 mandatos, já falava-se em Ditadura, que era inviável tanto tempo de governo de um só partido. Enquanto isso, a Merkel lá de boas, os EUA entre dois partidos, etc. Lembro… Read more »
Olhando o copo meio cheio, o Brasil é o único país da América Latina com 2 submarinos e 3 fragatas sendo construídos/lançados ao mesmo tempo.
Nenhum outro país tem essa capacidade, nada minimamente parecido (e nem estou relacionando os 2 patrulhas de 500ton).
A questão fundamental são novas encomendas para que toda estrutura e mão de obra não seja novamente perdida.
Isso.
A continuidade ou a falta dela estão enraizadas no meio publico: mandatos, construção civil, infraestrutura, contratos.
Que o próximo mandatário compreenda a urgente necessidade de seguirmos encomendando meios militares sem interrupção.
São os votos do Esteves.
Gostaria de ter o otimismo de Esteves mas quando vejo que Defesa não era prioridade nem no governo verde-oliva, e isso lá atrás, percebo que o rancorzinho dos neo redemocratizados não permite que se tenha uma visão diferente. Pensamento vigente dentro na mente dos que se dizem patriotas que usam camisa amarela ou vermelha.
Infelizmente, para um país “pacífico” e “sem inimigos”, Defesa é só um gasto desnecessário.
Mas tudo bem, ano que vem tem Copa do Mundo e o hexa é mais importante do que 2º lote do que quer que seja.
Abraço fraterno.
Concordo, “pacífico e sem inimigos” até aparecer um e precisar não ser mais pacífico.
E necessário um choque de realidade, por exemplo, a iminência real de um conflito por um longo período.
Aí magicamente vai brotar recursos para as FAs
Concordo.
Se isso acontecer vamos padecer dos mesmos problemas que sofremos durante a Segunda Guerra, ou mesmo a Guerra do Paraguai em caso de invasão.
Auxiliamos a defesa do Atlântico Sul durante a Guerra Fria: Escoltas e destróieres norte-americanos recebidos via acordos com os EUA (ex: classe Fletcher e classe Garcia). Submarinos convencionais: Classe Oberon e mais tarde a classe Tupi. Navio-aeródromo Minas Gerais comprado da Inglaterra em 1956 (ex-HMS Vengeance), operando com aviões de patrulha e helicópteros + 6 Fragatas Niterói. Houve o alinhamento ocidental com os nordestinos do Norte rompido por Geisel, um general em busca de independência e autonomia. Claramente existiram inimigos declarados como a URSS. Hoje…quem é amigo e quem é inimigo? Ainda que busquemos alinhamento com alguma potência, nosso nível… Read more »
Meu caro, essas tarifas do Trump sobre nós são uma tentativa canhestra de nos obrigar a um realinhamento automático com os EUA. O BRICS está se expandindo com a entrada de novos membros. A China está negociando e firmando acordos comerciais conosco. O mesmo se dá com a UE, Rússia e Índia. Essa sua tese de que não interessamos a ninguém não encontra abrigo na realidade.
Hoje. Hoje os alemães assinariam contrato conosco sem consultar os EUA?
Caso os EUA dissessem não…qual país da OTAN diria sim?
Brics é um bloco econômico. No Brasil financiam agro, Sabesp, projetos de energia e infraestrutura.
Se não fôssemos compadres no Brics…a Rússia venderia óleo e fertilizantes para nós porque eles precisam vender. Preço bom.
Brics esta servindo de escudo.
Mas essa dependência européia vem desde o fim da II GM ,quando a Europa Ocidental virou um puxadinho dos EUA. Lembre-se da pressão americana sobre a França quando da assinatura do PROSUB . O então presidente francês Jacques Chirrac revelou anos mais tarde que foi questionado pelo presidente Bush porque fez um acordo com o Brasil para ajudar a fabricar o casco do Álvaro Alberto. Chirac respondeu que foi uma decisão soberana francesa. Então respondendo sua pergunta: sim, haveria países da UE que fechariam acordos conosco.
Boa noite fico feliz e triste porque somente 4 fragatas Tamandaré não resolve.
A quarta ainda está na dependência de aportes financeiros,bilhonários…não tá totalmente garantida
a MB vai acabar tendo que comprar alguns navios de 2ª mão
Não existe navios de segunda mão adequados. Estão todos em fim de vida.
E ainda tem o navio polar
2 patrulhas de 500ton?Não é uma não?
3, NPa Mangaratiba em fase final de construção, NPa miramar em construção avançada e há previsão de um 3°, o NPa majé..
https://www.defesaaereanaval.com.br/naval/construcao-dos-navios-patrulha-mangaratiba-e-miramar-avancam-no-amrj
Eu aproveitaria a estrutura dos estaleiros do Prosub para construir mais fragatas. Na minha humilde opinião, esse tipo de vetor (navios de superfície) tem uma prioridade maior tendo em vista o descomissionamento das Niterói. Com essa jogada, manteriamos a mão de obra trabalhando enquanto o sub nuclear não são do papel (tem chão ainda).
E um navio feio, horrivel, parece um rebocador , coisa do seculo passado , mal armado, tem corveta Russa mais bem armada que isso ai, sei la, o progeto e horivel , o designer e horrivel , o armamento e horrivel, tudo e ruim nesse navio. acho que eles deverião ter tentado evoluir o casco das Niterois, ou das corvetas, acho que não seria tão dificil assim.
Todos concordamos que a MB poderia dar mais dentes à Classe Tamandaré, pois espaço tem de sobra, mas na questão estética eu discordo: acho muito bonita!
Horrível é seu “Progeto”
parei de ler ai.
Kkkkkkkk
E o português também.
Horrivel, não. Horrível.
Seculo, não. Século.
La, não. Lá.
Progeto, não. Projeto.
Deverião, não. Deveriam.
Niterois, não. Niteróis.
Dificil , não. Difícil.
“o designer e horrivel”, na verdade o correto é “o design é horrível”. Designer é o profissional.
Verdade…deixei passar o ponto do design. Lógico, designer é o profissional do design. Valeu.
O projeto das Niterói é ultrapassado. Hoje os navios são construidos usando módulos, o que torna a fabricação mais barata e rápida. O edital das FCT era para a aquisição de corvetas do porte da Barroso. Os navios maiores seriam adquiridos pelo ProSup que foi cancelado, Por isso a MB abriu a possibilidade de propostas com maior deslocamento. Os alemães fizeram uma leitura correta da situação, propondo um navio maior já na classe das fragatas leves mas com o valor unitário ainda estivesse próximo ao de uma corveta. As outras propostas eram todas para corvetas. Comparado com outras fragatas leves,… Read more »
Lobby alemão.
Desejo eterno de uma Marinha Azul. Não teremos orçamento para manter uma Tamandaré se os valores de operação e manutenção forem próximos dos 300/400 milhão ano cada navio. Serão submissionados e submissos a um orçamento pé de valsa…como gostam nos clubes navais.
Pra Almirante jantar no clube, tá bom. Pra ocupação do mar e defesa da ZEE não prestam. 4 navios não farão diferença no fundo do mar.
Esqueçam o modelo de capitalização. Não deu certo. Aliás…eu avisei.
Ótima explicação da mágica da transformação das Corvetas em Fragatas. Como resultado temos navios que são muito grandes para a função de patrulhamento (típico de corvetas) e muito pequenos e pouco equipados para servirem de escolta na realidade naval de nossos dias. Ficaram no meio do caminho.
Feio é vc!!! Rststs
e bobo… e dá minha bola que vou para casa.. riso
Com as 4 Tamandarés comissionadas e em operação, quais Niteróis as conhecerão ? Ou nenhuma Niterói operará ao lado delas ?!?!
A intenção da MB é manter 3 Niterói ativas até, pelo menos, 2028.. mas, com certeza esse período será estendido em mãos alguns anos. Assim, umas 3 Tamandaré (e talvez as 4) irão operar ao lado de algumas Niterói. Acrescente ainda a Barroso, que está em fase de testes operativos após um longo PMG.De estar de volta às operações plenas ainda nesse segundo semestre. Assim, serão por alguns anos entre 3 e 4 Tamandaré, 3 Niterói e a Barroso.
Eterna Barroso.
É um navio em meia vida, pois foi comissionado em 2008. Tem 17 anos. Opera mais uns 20 anos, no mínimo. Canhões, mísseis antinavio e torpedos são adequados. O grande gargalo é a ausência completa de mísseis superfície-ar, mesmo que de curto alcance. Nao sei se seria viável a instalação de um lançador conteirável, como o Aspide retirado da descomissionada fragata Niterói. Não sei se ele “conversaria” com os sistemas do navio ou precisaria mudanças de vulto. Isso tudo precisaria de esclarecimentos de alguém mais capacitado. Entretanto, é um navio ainda muito útil e com muita vida operativa pela frente,… Read more »
Prezado Santamariense, o problema é falta de espaço, tanto para o lançador, quanto para o paiol de armazenamento na V34… isso já elimina essa possibilidade… cordial abraço.
Muito obrigado, XO. Uma pena. Mas, será que não teria espaço para, ao menos, um lançador SIMBAD?
Prezado Santamariense, talvez aonde estão instalados os lançadores de chaff e adaptando o paiol de pronto uso de 40mm… mas aí teria de arrumar espaço para realocar aqueles lançadores… cordial abraço…
Boa noite amigo Fernando XO o senhor sabe se haverá segundo lote de fragatas ?
Existe espaço disponível no convés da Barroso para a instalação de sistemas de lançamento de mísseis superfície-ar, especialmente se forem sistemas conteiráveis e modulares:
CAMM (VLS compacto)VL MICARAM Mk-49SIMBAD-RC
A área mais apropriada para instalação de lançadores está entre o canhão principal (40 mm Bofors) e o início da superestrutura.
Há espaço para um bloco VLS de 8 ou 12 células, dependendo do sistemaÉ o local ideal em termos de campo de tiro 360° e distribuição de peso (próximo ao centro de gravidade)
Boa noite, acho que você não conhece o navio…
Recorro a relatos, estudos, depoimentos, dados extraídos do Poder Naval e correlatos. Tratamos aqui de um navio de guerra que poderiam adaptar para combater com SAM. Vamos confrontar dados técnicos com experiência de quem serviu na Barroso verificando se há fundamento para a afirmação de que instalar mísseis SAM (mesmo de curto alcance) seria inviável. Checagem de Espaço Físico no Convés A Corveta Barroso tem as seguintes características de espaço e estrutura: Superestrutura compacta e alta densidade de sensores no mastro Hangar embutido na popa – qualquer modificação ali comprometeria operações aéreas Área entre o canhão de 114 mm e… Read more »
Bom dia, uma boa análise… cordial abraço.
Entendo que a questão é sobre a possibilidade ou não de armar a “Barroso” melhor, mas, segundo a marinha, não se investirá de maneira significativa nela o que poderá apressar sua baixa. . Das 4 “Inhaúmas” por exemplo, 3 foram retiradas de serviço com 20 anos ou pouco mais e a remanescente “Júlio de Noronha” embora esteja prestes a completar 33 anos, passou mais de 8 anos indisponível (PMG), finalmente concluído em fins de 2016. . Lembro que especulou-se sobre a possibilidade de aproveitar o período de revitalização para trocar o armamento, mas, isso não foi feito pois superaria em… Read more »
Dalton,
Bom lê-lo.
Eu viajei no extremo. Como seria em tempos de guerra e…faltou pensar no tempo necessário para dotar os navios da MB com mais e/ou com aquilo que falta na guerra de hoje: defesa antiaérea.
A pipa subiu. Fernando tratou de colocar limites oportunos no vento.
Bom ver que Dalton segue Forte.
Ah 10 Dessas mais 6 Fremm italianas de 6.500 ton!!! Seria sonhar muito com essa nossa classe politica?
Como seria possível operar e manter um navio de 6.500 toneladas com o orçamento atual?
Sonhei se houvesse orçamento
Essas Fremm, aqui, seriam consideradas CT “ligeiros”. Seria sim, um cenário muito interessante. Na minha humilde opinião não solicitada, mais um pedido igual (4 unidades) das FCT, duas dessas Fremm (com um armamento mais robusto) e mais uns 6 ou 8 NPa e talvez as Niterói pudessem ser aposentadas… Agora quem sonhou fui eu…
Está indo até rápido a construção das fragatas hein . Aleluia !!!
Que se encomendem mais umas 6 ao menos.
Rápido, sim.
🤔 Tem coisa aí.
🧐 Eu até imagino o que seja mas tô com preguiça de escrever – e ia ajudar no quê mostrar como a gente é feito de bobo?
🤪 Que venham as FCTs ao lançamento e (bem) posterior comissionamento.
🙄 E rápido por misericórdia, pra acabar logo com a novela.
Para quem assistiu como eu a novela de 300 capítulos que foi construção e lançamento da corveta Barroso, há de concordar que as coisas mudaram. O S43 almirante Karam está quase pronto e duas fragatas também, e ao mesmo tempo. Mas não é só na MB. Além de governos bons, é preciso ter militares bons. Militares que deixem a política de lado e se concentrem naquilo que é essencial. Treinamento e armas para as tropas. Um evento pouco noticiado foi a inauguração em tempo record, no dia 4 desse mês, do Centro integrado de defesa cibernética. Uma necessidade premente frente… Read more »
Ótimo comentário.
Durante o século XX poucos militares brasileiros se destacaram nas suas funções essenciais. Lembro do brigadeiro Nero Moura, herói da II GM. O militar brasileiro mais condecorado pelas nações aliadas. Criador da FAB e da aviação de caça. Contando com pilotos inexperientes, conseguiu obter vitórias espetaculares contra as tropas nazistas estacionadas no norte da Itália. Os heróis do ” Senta á Pua ” deram tudo pela vitória, surpreendendo o comando norte americano. No início dos combates, os ataques aéreos tinham a liderança americana, mas com o tempo, nossos pilotos acabaram liderando os combates. Nero Moura foi condecorado nos EUA, Inglaterra,… Read more »
Meu caro, sempre que militares se metem em política é uma desgraça . Militar é feito e treinado para o combate. Política é a arte da negociação. Militar acha que negociar é capitular. Concordo com você. Militar tem que se concentrar naquilo que foi moldado para fazer.
Permita-me algumas ponderações. Segundo Clausewitz a diplomacia é a guerra por outros meios tal como a guerra também é diplomacia, desta forma vemos que os militares tem sim, um papel político (a própria política das canhoneiras adotada pelo Brasil no Séc. XIX mostra isso). Mas, para isso, precisaríamos ter militares de alta patente preparados, com conhecimento e capacidade intelectual compatível a essas atribuições o que, salvo melhor juízo, não me parece ser o caso em nosso país atualmente.