A Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa dos EUA (DARPA) realizou no dia 11 de agosto a cerimônia de batismo do USX-1 Defiant, o primeiro navio de superfície não tripulado projetado desde o início para nunca acomodar uma tripulação humana. O evento aconteceu no estaleiro Everett Ship Repair, no estado de Washington, marcando um marco histórico para o programa No Manning Required Ship (NOMARS).

Com 55 metros de comprimento e 240 toneladas de deslocamento leve, o Defiant apresenta um casco simplificado para permitir produção e manutenção rápidas em praticamente qualquer estaleiro que atenda embarcações como iates, rebocadores ou barcos de serviço. A embarcação está na fase final de testes de sistemas antes de uma demonstração prolongada no mar, que validará sua confiabilidade e resistência.

Segundo o gerente do programa NOMARS, Greg Avicola, o navio foi concebido para operar de forma contínua em mar aberto, resistindo a condições de mar estado 5 sem perda de desempenho e sobrevivendo a mares mais severos para retomar as operações após tempestades. “Ela não é mais larga do que o necessário para acomodar o maior equipamento e não há corredores ou compartimentos para humanos”, destacou.

O objetivo do NOMARS é romper com a ideia de navios “opcionalmente tripulados”, priorizando a demonstração de que plataformas totalmente autônomas podem ser confiáveis, duráveis e econômicas, ao mesmo tempo em que ampliam a capacidade da indústria naval de defesa.

O diretor da DARPA, Stephen Winchell, afirmou que navios da classe Defiant trarão “plataformas autônomas, distribuídas, de longo alcance, resistentes e de baixo custo, capazes de multiplicar o poder de combate, ampliar as capacidades dos navios tripulados e desbloquear novo potencial industrial marítimo nos EUA”.

Após a demonstração no mar, o Defiant será transferido para o Escritório de Programas de Sistemas Marítimos Não Tripulados da Marinha dos EUA (PMS 406), tornando-se o primeiro Medium Unmanned Surface Vessel (MUSV) exclusivamente autônomo da frota, sem configuração híbrida tripulada.

O Congresso já aprovou US$ 2,1 bilhões no orçamento deste ano para o desenvolvimento, aquisição e integração de embarcações médias de superfície não tripuladas, reforçando o compromisso dos EUA em acelerar a incorporação dessa tecnologia e apoiar futuras parcerias internacionais de defesa.■


Subscribe
Notify of
guest

22 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Macgarem

EUA estão apostando alto nesses meios automatos.

Fernando XO

Outra agência fundamental para as FFAA norte-americanas é a DIU – Defense Innovation Unit, antiga DIUX.

Fernando Vieira

O DIU é uma ótima defesa contra consequências de atos que podem ter sido irresponsáveis.

Marcos

Entendo que esse é praticamente um protótipo para demonstração de tecnologia, mas poderia ter um desenho mais limpo e mais furtivo, aquela torre ali no meio…

Dalton

A “torre” é o mastro da embarcação necessário da mesma forma como o é para navios
tripulados, lá estão luzes de navegação, antenas para comunicação entre a embarcação e um navio mãe por exemplo, etc e é bom que estejam “elevados” e da forma como é já é bastante “furtivo”.

Marcos

comment image

Marcos

comment image

Last edited 20 dias atrás by Marcos
Marcos

comment image

Dalton

Os exemplos que deu são de navios tripulados e no último caso um experimental
diferente de um não tripulado onde se quer custos de aquisição e manutenção baixos e “stealth” é sempre mais caro, porém o nível de discrição já conseguido
com o “Defiant” é bem razoável.

Carlos Campos

Razão pelo que aquele MQ9 é tão essencial, a latência da tranferência de dados precisa ser baixa para operar um dronezão desses, enquanto aqui só temos 1 satélite de comunicação de origem francesa, nos apoiando o tempo todo, eles ainda tem a StarLink

Heinz

As coisas estão ficando sem graça!

Alex Barreto Cypriano

É um casco bem esbelto. Mas olhando assim, quando colocarem os contêineres de armas sobre o flush deck dá a impressão de que vai ficar top heavy. O casco deve ter um bocado de lastro variável…

Alex Barreto Cypriano

O vaso experimental tem 240 toneladas de deslocamento leve e um payload de 60 toneladas, segundo informado. Aqui:
comment image
Pelo gráfico dá pra medir o calado leve em ~ 1,5 metros e a boca em ~ 5,5 metros Usando coeficiente de bloco arbitrário (fragata, 0,47), chegamos ao deslocamento leve de ~ 220 toneladas.Usando um coeficiente prismático arbitrário (fragata, 0,62), dá pra supor que cada ~ 20 toneladas de payload aumenta o calado em um decímetro. O payload máximo aumentaria o calado em meros 30 centímetros. Mas o vaso tem pouco freeboard, ~ 1,5 a 2 metros.

Last edited 19 dias atrás by Alex Barreto Cypriano
Alex Barreto Cypriano

E, qual a velocidade máxima desse vaso? Segundo velha fórmula [Vmax < 1,1 a 1,8 (lwl^0,5) ], uns 15 a 25 nós. Pelo gráfico acima, 20 nós. Mas aposto que, pelas proporções do casco, faz mais que 20, a não ser por limitação de potência propulsora instalada. 😁

Dr. Mundico

Qual a finalidade e utilidade prática disso?

Comenteiro

Skynet.

Bigliazzi

Atingir de maneiras letal os inimigos. Pergunte para a marinha russo no fundo do mar… Foi colocada a pique por três caiaques e duas boias de caminhão… Os Russos são patéticos demais

Carlos Campos

Testar o conceito, se der certo no futuro a Marinha precisará de menos homens no Mar, será menos vidas perdidas na guerra, e mais barato de manter, afinal ele não cobra salário, não come, é só fazer e manter

Alex Barreto Cypriano

A gente, por certo, nem vislumbra qual a utilidade. Mas a USNavy já sabe, e tanto que vai deixar de lado os opcionalmente tripulados botes (da ghost fleet, por exemplo) pra ficar só com os não-tripulados botes. Confira aqui:
https://news.usni.org/2025/08/15/navy-moving-away-from-optionally-manned-vessels-as-service-mulls-unmanned-future
E aqui:
https://www.youtube.com/live/Ujof0uvsHNE?si=jou8MJUBIBcPu_wg

Bigliazzi

Que legal, estamos vendo a história sendo escrita. Segue o jogo, vamos em quanto tempo as cópias de outros países serão apresentadas como as maiores sacadas da história do universo… Segue o jogo

Fernando Vieira

A substituta da USS Defiant foi a USS São Paulo. Será que os americanos fariam isso?

Dalton

Boa sacada, mas, sem chance ! E aproveitando o “gancho” unidades não tripuladas mesmo a “Defiant” que é considerada de tamanho médio, não portarão o prefixo USS
United States Ship 🙂

Last edited 19 dias atrás by daltonl