EUA realizam ataque letal contra barco suspeito de tráfico de drogas ligado à Venezuela
VÍDEO: Barco suspeito de tráfico de drogas é atacado pelas forças navais dos EUA
Washington, 3 de setembro de 2025 – O presidente Donald Trump anunciou nesta terça-feira (2/9) que as Forças Armadas dos Estados Unidos realizaram um ataque contra um barco suspeito de tráfico de drogas, que partiu da Venezuela, resultando na morte de 11 pessoas. Segundo Trump, o alvo era operado pelo grupo criminoso Tren de Aragua, designado como organização terrorista pelos EUA desde fevereiro.
Durante coletiva na Casa Branca, Trump compartilhou um vídeo — exibido em sua plataforma Truth Social — que mostra um barco de alta velocidade em chamas após o impacto. “Eliminamos um barco transportando drogas e neutralizamos os operativos. Ninguém das nossas forças foi ferido. Que isso sirva de aviso a quem pensa em traficar drogas para os EUA”, afirmou o presidente.
A escalada neste tipo de operação vem em meio ao envio de sete navios de guerra, um submarino nuclear, cerca de 4.500 militares e aeronaves de reconhecimento para o sul do Caribe — um dos maiores contingentes militares posicionados na região nos últimos tempos.
Reações e críticas
A decisão de destruir o barco em vez de capturar sua tripulação gerou críticas de defensores dos direitos humanos. Adam Isacson, da Washington Office on Latin America, questionou: “Suspeitar de tráfico de drogas não autoriza sentença de morte.”
O Ministério das Comunicações da Venezuela, por sua vez, afirmou que o vídeo pode ter sido gerado artificialmente por inteligência artificial, embora investigações iniciais da Reuters não detectassem sinais evidentes de manipulação.
Além disso, há preocupação sobre a legitimidade legal da operação em águas internacionais, pois ainda não foram divulgadas evidências ou provas de que o barco estava armado ou representava ameaça iminente, muito menos detalhes como tipo ou quantidade das drogas apreendidas.
Contexto de tensão entre os dois países
O ataque ocorre num momento de elevada tensão entre Washington e Caracas, intensificada após os EUA dobraram a recompensa por informações que levem à prisão de Nicolás Maduro — atualmente fixada em US$ 50 milhões — e o acusam de ter ligação com grupos traficantes como o Tren de Aragua.
Em resposta, o governo venezuelano mobilizou sua milícia e militarizou áreas costeiras e fronteiriças, protestando contra o que considera agressão à sua soberania.■
Engraçado. A Venezuela não representa nem 1% das drogas ilícitas que entram nos E.U.A, sendo que, em comparação, Colômbia e México representam praticamente toda a principal porcentagem de drogas que entram lá, curiosamente, esses países são os que os americanos tem muita influência e até bases militares.
É que na Venezuela tem a droga do petróleo, a mais perigosa que um país que não fica de quatro para os Yankees pode possuir.
Exatamente, eu, baseado nas vozes da minha cabeça (rsrsr) acredito que as próximas guerras dos EUA serão focadas na conquista de recursos naturais
Os Estados Unidos da América são reconhecidos como o maior produtor de petróleo do planeta, com mais de 16 milhões de barris extraídos por dia. O Brasil está no nono lugar. (fonte https://wilsonsons.com.br/pt-br/blog/maiores-produtores-de-petroleo-do-mundo/)
A Venezuela diz que tem a maior reserva de petróleo do mundo, mas parece que é apenas propaganda, para vender a ideia de que os USA querem derrubar o ditador para tomar o petróleo.
“Segundo dados do consultor Adriano Pires com base no World Energy Review, a Venezuela tem as maiores reservas provadas de petróleo do mundo, com 303 bilhões de barris. Está à frente da Arábia Saudita, com 267,2 bilhões; do Irã, com 208,6 bilhões.”
Não é propaganda.
https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/caio-junqueira/economia/macroeconomia/petrobras-foi-em-marco-a-venezuela-para-avaliar-campos-de-petroleo/
São coisas diferentes.
Produção ou extração é a quantidade de petróleo retirado das reservas.
Outra coisa é a quantidade de petróleo identificado que poderá ser extraído no futuro.
Por exemplo. Suponha que alguém identifique uma reserva de urânio em seu sítio, mas prefira continuar plantando cana. Este urânio entre n conta de reservas. Por outro lado, se o proprietário do sítio solicitar uma autorização para extrair o urânio, isso passa a ser contabilizando como produção
As reservas são resultados de documentação exploratória e são auditados.
A Venezuela só não é uma das maiores produtoras de petróleo do mundo porque não tem tecnolgia e nem os meios modernos de produção.
Um detalhe que está esquecendo é que há varios tipos de petróleo no mundo e que o venezuelano é o de mais fácil refino (quase uma gasolina pronta). Diferente do pré-sal por exemplo, que precisa de muito refino para ser consumido.
Mas nada que levar um pouco de democracia para que as empresas americanas possam se aproveitar desse tesouro
Se esse tesouro não está servindo à população da Venezuela, então ele não serve para nada a não ser para ser apropriado pelas empresas americanas. É como o marido irresponsável que trai a mulher, leva pouco ou nenhum dinheiro para casa e gasta a maior parte do dinheiro com prostitutas ao invés de levar o dinheiro para casa para sustentar sua família. Se esse dinheiro for tomado por um assaltante, não faz diferença. As riquezas de um país devem beneficiar o seu povo e não uma elite ditatorial. Se essas riquezas não estão revertendo para o bem estar da população,… Read more »
O liberal é incapaz de ir do simples para o complexo, mas isso é sem dúvida a coisa mais estúpida já escrita por alguém.
Na verdade é o contrário, o petróleo venezuelano é pesado, parece uma graxa, dificil de refinar. O petróleo do pré-sal é bom, leve e fino.
Você está errado. Detalhes sobre o refino no Brasil: Capacidade Instalada: As 11 refinarias da Petrobras no Brasil têm uma capacidade líquida de destilação de petróleo bruto de 1.851 milhão de barris por dia. Origem do Petróleo: A maior parte do petróleo refinado é de origem nacional, com cerca de 94% do total. Importação de Petróleo Leve: A mistura de óleos (nacional e importado) é crucial porque o petróleo pesado extraído no Brasil é mais difícil de refinar e exige a adição de petróleo leve, que precisa ser importado. Otimização Técnica e Econômica: A importação de petróleo leve é feita… Read more »
O petróleo brasileiro atualmente é do tipo médio, em mais especifico o petróleo do pré-sal, seu grau de API é 30°, e produz mais derivados como óleo diesel. No caso das misturas de óleos pesados produzidos nacionalmente com óleos leves importados, isso foi de fato a realidade ate cerca de 10 anos atrás. O petróleo pós-sal que era do tipo pesado era misturados com petróleos mais leves do oriente médio ou da Nigéria. Mas desde 2015 a produção principal do Brasil passou a ser do pré-sal.
Na verdade o tipo de petróleo que há na Venezuela é o petróleo pesado, que tem de ser refinado em unidades preparadas para lidar com suas características. As principais refinarias do mundo que podem refinar o petróleo pesado estão nos EUA, no Golfo do México
https://en.wikipedia.org/wiki/Oil_reserves_in_Venezuela
Na verdade o petróleo venezuelano é do tipo pesado e extrapesado, e produz derivados como óleo combustível e lubrificantes. O petróleo pré-sal brasileiro e do tipo médio, que produz mais derivados como óleo diesel. Petróleos leves, que produzem gasolina e querosene são os Arábia Saudita e o Americano (do Texas em mais especifico).
Ia falar justamente sobre a qualidade do óleo bruto venezuelano. Representa um ponto importantíssimo no custo de refino. Mas, claro, os americanos estão interessados é na defesa da democracia, da saúde dos americanos, na melhoria de vida de todos os povos do mundo….. Outra coisa, essa imagem de liquidar com um barquinho e seus tripulantes, sem nenhuma comprovação de nada, sem prisões, além de ser totalmente ilegal, abre uma enorme e perigosa brecha nas atitudes do palhaço alaranjado. E tem gente batendo palmas pra isso! Eu detesto traficantes, mas estourar um barco, ao invés de prende-lo, é abrir o caminho… Read more »
É sempre o mesmo papo de pessoas que acreditam em matéria da CNN Brasil. Os yankes estão querendo o ouro e o petróleo da américa do sul. A China está levando lithio e uranio do Brasil. Soberania, soberania, soberaniiiiiiiiiiiiiiiia. A china acabou de revelar a maior reserva de terras raras, uhuuuuuuuuu vamos lá Brasil invadir.
Droga do petróleo
Falou a verdade de forma indireta.
Aquele petróleo da franja do Orenoco é uma verdadeira droga, API menor que 10, só misturado com óleo API maior que 35 ou aquecido para ser bombeado.
Fora que os Estados Unidos não precisam de petróleo.
A única necessidade é que o petróleo não caia abaixo de 45 dólares o barril para justificar o shale oil.
A Venezuela produz a droga e os carteis da Colômbia introduzem no território dos USA.
Por isso o Petro ficou tão nervoso?
Verdade, a Venezuela é só rota para distribuição, inclusive pelo Brasil. A droga produzida na Colômbia sai pela Venezuela e a vibe do México é metafetamina assim como o Canadá.
Os Direitos Humanos como sempre no mundo de Nárnia dando o direito a criminosos 👀🤔🤦♂️
Acho que vou pra Terabitia (mundo fictício onde não existe nada e ninguém)😏
Vai ser bem melhor 👍
Não fico triste com a morte de traficantes, mas, se não há estado de guerra que autorize atirar no inimigo, e se os traficantes não estavam atacando soldados dos EUA, isso não caracteriza legítima defesa. O problema é que, se começarem a atirar em barcos sem averiguação, uma hora erram e atingem uma embarcação que não tenha drogas nem traficantes.
Não sabemos o contexto. Provavelmente os americanos tentaram contato com a embarcação. Mesma coisa de um A-29 efetuar disparos de contenção (que busca a destruição da aeronace em voo) em um Cessna “suspeito” tentando se evadir.
Estavam em aguas Venezuelana ou Americana ?
Nem uma nem outra.
se tem terra arrasada vamos criar água arrasada kkk
complicou para narcotraficante Maduro
Que bom que só tem ele por aqui.
Existe uma coisa chamada rádio VHF, toda embarcação fica no QAP no canal 16 (canal internacional de chamada para todas embarcações). Obviamente essa deve ter sido chamada e não respondeu (foi considerada Suspeita/Criminosa). Sofreu as consequências mesmo até pq os navios americanos estão em águas internacionais 🤷♂️ Obs: Eu participei de missão de paz, dava pau no passadiço e ajudava na fonia quanto ao interrogatório dessas embarcações em atividades suspeitas e fazíamos até exercícios dentro do limite da realidade 👍 O interrogatório era em inglês e quando não tespondido, jogávamos o LRAD pra cima que deixa qualquer um atordoado 🥴… Read more »
Excelente relato, Burgos. Pessoal aqui acha q simplesmente um tiro de canhão aleatório atingiu uma embarcação venezuelana e ficou por isso mesmo, esquecendo que a região está sob cobertura de drones, aeronaves de patrulha marítima e outros recursos com todo tipo de aparato e câmeras FLIR o q permitiu acompanhar o tal barco talvez desde a saída do ponto de origem com carregamento de drogas a vista. Nada disso foi por acaso e a mensagem é clara: EUA não quer gastar recursos públicos com detenção preventiva, prisões ou extradições, é uma guerra de atrito e medo. Agora vamos ver até… Read more »
os amante de bandido estão muito triste hoje, camarada assume o risco de levar droga para outro pais e acha que vai ficar de boa.
a FAB tem derrubado alguns avioes por ano , acho que a MB Ja interceptou uma embarcação este ano lotada de drogas
fazendo uma provocação e constando uma ironia… o avião presidencial já esteve em risco de ser derrubado pela FAB
Se sabiam tanto sobre o barco – quem estava nele, de onde vinha, o que transportava – lá perto da Venezuela, por que não esperar que ele chegasse aos EUA e fazer algumas perguntas?
Quem eles iriam encontrar?
O que ele realmente estava fazendo?
Por que não descobrir isso?
Esses direitos humanos só servem para proteger vagabundo. Para os cidadão de bem eles não servem para nada.
Direitos Humanos servem para cidadãos e vagabundos, humanos. . A justiça ou a vontade política podem errar, para isso serve os direitos humanos, para proteger o direito a vida. . O criminoso que realiza um crime, por lei, deve ser recolhido, ter seu processo legal instaurado, e confirmado o crime, preso. Quando uma civilização volta-se à uma lógica de olho por olho, o Poder, e quem o detém, deixa de ter seu contra-peso e amarra legal, e passa a ser um ator opressor, como uma ditadura. Não se pode combater crime com crime. Quando se age a margem da lei,… Read more »
Muito justa sua colocação, mas há um nó formal esquecido: traficantes de drogas são equiparados pelos americanos a terroristas. Na anterior Guerra ao Terror, direito humano não contava; nesta nova Guerra ao Terror, direito humano também não vai contar. Ademais, devido processo legal se aplica a situações de segurança interna, mormente quando o aparato de aplicação/imposição da lei se volta contra cidadãos que contrariam a norma legal – tal procedimento não se aplica a estrangeiros fora do território de jurisdição. Mas sabemos que a lei americana se aplica ao mundo todo, mas o mundo todo não tem o privilégio da… Read more »
Lindo discurso, mas isso fica só no discurso, na teoria pelo menos no Brasil, eles só protegem vagabundos mesmo. Não tem ninguém dos direitos humanos visitando mulheres estupradas, nem homens presos por estarem desempregados e não poderem pagar pensão alimentícia a filho de mulher à toa, nem tem direitos humanos visitando e confortando os presos políticos do 08 de Janeiro, que são os civis desarmados e as perigosíssimas tias do zap com terríveis guarda-chuvas, garrafas de água, bandeiras do Brasil e bíblias e batons letais nas mãos.
O que os DH fazem a respeito dos milhares de presos políticos nos porões venezuelanos?
DH agora é um órgão internacional ? Eles tem que fazer algo ? kkkkkkkkkk
Marcos A ideia de direitos humanos é independentende se a pessoa é culpada de crime comum ou se é vítima de perseguição política. A base dos DH, como voce colocou, é que todos as pessoas humanas têm o direito de serem tratadas com dignidade e respeito. Enão, os DH protegem os condenados que estão cumprindo penas nas cadeias brasileiras e em qualquer outra cadeia no mundo, protege as famílias que moram nos bairros pobres e miseráveis na Índia e em qualquer grande cidade, protege os dependentes químicos em São Francisco e em qualquer cracolância no mundo, projete as famílias de… Read more »
Sai do zap. Papo de criança plmdds.
Para mim, mesmo que sejam traficantes, são seres humanos, e merecem o rigor da LEI.
Acredito que a gloriosa Guard Coast American, resolveria o problema muito melhor e sem matar aquelas pessoas.
O ocorrido foi crime de GUERRA.
Detalhe:”…barco suspeito de tráfico de drogas...”
Sequer sabiam se tinha drogas ou se eram criminosos pois nem foi abordado.
E não se pode afastar a possibilidade de o vídeo ter sido feito em outro local do mundo e o usarem para acoxar o regime do Maduro.
Do pirado mentiroso do Trump, não duvide-se.
Guard Coast American…kkk…kkk…kkk…kkk…kkk…
hhahaahahahahahaha
Sou firmemente a favor dos Estados Unidos e de Trump, mas não vi necessidade em explodir uma lancha com pessoas por mais criminosas que sejam elas não seriam páreas para um poder militar tão grande. Bastava abordar o o barco e prender todo mundo, e ainda de quebra obter mais informações sobre os traficantes venezuelanos e ligações com o governo Maduro.
Não se mata seres humanos por qualquer coisa. Deus tenha misericórdia das suas almas e das famílias.
Depois de descobrir que os EUA matam por simples suspeita, vai continuar a favor deles?
O negócio é a midia e propaganda…que efeito teria se tivessem apenas apreendido a embarcação? Ninguem ia ligar.
Todos sabemos que a intenção não é matar traficantes ou narcotraficantes…, a intenção norte americana é provocar o Maduro e suas forças bolivarianas para reagirem e assim terem um motivo para atacar realmente a Venezuela…
Eu concordo totalmente com a intenção de atacar o REGIME de Maduro e conduzir ao poder o legítimo Presidente, senhor Edmundo González Urrutia. Entretanto, os EUA poderiam ser mais diretos e atacarem imediatamente embarcações militares, tropas e bases aéreas, se de fato querem mudança de regime.Isso não seria imoral, visto que Maduro usurpou totamente o poder e fraudou as eleições. Imoral é suas forças armadas estarem envolvidas em torturas e execuções extra-judiciais como a ONU acusam há tempos.
Será que a ONU irá acusar o governo Trump de assassinato em relação aos tripulantes desse barco?
A “ONU” não acusa nenhum governo.. isso cabe ao Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH)
Concordo com você…
A quantidade de C17 e C130 indo para o caribe nos últimos dias indica que irão depor maduro, estão usando a tática de desarticular a população que ainda apoia o maduro, milicianos… Para reduzir as baixas …. Preparem para verem equipamentos russos e Chineses operando na Venezuela….
Vai cair de maduro…
Direitos humanos são ruins até a hora que você precisa deles.
Pois é.
Há já que. Era fã de torturador da ditadura de 64 até o momento que se tornaram investigados, reus e condenados…
Direitos humanos são gerais.
Quem está em uma situação de vantagem nunca precisou da proteção dos direitos humanos. São as pessoas em condição de desvantagem quem precisa de pritecdo
Ahh sim, lembrei que os perigossíssimos manifestantes armados com batons, bíblias e bandeiras do Brasil no dia 08 de janeiro são exatamente equivalentes aos militantes de esquerda que explodiam pessoas e atacavam bancos e quartéis com bombas, por exemplo, assassinaram friamente um rapaz na frente de seus pais, cortando pedaço por pedaço.
Seu senso de proporções estão tão funcional quanto o GPS do helicóptero que conduzia o chefe da União Europeia.
Especificamente sobre os ataques de 08 de janeiro em Brasilia, espero que vocẽ também se lembre daquele que atacou uma policial militar com uma barra de ferro. Felizmente, a policial estava com capacete caso contrário poderia estar morta. Também é importante lembrar das pessoas com pedaços de madeira destruindo os móveis das sedes dos trẽs poderes. Por sorte, novamente, destruiram móveis, janelas e objetos de valor histórico, sem que ninguém (por pura sorte) saisse ferido. Obviamente, com alguma ironia, alguém que invande um prédio público com uma bíblica e destrói o patrimônio público comete um crime e um pecado. Tenho… Read more »
Pois é.
Há já que. Era contra de torturador da ditadura de 64 até o momento que meus opositores se tornaram investigados, réus e condenados…
Direitos humanos são gerais.
Quem está em uma situação de vantagem nunca precisou da proteção dos direitos humanos. São as pessoas em condição de desvantagem quem precisa de proteção
Na hora que um cidadão é torturado e morto do pior jeito possível por esses traficantes, é um silêncio absoluto dessas organizações. O modus operandi deles já está mais do que claro, apenas fazer barulho quando é para proteger criminosos de serem neutralizados, o que contribui para mais pessoas sendo mortas por esses bandidos.
Assim como das autoridades…
Estamos largados ao léu mesmo.
Exatamente, essa é a simples, patética realidade prática dos brasileiros. Facções tomando de conta de todas as cidades e os sujeitos falando em “soberania”.
Smoking,,,
o que se espera de bandidos é violar a lei e agirem com violência.
Quando falamos da defesa dos direitos humanos, falamos da sociedade e do Estado, È inadimissível que agentes dos Estado que representem os valores sociais atuem contra a própria lei.
Quando um agente do Estado viola a lei, incluindo os direitos humanos, ele se torna um criminoso. O que se espera de um criminoso é cometer crimes.
O que se espera de um agente do Estado é o cumprimento da lei.
deveria ser fácil entender.
Entender é fácil, mas não se encaixa na narrativa.
O objetivo é claro: relativizar os crimes. Um policial pode matar alguém sem julgamento, porque um traficante, um bandido, um criminoso, também “pode”.
¯\_(ツ)_/¯
Um policial como agente do Estado e da Lei deve seguir a lei. Todo aquele que viola a lei passa a ser um criminoso. Não existe policial criminiso, apenas criminosos. Há situações nas quais eu ou você poderemos cometer um homicídio sem que seja considerado um crime, como na própria defesa ou na defesa da vida de uma terceira pessoa. Isso é algo bem definido na lei brasileira. Um policial poderá cometer um homicídio sem que seja crime nas mesmas condições. Agora, qualquer um que atue contra os direitos humanos comete um crime, seja um traficante, alguém que mora no… Read more »
Neutralizar bandido com armas de guerra e granadas não é contra a lei apesar de estarem fazendo de tudo para ser.
É um dos fundamentos do Estado garantir segurança, se não fazem isso estão prevaricando e não tem mais sentido do Estado existir.
Mais nunca que esse barquinho teria condições de chegar aos EUA com 1g de droga rsrsrsrsr.
Tô suspeitando que o Trump está querendo prender o Maduro e embolsar os 50 milhões da recompensa rsrsrsr
Não necessariamente o barco, mas, a droga poderia eventualmente alcançar os EUA por outro meio que estaria justamente aguardando esse e outros barcos menores para compor uma carga maior.
.
Isso nem você nem eles sabiam. Sequer foram abordados.
Na real, nem droga no barco poderia ter ou nenhuma relação com o tráfico.
Apenas expus que não é porque o barco é pequeno que a droga não poderia alcançar os EUA, só isso.
Ah, claro. Os vários navios e aeronaves de vigilância que estão na região apenas estão lá para curtir o sol do Caribe. Colega, não tenha dúvida que já havia vigilância nesse barco desde o ponto de origem e o ataque tem razões óbvias: Trump não quer gastar recursos do contribuinte com detenção preventiva ou extradições
Tudo é possível, como já afirmado antes pode ser que o barco já estivesse sendo monitorado desde a saída do porto ou algum rio.
Esses barcos não entram diretamente nos EUA, até porque é bem mais difícil de entrar sem serem pegos, eles levam para algum país da América central.
Eu ainda ajudo, se for possível. E não se sabe se o destino direto do barco eram os EUA. Pela pouca autonomia, o mais provável é que ele fizesse escala e entregasse a droga a outro.
mas aí é que está, eles levam para outras áreas, e de lá vão para os EUA
Poderia ser um barco advindo, ou que passou pela Venezuela ou compostos por Venezuelanos ou até um barco qualquer próximo a Miami, visto que um barco pequeno deste estava indo para onde?.
Curiosa, e sem nenhuma surpresa, a insistência em vincular ao governo Venezuelano.
Longe de defender o Maduro, mas revela o modus operandi a fim de obter uma casus belli.
Abateram pessoas em um barco sem sequer verificar o que estavam transportando ou se estavam envolvidas em algum crime. E mesmo que fosse tráfico de drogas, a punição não pode ser uma execução sumária. Isso não é justiça — é barbárie. É a lei da selva, e é crime. Se fosse qualquer outro país responsável por esse ato, já estaria sendo julgado no Tribunal Penal Internacional. Mas aqui, vejo muitos aplaudindo, como se fosse algo digno de aprovação. Não apoio o regime da Venezuela, mas é evidente que o interesse dos americanos nessa região não é a promoção da democracia… Read more »
Se você entende por democracia deixar estudantes pró-Hamas fazerem badernas nos Estados Unidos e picharem morte à America em muros americanos, sua democracia eu não quero de jeito nenhum. Ela já existe no Brasil quando membros do PCC levantam bandeiras em cima de muros de penitenciárias.
E na Faria Lima eles fazem o que?
Pegaram uma canoa e fizeram um pronunciamento pra isso kkkkkkkkkkkk quem viu e quem vê…
Uma verdadeira experiencia para a US navy, destruir lanchas de traficantes…
O Sal Mercogliano do What’s Going On With The Shipping no YT fez dois bons vídeos sobre o assunto EUAxVenezuela. No primeiro deles, mais antigo de dias, o Youtuber demonstrou quão contraditória era a relação da Venezuela com os EUA (por um lado, complementar, e por outro, antagônica) e no segundo, recente de ontem, Sal detalha a ação contra o fastboat. Possivelmente o fast boat, dotado de quatro motores de popa e tendo de 30 a 40 pés, teria sido atingido por um míssil hellfire de algum vetor do VMM-22 embarcado no USS Iwo Jima. Mas um Seahawk Romeo de… Read more »
Corrigindo: onde se lê VMM-22, leia-se VMM-263 (reforçado). O Esquadrão De Convertiplanos (reforçado) é um dos componentes da 22a Unidade Expedicionária de Fuzileiros Navais no Grupo Anfíbio de Prontidão liderado pelo USS Iwo Jima.
Teve político Paraguayo falando que os EUA não iam deixar eles abaterem Avião narco com A-29, mas pelo visto os EUA porem fazer isso sem nem seguir protocolo.
Quero deixar bem claro que não tenho simpatia nenhuma por traficantes e acho pragmaticamente que traficante e assaltante quando morrem em ação, pra mim é uma vitória da sociedade. Mas a questão tem que ser colocada com um prisma maior antes de achar que se pode atirar a esmo. Algumas nações sul americanas como o Peru, há muitas décadas tinham por política atirar em aeronaves do narcotráfico, da mesma forma que os EUA atiraram nesse barco. Isso começou a mudar, quando o Peru abateu por engano em 2001 um Cessna com missionários religiosos dos EUA. Ai Tio Sam mudou profundamente… Read more »
Complicado essa situacão de apoiar americanos, atirando e matando pessoas indefesas em barcos. desmontracao de força obvio, porem se for ver ao longo prazo isso pode se tornar um problema pra gente. quem garante que amanha depois n tenha operacao em nosso territorio. com a desculpa de achar integrantes do PCC. ou algo do genero.
tempos sombrios meus caros .
Pensei que só eu estava pensando nessa possibilidade.
E há quem defenda esse tipo de ação…A humanidade caminha à passos largos ao seu fim.
Alguns milhões de dólares gastos pra afundar uma lancha.
Como alguém acha isso razoável?
Os “véião” nazi do sul dos EUA acham, infelizmente eles foram maioria.
Como se o que estão levando não valesse milhões também e causa um prejuízo grande dentro do país. Recentemente apreenderam R$ 2,56 bilhões em drogas em uma única operação.
EUA faz maior apreensão de drogas da história do país
Então tinha mesmo droga na lancha?
Não iriam lançar um míssil sem saber o que era. No vídeo dá para ver um monte de pacotes atrás e em um primeiro momento o barco está mais devagar e depois, quando é atingido, estava a toda velocidade como se estivessem fugindo, detalhe que é um barquinho com 4 motores potentes.
Conseguiriam fazer isso em águas americanas com a guarda costeira sem precisar de uma frota militar inteira.
Esse é o mesmo Trump que chamou a PM brasileira de violenta?
Cometem um assassinato e ainda ainda se vangloriam?
Acho que devemos ir devagar com as críticas.
Não conhecemos os detalhes do ocorrido….será que o pessoal da lancha não recebeu ordens de parar e esperar?
Será que responderam com tiros as eventuais advertências?
Me parece improvável que simplesmente ver uma lancha em alta velocidade seja motivo de ser destruída (não que seja impossível).
Portanto antes de criticar ou elogiar a ação dos americanos, creio que deveríamos esperar por mais informações.
Cabe aos americanos provar isso, se for o caso. Pelas imagens, a única coisa que se vê é uma ação puramente demagógica e bem temerária, já que não existe nenhuma comprovação de que as pessoas do barco realmente fossem traficantes.
E, mesmo que fossem realmente traficantes, ainda assim é desproporcional. Existe prisão pra esse tipo de caso.
O governo dos EUA classificou eles como narco terroristas e o Maduro o líder, tem gente que não percebeu o que isso significa… podem fazer isso com o Maduro também.
Então, Mas narcotraficante não tem 3 baterias anti aéreas S300 protegendo o Palácio Miraflores, nem um esquadrão de caças SU 30 e alguns F16 de prontidão. Convenhamos que 6 Harriers seriam presas fáceis para os eles. Ahh ,mas tem os 2500 mariners . Si por supoesto terão que enfrentar.centenas de milhares de milicianos bolivarianos. Não vai ser tão fácil assim.
Mc Gyver e a fundação Fênix devem estar quase capturando o Maduro…
😉
Isso se o Michael Knight, o KITT e FLAG não chegarem antes.
Foi uma demonstração brutal de força. Se os EUA ainda prezassem alguma etiqueta civilizatoria,
a abordagem seria através de uma apreensão através da interceptação da embarcação, e a captura de seus ocupantes, e das supostas drogas Poderiam até interrogar os supostos traficantes. Seria talvez muito mais eficaz, em termos de demonstração daquilo que querem provar. Mas resolveram agir ao modo russo ou israelense: sem prisioneiros.
Aposto que foi um heli do USS Gravely (DDG-107) que detonou o bote rápido narcotraficante. Ele tem precedente no gatilho rápido… Aqui:
https://www.naval.com.br/blog/2023/12/31/helicopteros-da-marinha-dos-eua-destroem-barcos-houthi-no-mar-vermelho-apos-tentativa-de-sequestro/
Pensei a mesma coisa. Deve ter sido um helicoptero de ataque de algum NDM na área, ou um drone de ataque que partiu do mesmo NDM. Um drone modelo Nauru 1000 C com misseis da Xmobots faria este serviço.
Sejam os poodles do soros na casa branca, no Planalto, na Faria Lima , na City ou em miraflores ou os falcões trumpistas e bolsonaristas ou a vovó na casa de repouso- novo eufemismo pra depósito de velhos rejeitados- assistindo ao joel datena, todos sabem que o trafico é IN – VEN – CI – VEL!!!! Pois sua força reside não na produção ou na distribuição e sim nos seus consumidores. E essa gente não vai parar de fumar e nem de cheirar. Estão preocupados com seu prazer egoistico e foda-se o estrago que isso provoque no mundo. Essas manobras… Read more »
Nem todas. Algumas são “do bem”.
Que midiatismo estúpido e pomposo. Sou a favor de combater o tráfico e desprezo o tal do Maduro, mas a imagem desse “barquinho de papel” sendo explodido por uma “frota americana” é de um esbanjamento enorme. Poderiam ter interceptado o barco, (claro que a carga ia pro mar), neutralizado os ocupantes com tiros, até metralhado os caras sem filmar, mas a explosão demonstra bem o tom do Governo Trump. Show de fogos, cores, luzes e som. E pouco resultado até aqui, em um momento, pareciam que iam derrubar o governo do Irã, (este ficou e saiu mais forte), agora parece… Read more »
Há um procedimento, inclusive na Marinha do Brasil, não cumpriu é madeira. A marinha americana só mostrou a imagem infrared, na termal (não disponibilizada) se vc peidar aparece vc escondido. 11 foram para o colo do capeta.
Sinto-me bem mais seguro com navios dos EUA destruindo barcos e matando a tripulação sem qualquer prova de que transportava drogas e de que não havia alternativa se não o ataque destrutivo. É disso que precisamos para um mundo mais seguro.
Toda marinha tem um protocolo de abordagem, inclusive o Brasil, se não cumpre o que foi determinado é madeira. A paz através da força.
OFF – https://x.com/SA_Defensa/status/1963753307857412367
Southern Caribbean Sea
@JimLaPorta
&
@charliecbs
report that a pair of Venezuelan (https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f1fb-1f1ea.svg) F-16s flew over the
@USNavy
(https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f1fa-1f1f8.svg) destroyer USS Jason Dunham (DDG-109) in a show of force against the American task force at the edge of Venezuelan waters.
https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f4cd.svg Mar do Caribe Meridional
@JimLaPorta
e
@charliecbs
relatam que um par de F-16 venezuelanos ( https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f1fb-1f1ea.svg ) sobrevoou o
@USNavy
( https://abs-0.twimg.com/emoji/v2/svg/1f1fa-1f1f8.svg ) contratorpedeiro USS Jason Dunham (DDG-109) em uma demonstração de força contra a força-tarefa americana na orla das águas venezuelanas.