Trump propõe retorno dos encouraçados à Marinha dos EUA
Em um discurso realizado ontem durante um encontro militar em Quantico, o presidente Donald Trump levantou a possibilidade de reintroduzir encouraçados (battleships) na frota naval dos Estados Unidos — uma ideia que desafia décadas de evolução tecnológica e doutrinária naval. Segundo ele, embora muitos considerem essa era superada, os navios de grande calibre ainda têm relevância, especialmente por usarem estruturas de aço maciço e munições convencionais mais baratas do que mísseis modernos.
Argumentos apresentados por Trump
Durante sua fala, Trump fez duras críticas à construção naval moderna, afirmando que:
- Navios de alumínio “derretem” diante de mísseis, enquanto estruturas de aço resistiriam melhor aos impactos.
- Projéteis de grande calibre são muito mais econômicos do que mísseis guiados.
- “Estamos considerando essa ideia — encouraçado com lado de seis polegadas, aço maciço, não alumínio.”
Ele também lembrou de navios históricos como o USS Iowa ao justificar o poder de fogo dessas embarcações.
Histórico e viabilidade moderna
Encouraçados deixaram de integrar a Marinha dos EUA em meados da década de 1990, já que sua utilidade foi superada por navios equipados com mísseis de longo alcance, aeronaves e submarinos.
Especialistas em estratégia naval apontam que a reintrodução dos encouraçados enfrentaria vários desafios:
- Vulnerabilidade a mísseis antinavio e ataques com drones e mísseis de cruzeiro modernos;
- Altos custos de manutenção e operação frente a navios ágeis e equipados com sensores sofisticados;
- Necessidade de adaptações nas táticas navais e integração com sistemas contemporâneos;
Mesmo assim, a proposta de Trump reacende um debate sobre se a artilharia naval pesada ainda tem lugar em cenários contemporâneos.■
Todo dia uma merda.
O mais ridículo é brasileiro apoiar um traste desse.
E dai?! não pagamos impostos na América mesmo kkkkkkkkk
Essa possibilidade não deve se sustentar em uma análise básica de comparação de poderes combatentes…
Pelo que entendi, seria construir navios mais resistentes a danos de batalha e armados com canhões de maior calibre. Tipo uma classe destinada a ações de bombardeio e guerra assimétrica.
Tu não entendeu nada. Trump não sabe de nada, tá só esbravejando palhaçada.
Que seja, só estou colocando possibilidades.
Agora dizer que o Trump não sabe de nada é um pouco de ingenuidade de sua parte.
ingenuidade ou algo que ainda está por provar?
Está brincando? Leu a matéria? Poxa vida, tem pessoas que mesmo a realidade sendo jogada em suas caras não acordam. Inacreditável!
provavelmente viu uma fotografia de um num corredor e começou a inventar…
Prezado Piassarollo, precisaria entender o conceito por trás da ideia… mas teria de ser algo bem diferente do encouraçado como conhecemos, pois entendo que este é inadequado para o combate nos tempos atuais… cordial abraço…
Certamente, concordo.
Fernando, bom dia. Se a ideia for construir navios mais resistentes a danos de batalha e armados com canhões como os encouraçados, mas com defesas antiaéreas modernas e, também, com mísseis faz sentido para guerras assiméticas. Não sou especialista e vejo que você é um dos que entende bem de marinha, assim como o Dalton. Me parece que a ideia é diminuir custos em alvos que não necessitem de armamento sofisticado e caro. Posso estar errado, mas acho necessário uma análize mais séria, pois a matéria é bem curta e simplista. Além do mais, a US Navy não é boba… Read more »
É melhor ter e não precisar, do que precisar e não ter.
Tá certíssimo o Trump, podendo pagar… que reativem os Battleships.
Toneladas de democracia barata e principalmente, imune a jamming.
Mas a proposta não é reativar os velhos couraçados e sim de construir novos navios com blindagem maior e armamento de tubo mais possante.
Vocês vão muito longe na genoflexão ao ditadorzinho de turno de vocês, hein? O kra clarament um exemplo clássico de imbecil que pensa ser um gênio e quer dar pitaco em qlq assunto. Eu sei que ele soa atraente para uma quantidade imensa de idiotas aqui no Brasil e nesse blog, já que é só abrir qlq aba de comentários na internet sobre uma reportagem de física quântica para ver um monte de phd em física discordando de especialistas, brasileiro é doutor em qlq campo. O Brasil também está cheio de antas querendo dar uma opinião e se achando inteligentes,… Read more »
“quando as antas se encontram fatalmente fundam grupos políticos.” Sim o mais famoso é o PT!
Já existem “destroieres” com deslocamento de mais de 10 mil toneladas.
Encouraçado é coisa do passado. Deixa para os filmes de Segunda Guerra.
Ele deve ter assistido Greyhound e pensado: “Porque não, né? Vamos ter novamente!”
Não haviam encouraçados em Greyhound.
Eu deveria ter deixado mais bem explicado. No caso, ele viu o filme e achou legal navios da 2 guerra batalhando entre si e quer isto nos dias atuais.
Acho que era um cruzador, não????
Oba, ver nossos Iowas saindo do estaleiro?
Pombas, finalmente o homem-laranja propondo algo que preste.
PS: se possível, reativem também a linha de produção de novos Gearing’s e Fletcher’s.
Com isso, a MB finalmente vai poder usurfruir de navios usados e baratos, e ter uma quantidade de escoltas decentes.
A guerra da Ucrânia mostrou como a artilharia convencional ainda é necessária.
Sabendo disto eu acredito que um encouraçado moderno movido a energia nuclear e com canhões eletromagnéticos de longo alcance seria uma alternativa válida aos destroyers lançadores de mísseis.
Agora resta saber o preço.
Próximas idéias do laranjão:
Ordenar à Ford o retorno da produção do Galaxie, e a GM, do Impala, sem abs, esc e outras frescuras eletrônicas;
Sugerir à Boeing a volta da produção do 707 (é mais seguro, tem 4 motores e comandos por cabos de aço, sem fbw nutella);
Volta das locomotivas com caldeiras a vapor;
Reconstrução do Titanic 5i (inquebrável, inafundável, imorrível, imbrochável, inferrujavel). 🙂
Dei uma risada sincera com o 5i. Muito bom!
Complicado 😰
Os computadores de cálculo para o tiro são tudo mecânico, radares analógicos valvulares o sistema de comunicação também não tem proteção defensiva contra mísseis Chaff/flaire .
Vão ter que abrir e revisar as caldeiras todos os canhões terão que passar por inspeção de segurança e revisados antes de voltarem a atirar.
Sem contar que os cascos (obras vivas/obras mortas) também terão que passar por inspeção fora eixos pé de galinha e etc.
Aí fica a pergunta: será que vale $ a pena?!🤔
Estimado Burgos, mas o que está no texto não é reativar os “Iowa” e sim explorar um novo tipo de navio com blindagem e armamento de tubo de maior calibre/alcance. È uma ideia de um navio com maior resistência a danos e com armamento com menor custo operacional.
Se for começar do zero, também seria inviável $$$$$
Serão os eternos Reis do Cais (viverão atracados), só saindo em situações reais de conflitos/ Guerra 😰
O que poderia se fazer um projeto com a robustez dos destróieres antigos com Armamento de grande calibre usando a tecnologia atual (computadores) para cálculo de tiro 💪⚓️
Um Super Destróier 💀☠️🏴☠️
Aí lembraria os Fletchers, carinhosamente apelidado por aqui de “Paliteiro” de tanta torreta que tinha no convés 2 na proa e 3 na popa 😏
Boa idéia Laranjão, próximo passo é desativar todos os bombardeiros e substituir por Zepelins.
Big, beautiful, fat targets
Sendo o chato do fórum… No texto saiu como Ex-presidente Donald Trump. Na realidade é presidente Trump.
Trump deve ter visto recentemente o filme “Battleship – A Batalha dos Mares” e soltou essa pérola.
Afinal, no filme os aliens são derrotados pelo USS Iowa tripulado por velhinhos.
O ego de Trump é igual ao de um supervilão de desenho animado, tudo que ele faz é por uma mania de grandeza infantil, esses dias mesmo ele disse que ficaria indignado se não ganhasse o Nobel da Paz… Elegeram uma criança de 5 anos
Sabe o que é mais bisonho? Os fãs dele aqui do site estão torrando os neurônios para tentar justificar, tentando ver algum lado positivo nisso tudo ou alguma lógica estratégica, mas apenas estão gerando humor involuntário.
O Trump pode ter seus defeitos e seu ego super inflado, e esta ideia talvez não dê em nada e os especialistas o convençam de que não vale à pena. Mas, sem entrar no mérito de quem defende e quem não defende, isso depende muito se a pessoa assisti jornal no Brasil (99,9% de esquerda) ou se assiste a fox (de direita) ou se assiste aos pronunciamentos oficias do próprio Trump ou de sua porta-voz. Existem 2 realidades alternativas. Uma diz que os EUA estão afundando, que as tarifas estão colocando todos os aliados contra os EUA, que o combate… Read more »
Trump demitiu uma servidora por divulgar dados desfavoráveis sobre emprego (do mesmo jeito que Bolsonaro fez com o presidente do INPE), a Fox e todas as mídias pró-Trump tem tanta credibilidade quanto um papagaio no microfone.
É o retorno dos grandes navios , mas obviamente com uma total reengenharia dos conceitos do século passado. Será uma plataforma com uma configuração do século XXI.
hahahahahahahahahahahaha…
Deixe aqui sua risada ( vai ter uma galerinha que presta continência para a bandeira americana, aqui no site, que vão espumar pela boca ksksksks… ) :
Espumar de raiva por qual razão? O maior orçamento de guerra da história da América.
Precisamos de mais 2 riachuelos …quatro unidades é muito pouco para o Atlântico sul. Também precisamos de no mínimo 12 navios classe tamandaré.
Esta é uma das razões da convocação dos Generais e similares?
Mas tinha que disser algo ao mesmo nível de ridículo, ou ainda pior, para competir com o sec de defesa neste campeonato de idiotices…
Talvez saibamos daqui á alguns anos…
Esse não foi o motivo, Hcosta. O Trump não tinha o que fazer na reunião, mas quando soube que ela ocorreria ele resolveu ir. Não tinha o que falar e ficou falando um monte de porcarias aleatórias. Muita gente falava que o Biden estava senil (e na minha opinião estava com algum nível leve de senilidade), e o Trump demonstra à cada dia que ele também não está nem um pouco longe disso. O Hegseth continua sendo ridículo, mas pelo menos dessa vez uns 95% do que ele falou nessa reunião fizeram total sentido. Reverteu algumas políticas introduzidas a algum… Read more »
A China só esperando ficar pronto o primeiro para poder copiar.
Trump, como palpiteiro militar, é um pândego!
Se isso acontecer, a MB até que enfim ficará na moda com seus meios navais de 50 a 70 anos atrás. Obrigado Tio Trump
Trump disse aço. Os nossos tem superestrutura com alumínio.
Bosco tá aqui não, né?
Tem um Slava na Ucrânia esperando…esperando.
Trump devia ler o Poder Naval e sua seção de comentários pra aprender alguma coisa e não falar tanta bobagem. E veja que foi um discurso (bem desconexo e sem propósito) com mais de 70 minutos, dos quais bastaram apenas uns 70 segundos pra criar a vibe do retorno de encouraçados. É de doer. Trump que se cuide porque centenas de eyeball mk-1 o tinham na mira, sem aplauso e com uma única sinistra gargalhada coletiva…