O comando da Marinha não informou os custos da utilização de 4 navios e 6 helicópteros na visita de Lula ao campo petrolífero de Tupi, amanhã (28/10), para exaltar a Petrobras e falar mal dos tucanos. Mas oficiais superiores da Marinha calculam gastos de R$ 2,2 milhões (exatos R$ 2.291.360,00) só em combustíveis. Serão usadas uma fragata da classe Bosisio, outra da classe Independência, cada uma com helicópteros Super-Linx (sic), ao custo de US$ 9.000 por hora/vôo.
A Marinha apoiará A VISITA com as fragatas e também dois navios de desembarque. Os quatro consomem 80 mil litros de combustível/dia. Dois helicópteros Super-Puma (US$ 7.300 a hora de voo) levarão Lula e comitiva e jornalistas à Tupi. A operação deve durar 8 horas.
Toda a operação da Marinha, de apoio , nesta quinta, mobilizará setecentos homens durante pelo menos 24 horas.
FONTE: Ancelmo Gois, via Noticiário Naval
Facebook
LinkedIn
Twitter
PDF
Orkut
Saiu o número 4 da nossa revista impressa Forças de Defesa, com 96 páginas. Garanta já o seu exemplar, por apenas R$18,00. O preço inclui o envio registrado pelos Correios e a embalagem protetora.
Para adquirir o seu exemplar, clique num dos botões abaixo. Use o PagSeguro para gerar um boleto pagável em qualquer banco e o PayPal para pagar com cartão de crédito.
Para dúvidas sobre outras formas de pagamento e demais informações, envie um e-mail para 
O editor falou:
“O comando da Marinha não informou os custos da utilização de 4 navios e 6 helicópteros na visita de Lula ao campo petrolífero de Tupi, amanhã (28/10), para exaltar a Petrobras e falar mal dos tucanos”
kkkkkkkkkkk. No fundo é verdade, mas vc nao ache que eles estao certos? Enfim sao politicos.. essa é a especialidade de todos eles…
Isso nao é novidade. O presidente nao mede esforços em utilizar a maquina publica em campanha politica. Todo lugar e momento serve para divulgar a candidata dele. Mesmo antes dela se candidatar quem ja falava nela a todo momento e lugar? Cada pais tem o governante que merece e o nosso país vai escolher o proximo neste domingo 31.
Não vejo nada de errado, pois cabe à Marinha atuar no mar, e o Presidente precisava estar lá. Além do que a Armada estava exercitanto sua capacidade de defesa de nossas plataformas exploradoras do pré-sal. Na verdade precisamos de melhores meios navais e o Governo LULA foi um dos que mais investiu no reaparelhamento das Forças Armadas. Acredito que tenha sido uma honra para a Armada poder mostrar o quão apta está para promover quaisquer tipos de ação que se faça necessária.
Acho que o problema está mesmo é com o Presidente, e não com essa mobilização da MB para o evento em si. Está com ele porque, agora mais do que nunca, se comporta APENAS como um cabo eleitoral da sua escolhida! Logo, é a máquina pública usada de forma descarada em prol de uma candidatura. O Presidente sempre se portou como se em campanha política estivesse, durante todo o seu mandato, e agora não seria diferente. Uma pena, mas como disseram aqui certa vez, cada povo tem o governo que merece. Sds
Hoje em dia, só com o que se gasta para uma simples comemoração de marketing político, fazia-se antigamente uma boa guerra! Se esse “efeito presença” servir para a liberação dos Royalties a que a nossa força naval tem direito, já terá valido à pena; contudo eu estou certo que, nesse caso, infelizmente eles só vêem a Marina como o melhor e mais barato serviço de táxi e segurança que se pode comprar em R$…
Não vejo nada demais, é bom olhar para frente do que ficar com mesquinharias.
Era só o que faltava criticar o Presidente do Brasil por enaltecer o que temos de melhor, ou seja, nós mesmos.
Desculpe, precisei rir…
Se isso foi uma critica ao Lula, quero te dizer que o Serra faria a mesma coisa ou qq outro presidente… inocencia achar que isso é cois do ~PT~
Desconheço fragatas classe bosisio e classe independencia.
Conheço classes niteroi (modernizadas) e classe greenhalgh,.
Quanto ao evento em si, nenhuma novidade nesse governo que se apossou do Brasil e o usa como quer.
Deixando de lado o fato da máquina pública estar sendo usada para fins escusos.
Queria saber quem municia esses boçais da imprensa com dados tão furados.
Ancelmo Gois é outro “expert” em assuntos militares…”burrochaet” fazendo escola…
Olá,
Considero que o presidente deve sim ir nesse tipo de “inalguração”! quer mostrar a força da Marinha tambem considero valido, mas dois itens tem que ser levados em consideração:
1) A marinha precisa de parte do dinheiro do pré-sal;
2) Não se deve fazer campanha nesse tipo de coisa, mas isso não é exclusividade de Messie Lullla, Sierra fez o mesmo com o rodo-anel, a situação não terá meu voto, mas infelizmente isso é de praxe….
A aquisição dos Submarinos e Heli novos foi um grande passo, agora precisamos renovar os meios com vida util no fim e já em operação, e a aquisição de mais patrulhas.
Mas no que toca a Marinha o governo deu seus primeiros passos, com coisas novas e configurados a gosto da Marinha.
Abraços,
Não sei porque a surpresa.Não é a primeira vez que um Presidente faz isso nem será a última.Além disso eu não vejo como levar metade da Marinha até o campo de petróleo ajuda a campanha política.
Nunca antes na História deste País, tive tanta vergonha de um Presidente.
E olha que já tivemos Sarney, Itamar, etc……
O Junit devia aprender com o pessoal da Marinha e levar o Lulla para passear num Mirage, quem sabe assim sairia o FX- X….
Ahme esqueci,o Molusco tem medo de avião.
Se fosse o FHC, a nossa marinha não estaria gastando nada, pois ja haveriam navios da US Navy… Além do mais, os possos não seriam nossos mesmo….
Poços….não possos, desculpem o erro. “os poços não seriam nossos”.
Não sei porque o estardalhaço. Ele é presidente da Republica e tem suas prerrogativas, se estará no campo de Tupi cabe a Marinha fazer sua segurança e das demais autoridades que com ele estiverem lá. Se fosse nos EUA um Carrier Group estaria de vigilância custe o que custar.
O Equipamento utilizado para o transporte das Autoridades, pelo visto, é o que tem de melhor na Marinha, esperamaos que o Presidente e seus Políticos tenham VERGONHA da situação da Frota Naval e Aeronaval.
Emerson disse:
29 de outubro de 2010 às 8:36
Se fosse o FHC, a nossa marinha não estaria gastando nada, pois ja haveriam navios da US Navy… Além do mais, os possos não seriam nossos mesmo….
Perfeito!!!!
Para BRUNO:
Você não sabe qual o problema de torrar o dinehiro da MB com auto promoção eleitoreira da versão tupiniquim do Grande Timoneiro? Ah… então tá legal… Deviam ter chamada a esquadrilha da fumaça também e aqueles motociclistas do ex´rcito, que todo 7 de setembro batem o record de piramide humana no moto de 1959…
Ah, e uma escola de samba, porque não?
Bruno, se você quer ser ingênuo, tudo bem para você, mas não pense que fala com tolos. Sabemos o que espera o Brasil se as coisas continuarem assim. Lamento por você e sua “ingenuidade”.
Abraço!
Tem que fazer isso mesmo! É propaganda? SIM, mas é extremamente necessário. Todos ficam admirando e babando quando uma belonave americana dá a volta ao mundo porque não atravessa o canal do panamá apenas para fazer um rodízio de comando naval! E agora quando marinha depois de muitos anos no estaleiro resolve dar uma volta no próprio quintal num ato de extremo nacionalismo, orgulho para todos e deixar o recado de que estamos de olho no que é nosso. E vem esse tipo de ‘matéria jornalística’ criticando um espasmo de dissuasão do estado brasileiro. Isso é desinformar sistematicamente, um verdadeiro pensamento desestratégico e irresponsável para a ocasião!
E mais, o nosso presidente foi eleito pra isso, mesmo porque bunda na cadeira não resolve porcaria nenhuma. Se não fosse ele que inaugurasse, quem deveria? O Bush representando a TEXACO?
Esse ‘jornalista’ prestou um desserviço!
Para ROBERTO e EMERSON:
Digam-me, Srs. Roberto e Emerson, quem comprou nosso NAe?
Abraço!
Sobre o abuso nem vou falar, porque o pessoal já comentou e condenou.
Minha dúvida é quanto ao custo da hora de vôo do Super Linx versus Super Puma. SL 9 mil US$ h/vôo. SP 7,300 US$ h/vôo. Como que o SP, sendo mais robusto que o SL, leva mais carga, etc… consome menos?
Para SAMUEL:
Sr. Samuel, o Mr. President lá deles não comparece a inaugurações a cada dois ou três dias e também se dá ao respeito de não participar desta forma escancarada da campanha eleitoral. Por incrível que pareça, ele costuma trabalhar bastante e viaja pouco, na maior parte do tempo está sóbrio.
Abraço!
saulo cachaça disse:
29 de outubro de 2010 às 9:23
Talvez então você possa me explicar como isso promove a imagem do Presidente, se a população em geral nem deve estar sabendo disso.Aliás, é bem provável que a mídia faça um estardalhaço sobre isso e mencione os custos dos passeio do presidente.Com certeza isso não soaria bem aos ouvidos brasileiros.Que ele não precisava de tudo isso eu concordo plenamente.Mas depois de tudo que o Lula fez pela Marinha, eu não acho que ela esteja muito irritada…
o/
apenas conjecturando
palavras de candidatos a presidencia
o din do pre sal sera usado para isso, aquilo, aquilo outro, ah pra isso, pra aquilo e ate para achar aonde fica o acre
sobre retorno para emprego em defesa nacional, quede, nem no descurso
E anda se fala e x Naes, XX FFG´s … bases aqui e ali .. XX aeronaves … e bla bla bla ….
Cara, defesa nao eh nossa praia, seja o governo que for, historicamente atestado ….
Agora, em organização de macaquisse ……………….. (e que fique claro !!!!!!) seja este, o anterior, o dse 1935, o de 234 AC … seja qual foi
me adimiro nao ter um batuque ou uma xuxa/ivete da vida por la ….
Ferreira Junior disse:
29 de outubro de 2010 às 0:13
Não vejo nada demais, é bom olhar para frente do que ficar com mesquinharias.
Era só o que faltava criticar o Presidente do Brasil por enaltecer o que temos de melhor, ou seja, nós mesmos.
Sr. Ferreira, isso que vc disse n faz o menir sentido, sabia? Enaltecer o que? Olhar pra frente? O Grande Timoniero dos Trópicos gasta a maior grana com festinhas eleitireiras faltando 3 dias para as eleicões e o Sr. Acha normal? Dê a mão para os outros ingénuos do forum e vão colher flores no campo ao som do canto das fadinhas…
Cadê meu comentário?
O Presidente Lula é o cara e pronto. Tem gente aqui fazendo o uso do seu
ponto de vista e isso deve ser respeitado sempre. No entanto, deve-se deixar as mesquinharias de lado e procurar ver o óbvio. O presidente tem sido um grande garoto propaganda do nosso país e os resultados só não
são vistos por aqueles que sofrem de cegueira ou de imensa hipocrisia. No
caso da Petrobrás, esse não foi um evento qualquer. Foi coisa muito grandiosa e de uma enorme simbologia. A extração comercial no Pré Sal não é pouca coisa e isso deve ser motivo de orgulho para todos aqueles que amam esse país.
Caro Samuel Cachaça.
Assim como o FHC comprou o Nae São Paulo para Marinha e ele também comprou a P-36 da Petrobras, mesmo contrariando as avaliações técnicas de pessoal competente. Por pouco ele não acabou com a imagem da Empresa. Graças ao patriotismo e a dedicação dos petroleiros, Petrobras continua uma potência.
Saudações.
O Presidente está absolutamente correto. Esse grandioso evento não é
qualquer coisa. Todos aqueles que amam esse país deve se sentir orgulhosos de mais esse grande passo dado.
Deixemos as mesquinharias somente pros mesquinhos.
A MB esta certíssima ao fazer o seu PR. Por isso, é a força que mais recebeu neste governo, na forma dos quatro subs SBR e o casco do sub nuclear, das viaturas Piranha, dos Napas de 500 t . Não vejo problema no fato da Marinha estar presente nestes eventos. Afinal, é uma cerimônia simbólica que marca a inclusão das riquezas petrolíferas de nosso litoral ao Estado brasileiro. Espero para logo depois das eleições o anúncio dos patrulheiros oceânicos e, possivlmente, de outras “cositas más”.
Nossa, agora entendo porque os que são antigos neste Blog apenas ignoram o monte de asneiras que alguns postam…
Grandioso Evento? Não seria: O Grandioso é vento?
Alguém saberia informar quem provavelmente ocuparia o cargo de Ministro da Defesa num eventual governo Dilma ou Serra? Alguma especulação?
Abs
saulo cachaça disse:
29 de outubro de 2010 às 9:23
Me explique como gastar milhões de reais ajuda a campanha do candidato do PT.A população em geral não está sabendo disso e se ficar, com certeza não ficarão felizes em ver os gastos.Festinhas eleitoreiras para quem?Militares?
Quanto ao São Paulo, FHC comprou uma banheira de 40 anos que matou três tripulantes com a explosão da tubulação e ficou anos encostado no Arsenal da Marinha para reparos.
Bruno, meu jovem… ele quer ser visto com a mão na graxa… Já ouviu falar de poulismo, ufanismo, alcoolismo? O negócio é por ai, entendeu? O povo acha lindo e acredita que o Pré-Sal vai salvar o Brasil, que é um monte de dinheiro para ajudar os pobres. Você realmente acredita que uma mega festas desta, falatndo 3 dias para as eleições nõa tem a intenção populista? Acorda!
Certo, certo, e os nossos caças Jordanianos? E os F2000? E o FX2 que nunca acaba? Quem é responsável por essas compras?
Poucas marinhas no mundo operam um Porta Aviões e, por mais que seja antigo, se presta muito bem a manter a doutrina.
Calma Bruno. Muitos marinheiros se orgulham de operar no São Paulo, muitos piltotos se orgulham de poderem ser chamados de pilotos navais, graças a essa banheira de 40 anos.
Bruno…
Lembro da noticia de um marinheiro que morreu escaldado por agua quente devido a uma valvula de vapor a bordo do USS Ronald Reagan, pouco tempo depois do mesmo ser comissionado.
Acidentes acontecem o tempo todo, em todas as marinhas seja por impericia de marinheiros , equipamento velho ou outra coisa qualquer.
Emerson tc: Se fosse o FHC, a nossa marinha não estaria gastando nada, pois ja haveriam navios da US Navy… Além do mais, os possos não seriam nossos mesmo…
Concordo contigo veyo !!! Toh com o barbudo e ñ abro !
Caro Dalton,
Concordo em parte com sua opnião, mas se acidentes acontecem, existem um milhão de incedentes por trás até acontecer uma tragédia. Devemos sempre controlar esses incidentes para evitar um mau maior. Não sei como foi o caso do Nae São Paulo, mas P-36 já havia avaliação técnica desqualificando-a.
Boa tarde.
Em primeiro lugar adoro este blog e o conteúdo do mesmo. Mas infelizmente quando o assunto entra em política tenho que criticá-lo; seja a favor do Serra, seja a favor da Dilma.
Não sou um dos patrulheiros do PT e muito menos um dos integrantes do Opus Day do Serra, mas não se pode ser tendencioso na matéria como aconteceu neste tópico.
Apesar do gasto “apresentado” nesta inauguração acredito que os militares que participaram da mesma tenham aproveitado a ocasião para realizar seus respectivos treinamentos, ou seja, colocar a nossa marinha operacional.
Quando o tópico informa que todo este aparato foi utilizado única e exclusivamente para uma “festa” torna nosso poder de raciocínio inócuo, ou seja, nos compara a um bando de seres irracionais.
Pessoal, acho que qualquer momento em que nossa frota está fora de suas bases é um momento para mesma ser treinada em campo.
Desculpe se entrei em conflito com a opinião de alguém, mas acho que o tópico foi tendencioso.
Abraços
saulo cachaça disse:
29 de outubro de 2010 às 11:36
Que esses caças decrépitos são falta de interesse político é inegável.Eu concordo que ter um NAe é coisa para que poucos, que ele mantem a doutrina atualizada na medida do possível, mas isso não muda o fato de ele ser uma banheira de 40 anos.Pelo menos ele será modernizado, já ajuda bastante.Aliás, alguem sabe dizer quando será sua próxima prova no mar?
nada demais a noticia, mas bem que poderia haver uma pane geral nos sistemas e deixar nosso “prefidente” e comitiva se cag…, quem sabe assim eles se mexem e investem de verdade nas FA… porque com promessa nenhuma embarcação funciona…
Nunca antes na historia desse Pais fomos tomados como Palhaços como por esse atual governo (com letra minuscula mesmo).
Segue o jogo… pelo menos os nossos marinheiros colocam a musculatura dos navios para trabalhar.
Imperador
O que aconteceu com o site?? Foi “pixado” por algum hacker??
Por que este amadorismo?
As reportagens foram sempre pautadas em informações militares, com seriedade e desvinculação política, sempre com imparcialidade e sem polemizar qualquer assunto.
Esta reportagem fugiu aos padrões respeitáveis que esperamos do blog.
Sinto muito por isso.
Esse cachaça, como o apelido é visivel. Tem dificuldades de ver e entender as coisas só acredita no que quer mesmo que seja fraude…
ilhas costeiras,acho que vc deveria ter mais respeito pelo presidente,vc não conhece ele,e denegrir as pessoas assim não é correto,seja ele ou outro,assim como não acho o FHC um traidor da patria,e por acreditar e ter defendido durante sua vida academica a TEORIA DA DEPENDENCIA,nãoa cho correto as comparações,pois se fossemos por esse lado,ele pode tomar uma caninha,mas se formos fazer uma palestra internacional com vc e ele,garanto que todos irão na palestra dele,e espero que vc chegue a idade dele com 1% do que ele fez pelo país.
Se alguns aqui acham que está certo o Presidente fazer festa em alto-mar, por que o Molusco não esperou mais alguns dias?!?!?!?!
Pelo menos não ficaria tão feio assim.
PS: vcs viram a reforma na Fazenda do filho do Molusco?vai aparecermais coisas, esperem….
Barca, acho quie vc se emocionou demais quando falaram do Molusco.
O ilhas costeiras provavelmente está citando o comentarista do blog”saulo cachaça”, e não o Mollusco.
Calma, o seu queridu não foi ofendido.
GUPPY disse:
29 de outubro de 2010 às 11:09
Alguém saberia informar quem provavelmente ocuparia o cargo de Ministro da Defesa num eventual governo Dilma ou Serra? Alguma especulação?
Abs
Guppy, ouvi falar do Tião Viana (sendo que seu irmão trabalhou muitos anos na EADS), se a Dilma ganhar e até mesmo na continuidade do NJ, mas, como neste caso teríamos que ouvir o Zé Dirceu e ele não se dá muito bem com o Nersão…….
No caso do Serra eu não sei de nada ainda.
Guppy, tentei responder sua pergunta mas o anti-spam proibiu.
Apenas para a gente se lembrar:
Apenas lembrando,
O NAe São Paulo é de 1960.
O USS Enterprise, de 1961, nuclear e tal, ainda está em atividade.
O USS Nimitz foi construído em 68 e lançado ao mar em 72, ainda em operação.
O USS Kitty Hawk operou de 61 até recentemente, acho que está na reserva da marinha Americana.
Sem mais comentários.
Até parece que a Marinha não tem interesse em utilizar o Pré- Sal para a ampliação dos seus recursos.
Lula provavelmente não tem nada com isso.
É a Marinha querendo mostrar quem é que manda ali.
Propaganda sempre é importante.
Esse Molusco é um fanfarrão!
Senhores, a despeito de concordar com eventuais comentários em que destacam um estranho aparato naval para tal “inauguração”, e somente a força naval ser lembrada para fins apoteóticos e menos efetivos, alguns motivos levantados pelo colunista para sua reprovação são risíveis, sem contar um indisfarçável posicionamento político-partidário na opinião publicada.
Levantar questões como “consumo de combustível”, ora, eu quero mais e ver os navios da MB navegando sim, e muito, o que certamente na opinião do articulista, independente dos motivos, seria suficiente para levantar “desperdícios” da força naval.
São aqueles obtusos “jornalistas”, com motivações ralas e hipócritas de aspectos econômicos, com a desgastada tese: “pra quê subs, pra quê caças, pra quê navios”, etc. Que falem, e que a força naval nacional navegue, e muito…, e espero que por motivações mais dignas de sua existência…
É….mais uma do nosso “glorioso nunca antes na história deste país”!!
O uso da máquina publica está mais escancarado do que nunca, e nosso “líder supremo/grande timoneiro” nem se preocupa mais em disfarçar amparado nos 80% de popularidade.
A única coisa boa desta matéria é saber que nossa Marinha está navegando,” queimando óleo”…já que para estes eventos não deve haver contigenciamentos.
Espero que nossos Almirantes dêem um aperto no “Líder Maior” para que diminuam ou acabem com a retenção de suas verbas…acho que acredito em saci pererê….
Abraços.
O Presidente da República visitar uma estação petrolífera significa um custo que todos os cidadãos não se importam em custear; seja quem for, é o Presidente da República.
O que não acho correto é o Presidente voar em caça F-5, como fazia o Collor , bem como eram incompetentes os militares que o permitiram.
Esse preconceito de falar em custo dos deslocamentos do Presidente, me parece coisa de “idiota vira latas”, pois se fosse o Obama ninguém falaria.
Não deveria acreditar que nesse blog se pudesse encontrar cidadãos que reclamem dos custos e se dirijam ao Presidente da República do Brasil de forma tão chula.
A tristeza é que não apenas acredito como leio um besteirol desses.
É lamentável que em 2010 ainda se encontre pessoas com idéias tão atrasadas.
Romeumike, eu me importo sim.
Sobre voar em caças, o JK foi um dos primeiros brasileiros a quebrar a barreira do som voando em um caça da USAF>
Fico impressionado como os defensores do Molusco que nunca sabe de nada ficam “revoltados” quando as mazelas dele são expostas.
Perto do Molusco, Maluf e Collor deveriam ser julgados nos Juizados de Pequenas Causas.
Fabio ASC,
Grato pela resposta a minha pergunta,
Abraços
Saulo Cachaça disse:
“Para ROBERTO e EMERSON:
Digam-me, Srs. Roberto e Emerson, quem comprou nosso NAe?
Abraço!”
Quem comprou foi a MARINHA !!!!
Uma vez perguntaram para um comandante da nossa MB, quais eram seus planos (ao assumir o comando), ele respondeu:
“Eu não tenho planos, os PLANOS SÃO DA MARINHA!!!!!!”
E depois venderam o MINAS….que bem que poderia ter ficado como Navio-Museu AERONAVAL (Igual ao que existe em Nova Iorque). Venderam por 2 milhoes…. Se eu tivesse ganhado na mega-sena na época, eu teria feito esse MUSEU !!!!
Abraço
Pois é! Enquanto o “veneravel Presidente” discursa em proza e verso, as FAS morrem a mingua, a tão venerada e “correta” MB foi obrigada a desviar as presas o Sabóia que estava em missão no NE para o litoral de SP(é pertinho né,,,,), pois era o único navio da esquadra que poderia operar no seu deck o Super Puma, pois o restante do esquadrão de apoio não está operacional, ou seja Matoso Maia, Gastão Motta, Marajó, Rio de Janeiro, Ceará e Garcio D’Avila, todos paraditos em manutenção ou aguardando $$$$$ que o gato comeu…..
Escoltas, bahhhhh nem vamos falar….
END, PEAMB e demais paródias do Avilã Wonderful World, e o tempo continua sendo senhor de todas as verdades…….
Grande abraço
Grande abraço
MO disse:
29 de outubro de 2010 às 10:15
Disse tudo M.Ostra…. pão e circo e 51…. mas meu, a Xuxa….kkkkk… achei que já tinham empalhado a loura !!
Sds.
Caro Bruno
(Mas depois de tudo que o Lula fez pela Marinha, eu não acho que ela esteja muito irritada…)
Inicialmente vejo que você não entende um monte de coisas, mas é compreensível, o que a Marinha do Brasil recebe de decisões do elemento que ocupa o cargo de Presidente da Republica não é lhe dado ou doado por ele e muito menos de seu bolso, isso tem que fazer parte de um programa oficial e estar orçado de alguma forma pela União.
Atente que não é ou foi o Lula que deu verbas para o aparelhamento bélico da nossa Armada, foi o Estado por intermédio da União.
Tudo que o Presidente fizer pelas FFAA nada mais é do que sua obrigação quanto gestor do bem publico, se bem que esse energúmeno demonstra não saber gerir nada, também é natural e pudera, pois com a assessoria composta de vermelhos extremistas, não podemos vislumbra quase que nada.
No tocante ao movimento da Armada, isto é, seu deslocamento para a área onde irá ocorrer a pseuda inauguração dos poços de petróleo, é atividade inerente ao seu papel institucional e acredito que o pessoal envolvido estará a desempenhar de forma profissional e de excelente qualidade, típico dos Militares brasileiros, o que lhe for atribuído.
Agora se o sujeito que ocupa o cargo de Presidente fizer mais uma de suas kagadas, como lhe é de habito, aí são outros quinhentos e outra coisa não poderemos esperar do batráquio barbudo. É somente agradarmos o JN.
Caro BRUNO, as FFAA brasileiras sempre se manifestaram e se manifestarão quando forem chamadas a participar de algo afeto as suas atribuições institucionais, um dos poucos momentos em que fraquejaram foi quando deram cabo dos grupos terrorista que afrontavam a Nação e o Regime de Governo pos-64, quando poderiam ter eliminado do mapa certos elementos que hoje emporcalham não só Pais, a Nação e Povo mas também o cenário político que deveria ser de consolidada democracia, no mais são conjecturas que o paisano não entenderia por completo, se bem que se nas nossa escolas cultivássemos os valores e princípios patrióticos, como sucede em outros Países cujo gentil não só cultua como pratica o patriotismo, como maneira de manter o laço vivo e pulsante entre o País e seu Povo.
Um grande abraço a todos.
Carlos Bonasser
Paulo disse: Sobre o abuso nem vou falar, porque o pessoal já comentou e condenou.
Minha dúvida é quanto ao custo da hora de vôo do Super Linx versus Super Puma. SL 9 mil US$ h/vôo. SP 7,300 US$ h/vôo. Como que o SP, sendo mais robusto que o SL, leva mais carga, etc… consome menos?
===========================================================
Pelo mesmo motivo que uma FERRARI consome mais combustível que uma S-10.
Ozawa, belo comentario. É incrível como as coisas tendem a se desfocar por aqui. O foco dos comentários deveria ser a matéria ridícula e desinformativa do jornalista em questão. E não o fato da MB dever ou não estar lá.