Home História Ex-tripulantes do HMS ‘Conqueror’ e do ARA ‘General Belgrano’ se encontraram

Ex-tripulantes do HMS ‘Conqueror’ e do ARA ‘General Belgrano’ se encontraram

521
10

Reportagem especial do jornal The Guardian publicada no ano 2000, cobriu o encontro de ex-tripulantes do submarino nuclear britânico HMS Conqueror, do cruzador General Belgrano e do contratorpedeiro Hipolito Bouchard (classe Allen M. Sumner).

O comandante do Hipolito Bouchard confirma que seu contratorpedeiro foi atingido pelo terceiro torpedo disparado pelo Conqueror, e que o torpedo explodiu, mas não por impacto direto, por isso o navio sobreviveu, mas com avarias.

O comandante do Bouchard disse também que os contratorpedeiros argentinos fugiram após o ataque e que não lançaram cargas de profundidade tentando contra-atacar o submarino. Segundo ele, o sonar do seu navio funcionava, mas era muito velho.

Outro dado interessante passado pelo comandante argentino é que os contratorpedeiros que escoltavam o Belgrano estavam armados com mísseis Exocet MM38, mas que os mísseis do cruzador eram falsos, esculpidos em madeira!

NOTA DO PODER NAVAL: post publicado na primeira versão do Blog Naval, em 30 de outubro de 2007.

SAIBA MAIS: segundo várias fontes, o cruzador argentino ARA General Belgrano foi atingido por torpedos quando navegava escoltado por dois contratorpedeiros, o ARA Piedra Buena (D29) e o ARA Hipolito Bouchard (D26).

Um detalhe importante é que o submarino nuclear também estava equipado com os mesmos Tigerfish Mk.24 usados pela Marinha do Brasil até pouco tempo atrás, mas o comandante inglês preferiu usar os velhos e confiáveis Mk.8, do que os modernos, porém problemáticos, Mk.24. Ele teve que se arriscar, porque os disparos foram feitos à “queima roupa”, à distância de apenas 1.380 jardas!

Paradoxalmente, os argentinos dispararam naquele conflito modernos torpedos SUT alemães guiados a fio, mas nenhum acertou os navios britânicos.

Por conta desses fatos, especialistas são da opinião de que a MB adote também torpedos de tiro reto ao mesmo tempo em que recebe os novos Mk.48 americanos, porque em caso de conflito, não podemos depender só de torpedos guiados a fio, que são praticamente “caixas-pretas”, que não dominamos.

LEIA TAMBÉM:

10
Deixe um comentário

avatar
10 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
7 Comment authors
NunãodaltonlcfsharmGalanteVader Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Mauricio R.
Visitante
Member
Mauricio R.

“…especialistas são da opinião de que a MB adote também torpedos de tiro reto ao mesmo tempo em que recebe os novos Mk.48 americanos,…”

Sobrou algo, que não esteja em museu, da antiga fábrica de torpedos da MB???
E tb, sobrou algum Tigerfish que pudesse através da prática chinesa,
nos permitir fabricar um torpedo assim mais moderno que o Mk-8???

Wagner
Visitante
Wagner

Crime de guerra britânico. Aquele cruzador não era ameaça e aqueles rapazes não precisavam ter morrido.

Wagner
Visitante
Wagner

Aquela junta militar argentina é a outra grande culpada….

Fernando "Nunão" De Martini
Editor
Famed Member

Essa foto de um Sumner com os lançadores de MM38 entre as chaminés eu sempre gostei. Mas, no fim das contas, a presença desses lançadores nos navios serviu mesmo para que a força-tarefa fosse levada a sério pelos britânicos, valendo o ataque do Conqueror. E, com o Conqueror por perto, o que fez falta foi não terem um sonar moderno. Não terem torpedos ASW (ao menos não vejo nenhum dos típicos lançadores triplos instalados – nos nossos Sumners, eles ficavam bem ali onde estão os MM38 do Bouchard). E também um helicóptero pronto para decolar, um Wasp da vida (que… Read more »

Vader
Membro
Member

Prezado Wagner, atacar uma embarcação militar de combate, quando em guerra declarada, não é crime de guerra.

Informe-se melhor antes de apontar o dedo a quem quer que seja:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Crime_de_guerra

cfsharm
Visitante
cfsharm

Wagner, do jeito que você escreve dá impressão que o General Belgrano era um navio-hospital e não um cruzador!?!?
Se tem alguém culpado foi a junta militar argentina na desastrada campanha.

daltonl
Membro
Active Member
daltonl

Nunão…

o MK-32 está logo ali , entre os “exocet” e a baleeira !

abs

daltonl
Membro
Active Member
daltonl

Wagner…

então o afundamento do Yamato a caminho de Okinawa foi um crime também ?

O próprio comandante do Belgrano admitiu que o afundamento foi correto por parte dos britanicos.

abs

Fernando "Nunão" De Martini
Editor
Famed Member

Verdade, Dalton, parece ser ele sim, coberto com lona. Não sei como não vi, pois havia notado o lançador de Hedgehog também coberto com lona da mesma cor.

O espaço lá ficou bem “muvucado”, não?

Valeu!

PS – de qualquer forma, com sonar meia boca, não serve pra nada…