Modelo do General Atomics MQ-9 com casulos de sonoboias

Modelo do General Atomics MQ-9 com casulos de sonoboias

A detecção remota e rastreamento de contatos submersos, como submarinos, foi demonstrada usando uma aeronave remotamente pilotada (ARP) MQ-9 Predator B durante um exercício naval dos EUA em 12 de outubro. A General Atomics Aeronautical Systems, Inc. (GA-ASI) participou dessa demonstração bem sucedida de novas capacidades de patrulha marítima que incluíram a guerra antissubmarino.

As sonoboias foram lançadas por helicópteros da Marinha dos EUA e os dados acústicos coletados dos sonoboias foram usados ​​para rastrear alvos subaquáticos. Os dados foram transmitidos para o MQ-9 e processados ​​a bordo, depois transmitidos para a estação de controle de terra do MQ-9 (GCS), a várias centenas de quilômetros da área alvo.

O evento recebeu dados com sucesso das sonoboias, fornecidas pela Ultra Electronics e e a tecnologia de processamento de dados, fornecida pela General Dynamics Mission Systems – Canadá, a bordo do MQ-9. Uma solução de rastreio foi calculada e transmitida da aeronave para a Ground Control Station (GCS) via SATCOM. Esta tecnologia fornecerá capacidades de patrulha e retransmissão a longo alcance ao MQ-9 para aumentar os recursos de missão marítima.

“Este teste demonstrou a capacidade da nosso ARP para detectar submarinos e fornecer rastreamento persistente de alvos submersos”, disse Linden Blue, CEO da GA-ASI.

O MQ-9 também foi equipado com o Radar Multi-modo Lynx® da GA-ASI. O radar Lynx apresentou o seu modo de busca de área ampla marítima (MWAS), que detecta alvos da superfície marítima em uma ampla área com radar de abertura sintética inversa (ISAR) para a classificação do alvo.

A câmera de vídeo de alta resolução (FMV) de alta definição / eletro-ótica / infravermelha (EO/IR) da aeronave suporta a identificação de vasos de superfície. Esses contatos do sensor estão correlacionados com o Sistema de Identificação Automática (AIS) para verificar a identidade do alvo. Além disso, o MQ-9 pode ser equipado com um pod de linha central que pode abrigar um radar de busca de superfície marítima de alcance mais longo e de 360 ​​graus para maior capacidade de vigilância sobre a água.

O teste de voo foi conduzido na área Southern California Offshore (SCORE) a oeste da Ilha de San Clemente.

FONTE: Navy Recognition


Assine a Trilogia Forças de Defesa!

Há mais de 20 anos, os sites Poder Naval, Poder Aéreo e Forças Terrestres proporcionam jornalismo especializado, acessível e independente sobre Indústria de Defesa, Tecnologia, História Militar e Geopolítica, com curadoria de notícias, análises e coberturas especiais. Se você é nosso leitor assíduo, torne-se um Assinante, apoiando os editores e colaboradores a continuarem a produzir conteúdo de qualidade, com total autonomia editorial.

Ou envie pelo WISE


Wise
Subscribe
Notify of
guest

12 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Renan

Olha pode representar uma redução dos custos operacionais a longo prazo com o amadurecimento da tecnologia.
E paises como o nosso deve dar a atenção devida a estas variaveis.

Abraços

Antônio

As sonoboias foram jogadas de helicóptero. Então havia helicóptero perto. Ou o local é próximo à costa ou há um navio com helicóptero próximo. Se jogaram sonoboias é porque viram algum submarino Entre jogar sonoboias, o drone começar a sobrevoar, o submarino a 50 km/h vai longe… Ou se trata de defesa em ponto específico? Próximo à costa ou outro ponto a ser vigiado ou protegido? Se for próximo à costa um helicóptero poderia fazer o mesmo trabalho. Isto é, não se trata daquelas missões de ficar horas voando no meio do nada… O problema é que esses drones não… Read more »

JPC3

Submarino a 50km/h? Não sei te entendi mas nesse velocidade ele faz bem mais ruído.

Tallguiese

Interessante, drones como esse pode ser usados em navios como o Ocean substituindo algumas aeronaves na guerra anti-submarino. A invés de caças usa se drones o que acham?

Bardini

Sim, seria show…
.
NAeHA “Gambiarra”

Renan

Antônio. Permita um exercicio. Faça um drone antena como a senhor chamou o projeto ae em cima. Mas movido a energia solar e com asas enormes tipo um planador. Pronto tera algo barato, que podera voar dias e vigiar uma vasta area. De uma embarcação no meio do oceano, mande um drone menor jogar sonoboias em uma região contestada ou suspeita. Identificado a ameaça pode lançar então o helicoptero capaz de exterminar a ameaça. Imagina a redução de custo da operação e quanto tempo poupado de horas de voo da tripulação. Acho um futuro interessante. Tem o tempo de fuga… Read more »

sergio ribamar ferreira

O que podemos ter para empregar um meio destes? valeria o custo benefício. Ainda creio que a FAB deveria repassar a vigilância marítima para a MB. Interoperacionalidade entre as três Forças. Troca de meios e necessidades conjuntas. saudade do EMFA. Mais antigo Chefe da força pertencia a MB. Digam o que quer que seja MB foi e é a primeira Força existente, EB em segundo e FAB por último. Tenho saudades da Ponta D’ Areia onde fui criado e morei e dos estaleiros. bons tempos em 70 . alguém lembra?

Augusto

Bardini quem nao tem dindin pra solução completa compra gambiarra nao é vergonha isso. Eu quero um golf gti mas só posso comprar um up tsi, é assim que as coisas funcionam.

Marcelo Danton Silva

Como já disse e ainda não entenderam!
Drones (aéreos, anfíbios e terrestres) substituirão tudo, farão o serviço pesado. Os entraves que já estão sendo superados é a letalidade/eficiência/capacidade de levar muita munição e permanência em serviço. Quando drones pequenos poderem destruir carros blindados, submarinos, porta aviões..e até mesmo batalhões…vai cair a ficha. Não adianta “jamear” a saída será a capacidade de blindagem/escudo eletromagnético e drones caçadores de drones.

Marcelo Andrade

Po Augusto! Up? Sai fora, carrinho sem graça! rsrsrsrs

Mas Renan, concordo com vc. Para uma país como o nosso com imenso litoral, pelo menos seria uma solução para patrulhamento da ZEE, deixando o avião ASW para longo alcance, por exemplo!

Acho que esse caminho não tem volta!

Carvalho2008

Voto com os Mestres Andrade, Danton e Augusto….para quem me conhece….os custos para se fazer as coisas iguais todos conhecem, sobra apenas fazer diferente…

sergio ribamar ferreira

Concordo com o uso deste meio para vigilância marítima. Voto também com os comentaristas acima que reconhecem o meio como uma das soluções, não a única. Parabéns.