Submarinos nucleares da Marinha Russa receberão mísseis Kalibr e Tsirkon
Em breve, os submarinos atômicos multifuncionais da Marinha russa do projeto 949A Antey e 971 Akula serão equipados com novas armas, segundo o almirante Nikolai Yevmenov, comandante da Marinha da Rússia.
Trata-se dos mísseis de cruzeiro Kalibr, bem como dos mísseis hipersônicos Tsirkon. Os submarinos destes projetos tinham uma vida útil de cerca de 30 anos, mas este prazo passa agora a ser duas vezes maior.
“O processo de modernização dos submarinos nucleares dos projetos 949A e 971 continuará. Posso afirmar que estes submarinos terão novas capacidades em termos de armas e equipamentos técnicos. Isso aumentará a eficiência das missões nas atuais condições nos oceanos e, claro, sua vida útil duplicará”, afirmou Yevmenov ao jornal Krasnaya Zvezda.
Ele adiantou que o trabalho está em andamento nas instalações de manutenção naval, com o envolvimento de institutos de projeto e engenharia.
“Sua capacidade de modernização e soluções tecnológicas únicas permitirão encarar esses navios com ainda maior respeito”, enfatizou.
Os submarinos do Project Antey têm um deslocamento de 19.400 toneladas submersos, comprimento de 154 metros, boca de mais de 18 metros. São capazes de desenvolver velocidade em imersão de até 32 nós e submergir a uma profundidade de 600 metros.
O principal objetivo desses submarinos é a destruição de porta-aviões inimigos. Os submarinos Antey estão armados com mísseis de cruzeiro Granit e também possuem seis tubos de torpedos.
Os grandes submarinos nucleares do projeto 971 podem combater submarinos, agrupamentos navais e alvos terrestres inimigos.
FONTE: Sputnik News
Acho que as coisas estão se complicando muito para a OTAN.
Um submarino se aproximar do alvo e lançar um Tsirkon é 100% mortal para o inimigo.
1 disparo 1 acerto ????
Fonte???????
Não dá bola, sergio…..o psiquiatra dele falou que não é bom contrariar…..deixa quieto…..
Eu ia dar o beneficio da duvida a ele, mais depois que li a resposta dele ai em baixo vi que e bem assim mesmo rsrsrsrs deixa quieto……..
Pode chorar que até 2050 os EUA terão algo parecido com isso.
Por enquanto, não.
voce deveria mudar sua alcunha para algo mais proximo as suasideias….
Tonho “da lua” Kings
Tava indo bem porem exagerou
Como dizem lá em Minas ‘pra modo de dizê’.
Pode lançar dois, três, ou quatro que seria até pior para o inimigo.
Quando afundar um NAe americano será um prejuízo de muitos bilhões de dólares.
Vale o custo do(s) disparo(s).
Em tempo:
Está chegando o gigantesco Belgorod que terá a ‘arma do juízo final’, o Poseidon.
Vale lembra que o Belgorod é conhecido como o ‘Exterminador de strike group’.
Quantos ele já exterminou? o.O
Quantos SU-34 o F-22 já derrubou?
“gigantesco Belgorod”
“arma do juízo final”
“Exterminador de strike group”
Vou admitir, você é engraçado com essa afirmações.
Gosto de usar hipérboles para chamar os iludidos à realidade.
Se bem que no caso do Belgorod, não considero figura de linguagem.
Kings do jeito que vc fala da a entender que os americanos, no meio de uma guerra, vão ficar parados observando a telados radares como um monte de Dodós esperando os misses atingirem o alvo.
Isso não há como saber.
O que estamos assistindo é a apresentação de uma série de armas fantásticas por parte da Rússia que está deixando os EUA para trás.
Armas como Tsirkon, Khinzal, SARMAT, S-400, S-500, Su-57, Okhotnik, Poseidon, Armata e por aí vai.
Os americanos terão de remar muito para tentarem alcançar os russos e está ficando cada vez mais complicado para eles.
Hehehehehehe….propaganda é a alma do negócio…..tu és um alcaide bem lazarento mesmo!
Quantos SU-57 estão prontos mesmo? Fora as armas de photoshop aí na sua lista kkkkk
O fato é que quando chegarmos à isso, milhares de ogivas vão estar cruzando atmosfera de um lado para outro acabando a civilização como a conhecemos hoje.
Luiz durante a guerra fria era consenso que os primeiros dias de uma guerra entre EUA e URSS seria convencional, as armas nucleares so sendo empregadas quando uma das superpotências se ache-se a beira da derrota, ou sofrido grandes perdas, e mesmo assim seriam usadas mais taticamente contra alvos militares, o que a gente ve nos filmes seria ja o ultimo do ultimo recurso, quando um dos lados ja estivesse praticamente derrotado, mais sabendo disso que uma vez acuado o inimigo poderia partir para o tudo ou nada , o mais provável, e que apos alguns dias de combates, e… Read more »
So corrigindo e impossível e não impossuível.
Nos dias de hoje, esse senário e ainda mais realista, já que o numero de armas nucleares para pronto emprego e bem menor do que era na época !!!
O que me interessa é saber se a coisa funciona ou não. O brasil não esta na lista dos potenciais inimigos da Rússia.
Devo concordar….é extremamente letal.
Quando o Sputnik faz propaganda poderia pelo menos confirmar os próprios dados…
Os Project Antey deslocam 24.000 toneladas??? São maiores que os SSBN Borei??
Se nem isso está correcto porque o resto??
Obrigado pela correção MestreD’Avis, o Sputnik infelizmente dá umas mancadas. Abs!
O deslocamento subaquático total, mais uma vez subaquático do projeto 949A é de 23.900 toneladas.
Esses dados estão disponíveis publicamente. Quem quer conhecê-los.
Evgeniy, fala com o Sputnik e com os diferentess sites que apresentam valores completamente diferentes! OS dados publios divergem, uns dizem 19.500 outras 24.000, não é uma pequena diferença e eu não fui inventar do ar esse valor. A verdade é que com menos 20m de comprimento (mas bem mais largos) deslocam submersos o mesmo que os Borei.
Seria de pensar que com 30 anos de operação, as dimensões dessa classe de submarinos fossem bastante claras.
Se tiver uma fonte “oficial” da marinha Russa gostava de esclarecer
O fato que 949A ta 5 metros mais largo Vc omite pelo fato que só importa o “comprimento”? Hilario isso.
A maioria das fontes indica 24mil como referencia do projeto 949A que recebeu um compartimento a mais que resultou num aumento significativo de deslocamento.
Esse Kalibr me lembra em muito a proposta Turbomachine do Caburé.
Acredito que há mercado tanto para o Caburé quanto para o MT-300 naval.
Uma versão naval do Caburé (podendo ser desenvolvido pela Turbomachine, Avibrás, SIATT etc) para uso nos SBR-MK2 (com lançamento vertical de mísseis), Fragatas seria mais que bem vindo.
Acredito que o Caburé é menor e mais leve que o MT-300, sendo assim poderíamos dotar até mesmo os OPV-1.800BR com eles.
Mas!!!!
parabéns Rússia!
Só tenho de parabenizar a Russia. Continuam relevantes mesmo tendo passado quase 30 anos do fim da URSS.
Eu acho interessante o grande problema que a Rússia representa para a OTAN.
Em um acesso de raiva, Biden chamou Putin de assassino.
Em resposta, Putin cravou: Desejo que tenha boa saúde.
Simplesmente genial!
https://www.bbc.com/portuguese/internacional-43250177
Sim ele é assassino , kgb mais viva do que nunca. Na diplomacia vc pode ser cinico
Os dissidentes russos que o digam….
O que você sabe sobre dissidentes russos?
https://youtu.be/CznXzmzPv0s
veja este video, evgeniy, “há algo de podre no reino da Dinamarca” hamlet…..
Todas as vezes que alguém aqui comenta ou coloca alguma informação sobre a Rússia, vc sempre questiona o que o comentarista sabe sobre o assunto. Por acaso são assuntos que só quem é russo sabe ou conhece? Ora, por favor…..
Estava em southampton à caminho de Stonehenge (sonho de criança), isso era 2018 passamos por salibury e houve um bloqueio policial devido o assassinato do dissidente russo e Familia. Estava num ônibus turista e a intérprete era brasileira e morava na cidade e nos contou a história. Foi muito divulgado na imprensa europeia, mas aqui no Brasil nada
As crianças sírias diriam a mesma coisa do Biden…
Um erro não justifica outro, e as mortes na Síria tem haver com interesse russo em manter um déspota no poder . Questão de gás para a Europa Ocidental, fonte de renda russo . Sim a desgraça siria tem haver com a economia russa
A “primavera árabe”acabou-se com uma canetada do Putin ….
As mortes na Síria Elias, não se esqueça e se informe também, foi devido a recusa de Damasco em trabalhar com Riad e seus parceiros em fornecer livre acesso para a passagem do Arab Pipeline e também do Nabucco Pipeline turco em associação com o governo do Qatar. Fora que Damasco tinha um projeto que seria em parceria com Irã e Iraque, oque não agradou outros jogadores. https://www.jornalopcao.com.br/ultimas-noticias/guia-para-entender-a-guerra-da-siria-em-oito-passos-122706/ Arábia Saudita e Qatar necessitavam instalar, no Iraque e na Síria, regimes sunitas aliados, para poder traçar o “Gasoduto Árabe”, que deveria atravessar ambos os países, para chegar ao Mediterrâneo. Pretendendo substituir… Read more »
“Assad não deixou passar o gasoduto em suas terras” . Este déspota que o povo sírio nao quer saber mais (eufemismo, para não escrever o que realmente gostaria dizer) , sim ele está sendo mantido no poder pelo Irã , Rússia por interesses econômicos . Sua dissertação é evidentemente tendenciosa, manipuladora.
Assad é um assassino assim como Putin. O Irã esta lá com um exército de terroristas apenas para manter a ordem . Matando tudo que se move , e o que realmente pensa o povo sírio?Pela sua cabeça eles querem o Assad como seu soberano…vc é medíocre
Nunca subjuguei a força e o poder de Putin . E reafirmo a tal “ primavera árabe” praticamente desapareceu com uma canetada de Putin
Existem coisas que não se tem argumentos. Primavera árabe, para democratizar países nos padrões ocidentais. Basta ver a desgraça e destruição como resultado. Terroristas assassinos, cortadores de cabeças, destruidores de patrimonio da humanidade, chamados de “oposição moderada”. facínoras da pior laia. Contratados pelo ocidente para derrubar um governo legitimo de um país soberano participante da ONU. Nem tomando uma no buteco se pode aprovar isso.
Concordo, sinceramente! Mas, também diriam o mesmo do Assad, dos terroristas do estado islâmico, dos russos, dos iranianos, etc…..
E sob sanções econômicas.
OFF: E esses rumores sobre a Turquia aproveitar o casco do A12 como plataforma de treinamento para seu futuro porta aviôes?
Duvido muito que os turcos iriam adquirir o A-12 para tal coisa…
Estou enganado ou esses submarinos são os alfa ?
Adriano, os Akula são derivados dos Alpha.
Não. Isso não importa.
Aaaaah, por isso que achei parecido, mas oque confunde também é a nato denomination…
Por que Akula se não me engano também é o nome do Typhoon class(NATO reporting name).
Não.
A marinha russa tem “apenas” 10 do tipo “971” e outro com a marinha indiana que quando for devolvido será devidamente substituído e 8 do tipo “949A” todos sendo lentamente modernizados o que tem gerado baixa disponibilidade. . Sem muitos recursos para construir novos “SSNs” e grandes combatentes de superfície, resta tentar estender a vida deles o máximo possível. O cruzador “Moscou” deverá aguentar-se até 2040, os 7 “Udaloy I” serão modernizados e reclassificados como fragatas e vários submarinos também terão suas vidas prolongadas. . Os 18 submarinos em questão estão praticamente divididos meio a meio entre as Frotas do… Read more »
O cruzador Moscou não durará fisicamente até 2040.
Também acho improvável Evgeny, até porque ele não recebeu uma revitalização muito substancial nessa última ocasião, mas, foi publicado, talvez com a ideia de que o Mar Negro seja um ambiente mais benigno e com economia ele pudesse repetir os 50 anos do “Smetlivy”.
Smetliviy, tem se mantido por tanto tempo, devido ao fato de que as usinas para o segundo triplo 11356 estavam cobertas. Se não houvesse esse problema, todo o “museu” no Mar Negro já teria sido montado Beira.
Agora, para o 22350, o redutor já foi localizado e instalado no terceiro prédio, portanto, todo esse lixo será descartado ainda nesta década.
Moscou está muito desgastada, não vai durar muito, de qualquer maneira.
Os submarinos do tipo 971 estarão todos modernizados até o final do ano de 2023, serão muito mais capazes. Também ao final de 2023, a marinha russa planeja ter sete submarinos nucleares dos projetos 949A e 949AM nas forças submarinas das frotas do Norte e do Pacífico. Isso foi relatado à TASS, onde seis submarinos passarão por reparos técnicos em 2023. Nem todos os 8 tipo 949A serão capaz de transportar 48 mísseis Kalibr, Zircon… após serem modernizados, o que significaria que a Frota do Pacífico poderia dobrar a capacidade após os subs serem devidamente modernizados. Isso também os tornará submarinos… Read more »
Faltou mencionar o SSGN Severodvinsk (Project 885), 2 unidades do classe “945A” (NATO “Sierra II”) e 3 unidades do classe “671RTMK” (NATO “Victor III”). No inventário ainda consta 2 unidades classe “Sierra I” que estão aguardando PMG que aparentemente foi cancelado, devendo serem descomissionadas esses 2 subs num futuro próximo.
–
Em construção há 8 subs SSGN Yasen-M (Project 885M) com previsão de entrega ao longo desta década.
que os “olhos de Sauron” nao se volte para meu querido Brasil, Putin quer o anel “o precioso” . ele tem cara do smeagol…kkk
O que entendo disso tudo na matéria é….
Em breve o número de acidentes com estes submarinos será elevado e será um risco sem precedentes ser submarinista na Rússia….de 30 para 60 anos um casco de pressão comprimindo e descomprimindo….válvulas abrindo e fechando….tudo isso a pressões nada modestas….um risco e uma incerteza.